Technik - Warum schwarze Balken bei Blueray-Filmen auf 16:9 Full HD LCD?

Auf DVD und Konsorten wird Material in Formaten von 1,33:1 bis 2,7:1 veröffentlicht, 16:9 (1,78:1), das Format neuer Fernseher, ist da ein Kompromissformat, das ungefähr in der Mitte liegt. Fürs TV wird schon seit Jahren sehr viel in diesem Format produziert, HDTV-Produktionen haben immer dieses Format. Film hat ursprünglich 1,37:1, seit den 50-er Jahren gibt es viel Breitbild, um sich vom Fernsehen abzusetzen. Sehr viel ist in 2,35:1, was auch beim 16:9-Fernseher Balken zur Folge hat (beim 4:3-Fernseher ist da sogar der halbe Bildschirm schwarz). Gängig ist auch 1,85:1, was auf dem 16:9-Fernseher kleine schwarze Balken gibt, wenn der Overscan ausgeschaltet ist. Bei eingeschaltetem Overscan ist auch 1,85:1 auf dem 16:9-Fernseher bildschirmfüllend.

Strotti

Strotti

Ok, wow danke für die ausführliche Info!

Noch eine Frage diesbezüglich, was ist oder macht der overscan? Gibt es da minime Verluste wenn man den aktiviert?

Thx a lot!

Gruss

Cedric

Der Overscan sorgt dafür, dass einige Pixel am Bildrand außerhalb des sichtbaren Bereichs liegen. Er beträgt manchmal einige Prozent des Bildes. Damit wird verhindert, dass Unsauberkeiten am Rand des Bildsignals zu sehen sind. Bei digitalem Empfang ist er nach meiner Erfahrung nicht nötig. Bei FullHD-Zuspielung und einem FullHD-Gerät sollte er auf jeden Fall abgeschaltet werden, damit das Bild pixelgenau dargestellt wird.

Strotti

moien,

wie schon gesagt wurde war der overscan dafür wichtig gekrüssel an den bildschirmrändern abzuschneiden. beimanalogfernsehen wird dateilweise sowas wie dievideotxtdaten oder andere dinge übertragen, weil dort kein andereunterkanl zur verfügung war und sowieso ein wenigmehr als 720zu576 pixel übertragen werden konnte. den überhang konnte man damit wegschneiden.
bei digitalem bildsollte man das ausmachen, weil sonst das bild gestaucht wird und nicht mehr jedes pixel des bildes auf einem pixel des displaysliegen kann und der fernseher so umrechnenen muss (also wieviele pixel des bildes aufeinem pixel des displays), und das verringert die wahrgenommene schärfe.
also entweder ausschalten oder sowas wie 1:1 pixelmapping (1 bildpunkt pro pixel) aktivieren.

Andreas

Kinofilme sind doch meistens auch 21:9 (Cinemascope) statt 16:9.

-horn- check mal deine Tastatur. Deine Space-Taste hat offensichtlich Aussetzer.

Deine Space-Taste hat offensichtlich Aussetzer.

Ist wohl eher die Gross-/Klein-Schreibtaste .
Aber ich gebe dir recht, ich mache mir nicht mehr die Mühe, solche Texte zu lesen.

cine_fanat schrieb:

-horn- check mal deine Tastatur. Deine Space-Taste hat offensichtlich Aussetzer.

ja, die feder ist ein wenig ausgeleiert, danke dennoch.

mifeld schrieb:

Deine Space-Taste hat offensichtlich Aussetzer. Ist wohl eher die Gross-/Klein-Schreibtaste . Aber ich gebe dir recht, ich mache mir nicht mehr die Mühe, solche Texte zu lesen.

komisch, nichts dem threadsteller zu sagen, aber dennoch posten und seinen counter hochsetzen

-horn- schrieb:

komisch, nichts dem threadsteller zu sagen, aber dennoch posten und seinen counter hochsetzen ;)

Counter sind mir egal , aber Rechtschreibung ist mir wichtig! Für mich ist eine korrekte Rechtschreibung ein Spiegel der Gesellschaft , da liegt einiges im Argen.
Zum Thema war alles gesagt, aber trotzdem noch ein Link zu einer sehr guten Zusammenfassung.

mifeld schrieb:

-horn- schrieb: komisch, nichts dem threadsteller zu sagen, aber dennoch posten und seinen counter hochsetzen ;) Counter sind mir egal , aber Rechtschreibung ist mir wichtig, für mich ist eine korrekte Rechtschreibung ein Spiegel der Gesellschaft , da liegt einiges im Argen. Zum Thema war alles gesagt, aber trotzdem noch ein Link zu einer sehr guten Zusammenfassung. 8)

moien,

aber auf schreibstil achtest du nicht, oder? nebensatz an nebensatz ;). willkommen in UNSEREM team ;).

Andreas

-horn- schrieb:

mifeld schrieb: -horn- schrieb: komisch, nichts dem threadsteller zu sagen, aber dennoch posten und seinen counter hochsetzen ;) Counter sind mir egal , aber Rechtschreibung ist mir wichtig! Für mich ist eine korrekte Rechtschreibung ein Spiegel der Gesellschaft , da liegt einiges im Argen. Zum Thema war alles gesagt, aber trotzdem noch ein Link zu einer sehr guten Zusammenfassung. 8) moien, aber auf schreibstil achtest du nicht, oder? nebensatz an nebensatz ;). willkommen in UNSEREM team ;). Andreas

....in unsereN Team...Gelle!

Hallo

Wo hat er denn hier Nebensatz an Nebensatz geschrieben? Mifeld hält sich im Gegensatz zu Dir, nach meinen Kenntnissen, exakt an Rechtschreibung und Grammatik!

Liebe Grüße
Mary

Hallo Mary_1271,
falsch, es heißt in unsereM Team. Aber das verwundert mich nicht, bei dem was Du so schreibst. Wer die Privaten so in den Himmel hebt, bei dem Schrott, den sie fast durchgängig senden, kann intellektuell nicht viel drauf haben. Es scheinen in diesem Forum (wie in vielen anderen auch) jede Menge Leute unterwegs zu sein, die die 4. Klasse mit Mühe hinter sich gebracht haben und dann das Lernen ganz eingestellt haben.
mfg
Stephan

sstelter schrieb:

Hallo Mary_1271, falsch, es heißt in unsereM Team.

Nagut. Ich werde es mir merken.

sstelter schrieb:

Aber das verwundert mich nicht, bei dem was Du so schreibst. Wer die Privaten so in den Himmel hebt, bei dem Schrott, den sie fast durchgängig senden, kann intellektuell nicht viel drauf haben.

Aha. Und um mir das zu sagen, hast Du Dich extra hier angemeldet!?
Klar gibts bei den Privaten auch viel Mist zusehen. Aber für diesen Mist werde ich nicht via Zwangsgebühr zu Kasse gebeten.

sstelter schrieb:

Es scheinen in diesem Forum (wie in vielen anderen auch) jede Menge Leute unterwegs zu sein, die die 4. Klasse mit Mühe hinter sich gebracht haben und dann das Lernen ganz eingestellt haben. mfg Stephan

Da muß ich Dir allerdings vollständig recht geben. Viele Schreiber stehen z.B. mit der Orthographie offenbar auf Kriegsfuß. Da kann man sich einen Lacher oftmals echt nicht verkneifen! Und beim Ausdruck mancher Schreiber wächst mir eine Feder!


Liebe Grüße
Mary

Hallo Mary_1271,
nein, deshalb habe ich mich nicht extra angemeldet. Ich lese hier in diesem Forum schon seit über zwei Jahren mit und habe ich mit dem Gedanken, auch aktiv teilzunehmen, schon länger beschäftigt. Speziell beim Lesen der Beiträge im Voodoo- und Tuning-Bereich hat es mich schon lange gejuckt, auf den Schwachsinn, der dort von einigen immer wieder verbreitet wird, zu reagieren. Und jetzt war das Fass halt voll.
mfg
Stephan

Hallo,

habe gestern auch mal einen Beamer der 720p unterstützt (BENQ P770) über HDFury an meine PS3 angeschloßen.
Die PS3 habe ich auf 720p eingestellt.
Bei dem PS3 Menü hab ich ein schönes großes 16:9 Bild.
Beim Abspielen der Blue-Ray Batman Begins, habe ich ein in der höhe absolut mikriges extrem lang gezogenes Bild.

Auf der Blue-Ray steht aber 16:9.

Warum ist das Bild dann nicht genau so groß wie das Menü der Ps3?

mfg

Ja, Du hast einen EIN JAHR alten Thread unnötig belebt!
Die Antwort auf Deine Frage ist im 2. Beitrag!
Macht Sinn...einen Beitrag zu beleben ohne ihn gelesen zu haben um dann das gleiche nochmal zu fragen

Pimboli1975 schrieb:

Beim Abspielen der Blue-Ray Batman Begins, habe ich ein in der höhe absolut mikriges extrem lang gezogenes Bild. Auf der Blue-Ray steht aber 16:9. Warum ist das Bild dann nicht genau so groß wie das Menü der Ps3? mfg

Das Bild des Films ist tatsächlich in 16:9 kodiert wie es auf der Bluray steht. Allerdings sind die durch das Kinoformat (i.d.R. 1:2,35) des Films nicht abgedeckten Bereiche des 16:9-Bildes mit schwarzen Bildzeilen aufgefüllt, damit von dem original Bildinhalt den sich der Regisseur vorgestellt hat, an den Seiten nichts abgeschnitten werden muss.

Viele Filmfans bevorzugen es, das gesamte Bild der Originalproduktion zu sehen, statt auf kosten des Bildinhaltes auf das vollständige Ausfüllen der 16:9-Displayfläche mit Bildinformation zu bestehen.

Slati