Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . Letzte |nächste|

HDTV über Kabel?

+A -A
Autor
Beitrag
mystica
Inventar
#51 erstellt: 28. Feb 2006, 18:01
@netto

Hallo, die große Frage ist wird er von Premiere zertifiziert? Wenn er das auch noch wird, dann ist es der Traum meiner schlaflosen Nächte und wir sichern deutsche Arbeitsplätze.

Ich steh auf Made in Germany!

Servus Horst
Kennedy01
Stammgast
#52 erstellt: 28. Feb 2006, 18:11
naja, es gibt auch Boxen, die nicht premiere zertifiziert sind und trotzdem funktionieren. mich nervt diese nicht abschaltbare jugendschutzfunktion ohne ende.
mystica
Inventar
#53 erstellt: 28. Feb 2006, 18:16
@kennedy01 schrieb


naja, es gibt auch Boxen, die nicht premiere zertifiziert sind und trotzdem funktionieren. mich nervt diese nicht abschaltbare jugendschutzfunktion ohne ende.


Richtig! Nur wer hat das schon mit Premiere HD probiert, der HD1000 mag die Premiere Karte im CI Schacht nicht.

Außerdem hat Technisat mehrere Premiere Boxen zertifiziert, könnte mir gut vorstellen das diese auch zertifiziert wird.

Der Kinderschutz ist ja nicht auf Premiere ihrem Mist gewachsen, sondern unserer Regierung zu verdanken.

Gruß Horst
Netto
Hat sich gelöscht
#54 erstellt: 28. Feb 2006, 19:20
Mir persönlich wäre ein nicht Premiere zertifizierter HD-Receiver lieber,wo ich dann diesen beschissenen PIN niemals eingeben muss.Genau wie bei meiner ollen Dbox2@Linux auch nicht

Leider wird die Technisat Kabelbox sicher Premiere zertifiziert sein und auch die PINeingabe erforderlich machen.

Ansonsten werde ich den Technisat HD-Receiver sicher einer Sagem,Humax oder Pace Box vorziehen da ich auch jetzt schon Geräte von Technisat im Haushalt nutze und von der Qualität der Produkte überzeugt bin.
mystica
Inventar
#55 erstellt: 28. Feb 2006, 21:08
@netto

Das kannst du laut sagen, habe auch Technisat im Haus und bin absolut überzeugt. Wenn ich bedenke was ich in letzter Zeit alles aus Fernost ausgetauscht oder auf den Müll geworfen habe, sehne ich mich nach guter deutscher Wertarbeit zurück.

Ich finde Technisat macht sehr gute Geräte zu einem absolut akzeptablen Preis.

Gruß Horst
florida4sale
Gesperrt
#56 erstellt: 28. Feb 2006, 23:25
Wie blöde muß man sein ....

Da gibt es was, um HDCP zu killen, und die bekloppte Journalie stellt dumme Fragen.
Es ist nicht zu fassen ...
[...]
Der Pay-TV-Anbieter Premiere und der Gerätehersteller Humax schweigen sich zu der bekannt gewordenen HDCP-Lücke des Receivers PR-HD 1000 aus.

Auch auf mehrfache Anfrage der SAT+KABEL wollten sich die Unternehmen am Dienstag nicht äußern. Damit bleibt offen, ob das Problem mit dem nächsten Software-Update per Satellit behoben werden kann. Zuvor war bekannt geworden, dass eine Sicherheitslücke in der Betriebssystem-Software die Ausgänge bei geschütztem HD-Material freischaltet.

Wird im Menü des Receivers die Kindersicherung auf "Alles sperren" gesetzt, muss zwar vor jedem Film die eigene PIN-Nummer eingegeben werden, über den YUV-Ausgang allerdings ist dann auch der Kanal Premiere-HD Film in 1.080i zu sehen. Am HDMI-Ausgang liegt dann auch keine HDCP-Kennung mehr an. Damit können auch Besitzer älterer Plasma-TVs oder Projektoren das ursprünglich geschützte Programm am Bildschirm betrachten.

In Kinoforen wie "Beisammen.de"sorgte die bekannt gewordene Lücke inzwischen für Heiterkeit und Unverständnis. Unter anderem wunderten sich verschiedene Benutzer, weshalb dieses Problem nicht bei der obligatorischen Zertifizierung erkannt worden war.
[...]

Dieter Nuhr würde sagen: " Einfach mal Fresse halten"
Netto
Hat sich gelöscht
#57 erstellt: 01. Mrz 2006, 08:08

florida4sale schrieb:


Dieter Nuhr würde sagen: " Einfach mal Fresse halten"


Ja,das täte oft gut. Im Humax-thread hatte aber auch schon ein Eifriger in einer Mail an humax darauf hingewiesen das man das HDCP abschalten kann.Beim nächsten update ist dann wahrscheinlich HDCP wieder aktiv und die Leute sind zufrieden.
So wird es mit sicherheit von humax einen HDCP konformen Kabelreceiver geben.
Ist mir eigentlich auch Wurscht,meine Dose kann HDCP,bloss wenn es mit HDCP zu ständigen Ton oder Bilddausfällen kommt kann ich da wirklich drauf verzichten.Auch Umschaltzeiten von 3sek pro Kanal sind nicht zu akzeptieren,ich hoffe das wird bei den Kabelboxen gelöst sein.
mystica
Inventar
#58 erstellt: 01. Mrz 2006, 08:53
Hallo,

sicher wäre es besser mal die Schnauze zu halten, jedoch darf man nicht vergessen, das wir ganz am Anfang dieser Technologie stehen. Die wären sicher auch so auf das Problem gekommen und hätten dies beseitigt.

Die Entwicklung von HDTV wird auf alle Fälle fortschreiten und damit werden auch nach und nach die Fehlerquellen beseitigt. Mit etwas Glück werden viele der jetzigen Fehler schon mit dem ersten Update von Humax beseitigt werden.

Auch andere Hersteller siehe Technisat werden sich ein Stück von dem Kuchen abschneiden und ihre Geräte auf den Markt bringen. Momentan sind wir ja nicht gerade verwöhnt. Es herrscht auch noch keine Konkurrenz. Aber Konkurrenz belebt das Geschäft, und so wird sich in relativ kurzer Zeit einiges auf diesem Markt; Soft- und Hardware mäßig bewegen.

Spätestens dann sind wir die lachenden Dritten und können uns die Rosinen rauspicken. Es wird ja auch keiner gezwungen, sich jetzt schon für HDTV zu entscheiden. Wer nicht will, der kommt halt später , oder auch nie.

Wichtig ist nur dass die grundsätzlichen Voraussetzungen für den guten Empfang der neuen Technik jetzt geschaffen werden.

Hier sind als erstes mal die Kabelbetreiber gefordert. Als zweites die Industrie, die die nötigen Boxen bereitstellen muß.

Gruß Horst
4gamefreaxx
Hat sich gelöscht
#59 erstellt: 04. Mrz 2006, 20:59

taqqui schrieb:
Also ich warte getrost ab bis die WM vorbei ist, ich denke dann werden nicht nur die LCD´s billiger sondern auch die receiver!


Aber die WM ist dann eben vorbei, LOL!!:)
Netto
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 04. Mrz 2006, 22:21

4gamefreaxx schrieb:

taqqui schrieb:
Also ich warte getrost ab bis die WM vorbei ist, ich denke dann werden nicht nur die LCD´s billiger sondern auch die receiver!


Aber die WM ist dann eben vorbei, LOL!!:)



Und ?? sind wir dan tot wenn wir das in nicht in HDTV sehen konnten?? Sicher nicht nicht. Blödmann.
amathi
Inventar
#61 erstellt: 05. Mrz 2006, 00:41
hallo,


Und ?? sind wir dan tot wenn wir das in nicht in HDTV sehen konnten?? Sicher nicht nicht. Blödmann.


freunde, bitte nicht so.

@ netto damit hast du deine erste verwarnung.

mfg adi
Pixelfreund
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 05. Mrz 2006, 08:37

Becks666 schrieb:
Mir stellt sich auch die Frage, ob HDTV über Kabel qualitativ anders sein kann/wird, als über SAT!? Wenn es vom Bild her keine qualitativen Einbußen gibt, dann vielleicht vom mitgesendetem Ton? :?



Ich habe erst kürzlich in einem Bericht gelesen (weiss aber nicht mehr wo), daß DVB-S und DVB-C qualitätsmäßig gleich sind, DVB-T in der Übertragungsrate stark abfällt.

So wird es sich wohl auch bei HDTV verhalten.
mystica
Inventar
#63 erstellt: 05. Mrz 2006, 08:46
@Pixelfreund

Hallo und Guten Morgen!

Kann mir nicht vorstellen, dass über DVB-T HD gesendet wird. Die Übertragungsrate ist im Moment sicher viel zu hoch. Im Kabel dürfte eigentlich kein Unterschied zu Sat sein. Das Signal kommt doch vom Sat und wird in den Kopfstationen eingespeist und sicher noch verstärkt.

Gruß Horst
Pixelfreund
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 05. Mrz 2006, 09:27

Pixelfreund schrieb:

Becks666 schrieb:
Mir stellt sich auch die Frage, ob HDTV über Kabel qualitativ anders sein kann/wird, als über SAT!? Wenn es vom Bild her keine qualitativen Einbußen gibt, dann vielleicht vom mitgesendetem Ton? :?



Ich habe erst kürzlich in einem Bericht gelesen (weiss aber nicht mehr wo), daß DVB-S und DVB-C qualitätsmäßig gleich sind, DVB-T in der Übertragungsrate stark abfällt.

So wird es sich wohl auch bei HDTV verhalten.



Die Aussage bezog sich auf HDTV über DVB S/C
4gamefreaxx
Hat sich gelöscht
#65 erstellt: 05. Mrz 2006, 09:30

amathi schrieb:
hallo,


Und ?? sind wir dan tot wenn wir das in nicht in HDTV sehen konnten?? Sicher nicht nicht. Blödmann.


freunde, bitte nicht so.

@ netto damit hast du deine erste verwarnung.

mfg adi


Schön, dass jemand drauf achtet, dass andere einen nicht einfach beledigen können wie sie gerade Lust drauf haben.Finde das mit der Verwarnung klasse!!
Spricht wirklich für dieses Forum was ich wirklich total klasse finde. Bis jetzt hat es mir sehr viel Spaß gemacht, sind immer alle ganz nett. Hoffe, dass es auch so weiter geht.

Gruß,
Joerg
Kennedy01
Stammgast
#66 erstellt: 05. Mrz 2006, 11:21

pixelfreund schrieb:
Die Aussage bezog sich auf HDTV über DVB S/C


mystica hatte ja auch von hd gesprochen, insofern paßt das schon. Qualitätsunterschiede zugunsten von dvb-s kann ich mir hier auch nicht vorstellen.

Mein letzter Stand zu dvb-t war, daß dieser standard nicht mit hdtv versorgt werden kann.
HighDefDoug
Inventar
#67 erstellt: 05. Mrz 2006, 12:26

4gamefreaxx schrieb:

amathi schrieb:
hallo,


Und ?? sind wir dan tot wenn wir das in nicht in HDTV sehen konnten?? Sicher nicht nicht. Blödmann.


freunde, bitte nicht so.

@ netto damit hast du deine erste verwarnung.

mfg adi


Schön, dass jemand drauf achtet, dass andere einen nicht einfach beledigen können wie sie gerade Lust drauf haben.Finde das mit der Verwarnung klasse!!
Spricht wirklich für dieses Forum was ich wirklich total klasse finde. Bis jetzt hat es mir sehr viel Spaß gemacht, sind immer alle ganz nett. Hoffe, dass es auch so weiter geht.

Gruß,
Joerg


so sollte es eigentlich sein.
is aber leider nich immer so,wie ich auch schon feststellen musste..
4gamefreaxx
Hat sich gelöscht
#68 erstellt: 05. Mrz 2006, 12:34

HighDefDoug schrieb:

4gamefreaxx schrieb:

amathi schrieb:
hallo,


Und ?? sind wir dan tot wenn wir das in nicht in HDTV sehen konnten?? Sicher nicht nicht. Blödmann.


freunde, bitte nicht so.

@ netto damit hast du deine erste verwarnung.

mfg adi


Schön, dass jemand drauf achtet, dass andere einen nicht einfach beledigen können wie sie gerade Lust drauf haben.Finde das mit der Verwarnung klasse!!
Spricht wirklich für dieses Forum was ich wirklich total klasse finde. Bis jetzt hat es mir sehr viel Spaß gemacht, sind immer alle ganz nett. Hoffe, dass es auch so weiter geht.

Gruß,
Joerg


so sollte es eigentlich sein.
is aber leider nich immer so,wie ich auch schon feststellen musste..


Sowas muß man einfach ignorieren, lohnt sich gar nicht auf sowas niveauloses zu reagieren. Das machen ja die netten Moderatoren hier, finde ich gut!
HighDefDoug
Inventar
#69 erstellt: 05. Mrz 2006, 12:36

4gamefreaxx schrieb:

HighDefDoug schrieb:

4gamefreaxx schrieb:

amathi schrieb:
hallo,


Und ?? sind wir dan tot wenn wir das in nicht in HDTV sehen konnten?? Sicher nicht nicht. Blödmann.


freunde, bitte nicht so.

@ netto damit hast du deine erste verwarnung.

mfg adi


Schön, dass jemand drauf achtet, dass andere einen nicht einfach beledigen können wie sie gerade Lust drauf haben.Finde das mit der Verwarnung klasse!!
Spricht wirklich für dieses Forum was ich wirklich total klasse finde. Bis jetzt hat es mir sehr viel Spaß gemacht, sind immer alle ganz nett. Hoffe, dass es auch so weiter geht.

Gruß,
Joerg


so sollte es eigentlich sein.
is aber leider nich immer so,wie ich auch schon feststellen musste..


Sowas muß man einfach ignorieren, lohnt sich gar nicht auf sowas niveauloses zu reagieren. Das machen ja die netten Moderatoren hier, finde ich gut!
:prost


mhm,in meinem fall hat kein moderator reagiert,aber wie du scho sagst,da muss man gelassen drüber stehn.sin ja au hier eher die ausnahme..
mystica
Inventar
#70 erstellt: 05. Mrz 2006, 18:12
@hdd

Hallo,
wenn es dir auch schon so gegangen ist, für was ist der Link rechts unten "Moderation benachrichtigen".

Die können doch auch nicht immer da sein und alles lesen, oder?

Gruß Horst
4gamefreaxx
Hat sich gelöscht
#71 erstellt: 05. Mrz 2006, 18:29
Stimmt, habe ich auch noch nicht drüber nachgedacht, dass diese Funktion für genau solche Fälle gut ist. Dieses Forum ist schon klasse
amathi
Inventar
#72 erstellt: 05. Mrz 2006, 19:27
hallo,

1. geben wir mods wirklich unser bestes und versuchen wirklich auf alles zu achten, ich mache das auch wirklich sehr gerne.

2. bitte zum thema zurück.

mfg adi
HighDefDoug
Inventar
#73 erstellt: 06. Mrz 2006, 11:33

mystica schrieb:
@hdd

Hallo,
wenn es dir auch schon so gegangen ist, für was ist der Link rechts unten "Moderation benachrichtigen".

Die können doch auch nicht immer da sein und alles lesen, oder?

Gruß Horst


stimmt,hab ich au net dran gedacht,weils da es vorher nie vorgekommen is u ich wie gesagt drüber steh u mich nich auf so n niveau herab lassen wollte/werde.beim nächsten mal dann eben..halb so wild..

so,genug OT hier..
ambidigital
Stammgast
#74 erstellt: 06. Mrz 2006, 19:20
philips support hat geantwortet das der erste hdtv receiver dsr 9005 aus deren hause ende märz erscheint.
wider allen anderen angaben das humax deutlich eher kommt. wird lt. berichten soll der aber auch zu diesem zeitpunkt erscheinen (hd 1000 c)
mystica
Inventar
#75 erstellt: 06. Mrz 2006, 19:26
@ambidigital
wider allen anderen angaben das humax deutlich eher kommt. wird lt. berichten soll der aber auch zu diesem zeitpunkt erscheinen (hd 1000 c)



HÄÄÄÄÄH?????
ambidigital
Stammgast
#76 erstellt: 06. Mrz 2006, 19:46

mystica schrieb:
@ambidigital
wider allen anderen angaben das humax deutlich eher kommt. wird lt. berichten soll der aber auch zu diesem zeitpunkt erscheinen (hd 1000 c)



HÄÄÄÄÄH????? :?



etwas durcheinander der satz weil ich erst was anderes stehen hatte

meinte, der humax sollte ja deutlich eher erscheinen als der philips, wird aber wohl fast genau zum selben termin kommen. ich denke das ich den philips bevorzugen werde.

@mystica

wie ist der humax hd für sat?
mystica
Inventar
#77 erstellt: 06. Mrz 2006, 20:05
@ambidigital

Hallo, es kommt darauf an was man erwartet hat. Sicher hat der Humax einige Kinderkrankheiten. Das erste Gerät habe ich getauscht, weil die HDMI Buchse nicht in Ordnung war. Der zweite hatte die gleichen Krankheiten und noch das eine oder andere mehr. Es tut dem Spass an HD aber keinen Abbruch. Das funktioniert größtenteils problemlos. Fast alle haben allerdings ein Problem mit einem zu dunklen Bild auf Premiere FilmHD. Aber ich hatte größere Probleme erwartet. Es wird auch bei den Kabel Receivern Probleme geben. Da Philps auch mit einem anderen Chip arbeitet als Humax, werden auch hier die ersten Receiver Kinderkrankheiten haben. Auch Philips kocht nur mit Wasser. Es eilt bei Kabel ja sowieso nicht, da bisher nur BW die nötigen Voraussetzungen für HD geschaffen hat. Ob Ende März bereits andere Kabel Gesellschaften die Voraussetzungen erfüllt und Verträge mit Premiere abgeschlossen haben bleibt abzuwarten. Bei Humax ist für KW13 ein Update angekündigt, das die meisten Probleme des Receivers beheben soll.

Gruß Horst
ambidigital
Stammgast
#78 erstellt: 06. Mrz 2006, 20:31

mystica schrieb:
@ambidigital

Hallo, es kommt darauf an was man erwartet hat. Sicher hat der Humax einige Kinderkrankheiten. Das erste Gerät habe ich getauscht, weil die HDMI Buchse nicht in Ordnung war. Der zweite hatte die gleichen Krankheiten und noch das eine oder andere mehr. Es tut dem Spass an HD aber keinen Abbruch. Das funktioniert größtenteils problemlos. Fast alle haben allerdings ein Problem mit einem zu dunklen Bild auf Premiere FilmHD. Aber ich hatte größere Probleme erwartet. Es wird auch bei den Kabel Receivern Probleme geben. Da Philps auch mit einem anderen Chip arbeitet als Humax, werden auch hier die ersten Receiver Kinderkrankheiten haben. Auch Philips kocht nur mit Wasser. Es eilt bei Kabel ja sowieso nicht, da bisher nur BW die nötigen Voraussetzungen für HD geschaffen hat. Ob Ende März bereits andere Kabel Gesellschaften die Voraussetzungen erfüllt und Verträge mit Premiere abgeschlossen haben bleibt abzuwarten. Bei Humax ist für KW13 ein Update angekündigt, das die meisten Probleme des Receivers beheben soll.

Gruß Horst


danke für den ausführlichen bericht! sehr nett!
ich warte leider noch ab
...aber es soll ja was passieren in den nächsten wochen. was mit den kabelbetreibern ist bleibt natürlich abzuwarten, jedoch fände ich es schwachsinn jetzt nen anderen kabelreceiver zu kaufen, wenn sowieso hd die nahe zukunkft ist
mystica
Inventar
#79 erstellt: 07. Mrz 2006, 11:40
Hallo, das würde ich auch so machen.

Gruß Horst
Staldi
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 07. Mrz 2006, 13:51
Hallo zusammen ,

zuerst muss ich mal sagen das Forum ist echt Spitze.

So jetzt zum Thema. Ich arbeite im Elektrogrosshandel und wir hatten am We eine Messe auf der auch die Firmen Phillips und Humax vertreten waren.
Nachdem ich auch sehnlichst auf eine Kabel Hd-Receiver warte habe ich mich etwas informiert.
Laut Aussage der Fa. Phillips werden Sie nicht in der Lage sein einen HD tauglichen Kabelreceiver vor September auf den Markt zu bringen.
Die Fa.Humax sagte mir das Ihr Receiver im April erscheinen soll.

Naja nachdem was ich hier alles gelesen ha´be kann ma wohl nur abwarten und Tee trinken

Gruss Dirk
4gamefreaxx
Hat sich gelöscht
#81 erstellt: 07. Mrz 2006, 14:15

Staldi schrieb:
Hallo zusammen ,

zuerst muss ich mal sagen das Forum ist echt Spitze.

So jetzt zum Thema. Ich arbeite im Elektrogrosshandel und wir hatten am We eine Messe auf der auch die Firmen Phillips und Humax vertreten waren.
Nachdem ich auch sehnlichst auf eine Kabel Hd-Receiver warte habe ich mich etwas informiert.
Laut Aussage der Fa. Phillips werden Sie nicht in der Lage sein einen HD tauglichen Kabelreceiver vor September auf den Markt zu bringen.
Die Fa.Humax sagte mir das Ihr Receiver im April erscheinen soll.

Naja nachdem was ich hier alles gelesen ha´be kann ma wohl nur abwarten und Tee trinken

Gruss Dirk


Danke für deine Info. Dann brauche ich ja auf den Philips nicht zu warten. Denn ich brauche einen HD Kabelreceiver zur WM.
pratter
Inventar
#82 erstellt: 07. Mrz 2006, 14:18
Empfängt von euch jemand den Euro1080-HD Sender über Kabel?

Leider verfüge ich über keinen HD-Receiver / Karte, aber mit der Dbox2 und Kabel-BW kommt zumindest mal Ton.

Gruß,
Sascha
Staldi
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 07. Mrz 2006, 14:37
Sorry ,

hatte ich vothin vergessen. Der Humax soll natürlich auch Premiere tauglich sein.
Sollte jemand näheres wissen bitte unbedingt melden.
mystica
Inventar
#84 erstellt: 07. Mrz 2006, 14:54
@pratter
Hallo,
wird PremHD in BW wirklich schon ins Kabel eingespeist? Habe noch gar nichts davon gehört oder gelesen. Nur dass Prem die Verträge mit KabelBW abgeschlossen hat.
Gruß Horst
Flad
Stammgast
#85 erstellt: 07. Mrz 2006, 14:55
Benötige ebenfalls einen Kabel-HD-Reciever zur WM! Am beten ohne Kinderkrankheiten oder zumindest großartigen Fehler.
Kann man Euro1080HD-Sender überhaupt über Kabel empfangen?
mystica
Inventar
#86 erstellt: 07. Mrz 2006, 14:57
@Flad

Hallo, ob 1080 im Kabel ist weiß ich nicht. Habe ja selber Sat. Aber beten würde vielleicht helfen.
Gruß Horst
pratter
Inventar
#87 erstellt: 07. Mrz 2006, 14:58
@mystica
Von Premiere HD habe ich nichts geschrieben, und laut Premiere wird HD noch nicht gesendet. Derzeit gibt es noch nicht einmal einen Termin, ab wann Premiere mit HD im Kabel kommen wird.

Die Rede war eigentlich vom Euro1080 Sender, der zumindest von Kabel-BW eingespeist wird. Demnach kann man zumindest einen einzigen Sender in HDTV empfangen, vorausgesetzt man hat die entsprechende Hardware.

Kabel-BW hat jedoch auch für Mitte des Jahres bereits HD in größerem Umfang geplant. Wird sich aber alles noch zeigen.

Gruß,
Sascha
mystica
Inventar
#88 erstellt: 07. Mrz 2006, 15:05
@pratter

Hallo, tut mir leid, habe die erste Zeile übersehen, aber somit hat sich die Frage von Flad erledigt.
Gruß Horst
Staldi
Ist häufiger hier
#89 erstellt: 07. Mrz 2006, 15:18
Laut der Homepage von Kabel-BW sind bereits HDTV Sender im Netz verfügbar nur welche schreiben se net.

Weiss jemand welche Sender dies im einzelnen sind?

Ich lese immer wieder 1080 kann mir bitte jemand sagen was das für ein Sender ist?? Wäre nett steh grad e bissel auf der Leitung!
pratter
Inventar
#90 erstellt: 07. Mrz 2006, 15:25
Euro1080 ist/war einer der ersten HD-Sender überhaupt. Ich meine viel zu erwarten hat man bei diesem Sender nicht, außer hier und da ein Konzert und ähnliches.

Angeblich gibt es auch noch "HDHit".

Beide Sender werden als MPEG2 ausgestrahlt, somit lässt es sich auch mit einer Technotrend/Hauppauge DVB-C Karte empfangen.

Das Problem ist jedoch, dass noch keiner weiss, ob das Format nicht noch umgestellt wird, da man ja eher auf den H.264-Zug, aufgrund der Bandbreite, aufspringen möchte.

Also bleiben die beiden obigen Sender reine Teststellungen.

Gruß,
Sascha
ambidigital
Stammgast
#91 erstellt: 07. Mrz 2006, 18:00

Staldi schrieb:

Laut Aussage der Fa. Phillips werden Sie nicht in der Lage sein einen HD tauglichen Kabelreceiver vor September auf den Markt zu bringen.


lt. email der Fa. Philips von letzter Woche erscheint der Kabelreceiver 9005 HDTV auch Ende März
4gamefreaxx
Hat sich gelöscht
#92 erstellt: 07. Mrz 2006, 18:18

ambidigital schrieb:

Staldi schrieb:

Laut Aussage der Fa. Phillips werden Sie nicht in der Lage sein einen HD tauglichen Kabelreceiver vor September auf den Markt zu bringen.


lt. email der Fa. Philips von letzter Woche erscheint der Kabelreceiver 9005 HDTV auch Ende März


Und welche von den Aussagen ist jetzt die richtige??:?
Flad
Stammgast
#93 erstellt: 07. Mrz 2006, 18:27
Was ist eigentlich mit der Einspeisung von Sat1 & Pro7 HD?
ambidigital
Stammgast
#94 erstellt: 07. Mrz 2006, 19:00

Flad schrieb:
Was ist eigentlich mit der Einspeisung von Sat1 & Pro7 HD?


die senden nicht alles in hd, nur teilweise. vielleicht ändert sich die einstellung automatisch, bei sat wird's ja auf jedenfall gesendet
ambidigital
Stammgast
#95 erstellt: 07. Mrz 2006, 19:24
Philips: Premiere HDTV-Receiver DSR 9005 ab April erhältlich
07.03.2006 (ks)



Philips will seinen HDTV-Sat-Receiver DSR 9005 nach mehreren Verschiebungen ab April verkaufen. Dies meldet der Branchendienst "Digitalmagazin.info". Der erste Philips HDTV-Sat-Receiver für den europäischen Markt soll 349 EUR kosten. Der Receiver unterstützt MPEG2 und MPEG4 sowie die Modulationsverfahren DVB-S und DVB-S2. Die maximal unterstützte Auflösung liegt bei 1920 x 1080 Pixeln (interlaced).

Das Gerät verfügt über eine HDMI-Schnittstelle und einen YUV-Ausgang sowie zwei SCART-Buchsen. Der Digital-Ton wird über einen koaxialen Digital-Ausgang ausgegeben.

Der Receiver wird mit Voreinstellungen für Astra ausgeliefert. Das DiSEqC-Protokoll für den Mehrteilnehmer-Empfang wird unterstützt. Programmlisten sollen automatisch aktualisiert werden. Das Gerät ist mit einem 13-stelligen Display ausgestattet, dass auch Programmnamen anzeigen kann.

Neben dem integrierten Nagravision-Entschlüsselungssystem für Premiere soll der Receiver auch mit einem CI-Slot zur Aufnahme anderer Entschlüsselungsmodule ausgestattet sein. Laut Datenblatt soll auch das Verschlüsselungssystem Conax in den Receiver integriert sein.

Ebenfalls in Planung befindet sich ein Kabel-Receiver, der noch rechtzeitig zur Fußball-WM erhältlich sein soll.
Flad
Stammgast
#96 erstellt: 07. Mrz 2006, 19:27

Ebenfalls in Planung befindet sich ein Kabel-Receiver, der noch rechtzeitig zur Fußball-WM erhältlich sein soll.


Ich dachte schon das Posting hat keinen Sinn
HDTV-Sat-Receiver
4gamefreaxx
Hat sich gelöscht
#97 erstellt: 07. Mrz 2006, 23:26
Hauptsache der Philips Kabel Receiver kommt noch vor der WM, das wäre klasse.
ambidigital
Stammgast
#98 erstellt: 08. Mrz 2006, 07:52
will ich auch
Staldi
Ist häufiger hier
#99 erstellt: 08. Mrz 2006, 07:52
Mir sagte der Typ von Phillips das der Kabelreceiver wohl zur WM geplant war. Phillips dies aber auf keinen Fall vor September schaffen wird.

Ich werde mich heute nochmal schlau machen und bei Phillips und Humax anrufen.

Melde mich wieder wenn ich genaueres weiss.
ambidigital
Stammgast
#100 erstellt: 08. Mrz 2006, 08:18

Staldi schrieb:
Mir sagte der Typ von Phillips das der Kabelreceiver wohl zur WM geplant war. Phillips dies aber auf keinen Fall vor September schaffen wird.

Ich werde mich heute nochmal schlau machen und bei Phillips und Humax anrufen.

Melde mich wieder wenn ich genaueres weiss.


wie gesagt, email letzte woche und bericht von gestern das philps den hd kabel noch rechtzeitig an den start bringt.
auch wenn der philips wahrscheinlich noch ein paar kinderkrankheiten mehr haben wird, weil humax ja schon mit sat 'online' ist, werde ich den philips bevorzugen
mystica
Inventar
#101 erstellt: 08. Mrz 2006, 08:28
@ambidigital schrieb
auch wenn der philips wahrscheinlich noch ein paar kinderkrankheiten mehr haben wird, weil humax ja schon mit sat 'online' ist, werde ich den philips bevorzugen


Hallo, das würde ich mir aus meiner Erfahrung nochmal überlegen. Hatte mal eine Philips D-Box 2 und z.Zt. noch einen Philips Digital Sat Receiver von Premiere. Beide Geräte kannste voll vergessen. Die D-Box wurde durch eine Nokia ersetzt und den Receiver habe ich ins Esszimmer verbannt, da es mir da relativ egal ist, welche Umschaltzeiten er hat und das er sich vollkommen unmotiviert auf die Werkseinstellungen zurücksetzt einen Sendersuchlauf durchführt, mir laufend irgendwelche neu zu speichernden Kanäle vorschlägt, die er dann nicht findet u.s.w. Philips ist für mich kein Kandidat.
Wie gesagt ICH würde es nicht tun.

Meine Meinung vielleicht hatte ich ja nur Pech!
Gruß Horst
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HDTV über Kabelanschluß
rudirednose am 04.02.2006  –  Letzte Antwort am 05.02.2006  –  3 Beiträge
HDTV Reciever für Kabel
sambaleone am 23.10.2006  –  Letzte Antwort am 23.10.2006  –  3 Beiträge
HDTV fähiger Reciver wo erhältlich?
Muddi am 28.01.2006  –  Letzte Antwort am 28.01.2006  –  2 Beiträge
HDTV-Kanäle über Kabel
Stephan1985 am 27.07.2009  –  Letzte Antwort am 29.07.2009  –  4 Beiträge
HDTV in Österreich - Kabel?
pauschpageDOTcom am 24.09.2006  –  Letzte Antwort am 23.11.2006  –  12 Beiträge
HDTV über analoges Kabel?
Möhrenmanni am 07.07.2006  –  Letzte Antwort am 28.02.2007  –  15 Beiträge
HDTV über Kabel--- lohnt sich das schon?
hmm? am 25.08.2008  –  Letzte Antwort am 25.08.2008  –  2 Beiträge
HDTV über Kabel
am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 12.04.2007  –  10 Beiträge
HDTV Start/Umstellung
chg_84 am 29.05.2007  –  Letzte Antwort am 30.05.2007  –  9 Beiträge
HDTV
ADITUC am 30.04.2006  –  Letzte Antwort am 30.04.2006  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.735 ( Heute: 14 )
  • Neuestes Mitgliedpan85
  • Gesamtzahl an Themen1.556.383
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.542