Lohnt es sich einen HD-Receiver zu holen?

cruiser schrieb:

Hey Leutz! Überlege mir gerade, ob ich mir den Homecast HS5101CI holen soll. Habe jedoch kein Premiere und werde es mir auch holen. Jetzt die Frage: lohnt es sich dann überhaupt eine Hd-Receiver zu holen? Soweit ich weiß strahlen Pro7 und Sat1 manchmal HD aus. Jetzt überlege ich mir eben, ob es nicht der Homecast S8000 ausreicht? Was mich dabei nur stört, dass er nur über YUV das Bild herausgibt. Was meint ihr? Reicht es einen normalen Digitalen Receiver anzuschaffen, oder lieber jetzt schon auf HD wechseln und hoffen, dass mehr Sender in HD senden?

Hi,

wenn Du einen Plasma/LCD hast, würde ich zu einem HDTV Reciever raten. Bei allem Frust über das noch magere Angebot in HD lohnt es sich doch irgendwie.

Gruss
allwonder

Ja, lohnt sich!

Hallo cruiser,

da schließe ich mich allwonder und Majestic_12 doch glatt an. Wenn Neukauf, dann gleich HDTV-Receiver. Ich habe mir auch den Homecast HS5101CI geholt. Der liefert über HDMI ein exzellentes HD-und auch SD-Bild.
Wenn Du dann später noch 59 Euro in einen kleinen Drehmotor investiert (den steuert Dir der Homecast an), holst Du Dir alle frei empfangbaren HDTV-Programme vom Himmel.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Nur jetzt sind ja nur recht wenig HD-Sender zu empfangen und wie oft wird da nun ein Film in HD gesendet?

Ich finde auch, dass einzige was für den HD spricht ist, dass er das Bild auch digital weitergibt.
Oder ist es bei den anderen auch so? Bei YUV ist es doch analog oder?
Und das Bild ist natürlich um Welten besser (bei HD)

Ich finde,das Pro7/Sat 1 eine nicht so gute Quali haben wie z.B.Anixe.Ob es sich lohnt musst du selbst wissen.Ich habe mich vorsichtig rangetastet und mir erst mal den Pace 810 XE geholt.Wie gesagt:Anixe hat wirklich eine super Quali zeitweise (die alten Schinken sollte man wirklich nicht vergleichen),Pro 7/Sat 1 haben mich eher enttäuscht.

Es lohnt sich meiner Meinung nach auf jeden Fall einen HD-Receiver zu kaufen Ich teile allerdings nicht die Meinung von devolon, daß SAT1/Pro7 HD keine gute Qualität haben. Es kommen regelmäßig gute Blockbuster, die eine sehr gute HD-Qualität haben. Auch Serien wie z.B. LOST auf Pro7 sind sehr ansehnlich

Für mich hat sich der Kauf eines HDTV-Receivers (nicht) nur in Verbindung mit Premiere HD gelohnt. Pro7 / Sat.1 HD senden nicht einmal eine Hand voll regelmäßige HD-Sendungen, von daher wage ich zu behaupten, dass mehr als 90% des ausgestrahlten Materials nur hochskaliert wird. Anixe HD kann man imho "vergessen", da das Programm nun wirklich nur einen verschwindent kleinen Prozentsatz der HDTV-Seher interessiert.

Zu deiner eigentlichen Frage:

Kaufen, kaufen, kaufen! Selbst bei den aktuell noch sehr wenigen deutschen HDTV-Sendern hat zumindest bei mir der HDTV-Receiver auch beim SD-Bild eine deutliche Verbesserung der Qualität gebracht. Weiterhin steigt zumindest theoretisch die Wahrscheinlichkeit, dass HDTV in Deutschland weiter ausgebaut wird wenn immer mehr Receiver verkauft werden.

Die Frage ist so nicht zu beantworten.
Für Leute mit generell abwartender Haltung natürlich nie und nimmer. Für mich seit 4 Jahren zu jeder Sekunde !
Das ewige Geschwafel, dass es noch zu wenig Sender gibt, kann ich nicht mehr hören. Wer immer nur nach dem Motto "Geh Du voran, Du hast die größeren Stiefel an" ständig in abwartender und geduckter Haltung lebt, ist selbst dran schuld, dass er nie so richtig vorn dabei sein wird.
Ich jedenfalls komme heute gar nicht nach, neue HDTV-Sendungen zu verfolgen. Dank HD-Freak jetzt z.B. auf 5°O...
Wobei es doch nicht gleich jeder so extrem treiben muss, aber jeder neue HDTV-Receiver in deutschen Wohnzimmern bewahrt uns etwas länger vom technischen Interesse anderer Länder und Völker überrollt zu werden.
Ja es lohnt sich !!!!!!!!!!...wenigstens mal auch darüber nachzudenken.

hdtvscholli schrieb:

Das ewige Geschwafel, dass es noch zu wenig Sender gibt, kann ich nicht mehr hören.

Hast du schon einmal daran gedacht, dass es User gibt, die in einer Mietswohnung leben und auf die Haus-Satanlage angewiesen sind? Meine Hausanlage ist z.B. fix auf Astra 19,2° eingestellt und bietet nicht die technische Voraussetzung daran etwas zu ändern. Klar könnte ich eine private Satanlage installieren nur werde ich das in naher Zukunft bedingt durch das miserable Kosten / Nutzen Verhältnis sicherlich nicht tun...

machen die HD-receiver dennauch ein super PAL (SD) Bild?
Welcher ist denn da besonders gut?
Nehme jede Empfehlung gerne entgegen.

Kathrein UFS-910

Wenn dir eine Aufnahme wichtig ist würde ich die ersten Erfahrungsberichte des Technisat HD-S2 abwarten.