Focus - aktuell: versch. Tests

was heisst vllt? Her mit Bilder...

OK

Hier eins unterm doppelten Boden, etwas dunkel aber man kann etwas erkennen...
Eine 2te. Batterie soll bei Gelegenheit noch dazu!



Das hier sind die "Testgehäuse" mit denen ich die neue Abstimmung und Position mal probiert hab.
Die LS sind Fostex FE85 mit ner schönen hohen Güte von über 0,8 also eigentlich total BR ungeeignet.
Gehäuse sind so abgestimmt das sie schön auf der Abstimmfrequenz buckeln.
Glaub so zwischen 200 und 300HZ... find die Impedanzmessung grad nicht
Mit den ScanSpeak müsste das denk ich auch funktionieren.



Auf der linken Seite konnt ich die neue Position relativ gut testen. Kein EQ nur versch. Hochpass.
Die Senke bei 2,5kHZ kommt übrigens vom Fostex.
Das ganze klingt so ohne HT relativ dumpf
Ergänzt mit einem HT gefällts mir allerdings so gut das irgedwann mal wieder umgebaut wird.



Mehr fällt mir gerade nicht mehr ein




Grüsse

sieht ja ordentlich aus der freq.gang
dafür das kein eq genutzt wurde. dumpf ist normal bei einem MT ... kannst ja eigentlich jeden ht quasi nehmen der ab 4-5khz spielen kann. den buckel kannst du ja noch mit eq gegendrücken

Das sieht ja mal wieder interessant aus.

Dumpf ist kein Muss. Mein 10F spielt erstaunlich weit und
dabei erstaunlich gut nach oben hin raus.
Einfach mal testen. Natürlich fehlt etwas die Auflösung ganz
oben. Dennoch wirklich gut was er veranstaltet.

Warum willst du den MT eigentlich so "buckelnd"?

Hi!

Die ScanSpeak in den alten Kickpanelen spielten rechts bis ca 14kHz und links bis 12kHz linear!
Da konnt ich schon des öfteren Verwirrung stiften das überhaupt kein HT an ist
Die neue Position/Ausrichtung ist aber einfach "zu tief und ausser Achse". Da kommt nicht mehr genug nur vom MT/BB an.
Wird aber auch nicht gefordert
Dazu ein HT einfach mit 1,5µF getrennt auf dem Amaturenbrett zeigt Potenzial!
In erster Linie gehts mir darum besser an den Fussraum anzukoppeln und um weniger Laufzeitdifferenzen.
Das kaum schädliche Reflexionen auftreten ist ein schöner Nebeneffekt

Das buckeln ist nicht in erster Linie "gefordert" passiert aber da Gehäuse zu klein und zu hoch abgestimmt (nach klassischer Art).
Ich nutz das eigentlich so nur um den LS von zuviel Hub zu entlasten und trotzdem Pegel zu fahren im zu kleinen Gehäuse.
Trennung elektrisch 500Hz/18dB akustisch voller Pegel bis 300Hz!

Dank Foobar mit DSP PlugIn konnt ich das schon gut am PC testen obs klangliche Nachteile bringt.


Mal schauen

Interessant, interessant. Bin auf weitere Ergebnisse gespannt.
Eine BR abstimmung wäre wohl bei meinem MT auch sehe fein
gewesen. Nochmal werd ich die Gehäuse in dem Auto aber nicht
ändern.

Warum soll denn der 10F dann ersetzt werden?
Ich bin schon ohne HT fast vollkommen zufrieden

Hi!

emi schrieb:

Eine BR abstimmung wäre wohl bei meinem MT auch sehe fein gewesen. Nochmal werd ich die Gehäuse in dem Auto aber nicht ändern.

Beim ScanSpeak weis ich nicht obs überhaupt einen Sinn machen würde, der hat ja genug "Hubreserven"...
Und sag niemals nie

emi schrieb:

Warum soll denn der 10F dann ersetzt werden?

Soll er ja gar nicht, wurde halt nur mit dem Fostex getestet!
Sind beides wirklich gute Lautsprecher...



Grüsse

NIEMALS. NICHT in diesem Auto
Das bleibt nun so. Der Rest ist Einstellungssache
Hab da keine Lust drauf alles nochmals neu zu machen...

Freut mich aber, dass du die Motivation hast und rumtestest.
Das erspart mir beispielsweise viel Arbeit

Berichte mal schön weiter.

gibt es was neues?