Komplettausbau: Anlage + PC (Achtung: viele pics!) [aktuell: Bau geschlossener DoorBorads]

Alternative 2 ist geplant:

Kanal A: 1 HT RS801
Kanal B: 1 HT RS801
Kanal C: 2 TMT RS806 parallel -> 153W an 2Ω
Kanal D: 2 TMT RS806 parallel -> 153W an 2Ω

Alternative 1 wäre auch interessant, bräuchte dann aber noch eine adäquate Stufe...

Hey....
Ich habe mir auch einen CarPC eingebaut...! Aber als HDD fürde ich die eine 2,5" empfelen anstatt die 3,5" die sind viel zu empfindlich auf erschütterungen....bei mir sind schon 2x die 3,5" abgeraucht...und die 2,5" hält seit 17000 km...

Mfg

Interessant, was haste denn für Komponenten verbaut?
Wie hast/hattest Du die Festplatte eingebaut?
Am attraktivsten wäre ja auch eine SSD (Solid State Disc), aber die Preise sind ja noch weit entfernt von gut und böse...

Hey,

zwischen dem ganzen Uni-Stress, habe ich hier noch einige pics für euch.
Es ist noch nicht wirklich weiter gegangen und richtige Fortschritte wird es vor Mitte nächster Woche wohl leider auch nicht geben

Es wurden nur die ersten Bretter für die DoBo’s verklebt:

Erstmal entgratet:


Leim aufgetragen:


Dann mit Winkeln ausgerichtet und mit Schraubzwingen schön festgemacht:


Und genauso die zweite Wand:


Hier mal ein etwas anderes Gewicht:



Dieses mal also nicht wirklich spannende Neuigkeiten - ich gehe aber davon aus, dass ich die Schmuckstücke nächste Woche fertig machen kann…
…und dann können sie im Fahrzeug auch mal Probesitzen



Bye Tef

es währe doch stabiler gewesen kleine Vierkanthölzer ein zu kleben ?????

Schw4lbe schrieb:

Hey.... Aber als HDD fürde ich die eine 2,5" empfelen anstatt die 3,5" die sind viel zu empfindlich auf erschütterungen....bei mir sind schon 2x die 3,5" abgeraucht...und die 2,5" hält seit 17000 km...

Meine beiden 3,5" HDDs halten bereits über 60tKm

@ TE: Top! Weiter so!

richtig @atb, ich hatte nur keine zur Hand und musste improvisieren..
Werde ich nachholen..

@FallenAngel: Jetzt haste Dich aber geoutet
Ich denke es geht beides, kommt halt dann v.a. auf die Lagerung bzw. Aufhängung an...
Ist halt mal wieder so ein Erfahrungswert. Denke, dass ich auf eine 3,5"er zurückgreifen werde, da es einfach günstiger ist und momentan noch ein paar andere Anschaffungen anstehen...
And Thx 4 comment

du kannst ja auch grosse usb sticks nehmen..
kosten 16 gb auch so 30-40€ und die sich "rüttelfest" !!!

kannste ja auch von booten...

also das waäre das haltbarste.. oder?

und du brauchst ja nicht unbedingt 99999999999GB

32 reichen auch

oder halt auch nur einen stick
is die überlasse

FallenAngel schrieb:

Meine beiden 3,5" HDDs halten bereits über 60tKm

endschuldigung, aber was sind das für festplatten,
garagen fahrzeug ?
wie oft musstest du windows neu aufspielen wärend der 60tkm ?

Vectradamos schrieb:

FallenAngel schrieb: Meine beiden 3,5" HDDs halten bereits über 60tKm endschuldigung, aber was sind das für festplatten, garagen fahrzeug ? wie oft musstest du windows neu aufspielen wärend der 60tkm ?

Vorallem wie sah es mit Ölwechsel usw aus ne spaß...ich würde aber auch keine 3,5" platte nehmen...

ich meine wegen den temperatut schwankungen... ab 50°C hat man schweren datenverlust auf einer festplatte. die vibrationen sind auch nicht so gesund.
ne 2.5" HDD ist auch nicht unbedingt besser. wenn dann sollte man vll darauf achten das es ein modell ist welches auch in laptops verbaut wird.


aber warum kein SSD ? kostet zwar viel und ist langsam, aber
schneller als USB und auch größere kapazitäten möglich.

Vectradamos schrieb:

FallenAngel schrieb: Meine beiden 3,5" HDDs halten bereits über 60tKm endschuldigung, aber was sind das für festplatten, garagen fahrzeug ? wie oft musstest du windows neu aufspielen wärend der 60tkm ?

Das ist eine Uralt 2gb-Platte für das Windows XP, die sicherlich schon 15 Jahre runter hat und eine Seagate Barracuda (IV glaube ich) mit 80 Gb, die über 10 Jahre alt ist.

Neu aufsetzen musste ich nicht bisher und Probleme mit Datenverlust gibts auch keine.

Auto ist ein Golf Iv mit Serienfahrzeug. Platten ist fest mit dem Kofferraumboden verbunden.

Vectradamos schrieb:

ich meine wegen den temperatut schwankungen... ab 50°C hat man schweren datenverlust auf einer festplatte. die vibrationen sind auch nicht so gesund. ne 2.5" HDD ist auch nicht unbedingt besser. wenn dann sollte man vll darauf achten das es ein modell ist welches auch in laptops verbaut wird. aber warum kein SSD ? kostet zwar viel und ist langsam, aber schneller als USB und auch größere kapazitäten möglich.

sry, aber das iss käse!! Die meisten Festplatten in Workstations und Standard-PC´s sind zwischen 45 und 70°C warm, wobei letzeres schon bedenklich ist. Hauptgrund, warum Festplatten den Geist aufgeben ist die IDLE-Time und dann die Temperatur. Wies mit Vibrationen aussieht, kann ich jetzt leider nicht sagen, jedoch würde ich ne festplatte niemals fest mit dem Wagen verbinden. auf den scheiben in der festplatte entsteht durch die rotation ein luftkissen, auf welchem der lese&schreibkopf wie ein luftkissenboot gleitet. Das Luftfeld hält zwar schon ein wenig was aus (genaue kraft weis ich leider nicht), jedoch hätte ich bei schlaglöchern Große bedenken.

Als Tip für FallenAngel & andere "im auto HDD-User":
Ich habe meine Platten im Gehäuse mit einem Gummiband entkoppelt. Sieht in etwa so aus:

erhöht die lebenszeit und die Lautstärke enorm.

Da lässt's sich wieder schön streiten
Habe schon viel über beide Versionen gelesen; der einen Fraktion sind schon x Platten in den Himmel gefahren, die andere fährt seit x-tausenden Kilometern ohne Probs...
und das spiegelt sich hier wieder
Bei einigen laufen halt auch die 3,5"er und..."was will man mehr..."(Zitat mal geklaut )

Thx @noob, das wäre dann natürlich auch eine Überlegung wert...Wie sind denn die USB-Sticks im Bezug zur boot-Geschwindigkeit? Dürfte doch schneller als ne Platte sein, da nicht erst eine Masse beschleunigt werden muss, oder nicht?
Könnte den Stick für Betriebssystem + Software nutzen und dann hätte ich da noch ne kleine Externe für Multimedia und so...

@Vectradamus: Wieso sollen SSD langsam sein? Meines Wissens nach sind die sogar um einiges schneller...?!?

@Bennomat: thx für deine Ausführungen!
Aber was meinst du mit: "Erhöht...Lautstärke enorm!" ?!?

bye Tef

Ich würde dir für das OS empfehlen einen Compact Flash Karten Adapter auf IDE zu nehmen und als Karte ne 8 Gb karte oder größer. Da hast du auf jedenfall keine Probleme mit den Erschütterungen wären der fahrt.

Für die Musik Datein sollte wie schon vorgeschlagen ein USB Speicher die beste lösung sein.

Eine Normale 2,5" oder 3,5" Festplatte ist doch schon sehr riskant da der schreib/lese Kopf bei Erschütterungen auf die Speicherplatten schlagen kann und dies zu einem Datenverlust oder Toalschaden der Festplatte führen kann.

Muss nicht passieren kann aber passieren.

MfG Tobi

Flashspeicher sind im Vergleich zu einer HDD schnarchig langsam beim Datenstrom, haben aber Vorteile bei der Zugriffszeit.
€: Windows auf einem Flashspeicher geht nicht, da Windows ständig Daten schreibt und der Speicher zügig verschleißt.

Achja, HDDs haben im Betrieb eine G-Festigkeit von über 30G. So hart fährt man nie über ein Schlagloch, denn das ist 3x so viel Beschleunigung, wie bei einem NCAP-Chrashtest!

Wenn Platten im Auto verrecken liegts an der Qualität der HDD oder die Kühlung reicht nicht aus. Meine Platten werden laut Smart selbst im Sommer nicht wärmer als 35°.

Das mag stimmen nur liegen die vorteile von einem Flash speicher darin dass du dir nicht so nen Kopf um die Temperaturen machen musst.

Und um en paar Musik Datein abzuspielen brauchst du keinen mega Datenstrom.

Naja das mit den 30 G mag ich bezweifeln eventuell bie sehr sehr hochwertigen Festplatten. Aber nicht ohne Grund verrecken die meisten Notebooks auf Grund von Festplattenbeschädigung durch unsanfte bewegungen im Betrieb und die Temperaturen tragen auch ihren teil zu bei.

MfG Tobi

FallenAngel schrieb:

Flashspeicher sind im Vergleich zu einer HDD schnarchig langsam beim Datenstrom, haben aber Vorteile bei der Zugriffszeit. €: Windows auf einem Flashspeicher geht nicht, da Windows ständig Daten schreibt und der Speicher zügig verschleißt. Achja, HDDs haben im Betrieb eine G-Festigkeit von über 30G. So hart fährt man nie über ein Schlagloch, denn das ist 3x so viel Beschleunigung, wie bei einem NCAP-Chrashtest! Wenn Platten im Auto verrecken liegts an der Qualität der HDD oder die Kühlung reicht nicht aus. Meine Platten werden laut Smart selbst im Sommer nicht wärmer als 35°.

nicht wahr! es gibt windows xp mobile edition (glaub n 512er reicht da locker aus) und n kollege hat sein eigenes linux auf nen stick kompiliert, also alles an sich kein problem.

dann zur geschwindigkeit: muss ich prinzipiell zustimmen, jedoch sind mobile OS ja abgespeckt, nicht ohne grund. Es gibt ja noch sehr schnelle Flashspeicher, wie z.b.

OCZ ATV Turbo
Kingston HyperX DataTraveler HyperX
OCZ Rally2 Turbo 4 GB

kosten natürlich erheblich mehr, rocken aber pervers.

Das mit den 30G bezweifel ich auch. nem kollegen iss mal sein toughbook aus nichmal n meter runtergefallen (Toughbook in betrieb) und die festplatte war gecrashed. Dabei sind dort bestimmt die robustesten Festplatten mit dämpfern verbaut. Einfach nur doof gefallen. Garantiert wird ja mit 1m Fallsicherheit.

@Teferi:
Darüber lässt sich überhaupt nicht streiten. Google hat eine Statistik über gecrashte Festplatten mal veröffentlicht, die genau das was ich gesagt habe mit knallharten Fakten bewiesen hat. Wieviel tausende von festplatten in dieser statistik geführt wurden, weis ich jedoch nicht mehr.

kein danke dafür.. war nur so ne idee...!!!!

aber fest steht !!DAS!! du dein OS auf nen usbstick ziehen kannst... und dann auch davon booten.. das läuft!

hatte ich früher ma auffer arbeit!
war kein thema..!

RMT schrieb:

Das mag stimmen nur liegen die vorteile von einem Flash speicher darin dass du dir nicht so nen Kopf um die Temperaturen machen musst.

Richtig, muss ich mir aber auch so nicht

RMT schrieb:

Und um en paar Musik Datein abzuspielen brauchst du keinen mega Datenstrom.

Nein, aber zum Booten und da macht eine Halbierung der Leserate schon was aus.

RMT schrieb:

Naja das mit den 30 G mag ich bezweifeln eventuell bie sehr sehr hochwertigen Festplatten. Aber nicht ohne Grund verrecken die meisten Notebooks auf Grund von Festplattenbeschädigung durch unsanfte bewegungen im Betrieb und die Temperaturen tragen auch ihren teil zu bei.

Wie du schon sagtest: Die Temperaturen! Heutige Notebookplatten erreichen wesentlich höhere Temperaturen als ihre größeren Kollegen, da die Oberfläche zur Wärmeabgabe viel kleiner ist, die Umdrehungszahl aber nicht großartig. Zudem steckt die arme Platte mitten im Laptop und wird vom Rest kräftig aufgeheizt.

FallenAngel schrieb:

€: Windows auf einem Flashspeicher geht nicht, da Windows ständig Daten schreibt und der Speicher zügig verschleißt. Achja, HDDs haben im Betrieb eine G-Festigkeit von über 30G. So hart fährt man nie über ein Schlagloch, denn das ist 3x so viel Beschleunigung, wie bei einem NCAP-Chrashtest! Wenn Platten im Auto verrecken liegts an der Qualität der HDD oder die Kühlung reicht nicht aus. Meine Platten werden laut Smart selbst im Sommer nicht wärmer als 35°.

Bennomat schrieb:

nicht wahr! es gibt windows xp mobile edition (glaub n 512er reicht da locker aus) und n kollege hat sein eigenes linux auf nen stick kompiliert, also alles an sich kein problem.

Ich sprach von WindowsXP und das läuft nicht lange auf einem USB-Stick. Ich weiß, dass es geht, wenn man den USB-Stick als Festlaufwerk formatiert, aber die ständigen Schreibvorgänge beim normalen XP zerstören den Flashspeicher sehr schnell, da der dafür einfach nicht ausgelegt ist und elektrisch stark verschleißt.

Bennomat schrieb:

dann zur geschwindigkeit: muss ich prinzipiell zustimmen, jedoch sind mobile OS ja abgespeckt, nicht ohne grund.

s.o: Ich sprach von WinXP und nicht einer Mobileversion.

Bennomat schrieb:

Das mit den 30G bezweifel ich auch. nem kollegen iss mal sein toughbook aus nichmal n meter runtergefallen (Toughbook in betrieb) und die festplatte war gecrashed. Dabei sind dort bestimmt die robustesten Festplatten mit dämpfern verbaut. Einfach nur doof gefallen. Garantiert wird ja mit 1m Fallsicherheit.

Beim Sturz eines Laptops werden höhere Kräfte frei als 30g, da der Laptop im Gegensatz zum gefederten Auto im Schlagloch auf null Weg abgebremst und umgelenkt wird. Ein einfacher Sprung vom Tisch belastet deinen Körper bereits mit mehr als 10G am Kopf, obwohl du einfederst.

Ich sprach von WindowsXP und das läuft nicht lange auf einem USB-Stick. Ich weiß, dass es geht, wenn man den USB-Stick als Festlaufwerk formatiert, aber die ständigen Schreibvorgänge beim normalen XP zerstören den Flashspeicher sehr schnell, da der dafür einfach nicht ausgelegt ist und elektrisch stark verschleißt.

das mag zwar sein, wird aber definitiv überbewertet. der Kollege mit dem linux-stick hat diesen täglich benutzt und zwar nicht gerade wenig!!!. iss jetzt mehr als nem 3/4 Jahr gutgegangen.

Linux schreibt ja auch weniger bzw kann so eingestellt werden, dass es gar nicht schreibt, was mit dem normalen WindowsXP unmöglich ist

also die SSD platten haben wesentlich geringere zugriffszeiten. die lesegeschwindigkeiten sind auch voll okay. aber wenns ums schreiben geht sind se lam wie sau.

@FallenAngel
dacht ich mir schon fast.
die alten platten sind viel robuster.
ich habe hier noch ne alte 5" bigfoot rummliegen. 3gb speicher in 5kg alu drukguss ^^


@ benno.
70°C festplatten...bitte.
feinste mechanik und und du sagst die stecken ne wärme schwankung vom 50°C weg... dann müssten die theoretisch bei 15°C unheimlich laut sein, schreibfehler machen usw...

70°c umgebungs temp für ne platte ist ja kein ding... so bin ich auch nen jahr rummgegurkt...aber in der HDD selber niemals.

70°C festplatten...bitte. feinste mechanik und und du sagst die stecken ne wärme schwankung vom 50°C weg... dann müssten die theoretisch bei 15°C unheimlich laut sein, schreibfehler machen usw... 70°c umgebungs temp für ne platte ist ja kein ding... so bin ich auch nen jahr rummgegurkt...aber in der HDD selber niemals.

darf ich denn fragen, was deine Festplatte für temps aussliest, wenn du die kiste ein wenig laufen hast und die platte auch in bissl in IDLE iss?

Vectradamos schrieb:

die lesegeschwindigkeiten sind auch voll okay. aber wenns ums schreiben geht sind se lam wie sau.

Quatsch. Nur der Speicher der SSD's wird in blockcks unterteilt. ist beim lesen egal, aber beim schreiben muss immer der kompletrte block neu geschrieben werden. und das dauert halt wenn man viele kleine dateien schreibt wenn man dicke sachen schribt snd se auch flott. udn warum dann die blocks nich kleiner machen?? weil normale 32bit betriebssysteme damit nich klar kommen, die können nich so viele blocks verwalten. mit 64bit würde es gehen aba da gibts im windowsbereich noch nichts.

@ Benno

die sensoren sizten IDR direkt vorm lesekopf.
ältere Seagateplatten haben auch einen 2ten sensor der an einer gut 2-3°c wärmeren stelle sizt (keine ahnung wo)


@Hansinatro

in Blocks unterteilt -.-
jede festplatte wird in "blocks" oder auch sektoren aufgeteilt.
das kann man ganz normal in einem gewissen rahmen einstellen.
große blöcke= mehr geschwindigkeit, weniger kapazität
kleine Blöcke= mehr kapazität, langsamer

die neuen SSD speicher haben halt andere zugriffszeiten und übertragungsgewindigkeiten als herkömmliche HDDs

Ne, meines wissens nach werden die blocks auf der hd von der hd elektronik gemanagt und im betriebssystem wird die hd als gesamtes volume erkannt und beim ssd nicht...