Mein S'B'asspolo... (viele Pics)

Neue Radkappen? Warum? Kommen früher oder später eh neue Felgen drauf, da geb ich doch kein Geld für sowas unwichtiges aus...

Die zugegebenermaßen etwas ungewöhnlichen HT sind SEHR SEHR sanft, direkte Ausrichtung aufs Ohr kein Thema, werden nie nervig die Dinger, schön zurückhaltend... Sind aber auch nicht DIREKT aufs Ohr gerichtet, etwa Innenspiegel...

@Timo: danke, wenns Probleme gibt meld ich mich mal...

@Daniel: Das 2. A-Brett liegt hier noch rum und mir juckts auch schon mächtig in den Fingern... Zumal das Pio ja auch ordentlich verbaut sein will... Ist aber ein im MOMENT nicht nötiger recht großer Kostenfaktor - denke das mache ich alles nächste Saison...

Innenspiegel is gut, hab mich von nem Studierten aufklären lassen das HT meistens auf 30 oder im CarHifi bereicht sogar auf 60° Hörposition entwickelt werden. Werd bei mir heut auch mal nen bissl rumprobieren.

Das kann ich mir persönlich nicht wirklich vorstellen...

Was hat er denn studiert?

das wollte ich auch gerade sagen denn wenn die HT aufs Ohr ausgerichtet sind spielen die meisten am besten, also mit 60° kann ich mir das net wirklich vorstellen


bretty

vielleicht meint er dass manche HTs auf einen gewissen Pegelverlust unter Winkel ausgelegt sind und das von Vornherein in der Weiche berücksichtigt wird. Wobei ich mir das Abstrahlverhalten unter 60° Winkel nimmer soo pralle vorstelle

Naja, bei meinen Hifonics wünsch ich mir einen von 180°

röwe

Hab grad weil bretty nachgefragt hatte ne Skizze gemacht wie es mal aussehen soll, stell ich mal mit rein, falls es sich jem. nicht vorstellen kann...

und was kommt in die reserveradmulde rein?!

Die Steg 220.2 für den Rearfill... KÖNTTE insgesamt aber Platzprobleme geben (kommen noch Kupferschienen rein), dann wandert die Batterie in die Mulde und die 220.2 dann dort hin wo die Batt grad sitzt, dann ist DORT etwas mehr Platz weil die 220.2 wesentlich weniger Platz raubt als die Batt...

@ HT´s
ka was der Studiert hat, der arbeitet bei uns in der Firma im Bereich Car-Entertainment. Er meint das im Home Hifi Bereicht üblicherweise die Lautsprecher 30° von der Hörposition aufgestellt werden.

Ich werds einfach mal nen bissl ausprobieren. Er hats in unserem Democar so gemacht und es hört sich klasse an, an hochwertigen Komponenten kann es nicht liegen da die HT´s $1,25 kosten

Wo arbeitest du denn?

Bei Magnat

Ich würde auf Blaupunkt tippen
Wie stehen die Wetten?

PLU2...

polosoundz schrieb:

Die Steg 220.2 für den Rearfill...

Ne 220.2 für den Rearfill... Geld müsste man haben

Nicht ganz Delphi Grundig.

Machen Soundsysteme u.a. für den Audi(A8), Bentley(ka), VW Phaeton usw.

Ich hab da aber nicht so den Plan von, bin inner Navi Abteilung
Werde mich da aber mal ganz auf meinen Kollegen verlassen und nen bissl basteln.

Aber jetzt wieder schnell BTT sonst gibbet haue von Dennis.

Machen Soundsysteme u.a. für den Audi(A8), Bentley(ka), VW Phaeton usw.

Aber da kommen nicht wirklich diese HTs für 1,25$ rein?

Doch das sind dann Seas oder so. Kosten uns im Einkauf $1,25 die TMT´s ca $4, insgesammt sind es 3wege Front, 2wege Rear +center +sub alles vollaktiv über einen 12 Kanal Verstärker mit DSP der nochmal ca $160 kostet. Ist schon ganz geil die Karre, würde ich gern mal an einem SQ Kontest teilnehmen

Kannst ja mal mitmachen, wäre bestimmt interessant. Kann man das Auto auf irgnedwelchen Messen mal probehören?

Sorry wenn ich hier etwas rein stolperre. Ich hoffe, dass das nicht schon gefragt wurde, fährst du das Vollaktiv nur über das Radio? Das Pioneer gibt das theoretisch her. Wenn ja, gibt es da irgendwelche Nachteile, gegenüber einer klassischen Vollaktivlösung? Ich denke da an umfangreiche externe Weichen. Wie bist du allg. mit dem Radio zufrieden? Will auch auf jenes umsteigen.

Ich bin etwas erstaunt über das Frontsystem. Ich vergleich zu deinem ersten AS oder auch den Helix ist es doch das bisher billigste, oder? Ist es trotzdem ein Klangsystem oder Pegelt es mehr? Wo kann man die SL-Compo einordnen?

Wenn ich hier irgendwie schruz geschrieben habe, sorry, aber der Thread ist so lang, da kann es vorkommen, man überliest mal was.

er bestellt das radio doch erst ... ...

@Diggerbuy: Muss am ganzen OT-Zeugs hier liegen...

Das Sinus-Live System war in erster Linie mal günstig, die HT sind für das Geld sehr sehr nett, spielen wie gesagt sehr unauffällig können aber gut pegeln, die TMT sind fürs Geld auch sehr nett, stecken viel weg und klingen (angeblich - noch nicht selbst gehört) satt und rund! Das ganze FS kostet um die 100 Euro, sollte halt wirklich nur Ersatz sein dass ich ÜBERHAUPT was drin hab...

Thema vollaktiv: Wo die (aktiven!) Weichen letztendlich sitzen ist ja eigentlich egal, ist vom Prinzip her das selbe, ob das Radio alles an Bord hat oder mn ne einfache HU und dafür große DSPs nimmt ist wie gesagt prinzipiell das selbe... Vollaktiv ist im Moment aber nur die Notlösung, das AS-System hat ja eine eigene passive Weiche und kommt dann einfach an eine große 2-Kanal, die Steg 310.2 dann halt...

Das Radio an sich ist der Hammer, finde ICH! Sehr leicht bedienbar, schnelle Zugriffszeiten, genialer Klang, optisch top, Display top, Ausstattung top, also fürs Geld imho extrem genial, wenn auch einige meinen die Wertigkeit könnte ETWAS besser sein (Anfassqualität halt, Drehregler usw.) angesichts des Preises...

Zum K-System: Hatte ja vorher das XL, das war MIR pers. ZU sehr auf einen harten Kickbassbereich ausgelegt, unter 70-80 Hz kam da quasi gar nichts mehr, dafür darüber eben umso mehr... Das K hat einen etwas anderen TMT, der spielt wesentlich runder/weicher, kann tiefer gtrennt werden /was bei 2 15er Subs notwendig ist), das System ist im Gesamtpegel aber kaum leiser... KICKT halt nicht SO extrem...

@DaNi: Naja, Rearfill ist das falsche Wort, ist ja quasi eher eine Ergänzung zum Frontsystem, es soll einfach NOCH mehr Pegel machen mit dem 2. K-System... Klang, also Dinge wie Bühne usw. sind mir bei meinem Musikgeschmack sowieso völlig egal, naja nicht VÖLLIG, also die Übermacht muss klar das FRONTsytem haben, deswegen bekommts ja auch eine 310.2 und keine 220.2...

Tja, Geld, so dicke hab ichs auch nicht, ist halt mein EINZIGES Hobby...

Leider ist es ein verdammt teures hobbie
Aber einmal infiziert und dann komsmte nicht mehr los


LG evert

Also ich muss für mich persönlich sagen, dass ich es nicht nachvollziehen kann, wenn man ne 310.2 ans Frontsystem hängt (egal ob jetzt 310RMS @ 4 Ohm oder 600RMS @ 2 Ohm). Da muss man(n) wirklich total verrückt sein um soviel Kohle für ne FS-Endstufe auszugeben... absolut übertrieben meiner Meinung nach

Aber ist ja wie in jedem Hobbie: Es gibt immer verrückte

scheint aber mode zu sein. siehe counterfeiter mit seiner Eton 5402 am FS!

ich find das konzept aber ziemlich geil für nen pegel-liebhaber!

Naja, je mehr Watt auf dem FS desto spaßiger wirds doch... Würde gern VORNE allein 2 K-Systeme verbauen, also 4 TMT und 2 HT/Seite, bekomm ich aber leider nicht unter... Dann pro Seite eine 310.2... *träum*

polosoundz schrieb:

Dann pro Seite eine 310.2... *träum* :angel

Wieso denn nicht gleich für jeden Lautsprecher eine 310.2 und denn dan gebrückt anschliessen und 1,2KW druff hauen

Weil DAS utopisch wär...

Im Ernst, das wären 1,2kw auf 2 K-Systeme, machen sie noch mit, ohne Probleme... Hab ja dann selbst EIN K-System an 600/seite...

wo wir wieder bei 3 stück wären ,alle parallel an die steg und hochton teilaktiv, igend ne süsse kleine klangendstufe.

@Dennis:
Da in Deiner Bestellung nun auch der DBX zu finden war, wie siehts denn dann noch mit dem "Kleinen-Ultimativen-Mittelklasse-Woofer-Test" aus? Weiter rausgeschoben oder aufgehoben?

Thema vollaktiv: Wo die (aktiven!) Weichen letztendlich sitzen ist ja eigentlich egal, ist vom Prinzip her das selbe, ob das Radio alles an Bord hat oder mn ne einfache HU und dafür große DSPs nimmt ist wie gesagt prinzipiell das selbe...

Naja, so ganz stimmt das wohl nicht.

HAb schon häufiger gehört, das in den Radios die Bauteile extreme Qualitätsunterschiede zu externen Markenweichen aufweisen. Z.T. ist das Konzept ganz anders. Das sieht man schon allein am Preis.
Bin da aber leider auch kein Fachmann. Wer mehr wissen will kann aber den User "Beobachter" fragen!

na dann geselle ich mich mal zu den verrückten! vrx 2.400 am 3 wege radical audio!!!

lol ich mein ich hab ja so gesehen auch net wenig am CSX dran hängen (192 RMS, EA470 gebrückt), aber ne VRX 2.400...

Was bringt die VRX 2.400 denn an Leistung¡?

Ich finde alles über 300Watt pro Seite ist Wahnsinn, aber hab auch schon Leute gesehen die ein Halbes Kw pro seite hatten, und mehr, DAS ist echter Wahnsinn.

Also ich sterbe bei meinen 150W schon... wie kann man denn das bitte aushalten?

Argentino schrieb:

........ DAS ist echter Wahnsinn.

DAS ist Spass

irgendwo bei den klangfuzzies schwirrt einer rum mit 1 vrx 1.500 PRO TÜR

edit: läuft imho an 2 ohm mit 1,1kw

Bei aller Liebe, aber ich kann mir echt nich vorstellen das 500RMS auf n Frontsystem noch Spass machen wenn man voll aufdreht und im Auto sitzt... wenn ich mir vorstell wie laut des bei mir schon is... Nee danke, irgendwann hörts auch mal auf

Das wird bei 500W echte RMS garnicht lauter sein, weil entweder mechanisches Limit oder Schwingspule bräht langsam

nur weil 1,5kw möglich sind müssen die ja nicht raus kommen

und deshalb ist es verschwendung

nu ja verschwendung würde ich das nicht nenen
durch die reserven die der amp hat hast du halt noch etwas mehr dynamik(je nach amp)

wir wissen ja das ein amp der am limit läuft auch schnell clippen tut das passiert dir dan halt net

Muss diese kleine Diskussion mal etwas unterbrechen.
@PoloSoundz: Danke für die Umfanreiche Antwort. Jetzt bin ich doch wieder wesentlich mehr im Bilde. Also, dass das Radio beim Anfassen nicht so wertig wirkt, kommt mir sehr bekannt vor. Mein jetziges Alpine fasst sich auch wie 08-15-Billig-Kram an. Für mich auch total unverständlich, aber ab einem gewissem Preis, muss man sowas in kauf nehmen. VORSICHT SARKASMUS!

Jogi_Bär schrieb:

nu ja verschwendung würde ich das nicht nenen durch die reserven die der amp hat hast du halt noch etwas mehr dynamik(je nach amp) wir wissen ja das ein amp der am limit läuft auch schnell clippen tut das passiert dir dan halt net

naja, ans Limit braucht man ihn ja auch nicht auslegen und ein amp der bei großer belastung keine Dynamik mehr hat ist ein schlechter amp

Ne, das Pioneer fässt sich schon etwas billig an in vergleich zu einem Alpine aber irgendwo muss der PReisunterschied ja herkommen. Von den Funktionen Sahne.

Zur Leistung am Frontsystem kann ich nur eins sagen: Je mehr Leistung desto besser klingt es, kommt natürlich auch drauf an woher die Leistung kommt aber pauschal kann man das schon so sagen. Ohne Leistung am FS gibts auch keinen spass. Leider

//Das sind Erfahrungswerte. Also nicht irgendwie dahergeholt. Ich wollte auch früher net glaube dass mehr als 100 Watt Pro Seite Sinn machen. Aber wenn man es noch nicht selber gehöt hat sollte man vorsichtig sein mit theoretischen Aussagen.

ich wette das 5watt besser klingen können wie 500watt

wie meinstn das jetzt wieder? Musst schon bissl was liefern hier, sowas ist schnell gesagt.

schöner feiner röhrenamp
die haben wen es hoch kommt 50watt

ist aber auch wieder eine kosten frage

So teuer sind die guten aber net, wenn du für zu Hause meinst. trotzdem haste mit 5 Watt extreme beschränkungen im Pegel, und es soll ja auch spass machen