Pics von euren Endstufen

Dann noch mal ein paar alpines



alpine 3542 (2*60)



alpine 3521

Die sehen schon ein bisschen besser aus. Wie gesagt, ich mag, dass sie so klein sind.

na die müssen ja alt sein - bipolare transis im netzteil sind technik von vor 15 jahren...

aber gut bestückt sind sie ja...
muss mal schaun, dass ich fotos von meinen neuerwerbungen mache... aber erst wenn sie wieder laufen

jo, alt sind die sicher. Sind auch kaum Daten drüber zu finden.

jaaaa..
Die 3542 war meine erste Endstufe die ich 1995 in mein erstes Auto gebaut habe. Sie hat die Systeme versorgt. Sie läuft heute noch!! Allerdings nicht mehr bei mir im Auto.
Ich habe sie damals schon gebraucht vom Kumpel abgekauft und da war se schon 4,5 Jahre alt (lt. meinem Kumpel).
Für Ninja.
Stimmt. Es sind noch nicht mal MOSFETs im NT verbaut und ein µPC1298 (Endstufentreiber-IC) oder sowas steuert die Endstufentransistoren an. Aber sauber geklungen hat se (heute fährt mein Cousin mit ihr spatzieren)

Ich find, der Aufbau, alter Endstufen war zwar größtenteils verherend mit tonnenweise Leitungen quer durchs Gerät und mäßiges Leiterplattenmaterial, aber schaltungstechnisch trotzdem nicht schlecht.

yep, diese treiber-ic's sind das problem - einmal platt richtig platt. habe schon wieder eine SD-1200 hier, wo es den TA0103A zerlegt hat - das war's dann für die endstufe. bei den alten teilen dort ist das genauso.

übrigens kann man die typenbezeichnung der transis lesen - und (2S)Dxxxx ist definitiv nix mosfet.

so mein neues kleinen Triebwerk für den Earthquake

[img=http://img156.imageshack.us/img156/412/blubb6sh.th.jpg]

sieht nicht so doll aus, dafür war sie aber auch rüchtüg billig.
ganze 90 euro gebraucht :=)

sieht gut aus, was ist das für eine? 90 euro ist geschenkt für die technik, find ich!

ist ne Spirit A 600-2
hat eignetlich auch alles was man braucht
Phaseshift, regelbarer 24db Subsonic usw. usf.
Mal schaun wie sie klingt dann schreib ich auch mal nen kleinen Erfahrungsbericht.
Bin im Moment nur dabei das kleine bei mir zu verbaun ;-)

Auto Hifi 1/2002 (Seite 56)

Spirit A 600-2

Leistung bei 13,8V/1%klirr:
2x84W/4Ohm
2x165,8W/2Ohm
1x316W/4Ohm

Sieht also nicht nur dem Schaltungsaufbau, sondern auch den Testergebnissen nach aus, als ob das Netzteil geregelt ist!
Sowas finde ich persönlich einen großen Vorteil.

Mmm, scheinbar ist hohe Packungsdichte bei Layouts ein wenig aus der Mode geraten, oder? Vor allem die Soundstreams hätte man doch locker halb so groß bauen können. Also das kann man alles kompakter machen, wenn ich da mein Mono angucke
http://img283.images...rx1500inside29bj.jpg

hmm, den monoblock hätte ich auch gerne ...

ich auch, aber wenn dann 2 davon ,da reisstzs wenigstens richtig

Hallo!

In der Preisklasse will man vielleicht auch durch die Abmessungen die Leutezum Kauf bewegen. Andererseits haben die Soundstream Picassos One-Layer-Boards, da braucht man dann mehr Platz um die Leiterbahnen unterzubringen.

Bei der Audison wird sehr viel mit senkrecht stehenden Tochterplatinen gearbeitet. Das hält die Abmessungen dann natürlich kompakt, ist allerdings auch teurer.


Viele Grüße

@ Bassgott: Naja, das die aus der alten Serie, da kann man noch nichts linken .

SOO kompakt ist die auch wieder nicht... ist schon recht groß der Gute. Leider ist meine Ausführung nicht mit allen Steckkarten ausgerüstet... die hat nur das nötigste an Bord. Dafür hab ich das Teil aber auch günstig gebraucht bekommen.

Krümelmonster schrieb:

Auto Hifi 1/2002 (Seite 56) Spirit A 600-2 Leistung bei 13,8V/1%klirr: 2x84W/4Ohm 2x165,8W/2Ohm 1x316W/4Ohm Sieht also nicht nur dem Schaltungsaufbau, sondern auch den Testergebnissen nach aus, als ob das Netzteil geregelt ist! Sowas finde ich persönlich einen großen Vorteil.

+ 560 Watt an 2 ohm Mono bei 1 ohm stabilität, was auschlaggebend für den Kauf war ;-)
will ja nen 4 Ohm DVC damit antreiben

JL-_Audio_Freak schrieb:

Dafür hab ich das Teil aber auch günstig gebraucht bekommen.

wieviel haste denn gelöhnt und rückst du das teil vielleicht auch wieder raus?

Ei ei ei wer ist denn das? Sieht leider nicht so schön aus wie die Audison...

axton c 502 ...

hehe, hab leider jetzt erst deine PM gelesen.
wollte dir noch schreiben "LASS ES!!" - aber zu spät...

"sieht nicht so doll aus, dafür war sie aber auch rüchtüg billig. ganze 90 euro gebraucht"

ja, die spirit-sachen sind echt nicht schlecht. hab einen kumpel komplett damit ausgerüstet und (letzten winter) 100€ (neu) für die stufe bezahlt. die ganze anlage ca 500€ (!!!), mit MPX600-2, A260-4, L30, L2.5 und 4x L16, 2x kabelset 20² - alles neu vom händler. jetzt ist das alles soooo teu(r)er geworden (und die L30 gibts gar nicht mehr). ich könnte kotzen... echt, preis-leistungsmäßig ist das zeug einfach unschlagbar.

ps: sieht nicht so doll aus??? macht doch was her, innen wie außen...

http://www.stroemlinge.de/pics/hier4.jpg
Achtung, 1,4MB, sehr Detailreich.

Is ne SinusLive MOS5, 5Kanal (4x50W/1x150W).

Von links nach rechts:

Gegentakt Durchflusswandler Netzteil, 2x3 FETs, good old TL494 SMPS Controller, vermutlich geregelt.

Zwei Gleichrichtersysteme und Spannungszwischenkreise, einer für die Subwooferausgang (höhere Spannungen) und einer für die restlichen 4 Kanäle (niedrigere Spannungen). Bestehend aus jeweils zwei Mittelpunktgleichrichtungen aus Shottkydioden.

Subwooferkanal, Gegentaktverstärker mit 2x3 FETs.

Vier Kanäle als Gegentaktverstärker mit jeweils rechnerischen richtigen (1/3 Leistung) 2x1 FETs.

Platinenlayout einseitig aber nicht unordentlich. Verlötung teilweise leider mangelhaft.

schönes bild, so sollten eigentlic alle fotos sein

naja, das netzteil ist ein bischen viel zu klein...
ansonsten recht einfach und übersichtlich aufgebaut. sauber

Sinuslive SL A1500, Rev. B

http://christopherpr...ifi/SLA1500innen.jpg (groß)

lol da ist ja gar nix drin^^

da stellt sich doch dem beobachter die frage warum 1200 revB drauf steht... hmm hat vieleicht nicht zu den wattangaben von sinus live gepasst die sie gern hätten und sie habens unbenannt

Hier mal noch was von mir:





mfg
Marco

Sieht nach ner Hifonics Serie VIII aus

Hi!
Nun ja... mechanische Grösse ist nicht entscheidend. Das Netzteil arbeitet mit einer Freqenz nahe der 150kHz! Da kann einiges sehr viel kleiner ausfallen.
Immerhin muss das Netzteil lediglich einen 350Wrms-Verstärker versorgen. Verglichen mit einem modernen 500W-PC-Netzteil finde ich die Grösse für ein passend dimensioniertes Netzteil keineswegs unrealistisch.

Interessant wäre mal, mit welchen Frequenzen andere Verstärker-NT getaktet sind. Vielleicht könnt ihr das mal bei euch rausfinden (messen oder Timing-RC-Glied am SMPS Controller suchen und dann nach Datenblatt/AN)?

Mich wundert, dass nirgendwo vernünftige Netzteilsiebungen verbaut sind. Immer nur einfach ein ElKo und fertig aus. Ich vermisste da Glättungsdrosseln.

lg

BataillonDAmour schrieb:

Mich wundert, dass nirgendwo vernünftige Netzteilsiebungen verbaut sind. Immer nur einfach ein ElKo und fertig aus. Ich vermisste da Glättungsdrosseln.

Hi,

wie wär's ich stell di rne Endstufe zur verfügung, du misst alles nach, Frequenzverlauf, Leistung etc... dann baust du das Netzteil um - und dann misst du nochmal

Wäre interessant was da geht

Richtig, ne Zeus VIII, LECKERST



mfg
Marco

wie wär's ich stell di rne Endstufe zur verfügung, du misst alles nach, Frequenzverlauf, Leistung etc... dann baust du das Netzteil um - und dann misst du nochmal Wäre interessant was da geht

So meinte ich das nicht :). Mich wundert das nur. Selbst günstigste Schaltnetzteile haben eine Siebung mindestens 2. Ordnung. Bisher hielt ich es nur für eine Sparmassnahme der Erbauer, aber wenn das selbst in teuren(=hochwertigen?!) Verstärkern so gemacht wird, steckt vielleicht noch was anderes dahinter?
Oh, ich seh grad, dass bei Kito's Verstärker offensichtlich so eine erweiterte Siebung eingebaut ist...

lg

BataillonDAmour schrieb:

wie wär's ich stell di rne Endstufe zur verfügung, du misst alles nach, Frequenzverlauf, Leistung etc... dann baust du das Netzteil um - und dann misst du nochmal Wäre interessant was da geht So meinte ich das nicht :). Mich wundert das nur. Selbst günstigste Schaltnetzteile haben eine Siebung mindestens 2. Ordnung. Bisher hielt ich es nur für eine Sparmassnahme der Erbauer, aber wenn das selbst in teuren(=hochwertigen?!) Verstärkern so gemacht wird, steckt vielleicht noch was anderes dahinter? Oh, ich seh grad, dass bei Kito's Verstärker offensichtlich so eine erweiterte Siebung eingebaut ist... lg

Ich biet's dir trotzdem an, würd mich interessieren... kannst du sowas und hast entsprechendes Equipment dazu???

die von kito ist irgendeine hifonics.

die glättungsdrosseln die du meinst sind keine glättungsdrosseln in dem sinne. das sind speicherdrosseln, die den sekundärstrom in den freilaufphasen (also wenn keiner der primären mosfet-zweige durchgeschaltet ist) aufrecht erhalten. das entlastet die mosfets ein wenig, da die stromspitzen nicht so groß sind. allerdings gibt es auch netzteile, die sehr gut ohne sowas funktionieren - rockford/fosgate baut sogar geregelte netzteile ohne speicherdrosseln.

die von kito ist irgendeine hifonics.

möööp. emphaser

bei hifonics sind die gleichen bauteile drin.

Dj_Ninja schrieb:

...wollte dir noch schreiben "LASS ES!!" - aber zu spät... :D

Hast recht, war echt enttäuschend... aber wenigstens ein Doppel - NT. Sollte ich wagen, meine Steg evl. auch mal aufzumachen??? Tendiert die mehr in richtung Axton oder Audison???

mehr in richtung audison, aber mit weniger bauteilen.

Ist das ne EA2350? Oder ne 1600D? Ne, die 1600D sieht anders aus...

ja, ea2350. ist die baugleich mir ner hifonics? dachte eigentlich nicht...

Mir ist jedenfalls keine Bekannt...die Zeus XI ist ja ähnlich von den Leistungsangaben

nee ne digitale endstufe (EA1600D) schaut anders aus, dazu fehlen die spulen der ausgangsfilter.

auf jeden fall schauen die endstufen der hifonics XI serie von der platine her genauso aus, sind nur blau lackiert. und die transistoren sind anders auf dem kühlkörper befestigt.

@JL
Die theoretischen Vorraussetzungen sind wohl da... habe alle dies betreffende Vorlesungen besucht :). Habe aber nicht sehr viel praktische Erfahrung darin, so dass eine komplette Neuentwicklung sehr zeitaufwändig sein würde. Wenn ich die Zeit hätte, hätt ich schon längst meinen eigenen Hightech-Leistungsverstärker incl. Spannungsversorgung zusammengebaut ;). Alle nötigen Bauelemente müssten im Keller liegen bzw. günstig beschaffbar sein.

@Ninja
Klar glätten die Drosseln erstmal den STROM :). An die Auswirkungen auf der Primärseite hab ich jetzt erstmal gar nicht gedacht. Mir gings nur um die Welligkeit der Ausgangsspannung, die mit nem höherwertigen Filter wesentlich besser wäre. Ist vielleicht auch ein Grund, warum die Verstärker meistens nur bis 20kHz hoch reichen.

Woher hast du die Info, dass das die Drosseln nur wegen der Primärseite verbaut werden?

lg

das hab ich ausprobiert... es reduziert einfach die stromspitzen immens, und die treten durch das übersetzungverhältnis des trafos an der primärseite stärker zu tage als sekundärseitig.

Hallo,

ich poste auch mal 2 Pics von meinen Endstufen:

Erstmal meine gute alte Weconic VX540 leider istvSie verstorben zeurst gingen 2 Kanäle nicht mehr und jetzt stellt sie sich ganz tot nur power leutet noch.

http://people.freenet.de/cannorx/Waeconicvx540.JPG

Und an die Hier bin ich für ne Kleine MArk gekommen eine ROT SX 7002 für 600 Watt ist da nur leider nicht viel drin naja mal testen.

http://people.freenet.de/cannorx/RTOSX7002.JPG

Eine Magnat CLassic 360 hab ich auch noch aber die wird noch gebraucht.

EDIT

Es HAt nicht zufällig jemand nen Schaltplan von der Weconic? Würd sie gerne reparieren leider ist nur nix geschmortes zu sehen nur die Lötstellen unten links sind ziemlich braun.

genauso hab ich mir die vorgestellt

lol! weconic reparieren - ich würde 3 minuten lang einen schneidbrenner reinhalten und _danach_ überlegen ob ich sie noch reparieren möchte....

*g* eigentlich wollt ich dir ne pm schreiben ob du ne idee hast woran es liegt oder was es kostet sie zu reanimieren.


Aber jetzt lass ichs mal lieber na ja wenigstens nen schönes gehäuse kann ich sicher nochmal brauchen

Gruss

CannorX