Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . Letzte |nächste|

[Golf IV ] Eton PRO170x , Eton PA1502 , Sub offen

+A -A
Autor
Beitrag
predatorac
Inventar
#1951 erstellt: 13. Jun 2006, 21:58

Newinhere schrieb:
Ich hab das jetzt mal alles mitverfolgt und analysiert !



Sonstige Feststellungen :

Predatorac erwähnte einige Subs und schrieb ALPINE-Sub in GROß-SCHRIFT mit Smiley hinten dran

predatorac schrieb:
oder sogar ein ALPINE sub :D

Danke ! :prost


Da ist mir wohl die SHIFT-TASTE hängen geblieben, aber das sollte eigentlich keine bedeutung haben


[Beitrag von predatorac am 13. Jun 2006, 21:59 bearbeitet]
just-SOUND
Inventar
#1952 erstellt: 13. Jun 2006, 22:00
WOW

da hat sich ja jemand richtig Mühe gemacht!


Grimpf......viell. solltest du das belohnen und es auflösen
Grimpf
Inventar
#1953 erstellt: 13. Jun 2006, 22:06
Muhaha Hallo Newinhere...leider falsch




Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Nein ok.....war Richtig !!

Es werden dann wohl zwei Alpine SLW-1242 werden
predatorac
Inventar
#1954 erstellt: 13. Jun 2006, 22:16

Grimpf schrieb:
Muhaha Hallo Newinhere...leider falsch




Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Nein ok.....war Richtig !!

Es werden dann wohl zwei Alpine SLX-1242 werden


LOLLLLLL wie geil ist das denn ^^
Naja nun ist ja alles vorbei und die n ächste Anlage kann geplant werden


[Beitrag von predatorac am 13. Jun 2006, 22:17 bearbeitet]
Newinhere
Ist häufiger hier
#1955 erstellt: 13. Jun 2006, 22:18
Hallo,

Mit ein wenig Kombieren hätte das jeder rausfinden können. Mir kommt es wie geplant vor, der Grimpf lenkt ständig von Alpine ab, in dem er dazu nichts schreibt...clever !! (wenn auch nicht absichtlich) !! Er hat das Thema Alpine komplett sinken lassen. Ich wette, jetzt hätte niemand auch nur daran gedacht, das es ein Alpine Sub wird. Genau so hätten es der Grimpf UND Predatorac gewollt. Der NEO123 wusste auch davon......und twar hat es einzig und allein der smiley verraten. (Natürlich, jeder weiss das du sein HÄndler bist und er immer von dir kauft, aber gesetz dem Falle es wäre nicht so....hätte dich der smiley verraten) !

ich könnte noch Seitenweise schreiben Das lasse ich aber mal *g*
predatorac
Inventar
#1956 erstellt: 13. Jun 2006, 22:19

Newinhere schrieb:
Hallo,

Mit ein wenig Kombieren hätte das jeder rausfinden können. Mir kommt es wie geplant vor, der Grimpf lenkt ständig von Alpine ab, in dem er dazu nichts schreibt...clever !! (wenn auch nicht absichtlich) !! Er hat das Thema Alpine komplett sinken lassen. Ich wette, jetzt hätte niemand auch nur daran gedacht, das es ein Alpine Sub wird. Genau so hätten es der Grimpf UND Predatorac gewollt. Der NEO123 wusste auch davon......und twar hat es einzig und allein der smiley verraten. (Natürlich, jeder weiss das du sein HÄndler bist und er immer von dir kauft, aber gesetz dem Falle es wäre nicht so....hätte dich der smiley verraten) !

ich könnte noch Seitenweise schreiben Das lasse ich aber mal *g*



Bist du ein Bulle Oder Inspector Gajet


[Beitrag von predatorac am 13. Jun 2006, 22:21 bearbeitet]
just-SOUND
Inventar
#1957 erstellt: 13. Jun 2006, 22:21
Dir is wohl langweilig?


Die Alpine SWL Woofer sind übrigens vom bekannten und sehr sehr kompetenten Klaus Methner entwickelt worden.

Bekannt durch die Entwicklung des CAP Systems und der Marke Topas, die für sehr hohe Klangqualität zum sehr kleinen Preis steht!
Grimpf
Inventar
#1958 erstellt: 13. Jun 2006, 22:21
Der ist ein Philosoph.....am rumlabern was das Zeug hält
Newinhere
Ist häufiger hier
#1959 erstellt: 13. Jun 2006, 22:26
Nabend !

Langeweile ist ein weit dehnbarerer Begriff......wer möchte mit mir drüber diskutieren ?

Ich labere nicht rum, sondern lege fakten auf den Tisch
Grimpf
Inventar
#1960 erstellt: 13. Jun 2006, 22:29
lol Du bist zu lustig.....die langeweile diskussion kannste gerne machen, aber ohne mich und nicht in meinem Thread (der eh schon zu 85 aus Spam besteht )

Aber trotzdem, nicht schlecht was du da oben gemacht hast
amathi
Inventar
#1961 erstellt: 13. Jun 2006, 22:32

Newinhere schrieb:
Nabend !

Langeweile ist ein weit dehnbarerer Begriff......wer möchte mit mir drüber diskutieren ?

Ich labere nicht rum, sondern lege fakten auf den Tisch ;)



hallo,

sowas nennt man intelligenz;)

mfg adi
Grimpf
Inventar
#1962 erstellt: 13. Jun 2006, 22:33
HÄTTE aber auch zufall sein können....von daher, eine kleine Portion Glück war bei deiner Behauptung auch dabei
Newinhere
Ist häufiger hier
#1963 erstellt: 13. Jun 2006, 22:39
WIe gesagt, das hätte jeder hinbekommen können, wenn jemand dazu lust gehabt hätte. Das war ja ein offensichtlicher Hinweis. Mit ein wenig Zeit, wäre das für keinen ein Problem gewesen

Und ja klar, Glück hatte ich auch. Weil es halt tatsächluich sein kan, das 1.) Die shift Taste hängen bleibt (KANN).
Das er ALpine nur aus SPass groß schreibt. Oder vllt. auch extra groß schreibt, als Ablenkungsmanöver ! Anhand der Fakten die auf dem Tisch lagen, hätte man das NIRMALS zu 100% sagen können.
Was ich da oben geschrieben hatte, war auch in dem Sinne nur eine Vermutung, die ich versucht haben irgendwie plausibel zu belegen mit "versteckten" Hinweisen....es hätte aber auch VÖLLIG anders kommen können

In diesem Sinne

Seth76
Inventar
#1964 erstellt: 14. Jun 2006, 10:45
Naja, ich hatte Aufgrund des "Beliebtheitgrades" von Alpine Woofern hier, den Smiley anders interpretiert.

Aber wenn Grimpf jetzt welche bekommt und Neo seinen Vertrieb diesbezüglich ausbaut, kann sich das ja schnell ändern. Fänd ich nicht verkehrt
just-SOUND
Inventar
#1965 erstellt: 14. Jun 2006, 10:50

Seth76 schrieb:
Naja, ich hatte Aufgrund des "Beliebtheitgrades" von Alpine Woofern hier, den Smiley anders interpretiert.

Aber wenn Grimpf jetzt welche bekommt und Neo seinen Vertrieb diesbezüglich ausbaut, kann sich das ja schnell ändern. Fänd ich nicht verkehrt :)


Ich schau immer was es "Neues" auf dem Markt gibt...habe DEN Alpine getestet und für sehr gut befunden...und da ich den Entwickler persönlich kenne und weiß wie er arbeitet und auf was ER wert legt mach ich mir bei DEM Woofer keine Sorgen

Teste die Tage auch nochmal was, was richtig günstig is...also Doppel30iger für ca. 150€.....ich verspreche mir nicht viel davon, aber wer nix probiert, der irgendwann nur mitläuft!


[Beitrag von just-SOUND am 14. Jun 2006, 10:51 bearbeitet]
dforce
Inventar
#1966 erstellt: 14. Jun 2006, 11:02
meistens gibts bei solchen testungen die größten überraschungen.

bin gespannt auf dein posting
Grimpf
Inventar
#1967 erstellt: 14. Jun 2006, 11:23
In meiner Schule ist der ALpine Sub vertrete, ich werde mal den Besitzer ausfindig machen und testhören!!
Seth76
Inventar
#1968 erstellt: 14. Jun 2006, 11:33

In meiner Schule ist der ALpine Sub vertrete, ich werde mal den Besitzer ausfindig machen und testhören!!

Kannste IMHO vergessen. Im Vergleich wie genial der SWR im Astra war und jetzt im geschlossenen KRaum beim Vectra ...da läßt sich kein roter Faden zum Vergleich ziehen.


Ich schau immer was es "Neues" auf dem Markt gibt...

Fein, Fein. Das Thema hatten wir vor einigen Monden ja schon mal...


[Beitrag von Seth76 am 14. Jun 2006, 11:34 bearbeitet]
Grimpf
Inventar
#1969 erstellt: 14. Jun 2006, 13:20
Glücklicherweise steht er im mom. auch im Kombi und zur not kommt der mal eben raus
amathi
Inventar
#1970 erstellt: 14. Jun 2006, 14:46
hallo,

deine endstufen hast du ja noch, von daher dürfte es kein problem darstellen.

mfg adi
Klangpurist
Inventar
#1971 erstellt: 14. Jun 2006, 15:09
Den SWL hab ich mir nur einmal in BR reingetan. Ich fand den nicht gut aber auch nicht schlecht. Eben ganz normal für nen Bass in der Preisklasse. Evtl. mach ich mir nochmal die Umstände und schraub den in geschlossen Wenn ihr sacht das lohnt sich..
Grimpf
Inventar
#1972 erstellt: 14. Jun 2006, 16:46
Bei mir kommt er auch ins geschlossene !
St@N
Inventar
#1973 erstellt: 14. Jun 2006, 16:58
hattest schon im auto drin?

hab über den geteilte meinungen gehört in manchen autos top in manchen flop...
Seth76
Inventar
#1974 erstellt: 14. Jun 2006, 18:04
Also hier wurden ja schon mal Erfahrungen gesammelt (mit dem SWL im Bandpass, wobei er gehäusemäßig ja sehr flexible sein soll)

http://www.hifi-foru...um_id=123&thread=211
Grimpf
Inventar
#1975 erstellt: 14. Jun 2006, 18:27
Am Monatg werde ich das mal abklären, das ich ihn echt mal bei mir im Auto anhöre...ist ja kein Akt. Und dann stellen wir ihn direkt mal ins Auto von meinem Kumpel um direkt 3 Autos und deren klanglischen unterschiede zu hören.....
Newinhere
Ist häufiger hier
#1976 erstellt: 14. Jun 2006, 20:14
Hi,

Was noch wissenswert wäre, wie es mit dem FS aussieht. Das HSK soll ja bleiben. Welche Endstufe kommt ?
Grimpf
Inventar
#1977 erstellt: 14. Jun 2006, 20:47
Warscheinlich U-Dimension 2.370, passt besser vom Budegt, klingt gut und hat Leistung.
Es sollte zuerst auch eine K2.01 werden, aber die kostet doch ein bisschen zuviel. Ich gucke diesmal lieber allgemein, das alle PERFEKT verbaut wird.
amathi
Inventar
#1978 erstellt: 14. Jun 2006, 20:53
hallo,

warum bist du eigentlich umgestiegen in punkto bässen?

mfg adi
St@N
Inventar
#1979 erstellt: 14. Jun 2006, 21:06
weil ihm 2 25er zu wenig tiefbass machen oder?
Grimpf
Inventar
#1980 erstellt: 14. Jun 2006, 21:50
nein, weil wenn die ohren wieder ok sind, darf ich ja wieder ein wenig lauter hören und mit 2 25ern wäre das glaub ich nicht sooo gut und ausserdem kosten die ALpines nur 99 Euro und das kommt mir nur so zu gute
-Hoschi-
Inventar
#1981 erstellt: 14. Jun 2006, 22:18
Äähmmm du weiss schon wie laut schon ein 12er sein kann oder?
Grimpf
Inventar
#1982 erstellt: 14. Jun 2006, 22:55
ääääähmm .....ja
St@N
Inventar
#1983 erstellt: 14. Jun 2006, 23:14
aus dem grund dachte ich jetzt auch das er sie wegen tiefbass hat...weil er doch meinte da die 8 25er ja nicht soooooo tief gehen...


wegen lautstärke...du darfst bissl lauter hören aber doch net mit 2 30ern?!
aber die kommen ja gg das könnte ja noch gehen
amathi
Inventar
#1984 erstellt: 14. Jun 2006, 23:16
hallo,

aber an 650 watt.

mfg adi
andiwug
Inventar
#1985 erstellt: 14. Jun 2006, 23:31
schon mal drüber nachgedacht das der ruck zählt und net die lautstärke. einen bass der druckvoller spielt. also mehr aufn körper ein spürbarer bass eben der ist im verhältnis viel lauter.

ein bass der am termlap laut ist muß nicht bei musik laut sein.

und zwei 25iger schaffen das eben nicht. es geht erst bei 30igern los.
ich hab noch keine 25iger gehört die wirklich druck produzieren.
amathi
Inventar
#1986 erstellt: 14. Jun 2006, 23:45
hallo,

ich schon, die 8500 er von mtx z.b.

mfg adi
Grimpf
Inventar
#1987 erstellt: 15. Jun 2006, 09:42
Also ich würde schwören, das die 8 10er 100mal tiefer gehen, als die beiden 12er Alpines ohne es zu wissen.
Ich denke, das das genau das Richtige sein wird, zwei 12er mit "nicht viel" Leistung befeuert. Ich denke, das meine Ohren das gut mitmachen......Anfangs werde ich auch erstmal einen nur an mache, bis ich 100% weiss, das das Ohr wieder ok ist !
andiwug
Inventar
#1988 erstellt: 15. Jun 2006, 09:53
allso mir wäre das glaub ich egal wenn mein ohr im arsch wäre. bzw ich würde meine wall deswegen net raus reisen.

aber da haben wir auch unterschiede.

aber denke die alpin´s werden gut gehen. wollte ja auch schon die alpins verbauen. also inmeiner wall. aber eine serie größer. sollen sau schnell sein.
allso passt optimal zu dir. hehe.

ps. achja grimpf bau des nächste gehäuse eben mehr auf körperbass und net so auf die ohren. deine ohren werdens dir dein leben lang danken.
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#1989 erstellt: 15. Jun 2006, 10:03
und welchen physikalischen hintergrund soll das haben, dass 8zehner tiefer gehen sollten als ein zehner? der wirkungsgrad bei den niedrigen frequenzen ist vielleicht höher, aber logischerweise müsste die f3 auf der gleichen frequenz liegen.
oder ändert man massiv die tsp, wenn man mehrere subs verbaut?
mfg
Grimpf
Inventar
#1990 erstellt: 15. Jun 2006, 10:09
Keine Ahnung wo der Physikalische Hintergrund liegt...ist mir aber auch egal das ist halt so *g*
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#1991 erstellt: 15. Jun 2006, 10:13
das könnte höchstens konstruktive interferenz sein:)
hast du das mal im vergleich gehört?
wenn man die 8 zu dem einen exakt gleich einpegelt müsste der einzelne meiner meinung nach sogar besser klingen. stell mir die 8 eher wie ein gitter vor. dann müssten sich doch frequenzabhängig die maxima verschieben, oder lieg ich da falsch?
mfg
andiwug
Inventar
#1992 erstellt: 15. Jun 2006, 10:17
erstens hat man mehr membran fläche was schon mehr luft verdrängt. dazu kommt der höhere wirkungsgrad was den basskeller sehr stark verstärkt und somit auch tiefer spielen lässt bzw. lauter. den bis 20hz kann jeder sub nur wie laut ist eben die frage.
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#1993 erstellt: 15. Jun 2006, 10:36
das mit der membranfläche kann ich mir nur schwer vortellen, da die membranfläche der einzelchassis ja nicht wächst. mit dieser logik müssten 100000 hochtöner ja brachialen tiefbass abliefern:)
das mit dem wirkungsgrad ist doch auch so, dass der ja nicht nur im tiefbassbereich höher ist, oder? die f3 müsste nach wie vor etwa auf der gleichen frequenz liegen. dadurch bringen 8 nicht wirklich mehr tiefbass als 1. nur eben lauter und dass könnte einem dann wie mehr vorkommen. wie gesagt. einfach mal gleich einpegeln und im vergleich hören. kann mir wiegesagt nur vorstellen, dass es so ein starkes interferenzbild gibt, dass eine destruktive überlagerung oberhalb des tiefbassbereiches und eine konstruktive überlagerung im tiefbassbereich gibt. dann müsste der bass aber extremste unterschiede je nach sitzposition auffweisen. eigentlich könnte man das doch einfach testen, wenn man einfach mal sinustöne von 100hz bis 20hz runterlaufen lässt:)
mfg
andiwug
Inventar
#1994 erstellt: 15. Jun 2006, 10:47
ja das ist es eben. die tiefen fq´s kommen lauter rüber. da mehr membranfläche und höherer wirkungsgrad.

das mit den ht´s ist unsinn. die sind nicht für tiefe töne ausgelegt. desweiteren sind sie für hub tödlich.
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#1995 erstellt: 15. Jun 2006, 11:00
genau das problem ist es: der tiefbass wird zwar lauter, der rest allerdings auch (sollte er zumindest). also bleibt das verhältnis zwischen tiefbass und dem restlichen bass gleich. 8 10er machen also nicht mehr tiefbass als einer (es geht um das verhältnis!!!) , nur eben lauter.
mfg
St@N
Inventar
#1996 erstellt: 15. Jun 2006, 11:07
genauso wie nochwenigerahnung seh ich das auch...

das iss zwar lauter und druckvoller aber tiefer spielen die deswegen dennoch net nur eben diese frequenzen lauter da aber die töne bei 60hz ja dann auch paar mal lauter sind iss der unterschied zwischen oberen bässen und tiefen bässen doch enorm...das dürfte mit den 2 30er besser klappen so hatte ich das auch oben gemeint^^

denn 2er 25er würden an die 2x30er niemals rankommen
somit fallen die 2 25er hertz für grimpf eigentlich weg
Grimpf
Inventar
#1997 erstellt: 15. Jun 2006, 14:07
ja, so war es mehr oder weniger gemeint...das es halt viel krasser zugeht. Weil das 8 Subwoofer spielen ja nicht tiefer, als einer, es ändert sich ja nichts am Sub, da ist ja alles gleich, also kanns auch nicht tiefer gehn^^
amathi
Inventar
#1998 erstellt: 15. Jun 2006, 18:43
hallo,

es gibt aber einige 25 er die richtig gut tief gehen, aber tief ist eben nicht gleich laut.ganz im gegenteil, tief ist ehet leiser als höhere töne;)



mfg adi
sK4T3r
Inventar
#1999 erstellt: 15. Jun 2006, 18:45
eben!

das sieht man schon am gehäusebau bei BR!
Da kann man entweder auf abrundtief oder auf pegel tunen, ich habe damals ein mittelding mit ein wenig mehr hang zum tiefen gewählt!
Grimpf
Inventar
#2000 erstellt: 15. Jun 2006, 18:58
Jap, auch 25er können drücken. Und tief ist auch nicht so schädlich für die Ohren.....Der Druck macht das Trommelfell kaputt, es reisst, mehr nicht. Der Rest des Ohres wird durch die Hohen Töne getötet !!

Ich lege ab sofort mehr Wert auf keinen Pegel Das ist immer ewats ungewöhnt, wenn man mir was empfiehlt...."ähhm, ist das nicht zu wenig Leistung"
andiwug
Inventar
#2001 erstellt: 15. Jun 2006, 19:58
moment: klar gibt´s 10ner sub´s die übel tief können. aber ob sie wirklich druck erzeugen ist was anderes. die luft verdrängung ist einfach ganz anderes und langt in den meisten fällen nicht aus. bei mir . z.b .

ich hatte auch schon zwei 10ner an 5kw und laut war es aber druck? nicht wirklich.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Golf IV Einbau (Alpine, Atomic, Exact!, Eton..)
carhififan am 07.03.2006  –  Letzte Antwort am 14.01.2007  –  24 Beiträge
Golf IV [ Pioneer .:. Morel .:. Eton .:. Peerless .:. Audison ]
Marc_1006 am 16.03.2009  –  Letzte Antwort am 04.08.2009  –  7 Beiträge
[Golf IV] Sorgenkind Golf IV
dark-desire am 09.01.2005  –  Letzte Antwort am 25.12.2007  –  616 Beiträge
Golf 4 mit kleiner Eton Anlage
Panateufel am 19.03.2013  –  Letzte Antwort am 01.04.2013  –  7 Beiträge
Neuer Golf IV erster Einbau
Maß_der_Dinge am 08.03.2015  –  Letzte Antwort am 07.05.2015  –  20 Beiträge
Golf IV - dezenter einbau
1kaufi am 15.09.2008  –  Letzte Antwort am 18.01.2009  –  26 Beiträge
eton f18 im e46 cabrio!
nrwe46cabrio am 17.02.2012  –  Letzte Antwort am 29.04.2012  –  22 Beiträge
Golf 3, 2 Atomic QT12D2 und 2 Eton 2802
mr.blade am 23.12.2005  –  Letzte Antwort am 23.01.2006  –  19 Beiträge
[Golf 3] Aktuell: lauffähig gemacht! Atomic, Eton, Alpine
DaHoschi am 02.06.2007  –  Letzte Antwort am 25.06.2007  –  39 Beiträge
Eton POW 160.2 für Golf 4 "Projekt" gerne Tipps :)
12vladi12 am 10.11.2016  –  Letzte Antwort am 12.11.2016  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.941 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedAndidreas123
  • Gesamtzahl an Themen1.554.349
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.611.336