Ausbau Audi 80 Cabrio

Ja, das ist richtig.
Bei Multimedia kenn ich mich nicht aus. Prozzi - der MindMap von Miketta vllt...

hallo

von Alpine gibt es nur den PXA-H 100 prozessor der kann aber auch nur genau soviel wie das 9887 in der klangeinstellerei also zwei wege+sub

also immer bei dreiwege+sub nur im teilaktivbetrieb möglich über tief trennbaren hochtonausgang

das einzige Alpinegrät was dreiwege+sub aktiv kann ist die F1 kombi , da kannst aber auch zwei F1 prozessoren an das F1 radio drann hängen und einstellen was dann 16 kanäle macht

aber das gibt`s neu nicht mehre nur noch restposten auf lager oder gebraucht

mit dem PXA-H 100 hättest du noch die möglichkeit mit dem imprint system zu arbeiten da soll es ein paar trick`s geben aber da fehlt mir das wissen dazu


allerletzte variante um dreiwege+sub sinnvoll zu regeln währe einen alpine PXA-H700 zu nehmen umd ein radio mit optischen ausgang damit du den digital anbinden kannst

der kann das auch ist aber auch nur noch gebraucht zu bekommen hat auch so seine tücken aber ist immernoch eine sehr gute alternative

werden aber auch zu guten kursen gehandelt die teile

schon wieder so viel text

Mfg Kai

Hallo Kai,

es geht mir nicht darum das Ganze vollaktiv zu betreiben. Ich habe ja Mittel- und Hochton passiv getrennt. Dass soll acuh so bleiben. Ich habe aber nicht gewusst, dass das mit dem P88 nicht möglcih ist.
Daher bleibt mir ja nur das 9887r. Das P99 und das F1 sind zu teuer.
Aber warum kann man denn das P88 nicht so einstellen wie das Alpine? Haben etwa Alle die ein P88 rumfahren nur ein zweiwegesystem mit sub?
So ein sch...


Aber habe ich dass richtig verstanden dass beim P88 die Hochtontrennung ab 250HZ geht? Das würde doch reichen oder nicht?
Vielen Dank für den langen Text, der macht doch einiges ein bißchen verständlicher.

`christian´ schrieb:

Nö, anders! Wenn ichs richtig im Kopf hab hast du im Standard Modus für die Vorderen und Hinteren Kanäle nur einen HP den du aber ziemlich frei wählen kannst! Der LP für den T(m)T fehlt dann aber.

Lies dir das nochmal genau durch, geht auch mit dem P88!

So,

jetzt werde ich ins Bett gehen. Ich bin verwirrt und blicke es gerade nicht mehr ganz was jetzt das Beste ist.

Danke an alle die versuchen dem Blinden die Farben zu beschreiben.

hallo

lies mal die bedienungsanleitung vom P88 die ist meines wissen online auf der pioneerseite zu finden

das sollte dir einiges erklären

es geht schon aber dann brauchst du endweder noch mehr pasivweichen was ffur eine trennung des tieftöners nach oben sehr aufwendig und teuer wird

oder stufen mit passenden aktivweichen

zum thema Alpine und imprint im klangfuzzi suchen das könnte dir auch etwas weiterhelfen


Mfg Kai

Also ich hab n ganz simples 9853R und das kann alles was man für ein teilaktives 3-Wege + Sub braucht. War/ist grad für 140€ im Teilemarkt. Hat dafür "nur" 5 Parametrische EQ Bänder und ich glaube man kann die Lautsprecher nicht einzeln im Pegel anpassen, nur paarweise. Aber ICH kann damit mehr als gut leben.

Hallo,

das Problem ist ja beim Pioneer wohl nur dass ich den Hochton nicht so einstellen kann, dass ich darüber den hoch und mittelton laufen lasse.
Ansonsten hätte ich schon gekauft.

Im Standardmodus geht das schon.
Dann sind eben nur die Filter für den Sub eingeschränkt.

Plus gegenüber den gennanten Alpines:
- Optik
- Seitengetrennte Filter, Pegelanpassung
- Besserer EQ

Gruß,
Magnus

hallo

eine variante hätte ich noch

es gibt von " Upgrade Audio " einen 8 kanalprozzessor für nachrüstung

der dominik hat da die möglichkeit das ding einzustellen , das ding könnte dreiwege+sub

http://www.diaboloworld.de/aktivsysteme_bmw.html

Mfg Kai

Also so wie ich mein system installieren möchte ist doch eigentlich nichts außergewöhnliches. Ich dachte das machen die Meisten so.
Werde jetzt mal die Anleitung vom P88 lesen wie mir Audiklang empfohlen hat damit ichs auch noch verstehe.

Alpine IVA D310r + PXA H700, is ne Feine Kompi!

Ich hab das Alpine CDA 9886r + PXA H100 und den MT-HT trenn ich an ner Helix A4.... somit kann ich 4 wege Vollaktiv, muss nur darauf achten, dass HT und MT "Nahe" zusammen sind
Hab sogar den Subput ausgeschaltet, weil ich nur über Front und Rear ansteuere, 3 Wege Vollaktiv lässt mein MT nicht zu in verbindung mit der HP Weiche am TMT kanal

Dort gibts nämlich auch bei Alpine einschränkungen:

LP für Sub = max. 200Hz >
HP für TMT (Frontkanal) = max. 200Hz >

alles andere ist "frei" wählbar.

Das einzige was blöd ist wenn man über den Amp trennt das die im normalfall immer mit 12db/oktave trennen, das muss nicht immer passend sein.

aber "funktionieren" tuts gut

Halli Hallo,

jetzt habe ich mir gerade in meiner Mittagspause mal die Bedienungsanleitung zum P88 RSII angeschaut.

Ich werde jetzt mal schnell mit meinen Worten wiedergeben wie ich es verstanden habe. Bitte berichtigt mich bei einer falschen Annahme:

- Das 3-Wege system kann ich beim P88 vergessen da der hpf bei den höhen nur bis 1,25khz runter geht und meine TTs beim beim mid lpf auch nciht bis 1,25khz spielen können.

- Den Subwoofer kann ich nur mit 18, 12 oder 6 db Flankensteilheit trennen.

- Im Normalmodus habe ich für vorne und hinten jeweils einen HPF, aber eben keinen LPF (für die TTs), so dass ich hier auch nochmal mit einer Frequenzweiche eingreifen müsste.

- Für den Hoch und Mittelton wäre ja die Frequenz egal da ich ja die passive weiche habe.


Also scheidet das P88 aus dem Grund aus, da ich den TTs keinen LPF geben kann. Richtig?

Ja! ich weiß grad nicht, ob das evtl. deine Endstufe übernehmen könnte?

6/12/18db Flankenheit beim Subwoofer sind vollkommen ausreichend.

Meinst Du bei dem "übernehmen" den LPF für den TT?
Wenn man jetzt mal davon ausgeht dass ich noch eine Stufe kaufen würde die das kann, dann wäre es ja egal wie ich den Hoch- und Mittelton trenne, da ich ja die Weiche habe.


Ist das alles so korrekt?

Sind denn die Frequenzweichen in den Endstufen grundsätzlich zu gebrauchen oder ist das so eine Art Kompromiss?

Denn ansonsten werde ich versuchen ein 9887r zu ergattern obwohl ich das P88 eigentlich viel besser finde un dfür 249,-€ neu kaufen kann.

dann kauf dir nen güsntiges radio mit 2-kanal pre-out, dazu noch 2 miniDSP's von miniDSP.com (inkl. versand ca 250€) nen billiges usb-netzteil fürs auto, nen bissl pufferung und ne diode für vors netzteil gegen ausschaltploppen und du bist 100%ig zufrieden, hast 8 kanäle mit jeweils frei wählabren bandpass frequnezen, 12 verschieden (oder nochmehr) filterungen für jeden filter, aufs herz genau einstellbare filter und 6 parametrische bränder PRO ein UND ausgang!, schau dazu mal in meinen thread...werd die tage nochmal neue bilder hochladen!

grüße!

Oder auf den Mindmap warten..
8Kanal Prozessor mit digitalen/analogen Ausgängen und komplett wählbaren trennungen/EQ's - dort hast du auch nicht eine feste Auswahl an Bändern sondern Rechenleistung, und bis die ausgelastet ist..

Danke für die antworten.

@muthchen:
respekt vor Deiner Arbeit, aber es bleibt dabei dass ich im Großen und Ganzen ein Laie bin. Daher definitiv zu kompliziert für mich das Ganze. Aber sehr schöne Arbeit.

@Juniorfuzzi:
Ja, das Teil sieht gut aus. Sind ja aber nochmal 500,-€. Wenn ích da noch das Geld für ne neue HU dazurechne, dann kann ich ja gleich das DEX-P99RS für 999,-€ kaufen. Und so eine Extreme Anlage strebe ich wirklich nicht an. Will halt schönen Klang haben.

Was hast du eigentlich als Referenzen gehört? Ich bin der Meinung, dass z.B. meine HU für ein anständig klingendes System ausreicht.. Wobei das sicher für einige Klangfuzzis allenfalls Durchschnitt ist, wenn überhaupt. Ich denke zum Großen Teil macht´s die Einstellung und wenn ich sehe wie viele Anlagen mit teurem Zeug zugepflastert und am Ende nicht eingemessen sind, da finde ich "bodenständige" Komponenten, aus denen man aus rausholt was sie können, schon besser!

Das ist wie damals, als Sabine Schmitz mit nem Transit 10:08min auf dem Nürburgring hingelegt hat um Jeremy Clarkson eins reinzudrücken (Jaguar X-Type Diesel, 9:59min). Aber ich schweife ab!

Die Frage bleibt: Was kennst du und als Schlussfolgerung: Was brauchst du? Evtl. schießen wir mit Kanonen auf Spatzen?

Hallo,

also nochmal zu meine System.
Ich habe einen Audi 80 cabrio.
Im Skisack liegt mein kleiner TangBand Sub. Der reicht mir auch.
Vorne habe ich die Doorboars für die Phonocar 2/737 gebaut, ich habe die Andrian A100.neo im Armaturenbrett und möchte bzw. werde noch Hochtöner dazu in der A-Säule verbauen.
Ich hatte das 9855r, aber Bedienung ist Damit meine ich vorallem die Touchleiste und den Radioempfang.

Ich möchte eine HU mit LZK, und natürlich brauche ich auch Weichen in der HU.
Verstärker ist die Rodek 650i und eine Audison LR 3062.

Die Verstärker kann ich wechseln bzw. erweitern, ebenso den TT (denke mittlerweile an den 165g).

Ich möchte nur nen sehr guten Klang haben (ich meine natürlich den den man zu dem preis bekommt). Das 9855r gefiel mir vom Klang her gut.
Es müssen aber keine teuren Prozessoren her, damit ich ALLES einstellen kann. Grundsätzlich hätte das 9855r gereicht.
Probehören ist bei mir nicht PLZ 88212. Da gibts keinen gescheiten bzw. ich habe ihn noch nicht gefunden. Auch hier im Forum nix gefunden.
Von der Optik sagt mir das P88RSII zu, aber da habe ich ja das Problem mit den Trennfrequenzen.

Ist die Frage damit beantwortet oder zielte diese auf etwas anderes ab?
Dass ich nicht versessen auf die absoluten High end Komponenten bin sieht man auch daran, dass ich gebrauchte Sachen gekauft habe.

Grüße
Malte

hallo

da wäre wenn dir nur die blöde touchleiste stört en wechsel endweder auf das etwas neuere 9887 oder auf das etwas ältere 9835 meiner meinung ganz sinnvoll

9835 gleicher funktonsumfang aber keinen glidetouch

9887 gleicher funktonsumfang aber keinen glidetouch plus die möglichkeit mal mit imprint rumzuspielen plus einer guten ipodanbindung

Mfg Kai

Hallo Kai,

ja, dass sehe ich bisher auch so. Ich dachte nur nicht, dass ich so ein ausgefallenes setup habe. Was machen die anderen alle anders dass sie das Pioneer rumkutschieren können??
Ich bin da gerade etwas ratlos obwohl ich das Kernproblem bei mir (mit dem Radio) verstanden habe. Was ich aber nicht verstehe was die Anderen alle anders machen.

Würdest Du eventuell emfehlen stärkere TTs zu verbauen und auf einen Sub ganz zu verzichten?
Dann könnte ich ja das P88 im 3-Wege-Modus betreiben, richtig?

Und würdest Du eher zum P88 oder zum Alpine greifen?

Grüße
Malte

hallo Malte

ich hatte dir schon die passenden vorschläge geschrieben Alpine 9835 oder 9887

das ist auf jedenfall für deine anwendung praxisnäher

was ich selber für mich persönlich nehme tut da mal ausnamsweise weniger was zur sache da ich da schon länger was auf lager liegen hab

ich hab in dem ding was ich zur zeit fahre auch ein alpine verbaut , das 9813, ich hab auch eine "ähnliche" konstellation wie du , dreiwege+sub wenn auch mit anderen komponenten aber das geht auch ganz gut auch wenn ich da einen persönlichen anderen anspruch da hab

wichtig ist eben das abstimmen des ganzen , ich hab jetzt auch die weichen bei meinen 13er coaxen auf dem A-brett abgeändert denn ich hatte da eine unpassende weiche von einem anderen coax drann

da war der hochton total unterbelichtet deswegen hab ich da die weichen nach anweisung von meinem händler abgeändert

das passt deutlich besser

den tiefton in der türe noch weiter aufrüsten wird da sehr kompliziert werden wenn das so laufen soll das du auf den woofer ganz verzichten könntest, je nach anspruch

aber dass solltest du testen können mit etwas umklemmarbeiten ob diese richtung dir überhaupt erstmal zu sagt

schonwieder soviel text

Mfg Kai

also ich hab auch mitm p88 ne 3-wege front+woofer betrieben!..hierzu hab ich den HT an den normalen HT ausgang vom P88 gehängt und MT und TT über die weichen der stufe getrennt, hat ganz gut gefunzt da MT und TT ca die gleiche laufzeit hatten...jetz nutze ich ja den miniDSP!

grüße

Hallo muthchen,

den Mittel- und Tiefton sind bei mir sicherlich anders von der Laufzeit her. Das mit dem miniDSP ist mir zu kompliziert.
Ich werde dann wohl auf das 9887 zurückgreifen.

Ich habe irgendwie das Gefühl, ihr seht meinen Ausbau Qualitativ in der McDonalds-Liga. Da will ich aber nicht hin. Was kann ich denn verbessern? Der Einbau an sich (abgesehen von der momentanen Optik) kann ja nicht so schlecht sein, oder? Sind es die Komponenten oder der Umstand, dass ich Hoch- und Mittelton passiv trennen möchte. Ich möchte halt gerne ein anständiges Ergebnis und daher die Passive trennung. Ich habe gehört dass ich bei Vollaktiv sehr viel mehr Erfahrung brauche.

Grüße
Malte

muthchen schrieb:

also ich hab auch mitm p88 ne 3-wege front+woofer betrieben!..hierzu hab ich den HT an den normalen HT ausgang vom P88 gehängt und MT und TT über die weichen der stufe getrennt, hat ganz gut gefunzt da MT und TT ca die gleiche laufzeit hatten...jetz nutze ich ja den miniDSP! grüße

genau dass hat bei uns im Team auch einer gehabt und ist leider bei ihm nicht zufriedenstellend gewesen da bei uns in den meisten fällen hochton und mitelton sehr nah beinander verbaut sind ( annäherung an das ideal der pumktschallquelle )

Mfg Kai

hallo Malte

optik interessiert mich nicht oder erstmal weniger

mit der McDonalds-Liga bringe ich dich jedenfalls auch nicht in verbindun , da passt dein auftreten nicht dazu

ich gehe mehr davon aus das du einfach ungezwungen musik hören willst aber eben nicht bis ans allerletzte gehen willst , was auch nicht weiter schlimm ist

ob eine anlage aktiv oder teilaktiv oder pasiv läuft sagt erstmalüberhaupt nix über die klanglichen qualitäten aus

mir persönlich isdt das sch*** egal ob da eine aktiv oder pasivabstimmung drinn ist


erfahrung zum abstimmen braucht man immer , egal wie man abstimmt mit pasiv oder aktiv systemen

Mfg Kai

Ich sehe den Ausbau überhaupt nicht in McD Niveau!!

Was mich immernoch wundert, ist der Tangband im 6l closed, dass da überhaupt was raus kommt. Meiner steht hier in 10l BR neben mir - da kam zwar Tiefton raus, aber daran, bei 120 die Fahrgeräusche zu übertönen war nicht mehr zu denken, wenn mir meine Erinnerung da keinen Streich spielt. Nur mal so als Anhaltspunkt. Vielleicht bist du ja wirklich ein ausgesprochener Leisehörer und SQ orientiert.

Was hast du denn gegen das 9887? Probiers doch aus, kostet gebraucht ja nicht die Welt! Mein 9853 hat übrigens keine Probleme mit dem Radio, obwohl keine Antenne am Auto ist. GlideTouch ist nicht der Gipfel der Evolution (womit ich meine leicht lästig), aber man bekommt doch erstmal ein Setup zusammen, besser als ohne Radio

OK,

danke Leute. Dann werde ich jetzt nochmal über meine nächste HU nachdenken. Ich denke ich werde das 9887r nehmen. Muss mal schauen ob ichs in der Bucht für ein paar € schießen kann.

Werde dann weiter berichten.

Ach ja, noch zum TangBand. Als er noch ohne TTs gespielt hat, da habe ich Ihn deutlich mehr war genommen. Wenn ich ihn jetzt rausdrehe dan merke ich, dass mir ganz unten herum ein paar frequenzen fehlen. Bei offenem Verdeck würde ich sagen geht er unter. Ich werde demnächst den kompletten Innenraum mit einer Dämmwolle ausstatten. Habe gelesen dass das Virtuell ca. 1l bringt. Mal schauen ob er dann etwas kräftiger kommt. Aber ich muss sagen dass er trotz der geringen Größe nicht schlecht ist.

Für was steht denn SQ? Ich höre gerne sehr laut Musik, da sind die Phonocar sogar schon an Ihre Grenzen gestoßen, allerdings eigentlich nur wenn mich keiner hört. Das kann ich garnicht ab.

Grüße
Malte

Für was steht denn SQ?

soundquality

ich mag`s auch immer mal etwas lauter aber eben mit qualität

nur bei dem wetter zurzeit geht mit spasspegel nur nacht`s

blöde verlustleistung von analogen endstufen

Mfg Kai

Natürlich muss die Qualität stimmen, dass ist mir am Wichtigsten. Daher ja der ganze Aufwand. Krach machen konnte ich auch mit den Serientröten und dem alten Blaupunkt.

mach das was du für richtig hälst;) "wir stehen hinter dir"

in die MCD fraktion stecke ich dich auch auf keinen fall...die schritte die du jetzt gehen willst liegen bei mir auch noch nicht sooo lange zurück

ich denke mitm 9887 wirst erstmal nix falsch machen und die auto einmess funktion is auch nich sooo übel beim imprint!

wegen der weiche für MT und HT die du brauchen wirst, wend dich am besten an nen händler bei dir in der nähe zum abstimmen der weiche...das is auch nich sooo easy!

grüße!

Hallöchen,

hoffentlich hatten alle ein schönes Wochenende.
Nochmal zu meinem Radio-Problem.
Sehe ich das richtig, dass ich entweder das 9887r ODER das 9886r plus das PXA-H100 benötige um meine Einstellungen so beizubehalten.
Es gäbe dann ja noch die Möglichkeit das CDA-117Ri plus PXA-H100 zu nutzen. Was haltet Ihr von dieser Kombination?
Gibt es da zwischen den Radios Klangunterschiede? Also ich meine dass sich hier eins hervorhebt?

Gibt es sowas wie das PXA-H100 auch für Pioneer?


Grüße
Malte

hallo

klanglich nehmen die drei alpine nix da überall die gleiche technik drinn steckt , definitiv !

man könnte den H100 als "MXA" vom hern miketta an das P88 anschliessen , macht aber aus meiner sicht keinen sinn

Mfg Kai

Tach,

was sollte man denn Preislich einkalkulieren für das
9887?
9886?
H100?

Die Frage bezieht sich auf ein Gebrauchtgerät und ich gehe von einem (wenigstens nach Beschreibung ) guten bis sehr guten Zustand aus.
Niocht dass ich den Wald vor lauter Bäumen nicht sehe und viel zu viel ausgebe.
Bin jetzt am Wochenende gleich 4 mal überboten worden.
Hätte auch nen höheren Betrag eingegeben wenn ich das Preislich hätte einschätzen können.

Grüße

edit:

Noch eine ganz wichtige Frage, das PXA H100 ist ja das "imprint"-Teil. Kann ich theoretisch auch das Imprint damit weglassen und nur die Frequenzweichen nutzen oder ist das H100 einfach nur für Imprint gedacht?
Habe viel dazu gelesen, es ist mir aber nicht eindeutig beantwortet worden.

Ist das Angebot OK?
http://cgi.ebay.de/w...sg&item=130406141435

hallo

den H100 kannst du endweder für imprint oder wie dein aktuelles alpine die weichenfunktion nutzen

Mfg Kai

Hallo Kai,

auf Dich und Deine Antworten ist einfach Verlass. Ein fettes EXTRA-Dankeschön an dieser Stelle mal.

Musste am Wochenende nochmal die Seitenverkleidung entfernen, da dass Türschloss rumzickte. Ich dachte erst es sei eine feder gebrochen, aber dem war nmicht so. Jetzt läufe es wieder.
Naja, Technik ist irgendwie manchmal ein bisschen wie die Frauen, da passieren Sachen die man(n) sich einfach nicht erklären kann.

Einen guten Start in die Woche Euch allen!!!


Grüße
Malte

edit:
Was würdet ich denn gebraucht so bezahlen und ist das Radio das ich obern verlinkt habe aus der Bucht echt ein Original? Suche in der Auktion noch den Haken

nochmal edit:
habe gerade in dem eBay-Shop angerufen und der hat mir bestätigt, dass es das CDA-9886R ist, und dass das "R" nur vergessen wurde in der Auktion.
Also kaufen??

Wenn du dir das 9887 holst brauchst du KEIN pxa100!!!!
wenn du das 9886 holst DANN brauchst du das pxa100!!!!

Das 9887 hat das pxa100 integriert so viel ich weiss!
es hat kein USB!

das 9886 hat aber usb!!!!

kosten tun beide gleich viel!

9886+pxa100=9887 (ohne usb aber!!!)

Hallo Likos,

ja, das mit dem PXA ist richtig. Aber wenn ich das 9886 aus dem link oben für 249,-kaufe und den PXH für 139,- dann bin ich 100,-€ billiger als das 9887.
Den Unterschied würde ich gerne erklärt haben. Da sollte das 9887 ja noch was mehr können.

Es gibt ja jetzt bald auch neue Modelle. Soll man da warten?

Das 9886 is im Preis gefallen als das 117 rauskam, ich hab meins auch für 400 inkl. PXA bekommen

Ach noch was, ich würd den externen PXA bevorzugen!!

nureinkabelnachhintenzieh
Und hinten dann kurze wege!!

Aber achtung, das Verlängerungskabel zum PXA kustet extra

hallo

Das 9887 kann aber toll mit dem Ipod arbeiten

rein klangtechnisch wie schonmal gesagt alle drei gleich da selbe technik mit den selben bauteilen

einer bei uns aus de4m team hat extra das servicemanual ( schaltpläne ) sich organisiert und das verglichen

Mfg Kai

Kann das 9886 nicht mit dem iPod umgehen? Nur USB? Wollte eigentlich mein iPhone dranmachen.

Und warum zum Geier hat das 9886 3 Vorverstärkerausgänge? Man muss ja Quasi ein PXA anschließen?

tomatoes schrieb:

Kann das 9886 nicht mit dem iPod umgehen? Nur USB? Wollte eigentlich mein iPhone dranmachen. Und warum zum Geier hat das 9886 3 Vorverstärkerausgänge? Man muss ja Quasi ein PXA anschließen?

da hilft das lesen der bedienungsanleitung !

dann bist du schlauer

Mfg Kai

Da will ich nicht widersprechen.

ob 9887 oder 9886 du brauchst für die ipod steuerung einen adapter!

HAllo Likos,

ja das mit dem Adapter habe ich jetzt auch gesehen.
Kann mir aber jemand aus Erfahrung sagen ob eines der Modelle mit dem Iphone 4G funktioniert?

das kann dir nur alpine direkt sagen,weil es so ziemlich neu auf den markt ist. oder fährst zu einem händler,baust dir den adapter vor ort ein,und probierst,wenn es geht,kaufst du ihn,wenn nicht dann nicht

Likos1984 schrieb:

das kann dir nur alpine direkt sagen,weil es so ziemlich neu auf den markt ist. oder fährst zu einem händler,baust dir den adapter vor ort ein,und probierst,wenn es geht,kaufst du ihn,wenn nicht dann nicht :)