[FIAT Brava]

@Bretty: Hast du für die HTs ein bestimmtes Volumen gebraucht?
Wie trennst du sie und wie siehts pegelmäßig im Vergleich zu den Xetec aus?

Gruß
Christopher

ne die haben ein angekoppeltes volumen man braucht also nix, habe sie bei 2khz getrennt mit 12dB und Pegel geht auch mehr als bei den Xetec, wobei Klanglich sind die einfach der Oberhammer so das man gar net laut machen braucht um zu geniesen

hoffe mal das ich sie diese woche bezogen bekomme so das sie auch mal fertig werden, denn ich trau mir das net zu, zu beziehen


bretty

geil ! richtig cool......kA was ich noch schreiben soll

naja aber mal ein bisschen positiven input kannste sicher gebrauchen

fehtl nur noch der sub und dann kann mans RICHTIG gut nennen

Sieht sehr gut aus, und klingt bestimmt noch viel besser!! Gefällt mir so vom ankucken her richtig gut.
Für´s Beziehen wünsch ich dir jetzt schonmal viel Erfolg, für mich sind A-Säulen was das angeht irgendwie absolute Königsklasse. Vor allem die Fahrerseite wird zum Beziehen ziemlich affig werden *aus Erfahrung sprechend* Oder vielleicht hab ich ja auch nur zwei linke Hände was Leder angeht

danke tobi

aber ein arbeitskollege hat gemeint das er mal ne ausbildung als sattler angefangen hat und im 3.Lehrjahr aufhören musst gesundheitlich und der versuchts erstmal, und wenns nix wird dann lass ich das beim sattler machen da bei solchen HT auch das drumherum stimmen sollte


bretty

Nen Sattler zu kennen ist da natürlich sehr von Vorteil
Weißt du schon mit was du beziehen willst? Ich würde in dem Fall wahrscheinlich zu schwarzem Leder greifen, das sieht in Kombination zu dem Alu (oder ist´s Edelstahl?) von dem HT-Gehäuse sicher genial aus. Oder schwarzes Alcantara *sabber*

Ach übrigens Michael, dein neuer Spruch in der Signatur kommt gut *volle Zustimmung*

Ein Sattler ist bei der Geometrie vermutlich wirklich ideal. Ich hab auch nicht unbedingt zwei linke Hände, aber ich bin bei mir (mit ähnlicher Problemstellung) gescheitert.

maschinchen schrieb:

Ein Sattler ist bei der Geometrie vermutlich wirklich ideal. Ich hab auch nicht unbedingt zwei linke Hände, aber ich bin bei mir (mit ähnlicher Problemstellung) gescheitert.

bei uns serh günstig. Mein Dad hat ne Bank @ Motorrad aufposlstern lassen. haben ne stunde geackert und am ende 30€ inkl, Material abgerechnet.

röwe

Für meine aktuellen A-Säulen haben wir nen halben Sonntag geackert und gekostet hat´s jede Menge Nerven

Wie groß ist eigentlich die Kalotte vom HT?

Erinnert mich etwas an meinen PA-Hochtöner, ne 25mm Kalotte und dahinter ein 3cm dicker Magnet mit 10cm Durchmesser

Gruß
Christopher

Sind imho 28mm

so hier mal meine neue erungenschaft






das werden die LS aufnahmen für meine Dobos, die werden dann noch ins holz eingelassen und evtl mit gewindestangen ans türblech verschraubt, damit das zeug bombenfest hält.

Muss nur noch Löcher Bohren und Gewindeschneiden, dann wird das was *gggg*


bretty

das sieht ja fein aus hast du dir die anfertigen lassen wenn ja darf man fragen was du dafür hingelegt hast ??

hab sie mir bei uns im geschäfft machen lassen, hat mich zum glück nix gekostet

bretty

nett nett seeehr sehr nett

ich weiss ist jetzt ne dumme frage , aber was für HT sind das ?? sehen ja echt klasse aus!

Michael hat die Brax Matrix Hochtöner im Auto
Brax Matrix

das sind die Brax Matrix 1.1 neu bei ca 550€

bretty

Find ich immer wieder geil mit den Metallrahmen. Eine schöne Glaubensfrage, ebensowie Kabelklang.

Optisch siehts aber jedesmal cool aus. Nur Schade, dass die guten Teile immer eingespachtelt werden

Könnte ja was bringen, wenn da noch ein Metallrahmen hinter wär, der das ganze Volumen gegen den TMT versteift, aber solange das Metall dann wieder aufs "weiche" Holz geschraubt wird.

Der eigentliche Witz dabei ist doch, dass der Bereich um die LS (verschraubt z.B. auf Holz) ohnehin der Steifste Bereich einer Türkonstruktion ist...

Versteifungsversuche müssen imho woanders angesetzt werden...

aber es sieht doch nun mal gut aus ich werd meine nicht einspachteln

@maschinchen:
Schonmal den Unterschied zwischen verschiedenen Aufnahmen gehört?
Also nur MPX, MPX + Alu, MPX + Stahl, MPX + Rotguss, Rein Alu, Rein Stahl etc ....

Warscheinlich nicht, sons würdest sowas nämlich nicht schreiben ...

Es gibt defenetiv einen HÖRBAREN Unterschied, ob dus glaubst oder nicht.

Oder hab ich jetz was falsch aufgefasst?
Achja, Kabelklang gibts auch .... nur so nebenbei *g*

mfg
Marco

Oh man...
es kommt doch beim Einbau eh auf so viele Faktoren an..nicht nur die Aufnahme der LS....
Es muss einfach alles stimmen,dasses gescheit klingt,ne steife Aufnahme ist da doch schonmal en guter Anfang.....
Und über Kabelklang könnt ihr ja im Voodoo-Bereich diskutieren

Es gibt defenetiv einen HÖRBAREN Unterschied, ob dus glaubst oder nicht.

Es geht hier weniger um "Glauben", sondern um die Feststellung, dass hier vielfach die Bedeutung solcher Maßnahmen überschätzt wird.

Ich würde wetten, dass die wenigsten hier blind die verschiedenen Unterlagen heraushören würden...

Jein ....
Natürlich kann man es übertreiben, aber wenn man alleine in die Front ettliche hunderter Steckt muss bei den meisten Chassis (Die einen sind anfälliger als die anderen) der Einbai einfach stimmen, sonst bringts nichts!

Und auch ein ungeschultes Ohr hört relativ leicht einen Unterschied heraus. Was einem jetzt in welcher Kombination mit welchem Material am besten gefällt ist GESCHMACKS- und Komponentensache, nicht mehr oder weniger. Aber ein Unterschied ist problemlos hörbar, entsprechende Komponenten natürlich vorausgesetzt.

Ich sehe es etwas anders als du, meiner Meinung nach wird der Einbau ZU OFT einfach nur unterschätzt.
Es liegen welten zwischen einem "schlechten" einbau und einem guten, nicht nur nuancen.

Der Einbai ist mindestens genau so wichtig wie die Komponenten selber. Ein teures, aber schlecht verbautes System hört sich wesentlich "mieser" an als ein günstigeres System, das dafür allerdings umso besser eingebaut und abgestimmt wurde.

Ich kann dir wenn ich in nem Auto sitze auch nicht sagen "Unter dem LS sitzt eine MDF Platte mit Aluringen", das hört man sicher nicht, aber den Unterschied im direktvergleich hört man sehr wohl
Obs einem Wert ist oder nicht, muss wie so oft jeder für sich selbst entscheiden.

Ich für meinen Teil würds nimmer anders bauen.
Hab eine 3cm dicke Birke MPX Grundplatte auf 2 große Flacheisen (Sind mit der Tür verbunden) gesetzt, darauf dann 1cm dicke V4A Ringe (verklebt und verschraubt mit dem MPX), und darauf mit jeweils 8 schrauben die TMTs verschraubt. Türen komplett dicht gemacht (Innenblech) bla bla bla ...

mfg
Marco

MeNeCK schrieb:

Ich sehe es etwas anders als du, meiner Meinung nach wird der Einbau ZU OFT einfach nur unterschätzt. Es liegen welten zwischen einem "schlechten" einbau und einem guten, nicht nur nuancen. Der Einbai ist mindestens genau so wichtig wie die Komponenten selber. Ein teures, aber schlecht verbautes System hört sich wesentlich "mieser" an als ein günstigeres System, das dafür allerdings umso besser eingebaut und abgestimmt wurde.

Das sehe ich überhaupt nicht anders. Auch wenn Du das evtl. herausgelesen hast.

Ich kann dir wenn ich in nem Auto sitze auch nicht sagen "Unter dem LS sitzt eine MDF Platte mit Aluringen", das hört man sicher nicht, aber den Unterschied im direktvergleich hört man sehr wohl :)

Wo konntest Du je einen Direktvergleich machen? Ich habe noch nie identische Einbauten gesehen, deren einziger Unterschied der untergelegte Metallring war...

Hab eine 3cm dicke Birke MPX Grundplatte auf 2 große Flacheisen (Sind mit der Tür verbunden) gesetzt, darauf dann 1cm dicke V4A Ringe (verklebt und verschraubt mit dem MPX), und darauf mit jeweils 8 schrauben die TMTs verschraubt. Türen komplett dicht gemacht (Innenblech)

Ich glaube den Einbau habe ich hier z.T. schon gesehn. Klingt für mich aber genau nach dem, was ich oben gesagt habe. Nicht der Metallring machts, sondern eher Maßnahmen wie ruhiggestellte Bleche, insgesamt steife Konstruktion usw.

Der Metallring gehört halt zum "perfekten" Einbau dazu, ohne ne richtig gute Befestigung Befestigung / ruhigstellung bringt der aber natürlich auch nix, klar ....

Allerdings haben die meisten leute, die sich schon Metallringe einbauen auch ne ordentliche befestigung, ergo das teil direkt oder mit MPX Platte an die Tür geschraubt / befestigt.

Es ist halt ein weiterer schritt zu nem guten Einbau der einige vorherige schritte vorraussetzt.

Einem direktvergleich durfte ich schonmal beiwohnen, ja.
Es war nur 1 16er pro Seite, und er hatte 2 Aluringe und 2 stahlringe da.
Einmal also nur aufm MPX, einmal mit Stahlring und einmal mit Aluring ....

Naja, vieleicht hab ich dich auch einfach etwas falsch verstanden, nichts desto trotz:
Stahlringe for president

mfg
Marco

so bei mir gibts auch was neues

nun hab ich wieder nen eigenen neuen woofer

wollte ja erst den JL 12W6V2 aber in meinem auto hat er absolut net gewirkt und geklungen, deshalb ist nun der RE Audio SX 12 bei mir verbaut und was da abgeht ist echt Krass.

Deutlich tiefer wie der EQ
Deutlich Besser in der Bassabstufung
deutlich Belastbarer


Bilder folgen evtl heute abend oder morgen

bretty

geil!!!! Nene RE. WO hast den her? Und wo hast den angehört?

Bye Ls4

war gestern aufm tréffen des team uferlos beim Didi in Althengstett und da hab ich den RE und den JL im direktvergleich gehört und mich klar für den RE entschieden

bretty

und wann darf ich den mal hören?

Bye Tim

weis net unter der woche wäre mir am liebsten und dann so nach 16:00uhr

bin gerade bei meiner schwiegermom sonst würde ich mal ein pic machen

aber hier mal ein netpic



bretty

herzlich willkommen in der RE-Gemeinde. und dann gleich ein SX *sabber*

schreib mal nen ganzen bericht in die Erfahrungsberichte!

doch zu re audio gekommen. hast ja dnan endlich mal was gescheites. viel spass damit.

jo wenn dann schon richtig *fg*

naja war bisher ja voll vom JL 12W6V2 überzeugt jedoch in meinem Auto hat er net geklungen, net gewirkt einfach net überzeugend, und da ich schon viel sehr gutes vom RE in anderen Foren gelesen habe, hab ich beide im 1:1 vergleich bei mir im auto gehabt.

Klang ist echt faszinierend, Bassabstufungen hervoragend, so tief hab ich noch keinen 12er sub gehört (beim lied grandmas hands zerlegts mir fast das auto )und wenn ich spaß will ist aber wirklich ne menge pegel drin.

Fand den EQ DBX schon klasse nur der RE spielt wirklich noch mal 2 welten drüber

Erfahrungsbericht gibts dann wenn ich den länger gehört habe und genau sagen kann was er besser oder evtl schlechter macht


Aber eins muss ich sagen da ich nun die Rubi auf 4Ohm gebrückt habe kommt mir alles Präziser und straffer vor, einfach Kontrollierter


bretty

wie verbaust du den sx? wo hast du den her? wirst sicherlich sehr zufrieden sein mit dem sx. also ich konnte mich bisher noch nicht beschweren. das er irgend eine schwäche hat. kann nicht gans so schnel wie ein quantum aber das ist wohl auch nicht nötig.

hab den SX geschlossen in 34l plus Dämmwolle

hab gerade mal versucht den im Winisd durchzurechnen aber irgendwie komme ich da auf 8,5l volumen irgendwas mach ich falsch

her hab ich den vom Fortissimo aus Althengstett, war dort gestern beim Uferlos treffen.

finde den eher angefetteten und weichen charackter einfach geil, so wie ich es halt mag

getrennt wird er bei mir bei 50Hz und 12dB

bis jetzt konnte ich auch noch keine schwächen feststellen


bretty

hmm wieso nur 50hz? lass sie doch bis 80laufen.

also das er angefettet spielt stimmt schon so . aber ich würde nicht sagen das er fett spielt. er ist nicht so aufdringlich oder? manche subs sind sehr auf dringlich im bass fundament und werden unangenehm. der sx kann sich da schon gut einfügen. und spielt eher so im hintergund. und haut geht zur sache wnen ers soll. so hab ci das empfunden. weiß net wie es bei dir ist.

weil meine Kicker bis 63Hz leufen und der sub soll nur die tiefen Frequenzen spielen und so klingt er am besten für mich.

trenn deine mal tiefer dann wirste sehen was der wirklich kann ;-)

bretty

ne ne. die bleiben auf 80. und ich weiß was die können. will mein fs net so belasten.

die subs gehen aber verdammt tief. und das liebe ich so. harrg. naja was soll man sagen. bin mal gespannt was der xxx macht. wnen ich den dann mal endlcih hab.

hyhey da isser auf RE gestiegen gutgut......bis deutlcih zufriedener als mit dem EQ ?

kann man so sagen das ich wirklich begeistert bin

ist halt eine andere Liga in der der RE spielt wobei ich NICHTS auf den EQ kommen lasse

aber der RE fügt sich einfach besser ein und wenn er soll macht er BEDEUTEND mehr pegel als der EQ

bretty

ist denk ich auch verständlcih sind ja ganz andere dimensionen. an den sx ist schwer ran zu kommen. in dem preis verhältnis.

achja wieviel watt haust du den drauf?

die rubi macht an 4Ohm brücke 1000wrms aber die dann auch wirklich kontrolliert, spielt bedeutend besser als auf 2Ohm brücke

würde auch locker mehr vertragen aber hab halt nur die 1kw zur verfügung, aber die reichen auch *fg*

bretty

was kostet das gute stück ? wieviel liter gehäuse ?

478€

habs geschlossen im 34l gehäuse plus Dämmwolle


bretty

hey Bretty würd sich ja toll anbieten, da ich mittlerweile in Schwarzach arbeite. Muss dann irgendwann mal noch nach Sinheim fahren in den nächsten Wochen, weil es bei mir sonst nicht weitergehen kann mit dem Einbau. Brauch noch etwas Zeug (Frontsystem, Kabel und Kleinteile). Aufm Rückweg würd ich ja quasi vorbeikommen. Kann leider nix zum hören bieten Melde mich aber selbstverständlich vorher nochmal. Wenn sich dein Auto so anhört, wie sich die Komponenten lesen, wirds wahrscheinlich alles übertreffen was ich bisher gehört hab.
Vielleicht überzeugen mich dann die Rubicons auch endlich. Bisher bin ich von Soundstream ganz und gar nicht begeistert

Bye Tim

so auf die leute die schon auf die bilder gewartet haben

einmal ausm inet wegen korb ( da meiner mit Dichtband befestigt wurde und ich den net rausholen will)



und hier im eingebauten zustand bei mir







Fazit von MIR: Ein sehr sehr guter SQ oder auch SQPL woofer der zu gefallen weis

mfg

bretty