55 Zoll UHD? Philips 55PUS7600? Oder doch Full-HD?

Autor

Beitrag

Daaave46
Neuling

#1 erstellt: 31. Dez 2015, 09:45

Hallo liebes Hifi-Forum,

nach wochenlangem Mitlesen im Forum und bereits dem Kauf eines TV's versuche ich nun mal hier meine Gedanken zum Ausdruck zu bringen.

Ich habe mich inzwischen eigentlich für den Philips 55PUS7600 entschieden und diesen Mitte Dezember gekauft. Derzeit teste ich das Gerät so gut ich kann, aber es ergeben für mich als weitere Fragen.
Die derzeitige Aktion von Philips gibt es her, dass Gerät innerhalb von 30 Tagen zurück zu geben, weshalb die Entscheidung also noch nicht endgültig ist.

Weshalb ich diesen Eintrag verfasse.
Ich bin momentan nicht zufrieden mit dem TV Bild, welches ich für rund 1.500 € erwarte.
Vor Kauf wurde oftmals von einem Philips abgeraten, da ich vor Software Problemen gewarnt wurde. Diese haben sich jedoch unter Android bislang nicht bewahrheitet.

Teilweise habe ich dafür bei schnellen Bewegungen das Gefühl, dass diese "verschmieren", bzw. dass der TV diese nicht optimal darstellen kann. Frage mich halt, ob die Probleme mit dem schlechten Signal (SD Kabel) oder mit dem Upscaling des TV zu tun haben. Hatte extra vor dem Kauf darauf geachtet, dass der TV ein 100 HZ Panel besitzt.
Zudem macht es den Anschein, als hätte der Philips bei Laufschriften im Bild ein Problem, diese korrekt darzustellen (verschleiern, so dass sie nicht lesbar sind).
Ein weiteres großes Fragezeichen ergibt sich für mich beim Gaming mit dem TV. Ich spiele größtenteils FIFA.
Am Anfang war das auf dem TV ein Kulturschock für mich, da ich von dem unangenehmen Bild Tränen in die Augen bekommen habe. Anschließend habe ich mir die Bildaufbereitungsprogramme von TV und Playstation angeschaut.
Kann es sein, dass sich die Bildaufbereitung von PS und TV gegenseitig "blockieren"? Nach ein paar Umstellungen "ging" das Bild dann, ohne aber wirklich zu überzeugen.
Oder ist die Playstation im Gegensatz zum TV einfach veraltet und kommt deshalb "nicht mehr mit"? Wird das gegebenenfalls mit der PS4 kein Problem mehr sein?

Weitere Geräte, die vor der Anschaffung zur Auswahl standen waren:

-Sony kd-55x8505c
-Panasonic tx-55cxw734
-Full HD- Gerät von Sony (genaue Bezeichnung nicht mehr bekannt).

Wie bewertet ihr die Geräte?

Wäre ich mit diesen vielleicht zufriedener?

Zu meinem TV- Verhalten:
30 % Online-Streaming (Amazon Prime), 30 % Fußball (Sky in HD), 30 % SD-Bild (Kabel) und 10 % noch PS3, bald PS4.
Ist da nicht vielleicht schon ein gutes Full-HD Gerät ausreichend? Lohnt es sich denn überhaupt, jetzt bereits ein 4K- Gerät zu kaufen?
Ich möchte halt auch irgendwo an die Zukunft denken, da ich vorhabe das Gerät gute 5-7 Jahre zu nutzen.
Zudem wäre es ziemlich ärgerlich, wenn bald die ersten 4K Angebote kommen (z.B. die EM16) und ich diese nicht nutzen könnte, obwohl ich mir doch erst einen neuen TV gekauft habe.

Ein Verkäufter hat mir zu einem Full-HD Gerät geraten, da es ja gar nicht sicher ist, ob sich 4K durchsetzt (8K in Zukunft).
Was sagt ihr dazu?

Mein Preisrahmen liegt bei max. 1500 €, am liebsten natürlich darunter.

Ich sage bereits vorab ein ganz ganz großes Dankeschön und wünsche einen guten Rutsch ins neue Jahr.

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 31. Dez 2015, 10:00

Zudem macht es den Anschein, als hätte der Philips bei Laufschriften im Bild ein Problem, diese korrekt darzustellen
>Das ist völlig normal, da die Bewegtbildoptimierung ENTWEDER sich auf die Laufschrift konzentrieren kann, ODER auf das bewegte TV-Bild. Beides geht nicht. Selbst Sony, welches die beste Bewegtbildoptimierung am Markt besitzt, bekommt da des Öfteren Probleme.

da ich vorhabe das Gerät gute 5-7 Jahre zu nutzen.
>So lange halten HEUTIGE TVs leider nicht mehr.

Daaave46
Neuling

#3 erstellt: 02. Jan 2016, 07:37

Vielen Dank für deine schnelle Antwort.

Nach diversen Einstellungsversuchen (Empfehlungen aus dem Forum) ist das Bild besser, jedoch immernoch nicht optimal geworden.

Vorallem bei SD-Inhalt scheint der TV zu schwächeln.

Villeicht gibt es ja noch weitere Meinungen.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 02. Jan 2016, 08:23

Wie weit sitzt du denn weg?
SDTV ist im Allgemeinen nichts für die Geräte. Sicher bekommt das eine oder andere Modell das noch etwas besser hin.
EM 2016 = m.M.n. übeträgt das Event komplett ARD/ZDF (und deren Spartensender) = wie soll es da zu 4k Material kommen? Zumindest nicht Live und dann schon gar nicht via Kabel.

Daaave46
Neuling

#5 erstellt: 02. Jan 2016, 09:21

Habe so ca. 3,5 Meter Abstand zu dem Gerät.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 02. Jan 2016, 09:56

Ja, da würde ein gutes FHD Gerät auch in Zukunft ausreichen. Echtes 4k kann man bei der Konstellation (55''/3,50m) sowieso unschwer erkennen.
Gibt bloß keine "guten" FHD Geräte mehr.
Beim Panasonic meinst du sicher 55CRW734 = Curved = würde ich bei der Sitzentfernung niemals in Betracht ziehen. Auch von der Bewegtbildschärfe wirst du dort nicht viel weiter kommen. Wo kommst du eigentlich TV technisch her, Plasma oder 200Hz LCD? Ist schwer, da wieder ran zu kommen.

Nun, wenn du mit dem Philips irgendwie nicht richtig warm wirst, würde ich die Option zur Rückgabe nicht verstreichen lassen.

Du solltest folgende Fernseher aufgrund von gutem Scaling und ordentlicher Bewegtbildschärfe in den Fokus nehmen:

Sony 55W756C oder 55X8505C = Edge, nur Frame Dimming, Taschenlampen/Cloudingbereiche möglich
Panasonic 55CXW804 = ordentliches D-LED, Local Dimming, Schwarzwert nahe am Plasma = hier muss man noch etwas draufzahlen, wenn man halbwegs Ruhe haben will.

Hier ein Vergleich, welcher zeigt, dass der 734, welcher vom Algorithmus mit dem 704 gleich ist, mit dem 804 und dem 8505C (in diese Kategorie fällt auch der W756C), nicht ganz mitkommt.

[Beitrag von Beipackstrippe am 02. Jan 2016, 09:57 bearbeitet]

Daaave46
Neuling

#7 erstellt: 02. Jan 2016, 10:14

Hatte vorher einen 42" LCD Samsung, also nichts weltbewegendes.

Finde es halt irgendwie absurd, ein neues Gerät für so "viel" Geld (ich weiß, es geht noch viel viel mehr) zu kaufen, welcher nur schwer an das alte Bild ran kommt.

Nicht warm werden ist vielleicht falsch ausgedrückt. Bei gutem Bildmaterial liefert der Philips für mich gute Ergebnisse (z.B. Blueray). Nur halt das SD Material (was leider noch geschaut wird) macht mir zu schaffen.
Zudem bin ich schon vom Ambylight begeistert.

Denkst du im direkten Vergleich liefert der Sony 8505 das bessere Bild? Auch für schnelle Bewegungen (z.B. Fußball auf Sky)?
Habe auch die Befürchtung, dass ich den Philips zurückgebe, anschließend mir den Sony an die Wand hänge und das selbe Ergebnis - Ambylight habe.