PHILIPS 55PUS7150(passiv)oder PHILIPS 55PUS7600(aktiv)

Autor

Beitrag

djpundro
Stammgast

#1 erstellt: 10. Aug 2015, 09:09

Halo
Leute kann mir jemand sagen welche von diese zwei neue Modell soll ich kaufen ?
PHILIPS 55PUS7150(passiv)oder PHILIPS 55PUS7600(aktiv) oder puk (ohne dvb2).
In Slovenien um 500€ günstiger kann ich beide model kriegen ,und weil hier der PHILIPS 55PUS7600(aktiv) model kostet 2500€ für mich bis jetzt könnte der passiv 7150 in frage kommen.Jetzt weil aktiv 7600 kostet viel weniger ich überlege auch ,ob soll ich zum dieses aktiv model greifen !?

Bis jetzt 55pfl7008 passiv model ich gehabt ,und irgendwie für mich passiv besser ,weil seitlich Blickwinkel bei aktiv Katastrophe .

Was meint ihr der aktiv kostet 600€ mehr als der passiv ,das bedeutet auch das Bildqualität besser ist ?

Danke .

7150 und 7600 vergleich

djpundro
Stammgast

#2 erstellt: 10. Aug 2015, 21:37

so erledigt .Danke für hilfe .

55PUS7600

Gaff
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Jan 2016, 18:57

Moin,
was war denn jetzt für Dich kaufentscheidend? Ich schwanke nämlich auch zwischen diesen beiden Modellen. 3D ist mir dabei egal. Bildqualität allgemein aber nicht.

djpundro
Stammgast

#4 erstellt: 01. Jan 2016, 20:29

Ich selbst auch 55pus7600 gekauft ,nicht bereut ,vorher ich gehabt der passiv pfl7008 von 2013 ,mit viel cloding ,und flecken auf Bildschirm ,aber passiv fernsehen (für mich ,aber ich bin nicht mit diese meinung allein )irgendwie viel natürlicher bild als aktiv led tv s
55pus7600 hat aber keine cloding und extrem schöne farben ,bessere schwarz ,und kontrast auch.

[Beitrag von djpundro am 01. Jan 2016, 20:32 bearbeitet]

Cobra71
Stammgast

#5 erstellt: 02. Feb 2016, 16:52

Ich glaube da hast Du etwas komplett falsch verstanden.
Das aktiv / passiv bezieht sich leidiglich auf die verwendete 3D Brillen-Technik.
Bei den passiven Brillen wird die circulare Polarisation verwendet, also leichte, billige Polfilterbrillen.
Wohingegen bei der Aktiven 3D-Technik aktive Shutterbrillen verwendet werden.
Ersteres wird durch eine Halbierung der Auflösung geschafft, denn es werden alle geraden Zeilen für ein Auge und die ungeraden für das andere verwendet.
Ich selber sehe die fehlenden Zeilen bei einem 42" Gerät und drei Meter Abstand nicht.
Ich weiß nicht wie das bei den aktuellen 4K Geräten aussieht, da wäre es ja theoretisch möglich zumindest die volle Full HD Auflösung beizubehalten denn das Panel besitzt ja horizontal sowie vertikal die doppelte Auflösung.
Shutterbrillen haben den Nachteil das manche auf das Flackern (ich zähle mich dazu) empfindlich reagieren, das quittiert der Körper dann mit Kopfschmerzen oder Übelkeit.
Bei mir treten nach spätestens 1,5 Std. leichte Kopfschmerzen auf, mit Polarisationsbrillen kann ich auch Beschwerdefrei 3 Stunden Filme anschauen.

Ach ja, bzgl. der Panels bedeutet das bei Philips, die Panels mit Polarisationsfilter kommen von LG, die mit Shuttertechnik von Samsung.

[Beitrag von Cobra71 am 02. Feb 2016, 16:54 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#6 erstellt: 02. Feb 2016, 19:34

Auch die TVs selbst sind unterschiedlich. Du kannst keine aktivBrillen für Pol-TVs nutzen und umgekehrt gehts nat. auch nicht. Aber auch das bez. nur auf 3D. Aktiv flimmert übrigens nur, wenn 100hz-Panels verbaut wurden. Aber mehr gibts ja leider eh nicht mehr.