Sony KDL-46W905A oder Philips 46PFL8008S oder Philips 47PFK7109

Autor

Beitrag

Fidelis82
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Jun 2014, 16:34

Nach meinen gescheiterten versuch mit einer billig riesen Glotze Zufriedenheit zu erlangen (55LB650V). Möchte ich nun was kleineres aber hochwertigeres. Bitte helft mir mich zu Entscheiden. Wichtig wäre noch zu erwähnen, ich schaue grundsätzlich nur im abgedunkelten Raum.

Ambilight vs. Triluminos ?

Wenn Philips welcher Serie ?

Eigentlich will ich Passiv 3D, aber die 8000er Serie mit aktiv 3D hat ein hochwertigeres natives 200HZ VA Panel mit höheren Kontrast, ist die Bildqualität und die Bewegungsdarstellung der 8000er Serie wesentlich besser ?

Wie sehr bringt es die erweiterte Farbdarstellung des Sony? lohnt es sich dafür auf Ambilight und Passiv 3D zu verzichten?

Mir ist bewusst, dass es riesige Threads zu allen drei Modellen gibt. Diese Habe ich auch weitestgehend gelesen. Das hat aber trotzdem nicht zu einer Entscheidung geführt, auch nachdem ich mir die TV´s im Geschäft angeschaut habe bin ich nicht wirklich schlauer, dort sehen irgendwie alle gleich aus. Vielleicht hat ja jemand einen direkten Vergleich dieser TV´s machen können, und kann mir die Entscheidung durch seine Meinung erleichtern.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Jun 2014, 17:02

Was war denn los mit dem LG und wie ist die Sitzentfernung?
Aber grundlegend: dunkler Raum = bei LCD besser VA Panel (meist 3D aktiv) oder das andere Ufer = Plasma.

Hardrock82
Inventar

#3 erstellt: 03. Jun 2014, 17:10

Den Vergleich zum 7 Modell bei Phillips könnte man sich wohl schenken,
den was nützt einem passiv 3D wenn man bei 2D Blurays einen schlechteren Schwarzwert
und zudem dank schlechterer CPU ein unschärferes Bewegtbild bekommt,
das kann jeder Panasonic mit 100hz besser.

Der Phillips ist im LCD Sektor sehr gut, kõnnte aber u.U Problemchen mit der Software machen,
der Sony ist da besser, kann ein tieferes Schwarz dank besseren Local Dimming,
aber beide leiden unter Kontrast/Farbverlust wenn man zu seitlich aufs Panel gafft.

Alternative zu beiden ist bisher noch ein Panasonic Plasma (STW60)
Vorteil, bessere Panel Ausleuchtung
(wenn die Antireflexfilterfolie richtig am Panel angebracht wurde,
ansonsten gibts statt Clouding ebend vertical Banding)
perfekter Sichtwinkel (gibts "teilweise" nur bei LCDs mit IPS Panel bzw. passiv 3D)
besseres Schwarz (Abends) als bei den meisten LCDs
(HDTVs mit VA Panels sind auch ok,
aber da ist halt der seitl. Betrachtungswinkel ab ca.45° schon wieder schlechter)
sowie kein DSE und sind meist gaming tauglicher,
da die CPU mit gerade mal 0,001ms nur arbeiten muss.

Die hausgemachten Problemchen wie False Contouring/Netzteilsirren muss man halt zuhause
sich an schauen/anhören und entscheiden obs einen stõrt,
ersteres kann man mit den 100hz bei kom,
bei zweiteres muss (wenn es den halt zu laut ist) der PST ankommen
und die Spulen mit so'n Spray einsprühen.

Gegen verstärktes Nachleuchtungen (Sender Logos) kann man per Paneltausch vorgehen,
5 Jahre Garantie wird ja derzeit von Panasonic auf bestimmte Modelle vergeben.
Hat man aber selbst mit "einfahrens" keine Burn Ins nachem halben Jahr,
wird dann wohl auch kaum mehr was negatives geschehen.

[Beitrag von Hardrock82 am 03. Jun 2014, 17:24 bearbeitet]

Fidelis82
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 04. Jun 2014, 13:46

@Beipackstrippe

Hab von Plasma auf LCD gewechselt, und die Nachteile direkt erkannt, dachte aber ich gewöhne mich dran, stattdessen hab ich es als immer schlimmer empfunden, bis ich es nicht mehr ausgehalten habe. Problem war unerträgliches Clouding, mieser Kontrast, ungleichmäßige Ausleuchtung. Außerdem habe ich es mit 55" auf 2M Sitzabstand doch etwas übertrieben, hab zwar kein Problem mit der Schärfe aber dafür führt längeres schauen zu Augenschmerzen und Übelkeit.

Nun hoffe ich mit einen VA Panel und Local Dimming von hochwertigeren Modellen die oben genannten Probleme zu beseitigen.

Plasma will ich nicht wieder wegen Flimmern, Surren, Nachleuchten, blasse Farben und Gewicht (ja ist ähnlich Sinnlos wie das Stromverbrauch Argument, aber für mich halt Ausschlaggebend, habe Angst das er die Wandhalterung irgendwann abreist)

@Hardrock82

Danke für deine Denkanstöße, dann fällt die 7er Reihe schonmal weg und ich glaub ich hab mich nun für den Sony entschieden, weil Bildqualität für mich wohl doch vor LED Spielereien geht. dank 200Hz Panel empfinde ich das Shutter 3D dann hoffentlich auch nicht so flimmerig wie beim Kollege mit 100HZ Panel.

donnerwetter200
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Jun 2014, 20:14

Der Sony kostet im MM lt. Prospekt von heute 999 €, jedenfalls in Lübeck

Fidelis82
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Jun 2014, 15:03

In meiner Umgebung, hatten die Märkte nur noch Aussteller, die hätte ich für 950€ mitnehmen können, wollte ich aber nicht. Also habe ich für 1100€ Neuware im Inet Bestellt. Jetzt hab ich den TV da und bin total zufrieden, der Sony 905A gefällt mir in jeglicher hinsicht besser als der LG650V, und ist für mich auch eine ordentliche Steigerung zu meinen alten S10 Panasonic Plasma.