LG 55UB856 oder 55UF8009

Im Bereich UHD mit IPS dürfte der neue Panasonic 55/60CXW754 auch interessant sein, wenngleich wohl auch etwas teurer.
D-LED mit Local Dimming als Gegenpart zu Edge.
Muss man dann gucken wie die Ecken ausfallen.

Noch mehr wollte ich nicht ausgeben, mittlerweile hält man seine TV´s ja nicht mehr mindestens 7-8 Jahre. Mein Sony ist jetzt knapp 4 und soll gg. was größeres getauscht werden.
Vom Bild in HD (mehr ging vor Ort nicht) von HDD war ich von beiden angetan - nur 10min schauen, ersetzen keine richtigen Erfahrungswerte

Der 856er wird überall teurer angeboten, wie der 850er, nur so wirklich einen Unterschied konnte mir bisher niemand erklären!
Es sollte ein UHD sein...

die 6 am Ende steht für eine Farbvariante

die Grundmodelle der UHD Serie sind relativ gleich was die Hardware angeht. Bei dem Betriebssystem und der 3D Funktion gibt es Unterschiede sowie bei den Standfüßen.

UHD Sind sie alle also der 820/830/850 (die letzte Zahl steht nur für die Farbe)

820 = Ohne 3D, mit Netcast
830 = Mit 3D, mit Netcast
850 = Mit 3D, mit Web OS

beiliegende Fernbedienungne sind identisch, sowie restliches Zubehör wir Brillen usw.

Die letzte Ziffer steht nur für die Farbe und ist je nach Land verfügbar. In Österreich z.B. gibt es nur die "0"-er Farianten

Mal abgesehen davon das es vom Bild her auch bessere LCDs gibt,
wäre der UB850 mit Web OS fixer als die ollen Nedcast Modelle.
https://www.youtube.com/watch?v=oSYlTmwhMzk

Wobei was heisst schon fixer/schneller gibt ja viele User hier,
denen sind selbst die 2014 TV Modelle egal ob Menü od. App Bedienung zu langsam.

Ausser bei den Samsung LCDs (mit Quad Core) konnte sich da keiner großartig hervor tun,
daher gabs auch für die neueren 2015 HDTVs bessere Betriebssysteme
deren Vergleichsmöglichkeit aber noch auf sich warten lassen
da die Hersteller ihre neuen Modelle ja erstmal noch rausbringen müssen.

ganz schön schwacher vergleich bei einem aktuellen netcast und einem aktuellen webos (außer vielleicht beim UB970) sind die Netcast-Modelle deutlich schneller.

Und auch was die Bildwualität angeht ... in der Preisklasse gibt es meines erachtens keine Alternativen. Klar sind einige Sony-Modelle (Triluminos) oder auch Panasonic Modelle (904er) besser, aber eben auch deutlich teurer.

Web OS 2.0 wird erst bei den 2015ern Modellen erscheinen, dann aber schneller sein als das derzeitige Netcast

Die Quadcores von Samsung werden ihrem Namen allerdings nicht gerecht, oder es liegt am stümperhaft programierten Tizen, aber selbst die Samsungmitarbeiter sind von der Bedienung und vorallem der Geschwindigkeit mehr als enttäuscht. Deutlich schlechter als bei den 2014er Modellen.

Darum heißt es ja auch, bitte sehr, Fernseher!

Ich weiss jetzt nicht mehr genau von welchen User hier auch der letzte Beitrag gelöscht wurde.
Aber der 49 UB 850 hat keine Bewegungsunschärfe Bekämpfung auch wenn im Menü nach dem letzten Update De-Blur stand.

A [De-Blur] slider has been added to the [TruMotion] “ User ” setting, though it didn't improve motion resolution beyond the LCD baseline of 300, which is hardly surprising given that the UB8500 lacks any functional motion blur reduction technology (you'd have to go one rung higher to the UB950V for that).

Ergo gibt's nur Schwarzbilderoptimierung und somit kann gerade bei Blu-rays ein UB850 bei BDs kaum besser sein,
als zbsp. ein Sony 49 X8505 der dies bietet.

warum hier immer wieder auf Meldungen von einem Benutzer herumgeritten wird ob dubioser Aussagen wie "LCD Baselines" und ähnliches entzieht sich meinem Verständnis ...
Wo wird bewiesen dass die 850er keine Bewegungsunschärfe Bekämpfung haben? Meiner hat ein gleich gutes Bewegbild wie mein Vorgänger LM760.

@ Chris

Ich hatte ein Zitat in der letzten Post eingefügt.

Dieses stammt von HDTVtest.co.uk
bzw. vom 49" UB850
sie hatten einmal den TV per Werkseinstellung nur mit De-Judder Einstellung ausgetestet
und benerkt das Ruckler zwar vermindert wurden aber das Bewegtbild nicht so Top wahr.

Dann nochmal mit neuster Firmware getestet diesmal gabs noch eine De-Blur Funktion
diese soll aber auch keinen Vorteil gebracht haben.

Bzw. per Testgerät mehr Motion Resolution Bewegtbilzeilen dargestellt haben.
300 wurden angegeben bei nativen 100hz müssten es meines Wissens aber schon min. 960 sein bei UHD eigentlich auch 1080.

aha gut dass dort auch die "Bewegtbildzeilen" erklärt werden. Ich halte mich ja nicht für vollkommen schusselig aber mir sag das absolut nichts. Und außer denen hat das niemand sonst im Web nach einem Jahr seit dem es diese TVs gibt in irgendeiner Form angesprochen.
Somit gibt's als Qelle dieser "Beobachtungen" genau einen Typen (bzw. eine Webseite), ob dies irgendwie aussagekräftig ist darf jeder für sich selbst entscheiden ...

Du wirst es kaum glauben was "der Typ" dir jetzt erzählt, aber HDTVtest.co.uk testet seit 2007 professionell Fernseher,
wobei auch jeder Kalibrierer mit etwas Ahnung und Spectra4 Calman Software dies bestättigen könnte.

Cnet.com hat auch sowas schon bei vielen HDTVs negativ bewertet.

Und wer sich etwas Zeit niehmt,
findet sogar ein extra Forum zu dem Thema (Blur Busters.com)
aber gut ich möchte weder dir,
noch anderen User irgend einen HDTV madig reden.

Daher sollen sich intressierte Käufer
die Kiste selber nachhause holen
und sich ein eigenes Urteil bilden.

Ich warte auf die neuen Modelle, bzw. das der UF8009 lieferbar ist und dann vergleiche ich den mal mit dem Samsung JU6450.
Der, der mir besser gefällt, wird dann gekauft...

würde ich auch so machen

Hi

Ich würde gerne mal wissen für welchen TV du dich entschieden hast und warum ??

Ich hab mir nen 65UF8009 gekauft, und bin sehr zufrieden .


Mfg
Christian

die 6er Serie von Samsung ist ja auch nicht wirklich das Vergleichsmodell da muss man bei Samsung deutlich höher gehen

Ich muss ehrlich sagen das ist den 65UF8009 vielleicht etwas zu schnell/früh gekauft habe.
Aber ich wollte einen 65 Zoll UHD und bei dem LG hat für mich halt alles gepasst.
Und er war bei uns im Media Markt für 2299€ inkl einer Soundbar im Angebot.
Die Soundbar hat mein Bruder genommen, also hab ich 2200€ bezahlt :-)

Hat Jemand eventuell schon Erfahrungsberichte im Netz gefunden, oder kann sonst was zu dem Modell sagen ??

Hab schon gesucht aber nichts gefunden.


Mfg
Christian

der 800er ist ein MM/Saturn spezifisches Modell

ist zwar nur zu 99% sicher, aber müsste ein UF770 mit anderem Design, sprich Standfuß, sein. Zu dem sollten sich schon Tests finden.

lg necro

Merzener (Beitrag #5) schrieb:

Der 856er wird überall teurer angeboten, wie der 850er, nur so wirklich einen Unterschied konnte mir bisher niemand erklären!

Nach langer Recherche zu diesem Phänomenen: Es gibt auch keinen! (nur mehr 3D Brillen im Karton). Die Geräte sind baugleich. Der Preisverfall war zu stark, weshalb LG eine neue Nummer hintergeklebt hat. Toll, oder?