LG 42LE5300 oder LG 42LE8500

Autor

Beitrag

vertic
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 11. Aug 2010, 23:02

Hi,

allem vor weg muss ich mich entschuldigen. der Titel des Beitrags enthält einen Fehler. Der zweite TV ist der LG Electronics 42SL8500 und nicht LG Electronics 42LE8500
ich bin neu hier und hab mich schon ein paar mal hier im Forum durchgelesen.
Ich habe bis jetzt noch kein vergleichbares Technik-Forum gefunden, welches so viel Informationen vorweisen kann bzw. durch deren User gefordert wird.

Ich finde, es ist langsam Zeit einen neuen TV anzuschaffen. Ich kann bei einigen Spielen einfach den Text nicht mehr erkennen bzw. Symbole oder andere Hyroglyphen nicht mehr entziffern.

Ich habe deswegen den Fragebogen ausgefüllt und unten angehängt. Habe mir auch schon zwei TVs ins Auge gefasst, lasse mich aber gerne eines besseren belehren bzw. mir etwas besseres zeigen.

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen und Ratschläge geben. Kann die beiden bei mir im Fachmarkt für 749€ bzw. für 713€ bekommen.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt (Diagonale und "Typ"=Röhre, LCD,...)

Einen Sony Trinitron, keine Ahnung wie groß der ist, aber ich schätze er kommt an einen 37" ran.

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre prozentuale Anteil an dem was man sich so anschaut
(bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

40% digital cable tv
40% XBOX 360
20% Filme gucken

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

2-3m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

40"-42"

5. Wieviel man ausgeben möchte

max 800€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

negativ

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

wäre net, wenn er eine mkv Unterstützung hätte

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, LCD/LED...) oder ein bestimmtes Gerät
(bsp. Sharp LExxx0 oder Philips PFLxxx,...) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

LG Electronics 42LE5300 und LG Electronics 42SL8500

Den ersten da er ein LED TV ist, aber leider nur 100mHz hat.
Den zweiten weil er 200Hz hat und eine mkv Unterstützung vorweisen kann, aber leider kein LED TV ist.

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

Ich gucke meißten nach der Arbeit normales TV, also eher am Abend. Wenn es mal eine andere Tageszeit ist, ziehe ich einfach die Vörhänge vor, kein Problem.

[Beitrag von vertic am 11. Aug 2010, 23:08 bearbeitet]

zwiebelchen89
Inventar

#2 erstellt: 11. Aug 2010, 23:47

Dann spricht eigentlich alles (bis auf den Wunsch nach mkv-Support) für einen Plasma.

Und das MKV-"Problem" löst du mit einem WD Live, ein MediaPlayer, der per Netzwerk und USB gefüttert werden kann und alles erdenkliche abspielt und nur 100 Euro kostet.

Als TV-Gerät empfehle ich dir einen P42S20 oder P46S20 von Panasonic. Der Unterschied ist lediglich die Größe.

Für das Geld bekommst du einfach kein besseres Bild.

46" würde ich aber schon empfehlen. Ich habe 50" auf 2,5m. Da mag das TV-Bild nicht mehr so gut aussehen wie eine BluRay oder ein Game der XBox, aber dafür macht das Zocken und HD-Inhalte umso mehr Spaß !

vertic
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 12. Aug 2010, 09:51

danke für die schnelle Antwort.
Kannst du mir noch schnell sagen, warum ich einen Plasma nehmen sollte?
Der LG 42SL8500 hat 200Hz und schließt bei den meißten Tests eigentlich auch ganz gut ab.

Habe einen Verwandten welcher einen Panasonic Plasma in Betrieb hat. Er wird sehr, sehr warm, summt währen des Betriebes und spiegelt mir zu viel.
Gut, das Spiegelproblem kann man leicht lösen, doch die anderen eher nicht.

Ich konnte den 42SL8500 bereits mal angucken und bin eigentlich ganz zufrieden mit dem.
Muss aber auch dazu sagen, dass auf mich gegen meinen jetzigen TV eigentlich so gut wie jeder LCD/Plasma/LED TV einfach nur um längem besser aussieht.

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 12. Aug 2010, 10:28

Hallo,

der SL8500 gehört zu den am stärksten spiegelnden LCDs.

Ein aktueller Plasma wie z.b. der S20 spiegelt da nicht mehr. (Und deutlich weniger als alte Plasmas)

Zudem ist der SL8500 ein "altes" Modell aus 2009 und deutlich teurer als der S20. Da reicht das Geld dann noch locker für den genannten Mediaplayer.

Gruss

vertic
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 12. Aug 2010, 19:10

Ich hab mir jetz nochmal den SL8500 angeguckt und kann nur bestätigen, dass er spiegelt wie die Hölle.
Wenn das nicht wäre, würde er eine 1A Kaufempfehlung sein.
Muss nur überlegen ob ich noch darüber hinweg sehen kann oder ob mich es wirklich sehr stört.

Mir wurde von Fachhändler auch eher zu einem Plasma geraten und wenn nicht, dann ein LED.

Also habe ich nach wie vor keinen blassen schimmer was ich nehmen soll.
Die 200Hz Sache ist anscheinend auch eher so eine "Verschlimmbesserung", aber bei Plasmas wohl eher besser gelöst als bei den LCDs.

zwiebelchen89
Inventar

#6 erstellt: 12. Aug 2010, 19:26

Ja, denn ein Plasma braucht garkeine 200 Hz um das Bild Ruckelfrei darzustellen !

vertic
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 13. Aug 2010, 00:49

Seh ich das richtig? Der TX - P 42 S 20 ist schon 3 Jahre alt?
Ich will mir nicht unbedingt die Technik von vor 3 Jahren zulegen...

zwiebelchen89
Inventar

#8 erstellt: 13. Aug 2010, 00:57

Wer schreibt denn so nen Mist ?

Der S20 erschien frisch dieses Jahr !

vertic
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 13. Aug 2010, 01:03

ok dann stimmt was bei Amazon nicht, denn dort steht, dass sie diesen TV seit 2007 im Sortiment haben.

Davon mal abgesehen, kann es sein, dass Plasma TVs von Gehäuse her einfach größer sind als LCDs?

Ich habe nochmals nachgemessen und ich sitze max. 2m weg vom TV. Ich denke ein 42" würde reichen.

zwiebelchen89
Inventar

#10 erstellt: 13. Aug 2010, 01:05

Bei überwiegender SD-Nutzung evtl, ja.

Bei häufiger HD-Nutzung ganz klar zu klein, mindestens 46" !

Und, ja, Plasmas KÖNNEN dicker sein als LCDs, mein P50V20 aber ist z.B. nur halb so dick wie mein LE40A656 LCD. Und wen stören die 5 cm mehr, wenn eine Bildqualität geboten wird, wovon LCD / LED nur träumen können ?

[Beitrag von zwiebelchen89 am 13. Aug 2010, 01:07 bearbeitet]

vertic
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 13. Aug 2010, 01:27

das stimmt allerdings.
Laut meinen MEssungen an meiner Wohnwand, gehen sich nur 103cm in der Breite und 88cm in der Höhe aus. Tiefe ist egal.

Somit würde der Plasma gerade noch so hineinpassen.
Somit hängt meine Entscheidung eigentlich nur mehr noch davon ab, ob ich lieber LCD oder Plasma haben möchte.

Plasma

http://geizhals.at/a507875.html
LCD

http://geizhals.at/a459780.html

Über den Preis brauchen wir hier erst gar nicht reden, hier steht ganz klar der Panasonic als Favorit da.
Zu beachten wäre wohl auch noch, dass der LCD zwar aus den Jahre 2009 stammt, aber damals noch 1400€ kostete. Heute nur mehr noch knapp die Hälfte.

Der Plasma hingegen ist noch von 2010 und schlägt sich in den Tests eigentlich sehr gut. Das Design ist natürlich nicht gerade das beste und so manch unterstützendes Dateiformat fehlt, aber das macht er durch seinen Preis wieder weg.

Das einzige was mich jetzt noch ein wenig stutzig macht ist, dass einige User davon berichten, dass das Schwarz schon nach 100 bis 200 Stunden Betriebszeit nicht mehr richtig ausgeleuchtet wird bzw. matschig oder sogar grau wirkt.

zwiebelchen89
Inventar

#12 erstellt: 13. Aug 2010, 01:33

Die Schwarzwertverschlechterung sollte nur die Panels des letzten Jahres betreffen (oder habe ich was übersehen ?).

Reden brauchen wir hier eigentlich über garnichts:
-Panasonic hat das bessere Bild
-kostet weniger
-hochwertiger gebaut
-besserer Service

LG ist für mich ein NoGo, in meinen Augen absolute BILLIGmarke, kommt mir NIE ins Haus. Panasonic ist da schon ne ganz andere Liga. In etwa Lancia gegen Mercedes / BMW.

vertic
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 13. Aug 2010, 01:51

Nunja, du hast ja soweit ich das gesehen habe die etwas gehoberne Serie von Panasonic.
Ich musste leider auch lesen, das dass Netzteil von dem S20 laut surren sollte.
Das kannst du mir glaube ich nicht beantworten, da du dieses Model nicht besitzt.
Was ich aber sehr wohl behauoten kann ist, dass ich einen Panasonic TV schon mal in Aktion gesehen/gehört habe und dort konnte ich ein Surren feststellen. Allerdings war dieser auch ein Modell von 2009.

Danke für die raschen Antworten.

vertic
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 13. Aug 2010, 02:09

Ich habe noch einen gefunden welcher mich noch interessiert, da er meine gewollten Fomratunterstützungen mit sich bringt.
LG Electronics 42PJ550

http://geizhals.at/a516378.html

ich weiß, wieder LG Schrott, aber dennoch kein schlechter Presi für das was einem geboten wird oder?

zwiebelchen89
Inventar

#15 erstellt: 13. Aug 2010, 02:09

Ein gewisses Grundgeräusch macht jedes elektrische Gerät. Mein Samsung LE40A656 (LCD) hat sogar mal lauter gesurrt als mein V20.
Und ja, der V20 ist zwar eine "gehobenere" Serie, aber ich finde, das muss jeder selbst testen, ob er darauf empfindlich reagiert, eine Chance geben würde ich ihm allemal.
Bist du aber kein Fan von Stummfilmen, dann solte sich das ganze im erträglichen Rahmen abspielen.
Bei Zimmerlautstärke höre ich von meinem 50er auf 2,5m Entfernung nichts mehr. Lediglich abends im Bett etwas wahrnehmbar, aber durchaus meiner Meinung nach nicht störend / nervig.

zwiebelchen89
Inventar

#16 erstellt: 13. Aug 2010, 02:12

Ich finde zumindest kein guter Preis...

Ein P42X25 (auch nur HD-ready, wie der LG-Schrott

), keine 40 Euro mehr...

Denke aber, der S20 sollte es schon mindestens bei dir werden. LG nur, wenn man am Hungertuch nagt und auf die Bildqualität sowie die Verarbeitung und den Service keinen Wert legt und man den TV lieber ausgeschaltet betrachtet (LG empfinden einige als "hübscher")...

vertic
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 13. Aug 2010, 02:41

alles klar, dann habe ich nur mehr noch eine letzte Frage:
Stimmt es, dass man bei diesem Modell die Gamma Werte nicht ändern kann?

zwiebelchen89
Inventar

#18 erstellt: 13. Aug 2010, 02:45

Korrekt, aber solltest du mal zu Hause live testen, ob es dich stört.

Sonst muss es mindestens ein P42GW20 werden.

Aber probier es einfach mal aus.

vertic
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 13. Aug 2010, 08:49

Ich habe bei meinem alten TV auch keine Gamma Werte verstellt, dieser ist aber rund 11 Jahre alt

Ich werd ihn mir mal holen und aufstellen, mit dem gesparten Geld kann ich immer noch einen Blu-Ray Player oder den von dir genannten WD Mediaplayer holen.

Werde dann berichten ob ich zufrieden bin.

Teoha
Inventar

#20 erstellt: 13. Aug 2010, 09:16

Hi,

selbst der "verschlechterte" Schwarzwert (wenn es ihn tatsächlich gibt, IST IMMER NOCH BESSER als bei allen anderen geräten der Preisklasse.

Gruss

vertic
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 13. Aug 2010, 12:27

Ich glaube, dass ein Blu-Ray Player die bessere Wahl wäre.
Viele besitzen schon einen LAN Anschluss welcher mir zu Gute kommen würde.
Ich würde ihn an meinen Router anschließen, damit ich Dateien von meinem PC abfragen kann. Deswegen sollte er auch .mkv Dateien abspielen können, aber das wäre dann eine Frage für eine andere Kaufberatungsrubrik dieses Forums.

vertic
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 13. Aug 2010, 19:53

So, habe ihn mir jetzt besorgt und schon aufgestellt.
Tja, wie erwartet, er gefällt mir sehr gut.
Mal sehen ob sich in den nächsten Tagen noch etwas ändert.

614€ habe ich bezahlt. Ein sehr guter Preis würde ich mal sagen.

Die HD Programme zeigt er mir in brillianter Auflösung, was BRs angeht, kann ich noch nichts sagen, da ich keinen Player habe....noch nicht

Danke für die Tipps!

tronupto
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 24. Okt 2010, 21:19

Hallo vertic,

ich würde gerne Wissen wie Dein Eindruck von dem "Panasonic TX-P42S20E" so nach längerer Zeit ist?

Ich schwanke momentan auch noch so zwischen mehreren Geräten.