LG 47H3010 oder LG 50PK250?

Autor

Beitrag

d41k4t4n4
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Jun 2010, 15:37

Moin,

will mir nun auch einen neuen TV zulegen, aber kann mich nicht so recht zwischen den beiden Entscheiden.
Der Vorteil am Plasma ist das er 3 Zoll "größer" ist, dafür kann der LCD direkt über USB mkv/avi dateien abspielen und mehr Anschlüsse hat.
Nachteil ist anscheinend das der Plasma wohl einen hohen Inputlag (was auch immer das ist?) beim zocken hat.
Benutzt wird der TV fürs Fernsehen (10%, egtl. nur Fußball - auch außerhalb der WM), Xbiox 360 (50%, Inputlag spielt also eine große Rolle) und DVD/BluRay (40%).
Bisher hatte ich einen 26" LCD an der Wand hängen, aber nach 4 Jahren muss was neues her.

Gruß

[Beitrag von d41k4t4n4 am 15. Jun 2010, 13:47 bearbeitet]

d41k4t4n4
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 15. Jun 2010, 12:22

Niemand? Bitte, ich brauche hilfe... Es geht mir vorallem um den Inputlag beim zocken, mehr muss ich zu den TVs eigentlich nicht wissen...

Teoha
Inventar

#3 erstellt: 15. Jun 2010, 13:21

Hi,

der PK950 liegt bei etwa 45ms, also denke ich, das der PK250 nicht besser, sondern eher schlechter sein wird.
Haben auch einige Nutzer hier schon bestätigt.

Der LH3010 könnte da besser sein, ist aber ansonsten auch nur eine Budget-Kiste.

Hinsichtlich .mkv ist Samsung sicher am flexibelsten, allerdings haben die auch immer Input-Lag.

Am besten du löst dich von .mkv im TV und kaufst Dir dann einen BD-Player, der mkv über USB kann oder einen Mediacenter dazu.

Als Input-lag freien TV dann z.b. einen TX-P46S20 (oder 50")

Gruss

d41k4t4n4
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Jun 2010, 13:39

Ach, mkv ist mir nicht wichtig. Der TV muss aber Inputlagfrei sein, da ich da großteils drauf zocke. Okay, ich weiß nicht inwiefern in das überhaupt merken würde, mein 4 Jahre alter LCD wird wohl oder übel auch einen Inputlag haben, auch wenn ich das anscheinend nicht merke. Wird aber wohl ein Panasonic (TX-P42S20ES), die scheinen am besten fürs zocken geeignet zu sein? Muss ich halt mit 42" auskommen anstatt 50. Wo liegt egtl. der Unterschied zwischen S10 und S20?

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 15. Jun 2010, 13:45

mein 4 Jahre alter LCD wird wohl oder übel auch einen Inputlag haben, auch wenn ich das anscheinend nicht merke.

Nein, das muss nicht sein. Leider ist es in den letzten Jahren in der Hinsicht bei LCDs eher schlechter als besser geworden.
Was hast Du für ein gerät ?

aber wohl ein Panasonic (TX-P42S20ES), die scheinen am besten fürs zocken geeignet zu sein?

Was das Budget angeht, ja. Ein LCD wäre da erheblich teuerer.
Achtung "ES" steht für die farbe silber. "E" = schwarz.

S10 ist der Vorgänger aus 2009.

d41k4t4n4
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Jun 2010, 13:49

Teoha schrieb:

mein 4 Jahre alter LCD wird wohl oder übel auch einen Inputlag haben, auch wenn ich das anscheinend nicht merke.

Nein, das muss nicht sein. Leider ist es in den letzten Jahren in der Hinsicht bei LCDs eher schlechter als besser geworden.
Was hast Du für ein gerät ?

Bisher habe ich einen LG 26LX1R.
Mal schauen, wollte egtl. nicht mehr als 700€ inkl. Versand für den neuen TV ausgeben... aber die 46 Zoll Variante des Panasonic S20 kostet nun auch "nur" 100€ mehr mit Versand...
Und bei 2,5m Sitzabstand wären 46" sicher sinnvoller als 42".

[Beitrag von d41k4t4n4 am 15. Jun 2010, 13:49 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 15. Jun 2010, 13:55

Hi,

der 46S20 kosten im t-online-shop mit Gutschein "MELSUNG30E" dann 788,- frei Haus.

Gruss