Kaufentscheidung PV60 Plasma vs, LE-40R7x LCD?

Ich würde eher zu Plasma greifen, denn die Farben kommen eher an die Röhre ran als LCD, von der Langlebigkeit tut sich meiner Meinung nach nicht sehr viel, ich habe bei LCD´s erlebt das das Bild nach 2-5 jahren einen Grünstich bekommt,bei Plasmas je nach Qualität verblassen die farben und die Schärfe lässt nach.

Wenn Plasma dann Panasonic oder Pioneer, aber ich bleibe glücklicher DLP Besitzer

Zum PAL TV sehen ist der Plasma eindeutig die bessere Wahl. Zum spielen ist sicher der LCD besser. Die weiteren Vor- und Nachteile findest du in den FAQ´s. Ich persönlich würde in deinem Fall zum LCD greifen. Der Spielanteil mit 20% ist doch recht hoch und mit der Aussicht auf Digi Sat Empfang sollte auch das TV Bild erträglich sein. Der Auflösungsunterschied wird auf die Entfernung von ca 5m nicht mehr zu sehen sein.

Gruß Lulli

Schau dir doch mal ne DLP fernseher an, wenn du genügend Platz hast, da bekommst du 2000 Euro schon nen 50 Zöller.

Hallo

Was können die DLPler den eigentlich alles entgegennehmen ?

Im Samsungkatalog steht nur etwas von 720p. Von 1080i wie bei Plasma und LCD ist da nix zu lesen im Datenblatt.

Mir wollte vor ein paar Tagen jemand bei Expert verklicken dass LCDs besser fürs normale TV geeignet sind und Plasmas für DvDs. Hhmmm....


Gruß Leon

na logisch können die das auch, wie du in meine, Anhang siehst habe ich auch ne XBOX 360 und Quake daddel ich nur auf 1080i, also die können 720p und 1080i.

@sergioleone

DLP hab ich auch schon im Auge gehabt und zwar den Sony KDF-E50A11E den gibts ja schon zum Schnäppchenpreis von ~1500€ aber auch hier wieder das leidige Problem, ich konnte mir bisher keinen in Natura anschauen und habe halt ein wenig bedenken wegen Lüfterrauschen, kleinem Betrachtungswinkel und halt "nur" 720p... Ansonsten hätten mich die riesigen 50zoll schon gereizt

SONY baut doch keine DLP´s ,das sind doch nur LCD Rückpros, zwar sind sie vom Bild gut, aber DLP hat nich tso ein Grundrauschen, sieh dir mal die GERÄTE VON SAMSUNG an.

Hallo,

stehe vor der gleichen Entscheidung mit ähnlichen Voraussetzungen. Was wird empfohlen?

Hallo

jclemens schrieb:

Hallo, stehe vor der gleichen Entscheidung mit ähnlichen Voraussetzungen. Was wird empfohlen?

Ist das Posting nicht etwas sinnlos ?

Sorry, aber du siehst doch was schon geschrieben wurde.

Dir wird ja dann auch nichts anderes geraten als dem Threadsteller.

Ansonsten mach bitte genaure Angaben. Danke.


Gruß Leon

Ist das Posting nicht etwas sinnlos ? Sorry, aber du siehst doch was schon geschrieben wurde. Dir wird ja dann auch nichts anderes geraten als dem Threadsteller. Ansonsten mach bitte genaure Angaben. Danke.

Hallo,

finde ich nicht. Der Thread drohte in eine andere Richtung abzutriften (was können DLP´s). Daher wollte ich nur nochmal die ursprüngliche Frage in Erinnerung rufen.

also mir ging es um eine Entscheidungshilfe und wenn dann halt noch eine Alternative genannt wird finde ich das eigentlich nicht off topic.
Aber seis drum trotz der gutgemeinten Ratschläge bin ich leider auch nicht entschlosener wie vorher...
Mal die nächsten Wochen abwarten wie sich die Preise noch entwickeln gerade in Bezug auf den Samsung.
Zur Not muß dann halt bei Nichtgefallen zurückgeschickt werden.

Hallo,

ich war heute in mehreren 3 Fachgeschäften (nein, Mediamarkt war nicht dabei).

Alle Verkäufer haben mir zum Panasonic geraten. hier die genannten Gründe:
- Plasmas haben die natürlichere Farbdarstellung
- Verarbeitungsqualität bei Panasonic besser
- Bei der Bildschirmgrösse sind Plasmas aktuell noch besser
- Panasonic hat die bessere Ausstattung

Der Samsung würde von den Verkäufern nur den Vorzug bekommen, wenn man viel am Fernseher zockt oder den PC für intensives Arbeiten am Fernseher anschliessen möchte.

Obwohl mir ein schwarzer Fernseher vom Design her besser gefallen würde, tendiere ich wohl aktuell eher zum Panasonic. Das hat sich seit letzten November aber auch schon 28 Mal geändert. (Hatte schon über zehn Fernseher in der engeren Wahl, jetzt wird es endlich Zeit einen zu kaufen)

Grüsse

Jürgen

Was ist denn mit pioneer ??
die haben doch ein scwarzes Gehäuse??

Pioneer? Gerne ;-)

Leider nicht meine Preisklasse(max 2000 Euro)

Jürgen

Dann nimm doch den hier:
http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem

da haste nen Pioneer für 2000 euronen

Hallo,
der Hinweis von sergioleone ist mit Vorsicht zu geniessen. Das Gerät wird zwar von Pioneer vertrieben ist aber eigentlich ein NEC. NEC wurde vor einiger Zeit von Pioneer aufgekauft. Pioneer stellt selber nur 43 Zoll Plasmas her und sind auch vom Design her anders. Also es ist auf keinen Fall ein Original Pioneer sonder es steckt NEC Technik drin.
Gruß Peter

Ist NEC den von schlechten eltern ???
die Plasmas werden ja nicht umsonst im Profibereich und in öffentlichen Bereichen.

Hallo

Alle Verkäufer haben mir zum Panasonic geraten.

Was die Verkäufer raten ist für mich persönlich eher nebensächlich. Ich will deinen eigenen Eindruck und Vergleich wissen. Wäre nett wenn du dazu was schreibst.

Leon

Konnte den Panasonic bis dato nur neben einem Toshiba 42WL58 begutachten. Mein Eindruck war dabei auch, dass der Panasonic leichte Vorteile bei der Farbdarstellung hat. Evtl. ist dies aber auch Einstellungssache.

jclemens schrieb:

Konnte den Panasonic bis dato nur neben einem Toshiba 42WL58 begutachten. Mein Eindruck war dabei auch, dass der Panasonic leichte Vorteile bei der Farbdarstellung hat. Evtl. ist dies aber auch Einstellungssache.

Naja, der 42" WL58 ist auch wirklich nicht das beste Gerät, da würde ich dem Pana schon größere Vorteile einräumen.

Der 32" u. 37" WL58 sind wirklich recht gut, aber der 42" kommt da längst nicht mit.

Gruß Lulli

Also bei 5m Abstand kannst du problemlos zum Samsung LCD greifen! Finde selbst aus bei mir mit 40" aus 2m Entfernung das Normal-TV Bild noch erträglich... DVD sieht ja da schon wieder ganz anders und viel besser aus.
Aus solch einem Abstand siehst du die bessere Normal-TV-darstelllung eins Palsmas auch nicht mehr wirklich, zudem der bei HD-Plasma-Panels auch nicht so riesig ist. Im Laden sah der PV60 bei da gar genauso "gut" oder schlecht aus wie mein M51 Samsung LCD...

Vom Rückpro würde ich eher Abstand nehmen, da du die Lampe wechseln musst (2000-6000h, wenn du Pech hast, geht die Lampe gar noch früher kaputt). Auch ein nicht unerheblicher Kostenfaktor. Zudem sind das für 2000 EUR auch nicht die besten Rückpros. Gerade bei den DLP-Modellen...
Einzigen Rückrpo den ich mir kaufen würde, wäre ein Gerät mit LED-Technik (kein Lampenwechsel, kein RBE bei DLP mehr...). Aber auch teurer. Sehr interessant erscheinen mir auch die neuen JVC-DILA-Rückpros. Angeblich durch entsprechendes "Schohnverfahren" auch 8000h Lampenleistung (Röhren-TV ist mit 10000h angegeben) zudem Dank LCoS ein äußert homogenes Bild. Kein Dithering wie bei DLP, kein Fliegengitter wie bei LCD-RP´s, guter SW und tolle Farben... Größe ab 56"... Größentechnisch wäre aber ein Rückpro bei 5m Abstand nicht schlecht...

Alle Verkäufer haben mir zum Panasonic geraten. hier die genannten Gründe: - Plasmas haben die natürlichere Farbdarstellung - Verarbeitungsqualität bei Panasonic besser - Bei der Bildschirmgrösse sind Plasmas aktuell noch besser - Panasonic hat die bessere Ausstattung

Naja, halt Plasma-Verkäufer.
Der neuen Pansonic PV60 ist sowohl vom Desing, als auch Haptik, Wertigkeit eine absolute Katastrophe. Schon mal gesehen und auch berührt? Man sieht sofort wo Panasonic mit gespart hat um möglichst niedrigen Preis zu erreichen...

Der neue Samsung stellt 28Mrd.: - noch einmal MILLIARDEN!!!- Farben dar! Der Mensch kann nur EINE MILLION unterscheiden...
Farbabweichungen resultieren bei LCD nur aufgrund der Hintergrundbeleuchtung und ihrer oft inakzeptablen Wellenlängendarstellung. Oft gibt es aufgrund der zu kühlen Hintergrundbeleuchtung Probleme mit Rot. Hat z.B. mein Samsung leider auch noch. Die Sony lCD´s sind da z.b. besser. Dafür hat meiner Meinung nach der Samsung einen besseren Kontrast und SW und ist zudem leuchtstärker. Hatte vor meinem Samsung LE40M51 einen Sony KDL S32A11 und konnte so auch gut vergleichen ;). Die neuen Sony Modelle, auch Sharp, Philips und auch das neue Samsung M-Modell arbeiten mit einer neueren Lampe mit besserer Wellenlängendarstellung und sollten da deutlichst zulegen. Neue Filterscheiben werden ja auch von Jahr zu Jahr eingebaut. Finde schon den M61 von den Farben besser als den M51... Also solte das R-Modell (der ja auch mehr farebn dartellen kann als der M61) schon allein aufgrund der verbesserten Filterscheiben besser sein, als seine Vorgänger.
Also das Plasmas bessere Farben darstellen ist meiner Meinung nach überholt. 500 Mrd Farben eines Plasmas sieht eh kein Mensch!
Übrigens tritt das Rotproblem bei HDTV-Zuspielung bei mir nicht so stark auf. Grund: HDTV hat einen größeren Farbraum!
Bei Xbox360 vermisse ich auch keinen Plasma
Wie schon 1000x erwähnt das Quellsignal entscheidet über die Güte der Bild-Darstellung! Bei HDTV nimmt bei mir merklich die Qualität zu Normal-TV und Pal-DVD zu. Sowohl in der Farbdarstellung, als auch bei Kontrast und Schwarzwert...
Immerhin liegen nun die Details vor, die der TV zuvor bei schlechteren Signal hinzuerfinden musste (Scaling), was natürlich nicht so gut, bzw schieriger funktioniert, als Details wegzunehmen (Deinterlacing)...

Gruß, Marcel!

Hi,

stehe im Moment vor dem selben Problem.
War bisher immer für LCD. Hab jetzt aber vor ein paar Tagen in einem kleinen Laden den Pioneer PDP 436 FDE gesehen und war total begeistert. Es lief eine stink normale DVD und das Bild war einfach nur super.

Jetzt weiß ich net mehr weiter, wollte eigentlich den Samsung LE40R72 oder LE40M71 nehmen.

Der Verkäufer hat mir auch ein Angebot gemacht:
PDP436FDE mit drehbarem Standfuß, Lieferung und Montage für 2900 Euro!!?

Könnte das Ding am Montag bei mir stehen haben!

Was würdet ihr tun??
Ist die DVD Quali auf nem LCD (z.B.:LE40R72) eigentlich besser als auf dem Pioneer??
Gucke größtenteils DVD und TV über DigiSat.
Möchte auch gerne dran zocken aber höchstens 2Std. in der Woche und PC kommt keiner dran.


Was soll ich tun???

mfG René

Nimm den Pioneer, die haben sehr gute Garatiebestimmungen, sobald ein Pixel ausfällt und du denn aus 2,5 m siehst , wird der Plasma sofort gegen ein neues Display ausgetauscht.
LCD ist zwar ne Alternative aber bei 1m Diagonale, würde ich immer zu nem Plasma greifen, Farben und Schärfe sind doch irgendwie für mich angenehmer.

also ich stehe ja vor genau der selben frage, und hatte heute die möglichketit in einem schönen weltall markt mal eine xbox 360 zu nehmen, und am panasonic plasma, sowie an einem sony lcd zu testen.

Nun mein Eindruck :

Als erstes nahm ich mir meinen bis dato Favoriten vor, den Panasonic Plasma, das bild sah per 720 p Ansteuerung wunderbar aus, konnte gar nicht glauben was die xbox alles kann Sehr schöne Farben, und diese Wellen ein Genuss, muss jetzt noch dazu sagen das ich nur Far Cry probieren konnte, mehr spiele hat der Verkäufer nicht rausgegeben.

Nun zum LCD, habe ja bisher viel nach Informationen gesucht, und ich konnte mir nicht wirklich vorstellen, das der Plasma trotz kleinerer Auflösung ein besseres Bild darstellt, und was soll ich sagen, der Sony zeigte mir unter 720 p tatsächlich mehr schärfe und mehr details, dies konnte ich am besten an den oben beschriebenen Wellen feststellen, sie waren noch klarer zu sehen, und die Konturen natürlich auch.
Ein Bild wie ein Traum

Fazit :

Das Bild sah auf dem Plasma super aus, da kann ich nichts negatives sagen, wenn man nur diesen sein eigen nennt, wenn mann allerdings bekannte hat, die auf nem lcd zocken, und man befindet sich bei diesen, dann werden die Unterschiede auch wenn nur minimal sichtbar.

So was mache ich nun, hatte eigentlich schon meinen Panasoni c geordert, verdammt ich schaue auch gern DVDS und habe Sat Digital daheim....

leg mal ne DVD beim LCD und beim Plasma rein, den Unterschied wirst dus ofort erkennen... nichts gegen LCD aber Plasma macht einfach knackige farben, und der Schwarzwert ist auch nicht ganz zu vernachlässigen.

@Michael2907

Sage ich doch! Endlich einmal jemand der es auch selbst gesehen hat!!

Plasmas zeichnen halt einfach weicher und das zu Lasten der feinen Details (was bei schlechten Signalen halt von Vorteil sein kann), wie du es eben auch beschrieben hast. Das was du bei der XBox360 gesehen hast, trifft so auch bei HDTV zu...

Man muss halt selbst entscheiden ob einem Pal und Normal-TV so wichtig sind?

@Flatman83, sergioleone

So pauschal würde ich das nicht sagen!
Hast du denn schon einmal die neuen! Samsung-LCD´s mit optimalen Einstellungen gesehen? Glaube eher nicht...
Die LCD´s machen von Jahr zu Jahr riesen Qualitätsprünge in der Bilddarstellung. Viel größerer als es die Plasmas von Jahr zu Jahr tun.
Kann nur im Vergleich zu dem M51/M61 sprechen und würde sagen, dass out the box der Pioneer ein homogeneres Pal-Bild zaubert. ABER: 2900 EUR ist echt nicht gerade wenig und überlege: Der Samsung kostet max. 2000 EUR!! Für das restliche Geld bekommst du einen externen Scaler (DVDO Iscan HD) und dann schlägt er den Pioneer wohl gar in der Pal-Darstellung, wenn dir Pal noch so wichtig ist...

Gruß, Marcel!

Sorry, aber bei uns im Mema laufen einige LCD´s und Plasma parallel, z.B. Pioneer 506 und der Sharp 50 Zoll LCD aus der GD serie und da muss man schon blind sein um de Unterschied nicht zu sehen, die Geräte bekommen per Sat HDTV eingespeist (Verkabelung: Oehlbach), Satreceiver ist von Grobi.

@sergioleone

Nicht nach meinem Empfinden...
Frage doch auch einmal bei unseren Scaler-Experten nach...

Und sooo viel besser ist der SW und Kontrast des Pioneers echt nicht! Am Tag sowieso nicht!
Mir sind die Details wichtiger als das bissel mehr SW (der V-Sony hat übrigen gar einen bessseren SW-Messrwet als der Pio-Plasma 435...).
Zudem gehe ich mal stark davon aus dass der M71 und R71 wieder eine Schippe drauflegen werden...

Gruß, Marcel!

Jedem das seine und mir mein DLP, letzendlich entscheidt ja jeder für sichwas er haben will, ich finde halt nen Plasma angenehmer als nen LCD, DLP ist für mich perfekt, aber in Deutschland kaum verbreitet, vermute weil die Frauen das Sagen haben ,

@sergioleone

...letzendlich entscheidt ja jeder für sichwas er haben will...

Du sagst es! Im Übrigen sthet bei mir kein RP, weil ich aufgrund der Lampenproblematik dann doch eher zum Beamer als Zweitgerät greife
Zudem habe ich dann auch ein noch größeres Bild...

Gruß, Marcel!

die momentanen Beamer die für meinen Raum vernünftig wären kosten ab 10000 Euro, mit 22 kann man keine großen Sprünge machen, also habe ich mir im Dez erstmal nen DLP von Grobi geordert und für 2900 mit versand nen 65 zoll zu haben ist schon sehr nett.

Oh man,

ich seh schon das wird wieder nix mit dem Kauf
will endlich nen neuen Fernseher!!!

Also das HDTV Bild find ich auf beiden sehr sehr geil, sowohl auf dem Pioneer Plasma als auch auf dem Samsung LE40M71 und R7X.

Aber, dass der Plasma das bessere DVD Bild macht als der LCD würdet ihr auch bestätigen oder???

mfG René

@Flatman83

Nicht, wenn du dem LCD noch einen externen Scaler gönnst

Das Paket aus Scaler und LCD kostet dann genauso viel wie der Pio-Plasma und hast dann evtl. mehr von. Kannst dann nämlich auch noch u.a. XBox, VHS, Normal-TV anschließen. Profitieren dann auch erheblich davon. Wenn dir halt noch Normal-TV, DVD und Co. so wichtig sind...

Gruß, Marcel!

trotzdem wird dann aus Dem LCD kein Plasma , und das die unterschiedliche darstellungen haben ist nicht von der Hand zuweisen, oder ???

wie gesagt nim deine DVD geh zum nächsten Händler und schau dir das im Vergleich an, und was dir besser gefällt wird gekauft.