Plasma,LCD oder LED, Kaufentscheidung

hi,snake

ich würde bis zum märz warten dann kommen die ces modelle nach deutschland und dann werden die heutigen guten tv geräte günstiget. wenn du nicht warten kannst empfehlen könnte ich dir
den sony kdl 46x4500. wenn es etwas mehr sein darf den samsung 55b8000. wie gesagt im märz der ist was großer und teurer aber zukunftssicher. kannst noch was sparen bis dahin .
gruß Moe

was heist CES modelle, warte klann ich, nur halt ich will etwas gutes zum guten preis, nur ich weiss auch nciht welche hersteller besser ist, panasonic sony oder philps, und warum bis märz?

Alte Weisheit: wer auf neue Technik wartet, wartet ewig.

Schlag zu, wenn Du Lust darauf hast.

Es gibt jetzt tolle Nicht-LEDs und Plasmas als Angebote.

Wenn es LED sein soll, dann lieber nicht Edge-LED (die sind meiner Meinung momentan noch nicht ausgereift).

Aber poste doch mal Deine Vorlieben und Sehgwohnheiten und technische Ausstattung.

PS: CES ist eine Messe. Aber Messen gibt es jedes Jahr. Habe meinen dieses Jahr auch nach einer Messe gekauft. Hätte aber auch warten können. Bis zur Messe 2015. Dann wären die 2009 Modelle sicher wahnsinnig billig und die neuen Modelle hätten 4D und Geruchstechnik

ces ist sowas wie die IFA internationale Funk Ausstellung. die ces war jetzt in den staaten und die händler stellte dort die neusten geräte vor . sony und samsung sind meiner meinung weit vorne . laut chip.de kommen die samsung geräte im märz also gehe ich davon aus das die konkurrenz folgen wird .
gruß moe

pkrell schrieb:

Alte Weisheit: wer auf neue Technik wartet, wartet ewig. Schlag zu, wenn Du Lust darauf hast. Es gibt jetzt tolle Nicht-LEDs und Plasmas als Angebote. Wenn es LED sein soll, dann lieber nicht Edge-LED (die sind meiner Meinung momentan noch nicht ausgereift). Aber poste doch mal Deine Vorlieben und Sehgwohnheiten und technische Ausstattung. PS: CES ist eine Messe. Aber Messen gibt es jedes Jahr. Habe meinen dieses Jahr auch nach einer Messe gekauft. Hätte aber auch warten können. Bis zur Messe 2015. Dann wären die 2009 Modelle sicher wahnsinnig billig und die neuen Modelle hätten 4D und Geruchstechnik ;)

da magst du sicher recht haben. dennoch sinkt der preis. und auch das flaggschiff von samsung hat noch edge led .

also ich will ein 46zoll fernseher, da mein fernseher ca 3 meter abstand hat, der weitwinkel solte ok sein, ich wil was ausgereiftes haben, ich guck hauptsächlich fernseher, also tv, dvds, es sollte auch für die zukunft gut ausgerüstet sein, und full hd haben, ich weiss nicht was ich noch schreiben soll, am besten eins der testsieger ist, bzw im test gut bzw sehr gut ist, und es solte neue modelle sein.

schau dir den kdl46x4500 von sony an(neues model). die test ergebnisse sprechen für sich der preis ist auch in deinem budget. bei 3meter abstand auch die richtige grösse.
gruß Moe

was heisst led-lcd? mit sony habe ich schlechte erfahrung gemacht, in tendiere eher zu samsung oder panasonic.

ich habe gehört es gibt so ein fernseher mit embiligt oder wie das heisst, da sieht man aussem rum des fernseher die bilder die im fernseher laufen oder so in der art, was ist das für ein fernseher sind die zu empfhelen?

philips arbeit mit ambilite .dabei werden die haupt farben im film zur wand hinterm tv beleuchtet .der ist im test gut bewertet worden. wäre auch eine option. led lcd hat mit der beleuchtung zu tun . ist auch strom sparender

bietet panasonic kein lcd mit 46zoll? ich finde nur plasma mit 46 zoll, oder seh ichn da falsch?

cobra82 schrieb:

bietet panasonic kein lcd mit 46zoll? ich finde nur plasma mit 46 zoll, oder seh ichn da falsch?

Nein, Panasonic bevorzugt bei den größeren Diagonalen die Plasma Technik.

mit panasonic habe ich mich noch nicht befasst .vielleicht weiß jemand anders rat
gruß Moe

ist plasma gut? soll ich lieber zu plasma zu greifen? was meint ihr, worin liegt der unterschied? haben die ein hohehn verbrauch?

es gibt von samsung LED fernseher kann ich da bedenklos zugreifen?

cobra82 schrieb:

ist plasma gut? soll ich lieber zu plasma zu greifen? was meint ihr, worin liegt der unterschied? haben die ein hohehn verbrauch? es gibt von samsung LED fernseher kann ich da bedenklos zugreifen?

Also nachdem was ich gehört habe sollte mann sich ab 42" einen plasma und keinen lcd holen wegen der hohern Schwarzwerte oder so.

cobra82 schrieb:

ist plasma gut? soll ich lieber zu plasma zu greifen? was meint ihr, worin liegt der unterschied? haben die ein hohehn verbrauch? es gibt von samsung LED fernseher kann ich da bedenklos zugreifen?

Schau mal bei Panasonic rein.

ja besonders in den schwarzwertthreat. da habe ich mal 3 bilder gepostet. lcd mit hintergrundlicht auf höchster stufe, auf niedrigster stufe und plasma. beim plasma verschlechtert sich der schwarzwert nicht auch wenn der kontrast gesteigert wird.
insgesamt ist plasma fürs abendliche kinovergnügen immernoch erste wahl. wer in sehr hellen räumen schaut sollte zum lcd greifen wenngleich plasma auch am tage tauglich sind.
stromverbraucht ist bei plasma ok.
400 watt ist die maximalangabe.
man kommt auch mit 15o bis 200 watt aus. ich sogar mit 100- 120.

madmoe76 schrieb:

schau dir den kdl46x4500 von sony an(neues model)

Die X4500 sind Auslaufmodelle. Aber Du hast recht, die sind sehr gut. Und günstig zu haben.

Plasma und LCD sind zwei Felder auf denen hier genüßlich diskutiert wird.

Aber stimmt schon: wenn Du hauptsächlich im Dunkeln (also nicht taghell) Fernseh (TV, DVD, BluRay) siehst, dann könnte Plasma für dich die Wahl sein.

Wenn Du auch öfters im "Hellen" guckst und vielleicht Deinen PC oder eine Konsole (Spiele) anschließt, dann wäre eher ein LCD anzuraten.

Die neue Generation LCDs mit LED vereint IMHO die Stärken der Plasmas (Schwarzwert, Kontrast, Farbigkeit) mit den Stärken eines LCDs (Universalität, Stromverbrauch, Helligkeit).

PS: Der Geschichte, daß Plasma besser ist, bei größeren Diagonale stimmt so nicht mehr. Also nicht bei den Hausgebrauchgeräten. Über 55 Zoll sieht es vielleicht anders aus.

Haha danke jetzt weiß ich nicht mehr was ich nehmen soll und war so kurz davon haha.

Wenn du auf der suche nach einem mit FULL-LED bist kann ich dir die LH9000 Serie empfehlen, die ist sehr günstig im vergleich zu den anderen und hat einen Mega Kontrast und auch an sich allen Technik kram eingebaut.

Ich wollte den eigentlich holen aber nach dem Bericht auf der Seite von Panasonic bin ich da garnicht mehr so sicher


Vielleicht kann mir ja jemand auf die Sprünge helfen bei einer Kaufentscheidung.

Ich suche einen Fernseher wo ich vorallem Abends gucken kann aber auch mal mit dem PC drann arbeiten kann. Gamez zocken ist mir auch wichtig. An sich dunkel ich das Wohnzimmer fast immer ab, daher denke ich ist ein Plasma ganz gut?
Ich sitze ca. 3 Meter entfernt habe aber genug Platz an der Wand Ich will maximal 900 - 1200 ausgeben.

Sind die Schwarzwerte von Plasma im Vergleich zu den FULL-LED wirklich besser?

Ich habe mal gehört das die Plasma leicht auslaufen können und schnell kaputt gehen, was könnt ihr mir dazu sagen? Ich habe deshalb eigentlich von anfang abstand gehalt (Ein Vourteil???)

E.L.Marvin schrieb:

Haha danke jetzt weiß ich nicht mehr was ich nehmen soll und war so kurz davon haha. Wenn du auf der suche nach einem mit FULL-LED bist kann ich dir die LH9000 Serie empfehlen, die ist sehr günstig im vergleich zu den anderen und hat einen Mega Kontrast und auch an sich allen Technik kram eingebaut. Ich wollte den eigentlich holen aber nach dem Bericht auf der Seite von Panasonic bin ich da garnicht mehr so sicher Vielleicht kann mir ja jemand auf die Sprünge helfen bei einer Kaufentscheidung. Ich suche einen Fernseher wo ich vorallem Abends gucken kann aber auch mal mit dem PC drann arbeiten kann. Gamez zocken ist mir auch wichtig. An sich dunkel ich das Wohnzimmer fast immer ab, daher denke ich ist ein Plasma ganz gut? Ich sitze ca. 3 Meter entfernt habe aber genug Platz an der Wand Ich will maximal 900 - 1200 ausgeben. Sind die Schwarzwerte von Plasma im Vergleich zu den FULL-LED wirklich besser? Ich habe mal gehört das die Plasma leicht auslaufen können und schnell kaputt gehen, was könnt ihr mir dazu sagen? Ich habe deshalb eigentlich von anfang abstand gehalt (Ein Vourteil???)

Wie jetzt, auslaufen? Und schnell kaputt gehen tut er wenn du ihn mit Fäusten und Werkzeug bearbeitest.

Der hier is ganz gut, mein kolege hat den ich finde das Bild is super. http://www.amazon.de...id=1264398023&sr=8-1

E.L.Marvin schrieb:

Ich suche einen Fernseher wo ich vorallem Abends gucken kann aber auch mal mit dem PC drann arbeiten kann. Gamez zocken ist mir auch wichtig. An sich dunkel ich das Wohnzimmer fast immer ab, daher denke ich ist ein Plasma ganz gut? Ich sitze ca. 3 Meter entfernt habe aber genug Platz an der Wand Ich will maximal 900 - 1200 ausgeben. Sind die Schwarzwerte von Plasma im Vergleich zu den FULL-LED wirklich besser? Ich habe mal gehört das die Plasma leicht auslaufen können und schnell kaputt gehen, was könnt ihr mir dazu sagen? Ich habe deshalb eigentlich von anfang abstand gehalt (Ein Vourteil???)

A) Gleich zu Auslaufen: das sind die HorrorMÄRCHEN aus längst vergangenen Zeiten. Die Plasmas sind genauso gebrauchsfertig wie die LCDs.

B) Wenn Du Schwarzwertfanatiker bist, und Du zu 80% und mehr im Finsteren sitzt, ja dann, ist der Schwarzwert eines guten Plasmas marginal besser als ein moderner Full-LED LCD. Vergleich das mal in einem Markt Deiner Wahl. ABER: bis 1200 Euro wird es schwer mit Full-LED.

C)Wenn Dir PC-Nutzung und Games (wie mir auch) wichtig sind, dann wähle LCD (wenn Du mehr ausgeben willst dann mit LED). Gibt hier zwar Hardcore-Plasmafans, die Dir IMMER zu Plasma raten (auch wenn Du nur spielst damit). Aber frage Dich eins: wenn Plasma so super zum spielen wäre, warum gibt es dann (fast) nur LCD-Monitore für Computer?

Da wirst du wohl recht haben mit den LCD Fernsehern wieso es diese fast nur bei TFT Bildschirmen gibt.

Also ich denke ob LED oder nicht wird mir langsam egal da viele LEDs auch nicht wirklich sparsamm sind, mit 200 Watt ein 42 Zoll LED im vergleich mit einem 42 Zoll LCD (144 Watt) da kann man echt nicht mehr nach gehen =)

Aber welche LCD Fernseher sind trotz allem gut? Ich würde am libsten nur maximal 900 ausgeben. Aber ich denke der LH9000 von LG sollte in Ordnung sein? auch wenn er 1100 kostet.

pkrell schrieb:

E.L.Marvin schrieb: Ich suche einen Fernseher wo ich vorallem Abends gucken kann aber auch mal mit dem PC drann arbeiten kann. Gamez zocken ist mir auch wichtig. An sich dunkel ich das Wohnzimmer fast immer ab, daher denke ich ist ein Plasma ganz gut? Ich sitze ca. 3 Meter entfernt habe aber genug Platz an der Wand Ich will maximal 900 - 1200 ausgeben. Sind die Schwarzwerte von Plasma im Vergleich zu den FULL-LED wirklich besser? Ich habe mal gehört das die Plasma leicht auslaufen können und schnell kaputt gehen, was könnt ihr mir dazu sagen? Ich habe deshalb eigentlich von anfang abstand gehalt (Ein Vourteil???) A) Gleich zu Auslaufen: das sind die HorrorMÄRCHEN aus längst vergangenen Zeiten. Die Plasmas sind genauso gebrauchsfertig wie die LCDs. B) Wenn Du Schwarzwertfanatiker bist, und Du zu 80% und mehr im Finsteren sitzt, ja dann, ist der Schwarzwert eines guten Plasmas marginal besser als ein moderner Full-LED LCD. Vergleich das mal in einem Markt Deiner Wahl. ABER: bis 1200 Euro wird es schwer mit Full-LED. C)Wenn Dir PC-Nutzung und Games (wie mir auch) wichtig sind, dann wähle LCD (wenn Du mehr ausgeben willst dann mit LED). Gibt hier zwar Hardcore-Plasmafans, die Dir IMMER zu Plasma raten (auch wenn Du nur spielst damit). Aber frage Dich eins: wenn Plasma so super zum spielen wäre, warum gibt es dann (fast) nur LCD-Monitore für Computer?

Hallo, wenn er aber fast nur im Dunklem spielt dann wäre ein Plasma besser.

max_h.h. schrieb:

Hallo, wenn er aber fast nur im Dunklem spielt dann wäre ein Plasma besser.

Hihi, ja das stimmt. Tue das nie, deshalb habe ich nicht daran gedacht. Bei uns hängt der TV halt sehr oft an der PS3 zum Spielen und ich habe immer noch diese latente Einbrennparanoia von früher.

Also als PC Arbeitsbildschirm ist ein Plasma eher nix...

Aber zum BD und DVD guggen Preis/Leistungsmaessig immer noch 1 wahl...

Jo, wie is'n der LH9000 ?

Latente Einbrennungsparanoier?
was isn das.Hähähä.

Welche tv Hersteller könnt ihr in der Kategori 42"-46" full-HD plasma empfehlen.

max_h.h. schrieb:

Welche tv Hersteller könnt ihr in der Kategori 42"-46" full-HD plasma empfehlen. :angel

Panasonic

pkrell schrieb:

max_h.h. schrieb: Welche tv Hersteller könnt ihr in der Kategori 42"-46" full-HD plasma empfehlen. :angel Panasonic

Wirklich ich habe gehört das der sony bravia sehr gut sein soll.

max_h.h. schrieb:

pkrell schrieb: max_h.h. schrieb: Welche tv Hersteller könnt ihr in der Kategori 42"-46" full-HD plasma empfehlen. :angel Panasonic Wirklich ich habe gehört das der sony bravia sehr gut sein soll. :)

Sorry, ich vergas das die bravias alle lcd sind.

wusstet ihr das LG früher Goldstar war und z.b. Toster und Microwellen gebaut hat ! die waren früher schon Billig.
und bei den tv geräten sind die auch preislich immer im unteren limit. komisch oder witzig finde ich auch gettoblaster von AEG bei Real zb. ob son ding auch n schonwaschgang hat was ich meine ist das firmen wie z.b sony, pana, tosh schon immer hifi technik herstellten.
gruß moe prost

wusstet ihr das LG früher Goldstar war und z.b. Toster und Microwellen gebaut hat ! die waren früher schon Billig.

LG baut heute auch genauso wie Pana,Phillips etc. diverse Haushaltsgeräte.

Goldstar hat auch vernüftige Röhrengeräte in den 80ern/90ern für diverse Kaufhäuser gebaut.

MM,Saturn und Internet gabs es nicht!

Goldstar => Lucky Goldstar => LG

madmoe76 schrieb:

was ich meine ist das firmen wie z.b sony, pana, tosh schon immer hifi technik herstellten.

Naja, ob man dazu Hifi Technik sagen sollte, ich weiß nicht

cavendish schrieb:

madmoe76 schrieb: was ich meine ist das firmen wie z.b sony, pana, tosh schon immer hifi technik herstellten. Naja, ob man dazu Hifi Technik sagen sollte, ich weiß nicht ;)

Im TV Bereich wohl. Außer Du definierst HiFi nur zu Audio. Aber dann hätten die ganzen TV etc. Unterforen hier auch nix verloren.

digi-fan schrieb:

wusstet ihr das LG früher Goldstar war und z.b. Toster und Microwellen gebaut hat ! die waren früher schon Billig. LG baut heute auch genauso wie Pana,Phillips etc. diverse Haushaltsgeräte. Goldstar hat auch vernüftige Röhrengeräte in den 80ern/90ern für diverse Kaufhäuser gebaut. MM,Saturn und Internet gabs es nicht! Goldstar => Lucky Goldstar => LG

Jau hatte ich ganz vergessen die waren glaube ich hausmarke von Quelle oder Neckermann sowas wie Universum.

aber auch zu der zeit waren pioneer oder sony schon Marktführer.

cavendish schrieb:

madmoe76 schrieb: was ich meine ist das firmen wie z.b sony, pana, tosh schon immer hifi technik herstellten. Naja, ob man dazu Hifi Technik sagen sollte, ich weiß nicht ;)

ich weiß ja das im hi end berich sich auch andere firmen rumtummeln wenn du das meinst

denoch sind die preise etwas seltam gute Technik kostet halt etwas und ich denke nicht das wir nicht NUR für den Namen zahlen.
ich persönlich denke vieleicht noch altmodisch aber wer etwas gutes haben will muß auch bezahlen
Bei hi end Toaster oder ähnlichem mache ich auch mal ne ausnahme
gruß Moe

ich suche seit tagen, nach ein flachbildschirm, nur ich trau mich nciht was zu kaufen, will was vernünftigen...

Meine Herren wir sind etwas vom Thema abgekommen der jung
sucht n Tv
meiner einer sucht auch, da mein fujitsu siemens etwas klein (40")HD Ready ist sollte er einem neuerem größerem (55")Full Hd weichen.
wenn ich aber die diskusionen hier im forum mit bekomme will ich lieber mein behalten
sowas wie schwarz/weis werte oder Taschenlampeneffekt Lokaldimming habe ich erst hier mitbekommen mein Bild ist eigentlich ganz ok. halt kein full hd und klein
Mein Fav. wäre der Samsung 55b8000 der liegt bestimmt locker über 2500€ nachher ist das bild noch schlechter wie mein alt gerät und der ist mitlerw. 6J alt und lag auch um die 2200€ habe leider keine Vergleichsmöglichkeit.

An den Themenersteller!!!
die 46" haben im test alle gut abgeschnitten

jedoch habe ich keinen seriösen Test für die 55er gesehen

hat jemand schon ne Meinung zu dem Gerät
gruß Moe

Richtig, bei HiFi Technik denke ich zwangsläufig an High Fidelity, was aus dem Audio Bereich stammt und übersetzt hohe (Klang) Treue bedeutet und davon kann im Zusammenhang mit den drei genannten ja kaum die Rede sein.

Ich selbst habe seit Jahren TV und Video Technik von Sony und Panasonic bevorzugt.

Da fällt mir ein, der Panasonic war nen richtig geiler HIFI Videorecorder.

Ich nehme alles zurück Und nu genug OT

cobra82 schrieb:

ich suche seit tagen, nach ein flachbildschirm, nur ich trau mich nciht was zu kaufen, will was vernünftigen...

Besuche mal Chip.de und geb doch sowas wie 46"tv test ein.
in der Größe sind die eh alle nich so richtig scheiße da drüber wird es erst interesannt.

in den berichten steht auch manchmal drin ob die mit ps3 oder ähnlichem getestet wurden.

wenn keiner einer vernünftigen grund nennt warum nicht. würde ich dir den sony x 4500 empf. wie schon erwähnt
ich würde bedenkenlos den 55"x4500 nehmen aber der preis ist echt
da du ja schon schlechte erfarung mit sony hattest will ich dich nicht bekeren

willst du im netz oder im laden kaufen?

hi ,

mein tip ist z.b. der TX-PxxS10 für die zwei x deine wunsch zollgrosse eintragen .

http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-7743.html

cavendish schrieb:

Richtig, bei HiFi Technik denke ich zwangsläufig an High Fidelity, was aus dem Audio Bereich stammt und übersetzt hohe (Klang) Treue bedeutet und davon kann im Zusammenhang mit den drei genannten ja kaum die Rede sein. Ich selbst habe seit Jahren TV und Video Technik von Sony und Panasonic bevorzugt. Da fällt mir ein, der Panasonic war nen richtig geiler HIFI Videorecorder. Ich nehme alles zurück Und nu genug OT

dir sei verziehn

madmoe76 schrieb:

jedoch habe ich keinen seriösen Test für die 55er gesehen *

Du willst den Thread aber jetzt nicht kidnappen? Weil der 55er Bereich sehr interessant ist

PS: Kennst du den Review schon?

http://reviews.lcdtv...n55b8000-review.html

Aber genau, der TE sucht einen TV. Zurück zum Thema.

pkrell schrieb:

madmoe76 schrieb: jedoch habe ich keinen seriösen Test für die 55er gesehen * Du willst den Thread aber jetzt nicht kidnappen? Weil der 55er Bereich sehr interessant ist PS: Kennst du den Review schon? http://reviews.lcdtv...n55b8000-review.html Aber genau, der TE sucht einen TV. Zurück zum Thema.

nein ich stehe nicht auf geiseln
in english! the Review
aber gut. danke

also plasam schliess ich schonmal aus, die verbrauchen ein unmengen an strom, die von panasonic um die 400watt, der lcd bzw led unter 200 das ist ja doppelt viel, jetzt bleibt die frage LVD oder LED, ist das model von samsung LE46A759R Gut? der hat auch 200herz


der Sony Sony KDL-46Z5800 hört sich auch gut an, laut test von chip, was meint der ist der gut? obwohl sony aber werds nochmal probieren, wi sind euro erfahrung?

Das mit den 400 watt ist nicht ganz realistisch...
Die hersteller geben (oder müssen??) immer den maximal Verbrauch an bei einem LCD der maximal 200W verbraucht dürfte der Durschnitt so bei 170W liegen.
Beim Plasma der lt. Hersteller 400W verbraucht dürften 230W realistisch sein.

cobra82 schrieb:

also plasam schliess ich schonmal aus, die verbrauchen ein unmengen an strom, die von panasonic um die 400watt...

Jetzt geht die Leier wieder los. Wo hast du das gelesen bei BILD? Geh nochmal zurück zu post 17

DRHouse82 schrieb:

Das mit den 400 watt ist nicht ganz realistisch... Die hersteller geben (oder müssen??) immer den maximal Verbrauch an bei einem LCD der maximal 200W verbraucht dürfte der Durschnitt so bei 170W liegen. Beim Plasma der lt. Hersteller 400W verbraucht dürften 230W realistisch sein.

es war ein mal und ist nicht mehr ...!!

nur so zur info : der plasma bietet das bessere bild .

Sony KDL-46Z5800 was haltet ihr davon? ist im test gut laut chip.de kann ich bedenklos kaufen?