Kaufempfehlung Samsung UE55ES8090 VS ?

Autor

Beitrag

Rolf100
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Aug 2012, 17:07

Erstmal guten Tag und lieben Dank, dass Ihr meinen Foreneintrag lest, jezt freue ich mich noch über kompetente Beiträge, also dann mal los.:

Ich bin momentan in der Findungsphase für den Kauf eines neuen Fernsehers, seit mindestens 20 Jahren haben wir ausschlieslich Philips im Hause gehabt, und waren eigentlich immer Zufrieden, da Philips aber momentan in der 9000 er Klasse aus meiner Sicht nichts rechtes zu bieten hat bin ich jetzt auf den Samsung UE55ES8090 aufmerksam geworden.

Als Grundanforderung sollte mein neuer Fernseher folgendes können:

Größe: mindestens 55 Zoll ( eigentlich lieber größer aber von Samsung nicht zu bekommen )
LCD mit LED - Technik, am liebsten Full-LED (aber auch schwierig zu bekommen)
3D
DVB-S2 Twin Tuner (aber auch aussichtslos, oder?)
Mindestens 400 hz
Vernünftige und einfache Menüführung

Ich würde mich sehr freuen, wenn Ihr mir alternativen zum Samsung nennen könntet, die Preislich bis 3000 EUR liegen würden. Auch würde mich euer Kommentar zum oben genannten samsung interessieren.

Mit bestem dank im Voraus

Rolf100

Blaexe
Inventar

#2 erstellt: 13. Aug 2012, 17:11

Naja, das wären dann wohl die jeweiligen Topmodelle der verschiedenen Anbieter.

http://geizhals.de/744165

http://geizhals.de/753540

http://geizhals.de/eu/629532 (evtl. offline zu bekommen)

http://geizhals.de/744193

Da du allerdings nichts darüber schreibst für was der TV benutzt werden soll und unter welchen Rahmenbedingungen kann man weiter nichts wirklich dazu sagen.

Rolf100
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Aug 2012, 17:31

Erstmal recht herzlichen dank für Deine Antwort. Zur Nutzung.: Ich würde Ihn grundsätzlich gerne als normalen fernseher nehmen, auf Sky die 3D Programme nutzen und Blu-Ray damit sehen. das wäre es eigentlich. Benötigst Du noch weitere Angaben ?

Beste Grüße

Homo_Farmer
Stammgast

#4 erstellt: 13. Aug 2012, 17:33

Würde ja auch bei Löwe mal reinschauen,
allerdings haben die eine bescheidene Menüführung,
bieten aber karierte maiglöckchen wie twin tuner hdd was man so braucht
oder Technisat da bin ich mir bei der größe aber nicht so sicher

Rolf100
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Aug 2012, 17:39

Hallo Homo_Farmer,

auch Dir Danke für den Beitrag, aber Loewe oder TechniSat sprengen das Budget, da gib es nix unter 5000 Euronen

Godfather101
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 13. Aug 2012, 17:51

Die Es Serie (also auch die 8090iger) soll es wohl bald (diesen oder nächsten monat wenn ich das recht gelesen habe) in 60,65 und 70" geben.

http://www.hifi-foru..._id=151&thread=21931

Da steht nochwas dazu.
Ansonsten muss man sich eben damit auseinandersetzen was man will und ne MEnge Tests lesen, denn jeder FErnseher mit den heute verfügbaren technologien hat Fehler.
Mal kleinere, mal größere.
Dessen sollte man sich immer bewusst sein.

Oh, und es gibt momentan bis zum 02.09. die 2:1 Aktion von Samsung.
Ob diese auch für die größeren Modelle gilt müsstest du mal bei Samsung erfragen, aber bei der bekommt man, wenn man den Fernseher bei einem zertifizierten Händler holt ein Galaxy Tab kostenlos dazu.

Rolf100
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 13. Aug 2012, 17:58

Hallo Godfather,
auch Dir meinen Dank, habe gerade mal nach dem 65 geschaut, den gibt es in 2 bis 3 Wochen für -----3999,00 ------- EUR, das ist mir dann definitiv zuviel

Godfather101
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 13. Aug 2012, 18:06

Diese größe findet man allerdings auch schwerlich billiger und wenn ja muss man sich dort auch mit einem starlen Verlust an Qualität anfreunden(ausser man holt nen Plasma, die sind allgemein etwas billiger als Lcd/LED in der Größe).
Von daher, das muss man dann für sich selbst entscheiden.
Für das 55" Modell vom ES8090 gibt es aber, wie gesagt, momentan diese Aktion bei der du, wenn du bei einem zertifizierten Händler kaufst, ein 10,1" Galaxy Tab Wifi umsonst dazu bekommst.
Die Aktion läuft noch bis zum 2. September, wenn man sich bis dahin entschieden hat, sollte man das in die Überlegung mit einbeziehen.

[Beitrag von Godfather101 am 13. Aug 2012, 18:06 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#9 erstellt: 13. Aug 2012, 19:47

@ Rolf100
Der Samsung 55" ES8090 ist ein guter Allrounder,
welcher auch noch gut ist, ist der Sony 55" HX855.
Obwohl dieser keine MKVs abspielt
und auch das Design nicht jedermanns sache ist.

Wende aber gleich vom 0815 Schwarzwert ala LCD (sch* egal ob ccfl/led)
wegkommen willst, bleibt derzeit nur noch Plasma
und da gibt meines erachtens nur 2 richtig geile Modelle
der Samsung E6500 der mit 60" ein richtig gutes P/L hat
und natürlich Panasonic Flaggschiff
der VT50 den ich mir September (in50") kaufen werde.

[Beitrag von Hardrock82 am 13. Aug 2012, 19:48 bearbeitet]

Rolf100
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 14. Aug 2012, 05:46

Vielen Dank für eure sehr hilfreichen Kontakte, unter einbeziehung des TAB bei Samsung werde ich mich wohl für den ES 8090 entscheiden, ich denke das dies mit dem TAB momentan das beste Preis/Leistungsverhältnis ist.

Mit bestem Dank

Blaexe
Inventar

#11 erstellt: 14. Aug 2012, 08:34

Der WT50 von Panasonic bekommt erstaunlich gute Kundenrückmeldungen, schneidet in den Tests beim Schwarzwert aber eher mittelmäßig ab. Anscheinend arbeitet das Local Dimming aber ziemlich gut.

Ich würde ihm auf jeden Fall mehr vertrauen, als dem Samsung.

Übrigens bekämst du im Plasma-Bereich auch 65" zu dem Preis

Dragamor
Stammgast

#12 erstellt: 14. Aug 2012, 09:27

Rolf100 schrieb:

Wenn man keinen Stahlrahmen will reicht ja auch der ES 7090. Ist ja schliesslich die gleiche Technik.

Preis Leistung hat aber derzeit der HX855 von Sony die Nase vorn.

Rolf100
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 14. Aug 2012, 17:38

Hallo Blaexe,

Du schreibtst das das Local Dimming gut funktionieren würde, ist der TX-L55WT50E ein "Full-LED"?
Weist Du zufällig noch mehr zu diesem Gerät vieleicht auch die Vorteile/Nachteile des Samsung gegen die Vorteile/Nachteile des TX-L55WT50E

Besten dank im Voraus

Rolf100
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 14. Aug 2012, 17:56

Ich nochmal, der Panasonic ist ein Full-LED. Jetzt bin ich mir total unschlüssig. Wer kann Rat geben und eine Empfehlung für eine von den beiden abgeben?

Blaexe
Inventar

#15 erstellt: 14. Aug 2012, 20:14

Nein, der Pana ist ein Edge-LED.

chriz84
Stammgast

#16 erstellt: 14. Aug 2012, 20:23

Blaexe schrieb:

Nein, der Pana ist ein Edge-LED.

Wollte schon was sagen, sehe ich auch so, habe mich schon sehr über die Aussage gewundert.

[Beitrag von chriz84 am 14. Aug 2012, 20:23 bearbeitet]

Rolf100
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 15. Aug 2012, 04:08

Aber wieso har der TX-L55W.... dann Local Dimming? Meines Wissens haben das doch nur Full-LED, oder irre ich ?

Elmk
Stammgast

#18 erstellt: 15. Aug 2012, 04:50

Der Samsung hat ein überzeugendes Bild, aber ... vor einem Kauf unbedingt ausprobieren, ob er eine ruckelfreie Wiedergabe hat. Mir ist immer wieder im direkten Vergleich bei Samsungs aufgefallen, dass z.B. bei langsamen Kameraschwenks das Bild etwa jede Sekunde ruckt, als wenn es hängenbleibt. Beim 8090 war das auch der Fall. Bei dessen Preislage geht das gar nicht.

Ich kann jetzt nicht sagen, ob das ein Serienproblem oder Einstellungsproblem (CPU überfordert ?) ist, man sollte es sich vor einem Kauf auf jedenfall vorführen lassen.

Gruss

[Beitrag von Elmk am 15. Aug 2012, 04:51 bearbeitet]

Dragamor
Stammgast

#19 erstellt: 15. Aug 2012, 06:32

Rolf100 schrieb:

Aber wieso har der TX-L55W.... dann Local Dimming? Meines Wissens haben das doch nur Full-LED, oder irre ich ?

Beim WT ist es ja auch kein richtiges Local Dimming. Schau mal hier dier Erklärung zum DT von Pana

Die DT50 Serie verfügt über die EGDE-LED Technologie. D.h. die LEDs sind
seitlich hinter dem LCD Panel angebracht. Diese Hintergrundbeleuchtung ist
in 8 Phasen (zu verstehen wie 8 horizontale Balken) durch den Fernseher
automatisch kaskadiert dimmbar.

Der WT soll halt ein besseres mit 16 Phasen Zonen wie auch immer haben.

Ich würde auch eher Pana oder Sony als Samsung nehmen. Ist aber halt meine Meinung.

Godfather101
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 15. Aug 2012, 20:14

Blaexe schrieb:

Ich würde ihm auf jeden Fall mehr vertrauen, als dem Samsung.

Warum eigentlich?
Ich dachte bei Lcd/Led wäre Samsung noch einen Schritt vor Panasonic.

In nem Planeten Markt hab ich nen Es8090 und auch nen Wt50 gesehen.
Sicher das ist absolut nicht aussagekräftig aber die Bilder erschienen bei beiden gleich gut.

Ist Panasonic doch schon besser als Samsung bei den Lcd/Leds?

Blaexe
Inventar

#21 erstellt: 15. Aug 2012, 20:25

Nunja, der WT50 bekommt von den Usern durchgängig sehr gute Bewertungen. Von Clouding habe ich noch nichts gelesen, bei den Samsungs kommt das doch öfter vor.

Außerdem mag ich diese "Unnötige Featurepolitik" die Samsung verfolgt nicht. Die Bildqualität stagniert dort schon jahrelang. Bei Panasonic habe ich wenigstens den Eindruck, dass sie aktiv an der Verbesserung der Bildqualität arbeiten. Zumindest bei den Plasmas tun sie das.

Insgesamt schätze ich Panasonic einfach hochwertiger und mehr auf Bildqualität ausgerichtet ein als Samsung. Dort werden einfach nur die halbherzig funktionierenden Features beworben.

Roman79
Inventar

#22 erstellt: 16. Aug 2012, 10:47

Ich rate dir vom UE55ES8090 ab. Soviel ic weiß ist das Panel das selbe wie beim UE55SE6890. Diesen habe ich derzeit hier. (geht aber zurück). Bei 24p hat man ruckeln, starke Lichthöfe, starkes Clouding und Pixelfehler noch dazu.

Hardrock82
Inventar

#23 erstellt: 16. Aug 2012, 11:36

Roman79 schrieb:

Würde sagen, dann haste ein Montagsgerät erwischt.
Kumpel von mir hatte zuletzt auch den ES8090
sowie den HX855, beide in 55"
und bei beiden waren deine genannten Probleme nicht zusehen.

Roman79
Inventar

#24 erstellt: 16. Aug 2012, 17:00

Naja... Lichthöfe bzw. Clouding haben alle Samsung LED Geräte. Das Ruckeln hat mir Samsung sogar bestätigt (angeblich arbeite man an einen FW Update). Ich denke eher das es subjektiv ist wie stark einer diese Mängel bemerkt, ich bemerke sie sehr!

Godfather101
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 16. Aug 2012, 19:40

Nein.
Lichthöfe (cih geh mal davon aus du meinst den Taschenlampeneffekt) und clouding haben ALLE Edge-Led Geräte, egal welcher Hersteller.
Das ist ein problem der technologie, nicht der Hersteller (wobei es natürlich auch immer auf deren Serienstreuung ankommt, so kann es bei manchen Herstellern mehr bzw öfter auftreten).

Von daher, es ist zum einen immer eine Glücksache wie stark diese Problematik bei einem gerät ausgeprägt ist (auch die Geräte einer Serie unterscheiden sich mitunter ENORM bei diesen Fehlern) und wie sehr es einem selbst auffällt.

Das kann man daher nicht einem Hersteller ankreiden, das liegt einfach daran das die eingesetzte Technologie mangelhaft ist.

Roman79
Inventar

#26 erstellt: 17. Aug 2012, 09:20

Naja, ich habe schon Edge-LED GEräte gesehen da war es fast nicht da. Und zumindest bezüglich Clouding kann ich dir garantieren das es nicht jeder hat.

Godfather101
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 17. Aug 2012, 09:34

Doch, hat jeder.
Nur eben nicht jedes Gerät einer Serie.
Ich hab auch schon Es8090 gesehen die KEIN Clouding oder Flashlights hatten.
Das Problem ist, das bei der Technologie soetwas eben immer , mal stärker ,mal schwächer, passieren kann, EGAL welcher Hersteller.

Auch Modelle einer Reihe können sich massiv, was diese Fehler angeht, unterscheiden.

Von daher, auch wenn du welche ohne clouding (bzw mit sowenig das es dir nicht aufgefallen ist) gesehen hast, heisst das nicht, das die gesamte Reihe ohne diese Problematik ist.

Lazzard
Stammgast

#28 erstellt: 19. Aug 2012, 16:37

Ich bin aktuell auch bei der Findung eines neuen TV's. Er soll meinen Philips 46PFL7605 der gerade in der Reparatur ist ersetzen.

Für mich kam auch der Samsugn ES8090 sowie der WT50 in die engere Wahl. Die guten Rezensionen des WT50 bei Amazon beziehen sich alle auf die kleineren Modelle. Je größer das Modell wird, desto wahrscheinlich soll ja auch das Clouding sein. Daher bin ich aktuell sehr unschlüssig.

Zum Thema Clouding kann ich bestätigen, dass jedes LED Gerät Clouding hat, aber je nach Modell und deren Einstellung man es teilweise sogar wegbekommt.

Mit schlechten Einstellungen kann man jedenfalls jedes Gerät grausig aussehen lassen, nur nicht jedes Gerät mit anderen Einstellungen wirklich gut. Dies ist jedenfalls meine Erfahrung, die ich gesammelt habe.

haloichbins
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 19. Aug 2012, 19:59

versuchs mal mit den Toshi Zl1

Lazzard
Stammgast

#30 erstellt: 19. Aug 2012, 20:12

Und weshalb dieses Modell ? Nur mit so einem Info-Brocken kann ich nix anfangen

Bei dem Stromverbrauch der Modellreihe kann ich auch einen Plasma nehmen.

Blaexe
Inventar

#31 erstellt: 19. Aug 2012, 20:22

Ja, könntest du. Wer >2000€ für einen TV ausgibt, braucht wohl keine 50€ Mehrkosten im Jahr für den Strom scheuen. Schließlich investiert man das in ein besseres Bild. Dieser Stromsparwahn ist hier ausnahmsweise nicht angebracht.

Es ist absolut verständlich beim Kühlschrank auf den Stromverbrauch zu achten, denn der effiziente Kühlschrank wird i.d.R. genauso gut kühlen wie der ineffizient. Nur lässt sich das nicht auf TVs übertragen.

Das ist hier sparen am falschen Ende, meiner Meinung nach.

Hardrock82
Inventar

#32 erstellt: 19. Aug 2012, 22:16

Also ich kann den TE derzeit nur zum 55" VT50 raten.
Vom P/L den ES8090/HX855 gewachsen
und vom Bild gerade Abends jeden LED LCD überlegen.
Sachen die mein Kumpel und ich am SA beim TV Test
garnicht bzw. nicht als störend wahrgenommen haben..

Nachleuchten
Nein, trotz provozierens..gutes Panel scheinbar.
LineBleeding
Bei bunten Bilder mit geöffneten Viera Menü zu sehen,
bei normal TV Betrieb bzw. BD/Games nicht.
Flimmern / Farbrauschen
Sieht man wenn man ganz nah an den TV geht,
aus 2,5m konnten wir kaum negatives feststellen.
Phosphot Trails und Ghosting
Bei erstern sahen wir nichts,
2teres sah man je nach 3D Film mal ab und an aufblitzen,
als störend würde ich es aber jetzt nicht gerade nennen.

Edit:
Gamingtauglichkeit trotz 24ms?
Definitives JA
kommt zwar nicht an die Klasse eines
Samsung Syncmaster LX2370 (lagfrei) / C27A750X (5,3ms)
od. Sony EX402 (10ms) heran,
aber man kann sich auch in 3D auf dem Panas.
sehr schnell bei Shootern bewegen.
Und die Detailtreue und plastizität bei der Weitsicht
sind schon um einiges besser als auf einen LCD.

Viele Games haben wir zwar nicht getestet,
aber ich denke mal das man auch in der Einfahrphase
mit dem Panel schon mal 1-2 Std. zocken kann
ohne das es negative Konsequenzen gibt.