Samsung UE55ES8090 oder UE60D8090

Was sind die Beweggründe für eins dieser Geräte?

Für den 55er die bombastischen Bewertungen und massigen Testsiege

und für den 60er die super Bewertungen und die Größe

Und hast du sie dir mal live angesehen?

Dazu kam ich leider noch nicht. Dazu kommt, dass sie im Media Markt die D Serie nicht mehr anbieten. Sonst wäre die Entscheidung sicher einfacher.

ES und D geben sich nicht wirklich viel beim Bild.
Es sind eigentlich nur die Gymmicks wie Gestemsteuerung, die die Geräte hauptsächlich unterscheiden.

Sei dir aber dessen bewusst, daß bei den Größen die LED TV sehr anfällig sind was Bandingstreifen, Clouding und Flashlights betrifft. Je größer der TV desto problematischer ist es. Und selbst wenn es vom Service mit einem Panel behoben wird, ist es oftmals nur eine Frage der Zeit, bis die Probleme wieder auftauchen.
Mich hat es viel Zeit und Nerven gekostet... Bin nach einem Jahr, 4Samsung LED TV's später und vielen grauen Haaren wieder zurück zum Plasma. Und seit dem erst wieder zufrieden.

Meine Meinung: wenn LED TV, dann max. 55 Zoll. Da könntest evtl. Glück haben, daß du ein ordentliches Panel erwischst mit kaum oder wenig Macken!

Die Alternative wäre widerrum Panasonic tx-p55vt50e.

Nun diese Sache mit dem Banding etc... fällt es denn nun wirklich nur bei Testbildern auf oder fällt es auch beim normalen Fernsehen auf?
Also die Sache ist die: Ich habe knappe 138 cm BildschirmBREITE zur Verfügung (wegen der Schrankwand)

Na dann hau mal ne 60er Plasma Alternative raus;)

Man sieht es definitiv bei vielen Filmen, sowieso bei Szenen in denen es z.b. dämmert oder in einem Raum recht dunkel ist. Das macht echt kein Spaß, sowieso wenn man gern Filme sieht.

Gibt es nicht. Der Samsung E6500 ist etwas zu groß. Das wären dann nur die 55er Panas. (STW50 und VT50)

Da war mir vorhin der Panasonic TX-P55VT50E ins Auge gefallen

Den Panasonic LED WT50 könnte man evtl. auch noch unter die Lupe nehmen. Da liest man nicht ganz so viel negatives mit Banding etc.
Aber ob das jetzt an weniger verkauften Stückzahlen oder an wirklich besserer "Qualität" liegt, weiss ich nicht.

Dazu wäre zu sagen : „befriedigend“ (2,7)
„Der Panasonic zeigt insgesamt knapp gute Bilder. Der Digitalempfänger liefert in SD nur befriedigende Fernsehbilder. 3D-Bilder zeigt er gut. Sein Bild ist dunkel. Für den Einsatz in heller Umgebung eignet er sich wenig. Das Bild des Panasonic ist kontrastreich, der Blickwinkel sehr groß. Digitalfotos stellt er über USB oder Speicherkarte nur gut dar ... Der Panasonic klingt gerade noch befriedigend. ...“

Pfeif auf diese Test's!
Laut den Test's wären die Samsung LED's DIE top TV's
Da wird nichts von den Macken erzählt...
Lass deine Augen entscheiden!

Ich bin auch eher ein LED-Fan.

Aber Panasonic-Plasma ollen sehr gut sein. Die hast dann auch in 65 Zoll

Review Panasonic ST50


Finde, dass AVForums gute Reviews hat.

Und wenn du wirklich so um die 3000 ausgeben willst, nimm einen Panasonic. Exzellente Schwarzwerte und Kontrast, gutes Design mittlerweile. Alles was du haben willst.

Dein "gereviewter" Pana ist doch in Deutschland garnicht verfügbar ?!

Ja nur die Sache ist das die D Serie nicht mehr verfügbar scheint in Läden wo ich es anschauen könnten :/

So nun zu dem Thema Plasma... ich habe ja jetzt gerade nen Samsung Plasma hier der mit 330 W maximal angegeben ist... ich finde das LED's nunmal die kurzweilige Zukunft vor Laser sind aber es ist halt wirklich Ansichtssache... ich werde einfach mal rum telefonieren müssen wer die D Serie noch im Laden hat. Was anderes bleibt mir wohl nicht übrig.

3000 sollten es dann nun auch nicht sein 2500 wäre dann schon so die Obergrenze.

Hä? Welche D-Serie von Pana?
D Serie gibts nur bei Samsung.

Das mit der D Serie war auf den Samsung bezogen

Aber nächste Frage ist ja ob sich das Geld überhaupt lohnt. Denn es gibt ja auch Samsung LED's für um die 1300 €...

Pro/Contra? Abgesehen von den HZ

Also Stromverbrauch is kein gewichtiger Grund find ich.

Ja wie gesagt, das mit den Plasmas war nur ein Beispiel. Aber AVForums hat gute Tests find ich.
Aber Die D-Serie von SAMSUNG ist auch super.

Wir Haben zuhause Einen Samsungd 46 D5000 stehen. Super Schwarzwert, nur minimales Clouding. Mir gefällt das Bild.

xaxasv6 schrieb:

Dein "gereviewter" Pana ist doch in Deutschland garnicht verfügbar ?!

STW in Deutschland.

xaxasv6 schrieb:

Aber nächste Frage ist ja ob sich das Geld überhaupt lohnt. Denn es gibt ja auch Samsung LED\'s für um die 1300 €...

Du kannst auch einen 3er BMW nehmen, anstatt eines 7ers, fahren tuen sie beide

Wenn es danach geht nehme ich natürlich den 7er... nein aber im Ernst... ich werde mal suchen und schauen wer die D Serie noch anbietet... und dann sehen wird weiter. Aber 60 Zoll wäre mir halt echt am liebsten!

Aber je mehr ich drüber nachdenke desto weniger tendiere ich zu dem 55er... denn die Sprachsteuerung und die Kamera... wer brauch das bitte? An der Xbox nehme ich es schließlich auch nie... Folglich steht die Entscheidung mal wieder bei: PLASMA oder LED und das ist ne echt harte Entscheidung bei einem Preis von 2500 €

Und bei dem Strom gebe ich dir definitiv Recht... als Entscheidungsgrund fällt es sicher flach... nur als Entscheidungshilfe kommt es in Betracht mit ca. maximal 10% Wertung

Panasonic macht sich aufgrund der 200€ Cashback Aktion interessant.

xaxasv6 schrieb:

Panasonic macht sich aufgrund der 200€ Cashback Aktion interessant.

Dann musst aber Gas geben! Die Aktion ist nur noch bis zum 5.1.
Also ich hab den 60er nachdem ich jetzt 2 davon hatte wieder rausgeschmissen... Das Bild wurde bei beiden mit der Zeit immer schlechter! Obwohl das Panel am Anfang weitesgehend fehlerfrei schien. Das ist einfach bauartbedingt und unvermeidlich. (Mr. Anderson! )

Panasonic P65ST50E


Der hat ein Super Preis/Leistungsverhältnis finde ich


Bin ja selber noch am überlegen

Was sagen die Anderen zu dem eben erwähnten Plasma?
Was stimmt ja nicht?

xaxasv6 schrieb:

Was sagen die Anderen zu dem eben erwähnten Plasma?

Im Grunde ist die Entscheidung, ob Plasma oder LCD-LED, doch einigermaßen leicht:
Welches Bild gefällt dir besser (stärkere, "hellere" aber dafür auch etwas unnatürlichere Farben beim LCD, oder "bessere", natürlichere Farben beim Plasma mit besserem Schwarzwert). Dann wiegst du noch die Fehler der einzelnen Technologien ab (Banding, Clouding, Flashlights, False Contouring (50Hz Bug pana) etc) und entscheidest, mit welchen du besser leben kannst.

Das "bessere" Bild macht nun einmal ein Plasma wie der STW50. Haben vor kurzem den UT50 gekauft, das Bild finde ich super. Steht bei uns im Keller, daher kann der Plasma all seine stärken gegenüber eines LCDs ausspielen und die spiegelnde Front stört kein bisschen. Ich persönlich würde zum STW50 greifen, da er selbst im Vergleich mit weitaus teureren LCDs ein besseres Bild wiedergibt.

Die Entscheidung liegt letztendlich bei dir.

So Leute... ich glaube die Entscheidung ist gefallen: http://www.hifi-regl...onic_tx-p65vt50e.php

Da muss ich zwar noch was an der Schrankwand umbauen aber watt muss datt mutt

EDIT: Ich habe gerade gesehen das der 10 Zoll kleinere TX-P55VT50E knappe 1000 Euro weniger kostet... da finde ich den Preis von 65er bisschen sehr hoch

xaxasv6 schrieb:

EDIT: Ich habe gerade gesehen das der 10 Zoll kleinere TX-P55VT50E knappe 1000 Euro weniger kostet... da finde ich den Preis von 65er bisschen sehr hoch

Jop, der Preist steigt ab 55" "exponentiell" an.

Vollkommen normal... Schau dir mal im Vergleich die Preisunterschiede bei Samsung an.
Letztes Jahr lagen zwischen dem 55er und 60er 1200 oder 1300€ beim UVP.
Die Stückzahlen sind eben nicht so hoch wie bei den "kleineren" Modellen.
Du willst was "exklusiveres" und "größeres", dann musst auch entsprechend bezahlen!
65 Zoll ist eben noch lange kein Durchschnitt...

Such dir noch mehr Tests zu meinem verlinkten Plasma, dem ST50.

"flagship-lvel picture quality at mid-level price" und das sogar in 65 Zoll

Ich persönlich würde auch eher zum STW tendieren. Der VT50 in 65 Zoll ist in meinen Augen eher was für Leute, die es sich wirklich "leisten können/wollen/müssen". Das etwas bessere Bild und das schickere Design stehen zumindest meines Erachtens nicht in Relation zum höheren Preis. Sind immerhin rund 800€. Oder eben den VT50 in 55", wenn der Preis für den 65" zu hoch ist und man unbedingt das bessere Bild unbedingt haben möchte.

Allerdings muss es doch nicht immer das Beste sein, oder?

So habe den TX-65VT50 im Media Markt gekauft Hole ihn nachher ab. Mit nen bisschen handeln war ich dann bei 2670€

Exklusive Cashback nehme ich an? Dann bekommst du ja noch 250€.

Der verkäufer bei MM meinte gestern zu mir das Sie Cashback schon abgezogen haben.
Wollte das auch nicht so recht glauben und heute mal bei Panasonic anrufen.

Dann bist du aber etwas über den Tisch gezogen worden.

idealo.de gibt aktuelle 2709€ vor (Comtech), abzüglich Cashback wären das dann 2459€.

Cashback gibt es nur bei wenigen teilnehmenden Läden...

Er hat doch bei MM gekauft und die sind dabei.

Ja aber z.B. Comtech nicht...

Hat damit auch nichts zu tun. Es geht darum, dass MM den besten idealo Preis macht und unabhängig davon geht das Cashback ab.

Dann hast wohl die Werbung nicht richtig verstanden... es gibt auch da nur auf diese "Bestseller" welche du gleich auf der Webseite finden konntest den Rabatt! Und das sind auch wiederum nur wenige Modelle...

Es gibt genug Erfahrungsberichte im Internet, bei denen sie prinzipiell mitgegangen sind, egal welches Produkt.

Aber man kanns drehen wie man will, inkl. Cashback war das nicht unbedingt ein Top-Preis.