Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Eine kleine Hilfe für Leute die einen ZOCKER TV suchen!

+A -A
Autor
Beitrag
Rygart
Stammgast
#1551 erstellt: 25. Aug 2011, 11:40
wie schlägt der 5605 sich eigendlich bei 24p filmen?

Achja und kann das mit den Nachzieheffekten noch jemand bestätigen? Das wäre nämlich sonst ein K.O. Kriterium


[Beitrag von Rygart am 25. Aug 2011, 12:09 bearbeitet]
chris__-*
Schaut ab und zu mal vorbei
#1552 erstellt: 25. Aug 2011, 15:24
wie schaut es mit dem Philips 40PFL6606K aus?

laut chip.de soll er richtig gut sein


http://www.chip.de/a...V-Test_50233134.html
BlitzDelta
Neuling
#1553 erstellt: 26. Aug 2011, 14:34
Hey zusammen,

ich hätte da ma ne Frage...

Unterscheiden sich auch die Input Lags bei gleichen Geräten bloß mit unterschiedlicher Größe ?

Zum Beispiel bim Sony CX523, 32" und 40"...

Habe nämlich folgendes gefunden:

32"

&

40"
PeterPott
Ist häufiger hier
#1554 erstellt: 31. Aug 2011, 08:55
Freunde..brauche wieder eure Hilfe!!

Habe einen Samsung UE46D8000... Rein zum Zocken (habe mit einem Kollegen ein GameRoom in der WG, dort sitzt immer irgendwer und ist am Zocken..spezielle Situation, aber solange wir noch jung sind;)

Kann mir jemand die optimalen Settings für PS3-Games nennen? Der Spiele-Modi ist immer aktiviert, läuft über ein HDMI-Kabel..aber dennoch sind die Games nie so topp wie wenn man ein Review mit "Live-Play" sieht...

UND: WELCHES HDMI KABEL EMPFIEHLT IHR Grundsätzlich? Gibts auch da unterschiede?

Dies wären die zwei Fragen, die mich seit Tagen plagen...:)

Danke
Hardrock82
Inventar
#1555 erstellt: 31. Aug 2011, 09:06

chris__-* schrieb:
wie schaut es mit dem Philips 40PFL6606K aus?

laut chip.de soll er richtig gut sein


http://www.chip.de/a...V-Test_50233134.html


Meiner Meinung nach sind Chip.de wie auch AreaDVD.de
nicht fähig HDTVs richtig zu testen.
Beim Phillips 40PFL6606K geben die auch noch unverblümt zu das dieser Clouding und Spotting hat, aber trotzdem ein super TV sein soll..da fehlen mir echt die Worte.
Hardrock82
Inventar
#1556 erstellt: 31. Aug 2011, 09:17

PeterPott schrieb:
Freunde..brauche wieder eure Hilfe!!

Habe einen Samsung UE46D8000... Rein zum Zocken (habe mit einem Kollegen ein GameRoom in der WG, dort sitzt immer irgendwer und ist am Zocken..aber dennoch sind die Games nie so topp wie wenn man ein Review mit "Live-Play" sieht..


Tja vielleicht liegt das daran das jeder dort mal sein eigenes Bild sich einstellt..
der eine mag zbsp. ein dynamisches Bild
mit viel Helligkeit ( )
der andere mag dann mehr ein dunkleres Bild.

Wenn du jetzt mit Review und Live Play YT Videos meinst da kommts auch immer drauf an welche Kamera benutzt wurde
und was für ein TV und dann liegts ja noch am Game ein gutes Game kann mehr Details darstellen
als ein schlechteres.

Wenn du GamePro oder Play3 Videos meinst,
sind einige Games meist PC Games,
die eh etwas besser, als die Konsolen Versionen aussehen.


[Beitrag von Hardrock82 am 31. Aug 2011, 09:45 bearbeitet]
PeterPott
Ist häufiger hier
#1557 erstellt: 31. Aug 2011, 09:35
OOOKAY...da wird also auch aufs übelste getricktst,hm?

Ich meine einfach gefilmte Stellen, wo gespielt wird...
oder bspw. Fotos von Games (www.wog.ch liefert zu jeden Game auch Bilder, z.T von den Sequenzen, z.T. von "während dem spielen" aufgenommenen Momenten)...

ja, das ist schon so... aber in der Game-Modi kann ich das Haupttheme nicht umstellen (Standard/Dynamisch/Natur/Film...).. nur ein bisschen was an Helligkeit/Farbe/Schärfe/Kontrast...

als Laie wäre mir logisch, mittel Kontrast, viel Schärfe.. auf dem TV verhält es sich irgendwie anders..habe ich das Gefühl.. ?
Hardrock82
Inventar
#1558 erstellt: 31. Aug 2011, 09:51

PeterPott schrieb:

Ich meine einfach gefilmte Stellen, wo gespielt wird...
oder bspw. Fotos von Games (www.wog.ch liefert zu jeden Game auch Bilder, z.T von den Sequenzen, z.T. von "während dem spielen" aufgenommenen Momenten)...


Ich persönlich finde auch Standbilder meist besser als bewegende Bilder, aber daraus kann man ja nicht beurteilen wie gut ein Game ist, den in der Game Industrie wird bei sowas gerne getrickst.


PeterPott schrieb:

als Laie wäre mir logisch, mittel Kontrast, viel Schärfe.. auf dem TV verhält es sich irgendwie anders..habe ich das Gefühl.. ?


Also bei BDs sollte es immer 0% Schärfe sein..
ich habe meinen HDTV aber auf 70% für alles,
finde es gut, jeder sollte sich seinen TV so einstellen,
wie er damit zocken will.
Shnu
Schaut ab und zu mal vorbei
#1559 erstellt: 06. Sep 2011, 13:23
Hey,

ich habe vor mir eine Xbox 360 Slim und einen neuen Fernseher zu kaufen.
Da ich mich mit Fernseher nicht so gut auskenne brauche ich mal ein paar Tipps von euch.
Also, dass gerät soll 42-46 Zoll groß sein und soll folgendermaßen genutzt werden:
70% Zocken über HDMI der Xbox,
15% als Zweitmonitor an meinem PC, wenn ich gelegentlich mal Besuch von paar Leuten habe und ich dann Youtube Videos, Filme usw. drüber abspiele. (Habe eine Gtx 260 Grafikkarte mit 2x DVI und 1x S-Video ausgang)
15% DVB-C (integrierter Reciever wäre also gut, aber nicht zwingend)

Es brauch kein absoluter Gamer TV mit den aller besten Input Lag werten sein, da ich nur Just4Fun zocken werde. Mir ist lediglich wichtig das er ein gutes Bild beim zocken liefert und relativ gut für meine Zwecke geeignet ist.

Ich denke, dass es ein Plasma Fernseher sein sollte, da das Zimmer nicht sehr Hell ist und außerdem auch sehr gut Abzudunkeln ist.

Mein Budget liegt bei max. 900€, mir ist aber ein gutes Preis-Leistungsverhältnis wichtig, daher darf er auch ruhig ein wenig günstiger sein :p

Über die ganzen Zusatzfunktionen die es gibt, kenne ich mich nicht aus und lasse mich gerne Beraten. Wenn er W-Lan oder USB Abspielfunktionen hat, wäre das aber sehr gut.

ps: Ich bin auf das Feature von Phillips aufmerksam geworden, was es ermöglicht z.B bei einer Xbox einen Splitscreen (bei Koop) in 2 Fullscreenbilder umzusetzen. Dazu muss jeder Spieler eine Brille aufsetzen. Jemand damit erfahrung gemacht? Daher interessiert mich der 42PFL7606K. Was meint ihr zu dem Gerät?


[Beitrag von Shnu am 06. Sep 2011, 15:56 bearbeitet]
PeterPott
Ist häufiger hier
#1560 erstellt: 06. Sep 2011, 13:44
Hm... Panasonic GT-Serie überzeugte mich stark, der einzige Unterschied zu VT Serie ist das Design meines Wissens...

wechselte dann aber auf den D8000 von Samsung

Dazu gleich ne Frage:

Spielemodus aktiv.

Was für ein Verhältnis von Schärfe und Kontrast empfiehlt ihr?

Meine Erfahrung: Je weniger Kontrast desto dünkler dass Bild (yeah - erleuchtung. ..) und je mehr schärfe, desto kantiger...

der TV ist eigentlich Top, nutze den selben auch für TV (HD/BlueRay...gestochen scharf...), aber im Game-Modi bin ich ein wenig enttäuscht von der Schärfe...:( alles so "kantig..."

Spiele übrigens über ein HDMI 1.3 (oder auch 1.4; 1.3 Hochgeschwindigkeit..keine Ahnung)..
Hardrock82
Inventar
#1561 erstellt: 07. Sep 2011, 09:10

PeterPott schrieb:
Hm... Panasonic GT-Serie überzeugte mich stark, der einzige Unterschied zu VT Serie ist das Design meines Wissens..


Nicht ganz.
der VT30 hat zwar einen etwas besseren Schwarzwert
dieser liegt aber im 0.008 Bereich,
was man als Leihe
(ohne beide direkt zu vergleichen)
garnicht warnehmen würde.
Das nächste ist das der VT30 mehr spiegelt,
dank der PRO Filter Panel Folie
die hat der GT30 nicht.

Inputlag technisch sind sie beide auf einer Höhe (ca. 24ms)
also beide zum zocken zu entpfehlen,
nur Hardcore Gamer wären wohl
mit etwas weniger Technik,
dafür aber mit einen niedrigeren IL Wert
von 16ms mit dem ST30 besser bedient.
Dieser hat aber einen schlechteren Gamma/Schwarzwert.

Vom Stromverbrauch sind die 50" "fast"
auch auf einer Linie
im THX Mode verbraucht man ca. 150Watt
wärend die anderen Modie je nach Benutzung
200-300Watt verbrauchen,
wo einige LED LCD Sparfüchse die Hände über den Köpfen
zusammen schlagen werden,
aber man darf nicht vergessen
für solche HDTVs sollte man auch noch eine 5.1 Anlage verwenden bzw. noch einen schönen HD Reciever /BD Player und eine Konsole sowieso, somit hätte man auch so einen hohen Stromwert, mich würds aber nicht jucken,
für gute Technik gebe ik
ebend lieber etwas mehr Geld aus.

Zwar fehlen beim GT30 die 2 Shutterbrillen aber das wäre auch kein Problem, da Panasonic
eh bald etwas verbesserte GT30 3D Brillen bringt,
die sogar noch etwas billiger (als 150€) sein sollen.

Dauerszations (75%) oder PC Benutzung
(auch für längere Zeit)
würde ich aber nicht machen,
da man so nachleuchten > einbrennen
in den ersten 100std. (einfahrzeit) nur vor provoziert.


[Beitrag von Hardrock82 am 07. Sep 2011, 13:09 bearbeitet]
worschtl77
Schaut ab und zu mal vorbei
#1562 erstellt: 08. Sep 2011, 16:48
Hallo,
da ich auf meinen anderen Thread leider keine Antwort bekomme, wollte ich bei euch Gamern nochmal mein Glück versuchen.

Ich habe mittlerweile mehrere TVs im Auge.

Der Philips 40 PFL 5605H ist ja eigentlich mein Favorit gewesen, bis ich hier gesehen habe, dass der beim Spielen extrem nachzieht.

Als Alternative habe ich noch den
Sony KDL-40EX402,
Sony KDL-40EX505
und den
Samsung LE40C530
gefunden.

Bin für Tips und Alternativen dankbar.
Christian_1990
Inventar
#1563 erstellt: 08. Sep 2011, 18:47
der 46er ex 402 den ich hier hatte hat leider auch sehr geschliert . Sorry

Ich an deiner stelle würde einfach mal den Samsung testen .
b1rd
Stammgast
#1564 erstellt: 09. Sep 2011, 09:04

PeterPott schrieb:
Hm... Panasonic GT-Serie überzeugte mich stark, der einzige Unterschied zu VT Serie ist das Design meines Wissens...


Weiterer Unterschied ist, dass du bei der VT Serie Floating Blacks und bei der GT Serie Floating Brigthness hast.
Lies dir am besten mal die entsprechenden Threads dazu durch, sonst wird es hier Off Topic



handwurstschlaufe schrieb:
der 46er ex 402 den ich hier hatte hat leider auch sehr geschliert . Sorry

Ich an deiner stelle würde einfach mal den Samsung testen .


Ich würde den Sony direkt empfehlen, ebenso aber auch den Samusung. Bei mir schliert er quasi nicht, bzw nicht so extrem wie du es immer geschildert hast.
@ worschtl77 Wenn du die Möglichkeit hast beide zu testen, dann mach es und entscheide selber!


[Beitrag von b1rd am 09. Sep 2011, 09:06 bearbeitet]
Hardrock82
Inventar
#1565 erstellt: 09. Sep 2011, 09:39



Zitat von B1rd:
Weiterer Unterschied ist, dass du bei der VT Serie Floating Blacks und bei der GT Serie Floating Brigthness hast.
Lies dir am besten mal die entsprechenden Threads dazu durch, sonst wird es hier Off Topic ;)


ST30/GT30 und auch VT30 haben das Floading Brightness
(Das Bild wird in manchen Momenten durch den TV erhellt, INoffizelles Update gibts für alle 3 Geräte schon,
beim GT30 und auch beim VT30 sind im THX Mode
und im Pro Mode kaum FBs zu sehen,
nur bei Normal/Dynamik sieht man's noch,
wie aber auch bei anderen HDTV Problemchen,
gibts auch hier wieder Leute die es sehen
und die es stört/ bzw. teilweise stört
und auch Leute die's auf biegen
und brechen garnicht sehen)
Problem, wärend GT20/VT20 wie du schon sagtest,
mit Floading BLacks
(Gegenteil von Floading Brightness)
zu kämpfen hatten.

Falls es euch intressiert PeterPott/B1rd
hier der HF Thread dazu:

http://www.hifi-foru..._id=149&thread=10241

Gruss Hardy
worschtl77
Schaut ab und zu mal vorbei
#1566 erstellt: 09. Sep 2011, 10:05

Ich würde den Sony direkt empfehlen, ebenso aber auch den Samusung. Bei mir schliert er quasi nicht, bzw nicht so extrem wie du es immer geschildert has


@b1rd Du meinst von Sony den EX402 und von Samsung den LE 40 C530?

Leider soll der Philips 6505 besseren Kontrast haben und hat auch insgesamt besser abeschnitten.
b1rd
Stammgast
#1567 erstellt: 09. Sep 2011, 10:07

Hardrock82 schrieb:



Zitat von B1rd:
Weiterer Unterschied ist, dass du bei der VT Serie Floating Blacks und bei der GT Serie Floating Brigthness hast.
Lies dir am besten mal die entsprechenden Threads dazu durch, sonst wird es hier Off Topic ;)


ST30/GT30 und auch VT30 haben das Floading Brightness
(Das Bild wird in manchen Momenten durch den TV erhellt, INoffizelles Update gibts für alle 3 Geräte schon,
beim GT30 und auch beim VT30 sind im THX Mode
und im Pro Mode kaum FBs zu sehen,
nur bei Normal/Dynamik sieht man's noch,
wie aber auch bei anderen HDTV Problemchen,
gibts auch hier wieder Leute die es sehen
und die es stört/ bzw. teilweise stört
und auch Leute die's auf biegen
und brechen garnicht sehen)
Problem, wärend GT20/VT20 wie du schon sagtest,
mit Floading BLacks
(Gegenteil von Floading Brightness)
zu kämpfen hatten.

Falls es euch intressiert PeterPott/B1rd
hier der HF Thread dazu:

http://www.hifi-foru..._id=149&thread=10241

Gruss Hardy



Sry, hab auch die VT 20 Serie mit den Floating Blacks gemeint und die 30er Serie mit dem Floating Brigthness


worschtl77 schrieb:

Ich würde den Sony direkt empfehlen, ebenso aber auch den Samusung. Bei mir schliert er quasi nicht, bzw nicht so extrem wie du es immer geschildert has


@b1rd Du meinst von Sony den EX402 und von Samsung den LE 40 C530?

Leider soll der Philips 6505 besseren Kontrast haben und hat auch insgesamt besser abeschnitten.


Ja genau die mein ich


[Beitrag von b1rd am 09. Sep 2011, 10:07 bearbeitet]
DasNarf
Hat sich gelöscht
#1568 erstellt: 09. Sep 2011, 14:31
Also zum Thema Schlieren am 5605: Ich hab eben einen Ego-Shooter ausprobiert, und meiner Meinung nach ist das Display voll zockertauglich. Und das sogar ohne Spielemodus! Und ich bin da eigentlich sehr empfindlich was lahme Displays betrifft.

Ein leichtes Ghosting sehe ich auch, wenn ich gaaanz genau hinschaue, aber das sind doch keine Schlieren! Vor allem hat das Gerät absolut kein spürbares Input-Lag, auch sehr wichtig.

Entweder hatte der entsprechende User ein Montagsgerät, oder der TV war nicht richtig eingestellt. Meine 2 Pfennig dazu.


[Beitrag von DasNarf am 09. Sep 2011, 14:32 bearbeitet]
worschtl77
Schaut ab und zu mal vorbei
#1569 erstellt: 09. Sep 2011, 15:36
Das is doch mal ne Aussage
Ich habe ja das Video von handwurstschlaufe gesehen, das hast schon geschliert!
Ansonsten teste ich die beiden anderen Geräte vorher auch mal aus. Danke euch!
DasNarf
Hat sich gelöscht
#1570 erstellt: 09. Sep 2011, 15:41
Zu dem Video kann ich nur sagen: Das ist Müll!

Ich hab eben selbst eines gedreht, und das sieht genauso besch... aus. Mit ner billigen Urlaubsknipse in VGA-Auflösung lässt sich das überhaupt nicht zeigen. Mit so einer Kamera zeige ich dir auch, dass die Fernbedienung auf dem Tisch Schlieren zieht!
Christian_1990
Inventar
#1571 erstellt: 09. Sep 2011, 17:46

DasNarf schrieb:
Zu dem Video kann ich nur sagen: Das ist Müll!

Ich hab eben selbst eines gedreht, und das sieht genauso besch... aus. Mit ner billigen Urlaubsknipse in VGA-Auflösung lässt sich das überhaupt nicht zeigen. Mit so einer Kamera zeige ich dir auch, dass die Fernbedienung auf dem Tisch Schlieren zieht! ;)


Bitte unterlass solche Unqualifiezierten Aussagen !
Ich habe das Video mit einer guten HD Ready Kamera gedreht und das selbe Video auch mit meinem LG LCD gemacht und da schliert nichts .

@worschtl77

Ich hatte ja auch den Philips 5605 in 52 Zoll und ich meine er hatte das nicht so schlimm , bin mir aber auch nicht mehr so sicher , am besten du bestellst einfach und testest selber .


[Beitrag von Christian_1990 am 09. Sep 2011, 17:47 bearbeitet]
DasNarf
Hat sich gelöscht
#1572 erstellt: 09. Sep 2011, 21:12
Das sind jedenfalls keine Schlieren! Das ist Ghosting. Und meiner hat das nicht, jedenfalls nicht in dem Maße wie auf deinem Video.
Womöglich war dein Gerät kaputt oder du hast was falsch eingestellt.

Für ein VA-Panel ist der Philips jedenfalls blitzschnell, da hab ich schon TN-Panele gesehen, die mehr nachgezogen haben.

Wenn man dann noch den kaum vorhandenen Input-Lag hinzunimmt (der sich um Größenordnungen stärker bemerkbar macht als jede Reaktionszeit!), bleibt als Urteil nur eines übrig: Der 5605 ist ein sehr guter Zocker-TV.
DasNarf
Hat sich gelöscht
#1573 erstellt: 10. Sep 2011, 00:20
So, ich lade mal mein Video hoch:

https://rapidshare.com/files/3045415261/P1030260.MOV

Was man hier an Ghosting sieht, ist deutlich schlimmer als in der Realität. An meinem Spielstil kann man auch erkennen, dass ich kaum mit einem schlierenden Display klarkäme.

Man beachte auch den super Schwarzwert des Panels! Beim Zocken ein Genuss!

Ihr könnt euch ja nun selbst überzeugen.
worschtl77
Schaut ab und zu mal vorbei
#1574 erstellt: 10. Sep 2011, 09:28
Danke für die aufbauenden Worte. Der wird jetzt bestellt.
adtika
Ist häufiger hier
#1575 erstellt: 11. Sep 2011, 11:08
kann nochmal jemand ne liste der aktuell verfuegbaren zockertrauglichen monitore ausspucken?

suche noch nach alternativen zum LG LW4500

ausserdem haben noch andere firmen die polarisationstechnik oder nur LG?
Rygart
Stammgast
#1576 erstellt: 11. Sep 2011, 13:14
philips aktuelle 7000er serie ist noch mit polarisation ausgestattet.
Donald1
Stammgast
#1577 erstellt: 11. Sep 2011, 14:48
Jemand Input-Lag-Werte zu folgenden TVs?

Samsung 46 D 550
LG 47 LK 530
LG 47 V 4500
noLo84
Schaut ab und zu mal vorbei
#1578 erstellt: 11. Sep 2011, 23:12
Hallo,

brauche eine Hilfe bei der Kaufentscheidung. Suche zum spielen PS3 einen 32 Zoll.

Input Lag ist bei mir (so glaub ich) zu vernachlässigen, da ich keine Ego-Shooter spiele sondern nur FIFA online. Ich glaube da macht sich der Input Lag nicht bemerkbar, oder? Natürlich sollte das jeweilige Geräte auch nicht die schlechtesten Werte in dieser Kategorie vorweisen.
Bisher hab ich Tests und Berichte zu folgenden Geräten gelesen:

LG 32LK450

http://www.amazon.de...id=1315773928&sr=1-1

Samsung 32D5000

http://www.amazon.de...id=1315774034&sr=1-1

LG 32LD550

http://www.guenstiger.de/Katalog/Preis.pl?suche=LG+32+LD+550


Alle Fernseher sind innerhalb meines Budgets von max.460€.

Da ich wirklich keine Leistungsunterschiede mit meinem laienhaften Wissen feststellen kann bitte ich daher um Hilfe. Den Preis möchte ich nur ungern entscheiden lassen...
adtika
Ist häufiger hier
#1579 erstellt: 12. Sep 2011, 08:42
na wenn du keine unterschiede feststellen kannst dann nimm doch den guenstigsten O.o
noLo84
Schaut ab und zu mal vorbei
#1580 erstellt: 12. Sep 2011, 10:08
Wie gesagt ist mein Wissen nur laienhaft...daher würden mir gravierenden Unterschiede auf Datenblättern und folgliche Leistungsunterschiede nicht auffallen.
adtika
Ist häufiger hier
#1581 erstellt: 12. Sep 2011, 22:53
na dann sieh sie dir doch an ... ^^

du kannst ja auch nicht sagen DIE boxen sind DER HIT!!! jeder mag was anderes.. soll sogar leute geben die stehen auf alte plattenspieler ^^

und wenn du die im laden siehst und dir gefallen alle gleich gut, dann nimm den guenstigeren. es seih denn dir fehlt irgentwas wie anschluesse oder dies und das. try and find out! ^^
Mictlan-Tecuhtli
Stammgast
#1582 erstellt: 13. Sep 2011, 14:02
also ich habe nun seit einer woche den Philips 52PFL5605H

bei starcraft2 waren keine schlieren bemerkbar.
einen egoshooter habe ich noch nicht ausprobiert, denn der tv hängt vor mir an der wand. ich will keine nackenstarre bekommen

im video von DasNarf sieht man leichte schlieren. ältere TFT bildschirme sind da weitaus schlechter.

wenn man pingelig ist muss man auf ein tn-panel oder die gute alte röhre setzen
shin666
Neuling
#1583 erstellt: 13. Sep 2011, 19:23
Hi Leute,

bin auch auf der Suche nach einem neuen TV. sollte LED/3D sein 46" und max. 1500€ kosten.

Usage ist ungefähr 40% BD/DVDs, 40% PS3, 20% normal TV SD sowie HD

hatte jetzt eigtl schon seit Tagen den Samsung UE46D7090 im Auge, aber da hier auch schon einige meinten der Game-Mode soll bei der D-Serie ziemlich pixelig/kantig ausschauen in bin ich doch wieder ein wenig skeptisch ;/

was mich noch sehr reizt ist die ganze 3D Geschichte in Kombination mit PS3. habe hier im Forum sehr wenig darüber gefunden oder übersehen ;). Der Sammy sollte eigtlich ein gutes 3D machen.

kann wer sonst noch ein Gerät der Kategorie empfehlen, gut zum zocken (Inputlag muss nicht perfekt sein haupsache spielbar), und geiles 3D (gerade über PS3 (Games + BDs)
DasNarf
Hat sich gelöscht
#1584 erstellt: 13. Sep 2011, 20:57

Mictlan-Tecuhtli schrieb:
also ich habe nun seit einer woche den Philips 52PFL5605H

bei starcraft2 waren keine schlieren bemerkbar.
einen egoshooter habe ich noch nicht ausprobiert, denn der tv hängt vor mir an der wand. ich will keine nackenstarre bekommen

im video von DasNarf sieht man leichte schlieren. ältere TFT bildschirme sind da weitaus schlechter.

wenn man pingelig ist muss man auf ein tn-panel oder die gute alte röhre setzen ;)


Gestern drei Stunden Dirt 2 (Rallyespiel) gedaddelt: Keinerlei störende Schlieren. Tolle Plastizität. Farblich sehr homogen, über alle 52 Zoll hinweg. Bin immer noch zufrieden mit dem Teil.

Hab lediglich festgestellt, dass die Ausleuchtung bei hellem Hintergrund nicht perfekt ist. Kann man aber mit leben. Clouding im Dunkeln wäre weit schlimmer.


[Beitrag von DasNarf am 13. Sep 2011, 20:58 bearbeitet]
Hardrock82
Inventar
#1585 erstellt: 14. Sep 2011, 16:05

worschtl77 schrieb:
Hallo,
da ich auf meinen anderen Thread leider keine Antwort bekomme, wollte ich bei euch Gamern nochmal mein Glück versuchen.

Ich habe mittlerweile mehrere TVs im Auge.

Der Philips 40 PFL 5605H ist ja eigentlich mein Favorit gewesen, bis ich hier gesehen habe, dass der beim Spielen extrem nachzieht.

Als Alternative habe ich noch den
Sony KDL-40EX402,
Sony KDL-40EX505
und den
Samsung LE40C530
gefunden.

Bin für Tips und Alternativen dankbar.


JEDER LCD hat das Problem mit Smearing.
Der EX402 hat leichtes Smearing (jedenfalls bei mir)
aber ich sehe das Problem eher
beim Schwarzwert Detailverlust,
da der HDTV bei BDs ohne 100Hz einzelne Details verschluckt.
Der EX505 ist da vom Bild zwar schon etwas besser hat dafür aber einen sehr hohen Inputlagwert (60ms)
der Samsung C530 soll bei einigen Geräten
ein gutes Bild haben.
Einige deshalb, da bei Samsungs C-Serie leider Panellotterie herrschte, man wusste nie was man kriegt,
bei der D-Serie haben sie sich bisher mehr Mühe gegeben alle derzeitigen Modelle sollen die gleiche Technik und auch das gleiche Panel haben.
Test von HDTV/AVF bescheinigen dies zum Teil,
da bei der D-7000/8000 Serie 33ms.
im Durchschnitt gemessen wurden.

Würde also an deiner Stelle
entweder dem EX402 mal ne Chance geben
(wenn du viele Games die schnelle Eingabeverzögerungen verlangen..bsp.Ego Shooter zockst,
wirst du ihn lieben.. )
oder du niehmst einen mit etwas mehr IL (30-35ms.)
dafür ein besseres Bild von der D-Serie von Samsung.


DasNarf schrieb:
Also zum Thema Schlieren am 5605: Ich hab eben einen Ego-Shooter ausprobiert, und meiner Meinung nach ist das Display voll zockertauglich. Und das sogar ohne Spielemodus! Und ich bin da eigentlich sehr empfindlich was lahme Displays betrifft.

Ein leichtes Ghosting sehe ich auch, wenn ich gaaanz genau hinschaue, aber das sind doch keine Schlieren! Vor allem hat das Gerät absolut kein spürbares Input-Lag, auch sehr wichtig.

Entweder hatte der entsprechende User ein Montagsgerät, oder der TV war nicht richtig eingestellt. Meine 2 Pfennig dazu.images/smilies/insane.gif


Ausserhalb vom GM ist der IL bei Phillips Geräten
meist sehr hoch, wenn man mal vom AVF Test vom 40" Modell ausgeht hat man ausserhalb vom GM 40ms,
im Gegensatz zu 10ms (im GM)
merkt man schon einen deutlichen Unterschied.


noLo84 schrieb:
Hallo,

brauche eine Hilfe bei der Kaufentscheidung. Suche zum spielen PS3 einen 32 Zoll.

Input Lag ist bei mir (so glaub ich) zu vernachlässigen, da ich keine Ego-Shooter spiele sondern nur FIFA online. Ich glaube da macht sich der Input Lag nicht bemerkbar, oder? Natürlich sollte das jeweilige Geräte auch nicht die schlechtesten Werte in dieser Kategorie vorweisen.
Bisher hab ich Tests und Berichte zu folgenden Geräten gelesen:

LG 32LK450

http://www.amazon.de...id=1315773928&sr=1-1

Samsung 32D5000

http://www.amazon.de...id=1315774034&sr=1-1

LG 32LD550

http://www.guenstiger.de/Katalog/Preis.pl?suche=LG+32+LD+550


Alle Fernseher sind innerhalb meines Budgets von max.460€.

Da ich wirklich keine Leistungsunterschiede mit meinem laienhaften Wissen feststellen kann bitte ich daher um Hilfe. Den Preis möchte ich nur ungern entscheiden lassen...


Doch bei Fifa würdest du auch einen Unterschie merken,
wenn du auf einen fast Lagfreien HDTV dich schneller bewegen könntest,
oder die pässe schneller navigieren kannst.
Den Unterschied kriegt man gut heraus
in dem man vorher ja mal mit einer Röhre gezockt hat
falls man dann
(wie ein Kumpel und ich bei Halo 3/Guitar Hero3/PES2010 ..)
merkt das man auf der Röhre viel schneller reagieren kann als auf dem neuen TV, weiss man aha der ist langsamer egro brauche ich einen HDTV der mind. an 0ms! heran kommt ergo braucht man einen HDTV mit 10-20ms. wenn man aber kaum einen unterschied feststellt um so besser,
das heisst das man auch mit Geräten zwischen
30-xxms klar kommt,
was dann die HDTV Suche erleichtert.


adtika schrieb:
na dann sieh sie dir doch an ... ^^

du kannst ja auch nicht sagen DIE boxen sind DER HIT!!! jeder mag was anderes.. soll sogar leute geben die stehen auf alte plattenspieler ^^

und wenn du die im laden siehst und dir gefallen alle gleich gut, dann nimm den guenstigeren. es seih denn dir fehlt irgentwas wie anschluesse oder dies und das. try and find out! ^^


Im Laden HDTVs nach ihren Bild zu beurteilen ist schwachsinnig da bei größeren Läden das Neonlicht
meist das Bild verfälscht, ausserdem fahren diese Laäden gerne die DYNAMISCHE BILD Schiene,
will heissen Farben bis zum geht nicht mehr
und die Helligkeit voll Butze..
das geht garnicht, daher ansachauern ja,
testen lieber zuhause.


shin666 schrieb:
Hi Leute,

bin auch auf der Suche nach einem neuen TV. sollte LED/3D sein 46" und max. 1500€ kosten.

Usage ist ungefähr 40% BD/DVDs, 40% PS3, 20% normal TV SD sowie HD

hatte jetzt eigtl schon seit Tagen den Samsung UE46D7090 im Auge, aber da hier auch schon einige meinten der Game-Mode soll bei der D-Serie ziemlich pixelig/kantig ausschauen in bin ich doch wieder ein wenig skeptisch ;/

was mich noch sehr reizt ist die ganze 3D Geschichte in Kombination mit PS3. habe hier im Forum sehr wenig darüber gefunden oder übersehen ;). Der Sammy sollte eigtlich ein gutes 3D machen.

kann wer sonst noch ein Gerät der Kategorie empfehlen, gut zum zocken (Inputlag muss nicht perfekt sein haupsache spielbar), und geiles 3D (gerade über PS3 (Games + BDs)


Zitat von PeterPott:

wechselte dann aber auf den D8000 von Samsung


Wie du siehst ist nicht das von dir genannt Modell gemeint.

Mich intressierts gerade auch brennend.
Soviel ich bisher in viieelen Foren
(u.a auch hier bei HF) gelesehen habe,
sind LED LCDs meist nicht so gut in darstellen von 3D
meist hat man Problöeme mit Clouding oder Ghosting
bei Plasmas soll das Problem nicht sein,
dafür hat die firma Panasonic
(die 3D am besten immer noch darstellen kann..)
Probleme mit Floading Brightness
(bzw. gelegentliche automatische
Helligkeitshochstellungen vom TV) dies ärgert manche Leute wärend andere darüber wegsehen können,
die 3D Darstellung per Shutterbrillen werden immer noch mit leichten dunklen Bildern erkauft,
sind dafür von der Bildruhe aber immer noch
besser als mancher 3D LED LCD..
(Übrigens geben NUR Shutterbrillen 3D in
(nicht hochgerechneten..) 1080p wieder
Polarisationsbrillen nur in 720p.)
..Jedenfalls Abends, wenn man den Vergleichen
von einigen GT30/VT30 Käufern
(die vorher auch einen 3D LED besassen..)
glauben schenken mag.


DasNarf schrieb:

Hab lediglich festgestellt, dass die Ausleuchtung bei hellem Hintergrund nicht perfekt ist. Kann man aber mit leben. Clouding im Dunkeln wäre weit schlimmer.


Typisches Spotting Problem von LED LCDs.


[Beitrag von Hardrock82 am 14. Sep 2011, 16:52 bearbeitet]
shin666
Neuling
#1586 erstellt: 14. Sep 2011, 18:39

Wie du siehst ist nicht das von dir genannt Modell gemeint.

Mich intressierts gerade auch brennend.
Soviel ich bisher in viieelen Foren
(u.a auch hier bei HF) gelesehen habe,
sind LED LCDs meist nicht so gut in darstellen von 3D
meist hat man Problöeme mit Clouding oder Ghosting
bei Plasmas soll das Problem nicht sein,
dafür hat die firma Panasonic
(die 3D am besten immer noch darstellen kann..)
Probleme mit Floading Brightness
(bzw. gelegentliche automatische
Helligkeitshochstellungen vom TV) dies ärgert manche Leute wärend andere darüber wegsehen können,
die 3D Darstellung per Shutterbrillen werden immer noch mit leichten dunklen Bildern erkauft,
sind dafür von der Bildruhe aber immer noch
besser als mancher 3D LED LCD..
(Übrigens geben NUR Shutterbrillen 3D in
(nicht hochgerechneten..) 1080p wieder
Polarisationsbrillen nur in 720p.)
..Jedenfalls Abends, wenn man den Vergleichen
von einigen GT30/VT30 Käufern
(die vorher auch einen 3D LED besassen..)
glauben schenken mag.


Die Sammy D8000+ Serie übersteigt leider mein Budget, weils 46" schon mindestens sein soll

Denke auch mal das die Shutters besser sind, gerade in Hinblick auf die Auflösung.
Plasmas sind mir generell viel zu dunkel.

Hast du dir mal den Sharp 46LE830E (ja ich weiss, Sharp?!) genauer angeschaut? angeblich bestes 3D Bild, deutlich heller wie die Konkurenz (besser wie Plasmas) und sogut wie kein Ghosting/Clouding mehr. Preis von 1350€ incl Brille auch ok. Den gibts auch glaube ich erst seit Juni 11.
Panasonic ist mir in Hinsicht auf 3D noch nirgends groß aufgefallen in diversen Chip Testberichten usw...noch nicht groß damit befasst.
Hardrock82
Inventar
#1587 erstellt: 14. Sep 2011, 20:38

shin666 schrieb:


Plasmas sind mir generell viel zu dunkel.

Hast du dir mal den Sharp 46LE830E (ja ich weiss, Sharp?!) genauer angeschaut? angeblich bestes 3D Bild, deutlich heller wie die Konkurenz (besser wie Plasmas) und sogut wie kein Ghosting/Clouding mehr. Preis von 1350€ incl Brille auch ok. Den gibts auch glaube ich erst seit Juni 11.
Panasonic ist mir in Hinsicht auf 3D noch nirgends groß aufgefallen in diversen Chip Testberichten usw...noch nicht groß damit befasst.


Wieso zu dunkel?
Ein Plasma spielt seine Vorteile Abends ebend mehr aus,
soll jetzt aber nicht heissen,
das ein Plasma am Tage nicht zu gebrauchen ist.
Am Tage sind Full LEDs mit Local Dimming aber besser.
Die nächsten HDTV's ohne 3D Brillenbenutzung
sind schon im kommen (Toshiba legt schon vor..)
die Frage ist willste noch 1-2 Jahre warten,
bis der Preis niedrig genug ist.
(8000€ für den Toshi ist schon ganz schön dreisst. )

Ein Plasma hat auch den Vorteil das man nicht direkt gerade davor sitzen muss,
was dann den Vorteil wieder bringt,
das mehrere Freunde / Verwandte 3D schauen können.
Bei LED LCDs soll das nicht immer 100% hinhauen.

Zum Sharp ..
Ja Sharp hat meist ein schönes scharfes Bild
(Handwurstschlaufe hatte glaube ich mal den 821)
ist fast gleich auf mit den Phillips Geräten,
Hat dafür aber andere Problemchen,
bsp. eine schlechtere Gamma Kurve als der GT30
bzw. einen Schwarzwert von "nur" 0,04cd/m^2
(GT30/VT30 0,002cd/m^2)
was für einen LCD aber total gut ist.
Ausserdem kämpft er auch mit Spotting.

Hier mal der AVF Test vom
Sharp LC-40LE831E
http://www.avforums....D-LCD-TV-Review.html

Und der Test vom GT30
http://www.avforums....lasma-TV-Review.html

Der VT30 ist zwar Panasonics Flagschiff,
aber das etwas bessere Panel,
soll sich aber in sachen Schwarzwert,Bildqualität
nicht viel nehmen.
Auch die neue Filterscheibe beim VT30
soll am Tage mit Spiegelungen mehr nerven als helfen.
Der IL ist bei beiden auch gleich lediglich 2 Shutterbrillen fehlen dem GT30
(kann man aber verkraften,
da ohne Brillen der VT30 immer noch teurer derzeit ist)
fazit ob LED oder Plasma beide haben ihre Vor und Nachteile wenn du keinen Bock hast einen 100std. erstmal einzufahren, dann bestell lieber erstmal den Sharp und teste den aus.
onkelone
Stammgast
#1588 erstellt: 15. Sep 2011, 17:35

Hardrock82 schrieb:

shin666 schrieb:


Plasmas sind mir generell viel zu dunkel.

Hast du dir mal den Sharp 46LE830E (ja ich weiss, Sharp?!) genauer angeschaut? angeblich bestes 3D Bild, deutlich heller wie die Konkurenz (besser wie Plasmas) und sogut wie kein Ghosting/Clouding mehr. Preis von 1350€ incl Brille auch ok. Den gibts auch glaube ich erst seit Juni 11.
Panasonic ist mir in Hinsicht auf 3D noch nirgends groß aufgefallen in diversen Chip Testberichten usw...noch nicht groß damit befasst.


Wieso zu dunkel?


Denke mal das er z.b. das Weiß meint, weil das beim LCD LED um einiges Heller ist.


MfG Onkel
shin666
Neuling
#1589 erstellt: 15. Sep 2011, 19:13
Zum Plasma:

also ich bin wirklich kein Fachmann und möcht keine Plasma/LED diskussion starten.

Für mich ist das einfach so, gehe in einen Markt, schaue mir 10Plasmas + 10Leds an...Plasmas sind alle ohne Ausnahme deutlich dunkler. Mir gefällt es mehr mit der Helligkeit und den starken Kontrast bei LED's. Gestochen scharfe Bilder liefern beide. Ist wie ich finde eine Geschmacksfrage.

Das nächste ist, es kann bei mir schonmal vorkommen, das längere Standbilder laufen am TV. man zockt PS3, Telefon oder Tür geht..Pause-Taste und das Bild steht schonmal ne Std oder länger. Es hat sich ja deutlich gebessert mit der Einbrenn-Gefahr über die Jahre, aber ganz sicher kann man sich wohl immer noch nicht sein, wenn ich das richtig verfolgt habe?!

Das sind meine 2 Gründe für LED.

Werd evtl wirklich den Sharp mal testen wenn sich der aktuelle Toshiba 46" auf ebay endlich verkauft

ansonsten lesen sich die Tests der beiden Pansonics Plasmas die du meintest (VT+GT30) nicht schlecht. Falls der Sharp ein Total-Reinfall wird was Gaming + 3D angeht, wäre das wohl noch trotz meiner Plasma bedenken, die beste Wahl fürs zocken in der Preisklasse.
Rygart
Stammgast
#1590 erstellt: 15. Sep 2011, 19:20

Plasmas sind alle ohne Ausnahme deutlich dunkler
Das fällt idR zuhause kaum emhr auf, da in den Märkten viel zu starke Lichtverhältnisse für plasmas herrschen
OliverGF
Stammgast
#1591 erstellt: 15. Sep 2011, 21:24
Ich suche aktuell auch einen Fernseher zum zocken.

Voraussetzungen:
46" aufwärts
Full HD
3D tauglich und mindestens guter Effekt
Inputlag 3D Shooter tauglich
Unter 1000€ wäre schön, kann aber auch ein bisschen drüber liegen wenn es sich wirklich lohnt.


Der Raum wo er stehen wird kann komplett abgedunkelt werden.
Sound wird über eine Surroundanlage wiedergegeben.


Danke für die Tipps!

EDIT:
Was ist von folgenden Geräten zu halten?
Sony Bravia KDL-46EX725BAEP 117 cm (46 Zoll)
Panasonic Viera TX-P50UT30E 127 cm (50 Zoll)
LG 60PZ250


[Beitrag von OliverGF am 15. Sep 2011, 22:03 bearbeitet]
*Schmetterling*
Ist häufiger hier
#1592 erstellt: 16. Sep 2011, 14:04
Hey, ich suche ebenfalls einen neuen Fernseher, vornehmlich zum PS3 Zocken. Zum Anfang aber erstmal der Fragebogen...



    1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
    kleine, alte Samsung Röhre

    2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut
    Analog-Kabel = 30%
    DVD/ BluRay = 10 %
    Konsolen = 60%


    3. Der Sitzabstand zum Fernseher
    2,50m

    4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
    Ich denke 42" wäre am besten?!

    5. Wieviel man ausgeben möchte
    zwischen 500€ und 650€ (gerne auch weniger, aber nicht unbedingt mehr )

    6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
    Nicht zwingend, wäre aber ein nice to have.

    7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
    Ja.

    8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
    Schattig, direkte Sonne ist nur bis 11Uhr Mittags. Außerdem kann ich den Raum mit Vorhängen abdunkeln.

    9. Eventuell schon eine Technik oder ein bestimmtest Gerät das man näher ins Auge gefasst hat.
    Bin für alles offen, dachte zuerst an einen Plasma bin mir aber nicht mehr sicher ob ein LCD vielleicht doch besser wäre.




Ich hoffe das mir jemand ein paar Kaufempfehlungen geben kann. Nice to have wäre auch, eine möglichkeit alte Konsolen über den TV laufen zu lassen, ist aber auch nicht zwingend notwending sofern so ein Adapter nicht ultra teuer ist. Vielleicht gibt es ja ein paar Preis/Leistungs Vorschläge, würd mich freuen.

Yep, das wars erstmal. Danke schonmal vorweg.
MfG
Hardrock82
Inventar
#1593 erstellt: 16. Sep 2011, 16:13

shin666 schrieb:


Das nächste ist, es kann bei mir schonmal vorkommen, das längere Standbilder laufen am TV. man zockt PS3, Telefon oder Tür geht..Pause-Taste und das Bild steht schonmal ne Std oder länger. Es hat sich ja deutlich gebessert mit der Einbrenn-Gefahr über die Jahre, aber ganz sicher kann man sich wohl immer noch nicht sein, wenn ich das richtig verfolgt habe?!


Uh da haste recht,
Gab hier schon einige die auch einbrennen hatten,
aber von den neueren Modellen liesst man bisher nix.
(Frage im Raum,oder hat jemand eine Quelle
von negativen Erfahrungen von einem Käufer darüber??)
hatte bei HF schon einen GT30 Käufer gefragt,
der hat seinen jetzt bei 150Std.
(mit 100Std. einfahrzeit)
und er meint Nachleuchten hatte er schon ab und an,
aber am nächsten Tag war nix mehr
(und das ohne Break in Bilder
über die Nacht laufen zu lassen)
selbst wenn er länger zockte,
oder mit dem PC gearbeitet hatte,
brannte sich nix ein.
Aber wie gesagt ein Risiko bleibt immer.
Ich gehs nächstes Jahr mal ein.

Beim den Modellen V20/GW20/VT20
musste man da schon vorsichtiger sein.


shin666 schrieb:

..ansonsten lesen sich die Tests der beiden Pansonics Plasmas die du meintest (VT+GT30) nicht schlecht. Falls der Sharp ein Total-Reinfall wird was Gaming + 3D angeht, wäre das wohl noch trotz meiner Plasma bedenken, die beste Wahl fürs zocken in der Preisklasse.


Total Reinfall würde ich jetzt nicht sagen aber es gibt immer etwas an einem HDTV was einem nicht gefällt,
wer weiss viellicht würde dich das Floading Brightness Problem vom GT30/VT30 auch stören.
Versuche es aber erstmal mit dem Sharp
und berichte mal hier wie du ihn so findest.


[Beitrag von Hardrock82 am 16. Sep 2011, 16:15 bearbeitet]
*Schmetterling*
Ist häufiger hier
#1594 erstellt: 17. Sep 2011, 15:06
Hardrock82
Inventar
#1595 erstellt: 18. Sep 2011, 10:54
Zitat *Schmetterling*:

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
2,50m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
Ich denke 42" wäre am besten?!

5. Wieviel man ausgeben möchte
zwischen 500€ und 650€ (gerne auch weniger, aber nicht unbedingt mehr )


Bei 2,50 wäre ein 46" schon besser.
Beisst sich dann aber etwas mit deinem Budget.
Da du so nochmal 300-400€ dazulegen müsstest.

Zitat *Schmetterling*:

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut
Analog-Kabel = 30%
DVD/ BluRay = 10 %
Konsolen = 60%[/b

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
[b]Nicht zwingend, wäre aber ein nice to have.


8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Schattig, direkte Sonne ist nur bis 11Uhr Mittags. Außerdem kann ich den Raum mit Vorhängen abdunkeln.

9. Eventuell schon eine Technik oder ein bestimmtest Gerät das man näher ins Auge gefasst hat.
Bin für alles offen, dachte zuerst an einen Plasma bin mir aber nicht mehr sicher ob ein LCD vielleicht doch besser wäre.


Wenn du abdunkeln kannst bzw. meist Abends schaust,
dann wäre ein Plasma woll sinnvoller.
Beisst sich aber wiederum mit Punkt 2/6.

Da wen du viel spielst,
du den Plasma erstmal einfahren müsstest
(bei 100Std. 3:4 Balken/Sender Logos
bei TV und BDs wegzoomen,
Kontrast runter auf 30-40%)

Sehr lange PC Benutzung wäre dann auch nicht so optimal,
da es so leicht zu Nachleuchten kommen kann.
Bei gelegentlichen kurzen Surf Vorgängen,
dürfte aber kaum was passieren.

Zitat *Schmetterling*:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
kleine, alte Samsung Röhre


Wenn du viel zocken möchtest,
wirste nach dem Kauf merken,
ob du mit dem IL vom TV klar kommst,
wenn NICHT brauchste einen HDTV der ungefähr
an die 0ms von deiner Röhre heran kommt,
diese zu kriegen ist oft nicht leicht
hier mal ne Liste zu diesen 0-16ms HDTVs.

http://www.play3.de/...skussionsthread.html


Zitat *Schmetterling*:

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
Ja.


Wenn du Sat hast ist alles in Butter,
bei Kabel würde ich aber aufpassen,
da wird man übelst abgezockt
20€ im Monat (50€ im jahr bei Sat)
ist schon voll die abzocke.
Auch wenn das Bild noch so schön ist.

Zitat *Schmetterling*:

Ich hoffe das mir jemand ein paar Kaufempfehlungen geben kann. Nice to have wäre auch, eine möglichkeit alte Konsolen über den TV laufen zu lassen, ist aber auch nicht zwingend notwending sofern so ein Adapter nicht ultra teuer ist. Vielleicht gibt es ja ein paar Preis/Leistungs Vorschläge, würd mich freuen. :D


Das kannste ganz leicht über Amazon/Idealo.de
herausfinden ob und welche Anschlüsse/Tuner
vorhanden sind und welche nicht.

Scart/Chich Eingänge sind meist aber noch vorhanden,
bei einigen Modellen aber nur noch über Adapter
(ist meist dabei) zu kriegen.
Bei VGA (bzw.Dvi mit Adapter) Eingänge
wirds leider schon knapper, gibts so gut wie kaum noch.

Über die derzeitgen besten Zocker HDTVs
wurde hier oft schon diskutiert
bitte kuck dir dazu nochmal einpaar Seiten vorher an.

Hardrock82
Inventar
#1596 erstellt: 18. Sep 2011, 12:24

OliverGF schrieb:
Ich suche aktuell auch einen Fernseher zum zocken.

Voraussetzungen:
46" aufwärts
Full HD
3D tauglich und mindestens guter Effekt
Inputlag 3D Shooter tauglich
Unter 1000€ wäre schön, kann aber auch ein bisschen drüber liegen wenn es sich wirklich lohnt.


Der Raum wo er stehen wird kann komplett abgedunkelt werden.
Sound wird über eine Surroundanlage wiedergegeben.


Danke für die Tipps!

EDIT:
Was ist von folgenden Geräten zu halten?
Sony Bravia KDL-46EX725BAEP 117 cm (46 Zoll)
Panasonic Viera TX-P50UT30E 127 cm (50 Zoll)
LG 60PZ250


Mein Tipp:
Panasonic TX-P50GT30E
hat alles was du brauchst ist zwar 200-300€ teurer,
aber besser als die U-Serie.
Erfüllt auch alles was du möchtest.

Achtung!
Lass dich von den schlechten Beurteilungen bei Amazon.de nicht verrückt machen, einige Käufer aus dem Hifi Forum haben den TV abgewertet, da er dieses Floading Brightness Problem erst sehr dolle hatte,
mit dem inoffizellen Update
was Panasonic zwar in den neuesten EU Modellen verbaut, ABER immer noch nicht zu gibt,
das sie geschlampt haben,
(ist ja klar welcher Hersteller würde das schon)
ist jetzt im THX/Pro Mode kaum mehr was zu sehen,
Vorteil ist auch,
man muss den Game Mode nicht umbedingt bei Panasonic verwenden, da bei denen der IL in sllen Modeie fast immer gleich ist.

Weiss zwar nicht ob man beim EX725 die 100Hz
bei 3D zuschalten kann, aber beim GT30 gehts.

OliverGF
Stammgast
#1597 erstellt: 18. Sep 2011, 12:43
Klingt schon interessant aber aktuell reizt mich irgendwie der LG 60PZ250. 10 Zoll mehr und bis auf das spiegelnde Display und das Problem mit den 3D Brillen soll der wohl auch ganz gut sein. Zudem ist er noch günstiger.

Was hat denn der LG 60PZ250 für einen Input Lag?
Irgendwie bin ich hier im Forum und auf Play3 leider noch nicht fündig geworden.
Hardrock82
Inventar
#1598 erstellt: 18. Sep 2011, 12:59

OliverGF schrieb:
Klingt schon interessant aber aktuell reizt mich irgendwie der LG 60PZ250. 10 Zoll mehr und bis auf das spiegelnde Display und das Problem mit den 3D Brillen soll der wohl auch ganz gut sein. Zudem ist er noch günstiger.

Was hat denn der LG 60PZ250 für einen Input Lag?
Irgendwie bin ich hier im Forum und auf Play3 leider noch nicht fündig geworden.


Habe bisher keine Daten dazu.
Die 50" PK/PZ-590 Reihen sind mit 50/90-100ms
aber nicht zum zocken geeignet.

Den VT30 gibts noch in 65"
kostet aber das doppelte.
Dafür hat er aber einen bessern Schwarzwert.

Wie gross ist überhaupt dein Sitzabstand?
b1rd
Stammgast
#1599 erstellt: 18. Sep 2011, 13:37

Hardrock82 schrieb:
Lass dich von den schlechten Beurteilungen bei Amazon.de nicht verrückt machen, einige Käufer aus dem Hifi Forum haben den TV abgewertet, da er dieses Floading Brightness Problem erst sehr dolle hatte,
mit dem inoffizellen Update


Haste da Infos zu? Würde ich gerne lesen
Hardrock82
Inventar
#1600 erstellt: 18. Sep 2011, 14:15

b1rd schrieb:

Hardrock82 schrieb:
Lass dich von den schlechten Beurteilungen bei Amazon.de nicht verrückt machen, einige Käufer aus dem Hifi Forum haben den TV abgewertet, da er dieses Floading Brightness Problem erst sehr dolle hatte,
mit dem inoffizellen Update


Haste da Infos zu? Würde ich gerne lesen :)


Nicht direkt aber manche haben schon
angekündigt die GT/VT30 Serie über Amazon.de
zu beukotieren damit kein weiteren Geräte verkauft werden, solange Panasonic ihre Kunden weiter verarscht.
Nach dem inoffizellen Update haben wenigstens einige ihre Käuferbewertungen wieder hochgestellt,
auf wenigsten 3Sterne.

Der Schade ist aber angerichtet,
da viele Leute die sich erst einen GT/VT30 kaufen wollten nun doch sich keinen holen wollen.

Musste hier mal lesen.

http://www.hifi-foru..._id=149&thread=10241

Die diskutieren den lieben langen Tag darüber.
(Selbst jetzt wo dat inoffizelle Update draussen ist.)

Die einen meinen.
"Ich sehe es nicht"
Die anderen.
"Ich sehe es zwar im dynamischen/Game Mode
abere nicht bei THX/Pro Mode."
Und dann gibts noch die.
"Ich sehe es über all, mich störts total."


Wie soll man sich da ein Bild von machen.
Ich meine selber bestellen und austesten.
*Schmetterling*
Ist häufiger hier
#1601 erstellt: 18. Sep 2011, 14:24

Bei 2,50 wäre ein 46" schon besser.
Beisst sich dann aber etwas mit deinem Budget.
Da du so nochmal 300-400€ dazulegen müsstest.


Ein 46" TV würde leider nicht in meine Wohnwand passen, aber ich kann mit dem Sessel näher an den TV ran das ist kein Problem beim Zocken und ich denke ein 42" wird mir auch erstmal genügen im gegensatz zur kleinen Röhre die ich jetzt habe sind das ja Welten.


Wenn du abdunkeln kannst bzw. meist Abends schaust,
dann wäre ein Plasma woll sinnvoller.
Beisst sich aber wiederum mit Punkt 2/6.

Da wen du viel spielst,
du den Plasma erstmal einfahren müsstest
(bei 100Std. 3:4 Balken/Sender Logos
bei TV und BDs wegzoomen,
Kontrast runter auf 30-40%)

Sehr lange PC Benutzung wäre dann auch nicht so optimal,
da es so leicht zu Nachleuchten kommen kann.
Bei gelegentlichen kurzen Surf Vorgängen,
dürfte aber kaum was passieren.


Daran habe ich auch schon gedacht, das ein Plasma zum zocken vielleicht doch nicht so optimal ist. Mit der Helligkeit wäre wie schon gesagt kein Problem, und eine Verbindung zum PC nicht zwingend notwendig, wäre halt nur sehr schön. Jedenfalls hab ich auf Einbrennen des HUDS oder der LOGOS eher weniger lust muss ich sagen.


Wenn du viel zocken möchtest,
wirste nach dem Kauf merken,
ob du mit dem IL vom TV klar kommst,
wenn NICHT brauchste einen HDTV der ungefähr
an die 0ms von deiner Röhre heran kommt,
diese zu kriegen ist oft nicht leicht
hier mal ne Liste zu diesen 0-16ms HDTVs.

http://www.play3.de/...skussionsthread.html


Ich spiele eher weniger Shooter oder Rennspiele auf den Konsolen, wobei bei Beat em Ups so ein Lag auch recht fatal sein kann stimmt. Ich werd mal in das Forum reinschauen, danke.


Wenn du Sat hast ist alles in Butter,
bei Kabel würde ich aber aufpassen,
da wird man übelst abgezockt
20€ im Monat (50€ im jahr bei Sat)
ist schon voll die abzocke.
Auch wenn das Bild noch so schön ist.


Ich schau TV über Kabel-Analog, denn es ist wirklich Abzocke, und soviel TV schau ich dann auch nicht bzw kann auf TV auch verzichten, HDTV wäre halt für DVDs, Blurays und ab und an werden ja auch Sendungen im HDTV ausgesrahlt ohne das man irgend ein teures Abbo hat. Wenn das Bild also bei Analog nicht ganz so schön ist dann wäre das nicht schlimm. Jedenfalls möchte ich keinen TV ohne Full HD.


Das kannste ganz leicht über Amazon/Idealo.de
herausfinden ob und welche Anschlüsse/Tuner
vorhanden sind und welche nicht.

Scart/Chich Eingänge sind meist aber noch vorhanden,
bei einigen Modellen aber nur noch über Adapter
(ist meist dabei) zu kriegen.
Bei VGA (bzw.Dvi mit Adapter) Eingänge
wirds leider schon knapper, gibts so gut wie kaum noch.


Scart ist am Wichtigsten, hab hier noch ein paar ältere Konsolen wo man dann doch mal wieder in Nostalgiestimmung kommt und ein altes Spiel einlegt, aber das kommt nicht all zu oft vor, daher passt das schon.


Über die derzeitgen besten Zocker HDTVs
wurde hier oft schon diskutiert
bitte kuck dir dazu nochmal einpaar Seiten vorher an.


Ich hab schon etwas geschaut, die meisten sind immer größer wie 42", und ich denke ich möchte bei dieser größe und natürlich auch Preiskleisse von 500-650€ bleiben. Ich hoffe einfach das es da einen Preisleisungssieger gibt, nur irgendwie findet man sehr schwer größere Tests zu TVs.

Falls du also noch ein paar oder eine Empfehlung für einen 42" TV, abgestimmt auf meine Daten abgeben kannst oder möchtest wäre ich dir sehr verbunden.




Ich danke dir für deine Antwort.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Zocker TV!
Petermann1 am 27.03.2014  –  Letzte Antwort am 28.03.2014  –  5 Beiträge
Brauche Hilfe suche Zocker Tv
BS14 am 21.02.2011  –  Letzte Antwort am 22.02.2011  –  2 Beiträge
Kaufberatung für zocker tv
Astronautovic am 08.10.2011  –  Letzte Antwort am 08.10.2011  –  5 Beiträge
4k für Zocker
Eugene_Tooms am 23.12.2016  –  Letzte Antwort am 24.12.2016  –  7 Beiträge
TV als Zocker Bildschirm
Scyop am 04.01.2014  –  Letzte Antwort am 08.01.2014  –  9 Beiträge
Zocker TV 50-55 Zoll
tv-boy am 13.11.2011  –  Letzte Antwort am 23.12.2011  –  22 Beiträge
Kaufberatung - Zocker TV
SiN85FFM am 26.07.2018  –  Letzte Antwort am 27.07.2018  –  9 Beiträge
Hauptsächlich Zocker TV ~ 400? ~42"
Adramir_Pemar am 17.10.2012  –  Letzte Antwort am 19.10.2012  –  9 Beiträge
500? Zocker TV
_Rancher_ am 02.01.2011  –  Letzte Antwort am 05.01.2011  –  13 Beiträge
kleiner LCD für jungen Zocker
Sle3ze am 20.03.2010  –  Letzte Antwort am 20.03.2010  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.753 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedBolin9
  • Gesamtzahl an Themen1.556.428
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.658.591