Panasonic 42 x 10 vs 42 s 10, welcher ist besser?

Autor

Beitrag

My_name_is_Nobody
Stammgast

#1 erstellt: 27. Nov 2009, 22:17

Ich brauche keine Beratung zwecks Größe oder LCD/Plasma, sondern allein welches der beiden Modelle besser für mich ist.

Brauche kein Full-HD, da ich 3m Abstand habe und es nicht merke und BluRay kommt ohnehin eher später und dann auch seltener als normale DVDs.

Integrierter DVB-C-Receiver interessiert mich nicht, da der Deinterlacer eh das Bild unsauber zusammenmodelt, dann will ich lieber einen HDTV-DVB-S-Receiver nutzen, wie etwa den Comag 100, der auch eine nette USB-Aufnahmefunktion hat.

Der Grund warum ich nicht gleich zum S 10 greife ist nicht der Preis, sondern:

a) weil das meiste Bildmaterial, ob nun über DVB-S, Xbox 360 oder DVD eh nur in 720 p daherkommt, kommt es vielleicht auf dem X 10 besser daher, weil nicht so stark skaliert werden muß, oder?

b) Der S 10 surrt sehr häufig und laut wie man im Forum liest, während das beim X 10 kaum merklich ist.

Dass der S 10 etwas weniger Strom als der X 10 verbraucht macht nix.
Die Frage ist jetzt:

Sind die 30.000:1 nativer Kontrast tatsächlich deutlich besser als die 20.000:1-nativer Kontrast des X 10?

Sind die internen Lautsprecher im S 10 wirklich besser als im X 10?

d_a_y_t_r_a_d_e_r
Stammgast

#2 erstellt: 27. Nov 2009, 23:22

ich würd den x10 nehmen . . . :-)

My_name_is_Nobody
Stammgast

#3 erstellt: 28. Nov 2009, 14:46

Danke für den Tipp, habe mich nun entschieden:
Da der S 10 flimmert scheidet er aus, sowohl der X 10, der LG PQ 6000 und der Samsung B 450 flimmern nicht annähernd so stark wie der S 10!

Der Samsung scheidet aus, weil der Klang der Lautsprecher der schlechteste von allen ist, der LG PQ 6000 fällt aus wegen der 36ms Input-Lag, der X 10 hat das beste Schwarz von allen, nur übertroffen vom S 10, ist aber bei SD-Quellen besser als der Full-HD-Plasma und vor allem flimmert für mich nicht merklich!

Der 42 X 10 wirds also, den behalte ich dann bis ich auf OLED umsteigen kann.

san_checker
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 29. Nov 2009, 08:55

Ich glaube bis du auf OLED umsteigst kaufst du dir vielleicht noch mal einen Fernseher. Aber bei deiner Entscheidung gebe ich dir recht, der X 10 ist der beste Fernseher für den Ottonormal verbraucher der damt einfach nur das Fernsehprogramm nutzen möchte.

Andre-Acer
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Nov 2009, 09:43

Da kann ich direkt zustimmen.

Habe mir vor 2 Monaten den X10 zugelegt und ich bin einfach nur begeistert, wie gut er auch einfache PAL Signale darstellt, völlig geräuschlos.