TH-50p71f oder TH-50pz70

+A -A
Autor
Beitrag
Dynomite
Stammgast
#1 erstellt: 01. Nov 2007, 01:30
Servus miteinander, bräuchte mal zu o.g. Vergleich ein paar Angaben.
Welches Panel würdet Ihr vorschlagen?
ich habe vor normales Pal Fernsehen über Digital SAT mit dem Humax PR 1000 HD über RGB zu sehen, wird das Bild beim pz70 wirklich so mies wie oft beschrieben? Oder kann man sich Fussball über Premiere Sport zum Beispiel ansehen? Da in naher Zukunft mehrere Zuspieler mit 1080p geplant sind würde ich schon den pz70 bevorzugen Angst macht mir das evtl. schlechtere Pal Bild, da dies ca 40 % ausmacht. Der Sitzabstand zum Gerät beträgt ca 2 Meter.
Momentan kommt noch ein 1080i Zuspieler, ein Samsung HDD Rec ( YUV ) sowie die 360er zum Einsatz. Was schlagt ihr vor???
Habe in einem Media Markt vor Ort am pz70 mal ein analoges Kabel Signal ( Eurosport ) betrachtet, nach ein paar einstellungen war das auf 2 Meter wirklich akzeptabel ( anders als oft beschrieben ) das SAT TV und der Humax müssten dann doch eig. ein noch besseres Bild produzieren oder?
thx auf jeden Fall im Voraus.
mw83
Inventar
#2 erstellt: 01. Nov 2007, 11:02
wenn das Bild im MM schon akzeptabel war, dann kannst du getrost zugreifen, ein direkter Vergleich der Geräte sollte eigentlich alles klären.

es reicht ja auch die 42er miteinander zu vergleichen.
Dynomite
Stammgast
#3 erstellt: 01. Nov 2007, 11:45
Ja schon, aber wird das Bild bei 50" aufgrund der grösse nicht noch pixeliger?
Bin mit dem LCD von Samsung ( le-52m87bd ) mächtig auf die Schnauze gefallen, das war ein Alptraum, so was will ich nicht nochmal mitmachen.
Der Typ von Hifi Regler, rät mir zum pv71f, weil der pz70 für "cineasten" mit entsprechenden Zuspielern gedacht ist. Ich will mein System ja aber auch aufrüsten der Plasma wäre da ja nur der ertse Schritt.
Folgen würde dann ein Panasonic HDD Recoreder mit 1080p.
Der pz70 ist beim MM bei uns recht erschwinglich da ist dann aber nix mit Geld zurück wie im Internet.
Erfahrungsberichte mit PAL über RGB oder HDMI vom Humax pr 1000 hd wären super.
Der LCD machte alles halt mega pixelig und Schlieren beim Fussball sind ja aber typische lcd Eigenschaften.

P.S. Auf der HifiRegler Seite wird beim direkten Test zwischen pv71f und pv7f der pv71f mit 1080p angegeben, das ist doch nicht richtig bei ner auflösung von 1366 x 728 oder?

Sind n Haufen Fragen ich weiss =)




"Egal ob Mailand oder Madrid hauptsache gegen einen italienischen Club"
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
TH-42PV71F oder TH-42PZ70E 900? oder 1400?
klausus am 13.12.2007  –  Letzte Antwort am 14.12.2007  –  3 Beiträge
Womit bekommt man ein gutes PAL Bild?
knoedlerh am 30.10.2007  –  Letzte Antwort am 20.11.2007  –  8 Beiträge
Panasonic 42PV71 oder PZ70 oder doch ein LCD?
JoeBananas am 28.11.2007  –  Letzte Antwort am 28.11.2007  –  4 Beiträge
Lohnt Pal-Optimal noch
xaMax am 06.10.2006  –  Letzte Antwort am 12.10.2006  –  18 Beiträge
Humax PR-HD 1000 ?
maxei1981 am 07.02.2006  –  Letzte Antwort am 08.02.2006  –  2 Beiträge
Humax PR -HD 1000 oder Kathrein ?
LÖWE2005 am 09.07.2006  –  Letzte Antwort am 14.07.2006  –  7 Beiträge
Panasonic TH-50PZ70 oder Samsung PS-50P96FD HILFE!
Defector am 13.01.2008  –  Letzte Antwort am 18.07.2008  –  11 Beiträge
Panasonic TH-42PX80E oder TH-42PZ85E
schnuffel61 am 28.11.2008  –  Letzte Antwort am 28.11.2008  –  5 Beiträge
Welcher LCD/Plasma für bestes Pal Bild?
Ned01 am 20.11.2006  –  Letzte Antwort am 23.11.2006  –  4 Beiträge
Panasonic TH-50PZ70E oder Samsung PS-50P96FD
Mr_TV am 17.11.2007  –  Letzte Antwort am 12.01.2008  –  16 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.618 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglieddkes
  • Gesamtzahl an Themen1.556.056
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.651.406

Hersteller in diesem Thread Widget schließen