Panasonic TH-50PZ70E oder Samsung PS-50P96FD

Autor

Beitrag

Mr_TV
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Nov 2007, 00:04

Hallo Leute brauche dringend euern rat kann mich nicht entscheiden welches gerät ich mir kaufen soll. Samsung PS-50P96FD oder Panasonic TH-50PZ70E
hat schon jemand den genauen vergleich gesehn ? Bisher habe ich noch den Panasonic TH-50PV60E ,und bin mit der Bildqualität sehr zufrieden über Sat digital,wie ist das Bild eigentlich bei den Full Hd Panels wenn ich weiterhin nur Pal empfange ist es besser wie das was mein jetziger panasonic liefert?

Defector
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 04. Jan 2008, 21:58

Stehe vor dem selben Problem.
Ich hab aber nicht die möglichkeit die beiden nebeneinander zu sehen.
Hast du dich schon entschieden.
Würde mich sehr freuen wenn du mir bei der Entscheidung hilfst.

Ps.: Tendire zur Zeit noch für den Pana, weil er bei den Tests besser abschneidet, hab den Samsung zumindest noch nie in den oberen Rängen gesehen.

chantalus
Stammgast

#3 erstellt: 04. Jan 2008, 23:07

Bisher habe ich noch den Panasonic TH-50PV60E ,und bin mit der Bildqualität sehr zufrieden über Sat digital,wie ist das Bild eigentlich bei den Full Hd Panels wenn ich weiterhin nur Pal empfange ist es besser wie das was mein jetziger panasonic liefert?

Für Deine Ansprüche behalte den PV60.

Tendire zur Zeit noch für den Pana, weil er bei den Tests besser abschneidet, hab den Samsung zumindest noch nie in den oberen Rängen gesehen.

ja auf was wartest Du den noch.

Defector
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 06. Jan 2008, 11:17

Bin mir nur unsicher weil der Th-50pz70 kein 24p beherrscht

Zanardi
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Jan 2008, 12:14

Ich verstehe nicht, warum du dir einen neuen TV kaufen willst?
Wenn du weiterhin nur Pal schaust, macht es doch keinen Sinn einen neuen FullHD zu kaufen, da er dir überhaupt keinen Vorteil bringen wird.
Da die Pal-Darstellung des TH-50PV60E hier schon oft in den Himmel hoch gelobt wurde, könnte ich mir sogar vorstellen, das die Pal-Darstellung bei diesen FullHD - Modellen schlechter sein wird.

Gruß
Zanardi

Michaelju
Inventar

#6 erstellt: 06. Jan 2008, 16:50

Warum jetzt noch ein Pana G10 Kaufen,wenn G11 in diesem Jahr auf dem Markt kommt?

Defector
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 06. Jan 2008, 18:21

Weil die um einiges teurer sein wird und die Kohle nicht auf den Bäumen wächst.
Außerdem haben dei meißten Geräte ganz am anfang noch einige Kinderkrankheiten.

chantalus
Stammgast

#8 erstellt: 06. Jan 2008, 20:01

Warum jetzt noch ein Pana G10 Kaufen,wenn G11 in diesem Jahr auf dem Markt kommt?

und was soll am G11 besser sein als an dem G10, das weiß doch jeder das die ersten Pflaumen madig sind, die Geräte die nach dem Sommer kommen werden, sind von den ersten Krankheiten geheilt.

Defector
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 06. Jan 2008, 20:21

Genau meine Meinung.
Jetzt stehe ich amber noch immer vor dem problem ob ich den samsung oder den pana kaufen soll.

Michaelju
Inventar

#10 erstellt: 07. Jan 2008, 18:10

weil G11 FULLHD mit 24p sein wird!

Defector
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 07. Jan 2008, 18:36

Ich hab aber nicht die Kohle und die Gedult um mir g11 zu kaufen.

Michaelju
Inventar

#12 erstellt: 07. Jan 2008, 18:52

ok, dann Bitte aber keinen neuen Thread eröffnen das Bluray und HD DVD auf dem Pana oder Samsung ruckeln!

chantalus
Stammgast

#13 erstellt: 07. Jan 2008, 20:18

weil G11 FULLHD mit 24p sein wird!

Was soll er damit?

ok, dann Bitte aber keinen neuen Thread eröffnen das Bluray und HD DVD auf dem Pana oder Samsung ruckeln!

Habe auch einen Blue-Ray Player, und hatte sowohl am Sammy oder Pana bisher noch kein Ruckeln wahrgenommen ist schon eigenartig was hier immer behauptet wird.

Defector
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 07. Jan 2008, 20:29

Danke für deine Verdeitigung.
Aber Ich bin immer noch nicht weiter mit der Entscheidung ob pana oder sami.

chantalus
Stammgast

#15 erstellt: 07. Jan 2008, 20:46

Aber Ich bin immer noch nicht weiter mit der Entscheidung ob pana oder sami.

Also wenn Dein Budget es zulässt würde ich zu dem PZ70 greifen, wobei Du bei dem Sammy (ich denke Du meinst den Q91) auch nichts falsch machen kannst. Ich würde mir beide mal in irgendeinen Fachmarkt anschauen und den nehmen der Dir am ehesten zusagt.

Defector
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 12. Jan 2008, 12:01

Bei mir in Österreich finde ich keinen Shop bei den ich den Sammy anschauen kann. Deshalb kann ich auch keinen direckten Vergleich durchführen.

Hat einer von euch schon die beiden im Vergleich gesehen?
Mich interessiert hauptsächlich die Bildqualität, denn die Ausstattung des PanasonicTH-50Pz70 reicht mir.Ich brauche die zusätzliche Austattung des PS-50 P 96 FD nicht unbedingt.
Würde mich sehr über einen Vergleich freuen sei es PAL oder HD Filme.
Vorallem die 24p darstellung würde mich interessieren
Eine weitere Frage hätte ich zur antireflex scheibe des Pana. Ist diese wirklich so störend wie manche sagen?

Ps.: der pana ist billiger als der Sammy