Womit bekommt man ein gutes PAL Bild?

1. hdtv-receiver benötigt man, wenn man hdtv empfangen möchte, sonst reicht ein "normaler" digital-receiver. warum sollte ein hdtv-receiver ein besseres pal-bild machen? eher umgekehrt wird ein schuh draus.

2. hdtv-receiver am besten über hdmi, mit scart wird das nichts.

3. dvd-player via komponente oder optischem kabel an die anlage (tonausgan).

4. ja, auch für nen digitalen receiver benötigst du einen "digitalen kopf".

5. vernünftige kabel ja, voodoo nein.

Hallo!

"Womit bekommt man ein gutes PAL Bild?"

Ich erlaube mir das etwas anders zu formulieren!

"Womit bekommt man das beste PAL Bild?"

Mit einem Pioneer Plasma!

LG
Markus

PS: Das ist mein Ernst!

DVB_Zero schrieb:

Hallo! "Womit bekommt man ein gutes PAL Bild?" Ich erlaube mir das etwas anders zu formulieren! "Womit bekommt man das beste PAL Bild?" Mit einem Pioneer Plasma! LG Markus PS: Das ist mein Ernst!

Die Pioneer Plasma sind tatsächlich Spitze, da du ja auch so ein Gerät besitzt, kannst du ja nichts anderes sagen
Leider gibt es die Dinger erst ab 42" ..

Und wenn es ein LCD sein muss und nicht grösser als 32"
Hast du da auch einen Vorschlag ?

Gruss
cybernet

Und wenn es ein LCD sein muss und nicht grösser als 32" Hast du da auch einen Vorschlag ?

Sony 32D3000

Sharp 32RD2E

Und wenn man einen noch kleineren (und günstigeren) LCD kaufen möchte der aber auch ein sehr gutes PAL Bild haben soll?

Keiner einen Vorschlag für einen maximal 26" (eher kleiner) großen LCD der PAL in sehr guter Qualität wiedergibt?

Danke,

Simon

Der Pioneer verdankt seine überragende Qualität nicht nur seinem exzellenten Schwarzwert und Kontrast sondern auch der Tatsache, dass er den besten in ein TV eingebauten Scaler/Deinterlacer am Markt verwendet.
Daher zeigt er auch bei FullHD mit großen Diagonalen ein akzeptables PAL Bild via DVB-S.

PAL-Bilder sind nun mal SD, und werden durch Aufblasen nicht besser. Je stärker das Signal komprimiert wird, desto schlimmer sind die Kompressions-Artefakte. Bei DVB-T wird mächtig komprimiert. DVB-S komprimiert (meist) nicht so heftig, wobei auch hier bei bestimmten Sendern das Bild zu Tode komprimiert wird. Die SD-Bildqualität ordnet sich für mich wie folgt (absteigend von der besten bis zur schlechtesten PAL-Qualität):

1.) PAL von der DVD
2.) DVB-S
3.) DVB-C
4.) DVB-T
5.) analoges PAL (egal ob Satellit, Kabel oder Antenne)

Die Frage in diesem Thread ist es, wie man ein gutes PAL-Bild erzeugen kann: und das geht bei großen Diagonalen (bei kleinen TVs sieht man das schlechte PAL nicht so dramatisch) nur mit einem exzellenten Scaler/Deinterlacer. Um auf einem Standard Großbild FullHD Fernseher ein gutes PAL-Broadcast-Bild zu erzeugen, braucht man einen externen Scaler (z.B. DVDO VP30 mit ABT Deinterlacer), wobei man dann etwas über den Pioneer-Preisen ist.

Um ein gutes PAL-Bild zu erhalten gibt es aus meiner Sicht folgende Möglichkeiten (geordnet von billig bis teuer:

1.) Einen Röhren-Fernseher kaufen (keine Probleme mit PAL, dafür aber kein HD)
2.) einen kleinen HD-ready Flat-TV kaufen (auch hier sieht man die schlechte PAL-Qualität mangels Größe und Auflösung einfach nicht.)
3.) Einen Kuro Pioneer kaufen
4.) einen Großbild LCD od. Plasma mit externem Scaler/Deinterlacer kaufen.

Ein HDTV-Receiver macht ein PAL-Bild in KEINER Weise besser – ganz im Gegenteil. Schließlich konzentriert sich der Receiver auf die Verarbeitung von DVB-S2 Signalen (im Moment 5 Sender im deutschsprachigen Raum: PremiereHD, DiscoveryHD, Sat1HD, Pro7HD und Anixe TV - und die meisten senden nur zu bestimmten Zeiten echtes HD). Durch die Voreinstellung auf eine HD-Auflösung (720p bzw. 1080i) skaliert der Receiver SD-Pal bereits intern BEVOR er das Signal zum TV schickt, der dann wiederum seinerseits das Signal verschlimmbessert. Alternativ kann man sich ja bei einem HD-Receiver bei jedem Zapp-Vorgang die jeweils richtige Ausgangsauflösung einstellen. Dies ist bei den HD-Receivern jedoch nur global und nicht senderbezogen möglich.

Ein Anschluss via HDMI ist grundsätzlich jedem anderen Anschluss vorzuziehen, da die digitale Kette so lang wie möglich aufrechterhalten bleibt, und so der Signalverlust am geringsten ist. (Ausnahme: schlechte Verarbeitungsqualität von Komponenten in der digitalen Kette – z.B. ganz schlechte HDMI-Kabel). Ansonsten ist die digitale Übertragung von Daten - solange nicht komprimiert wird - verlustfrei. Extrem teure HDMI-Kabel halte ich für absoluten OVERKILL (digital ist digital ist digital ist digital – es gibt kein besseres oder schlechteres "Digital" – entweder es ist eine Null oder eine Eins wenn es keines von beiden ist, gibt es KEIN Signal)

Den DVD-Player würde ich wenn möglich über einen voll geschalteten SCART-Stecker via RGB oder YUV ans TV senden (sofern diese das können). Ansonsten empfehle ich den Kauf einer Sony PS3 (BluRay und DVD inklusive)

Was würde ich an deiner Stelle tun:
LNB auf digital aufrüsten.
Pioneer 4280XA – Traum Fernseher, der Vergleich macht dich sicher!
DVB-S Receiver via HDMI
Sony PS3 via HDMI


Was habe ich für mich getan?
Pioneer PDP-LX5080D (50 Zoll FullHD)
DVB-S2 Receiver via HDMI (die Achillesferse)
Sony PS3 via HDMI
AppleTV via HDMI

Hoffe, das hilft!