Panasonic TH-50PF9EK vs. Pioneer PDP-5000EX und den Rest der (FULL-HD-)Welt

+A -A
Autor
Beitrag
Thigger
Neuling
#1 erstellt: 05. Okt 2007, 11:57
Hallo Leute
Bin trotz erfolgreichem Dipl.-Ing. ein völliger Neuling in Sachen Forum und HDTV-Technik, daher verzeiht bitte die ein oder andere "unintelligente bzw. eigentlich selbstbeantwortende" Frage und die umfangreiche Problemschilderung. Da ich in den FAQ gelesen habe, dass im Vorfeld zahlreiche Angaben hilfreich sind, nun ein etwas längeres Vorwort. Wen dies stört, bitte gleich zum nächsten Absatz scrollen.

Nachdem ich überraschend zu ein paar Kröten gekommen bin, möchte ich nun meinen alten Röhrenfernseher entsorgen und meine komplette Multimedia-Landschaft aufforsten. Bis jetzt sind vorhanden: Beamer Epson TW1000 und Bose Lifestyle 50 für das kleine Wohnzimmer (50m²) sowie ein Sony Vaio VGN AR31S mit 17-Zoll-FULL-HD-Monitor + Bluray-Brenner als mobile Station. Zusätzlich besitze ich die FULL-HD-Videokamera HDR1C von Sony. Nun bin ich auf der Suche nach einem passenden TV für das große Wohnzimmer (70m²) und einem Sitzabstand von 3,5 - 8 m (da L-förmig).
Folgende Parameter wären sicher vorab interessant:
- momentanes Konsumverhalten: 80% analog Kabel-TV und 20% DVD
- SAT-Anschluss funktioniert auf Grund der Hauslage mitten im Wald (Bäume 30 - 40m hoch und eng stehend) höchstwahrscheinlich nicht [oder etwa doch ]
- da der Kabelanschluss noch vom Vorgänger besteht und monatlich keine laufenden Kosten verursacht, ist wahrscheinlich auch ein Wechsel auf digitales Kabel-TV vorerst nicht ohne beträchtliche Folgekosten machbar (habe auch schon im "zutreffenden Thread geposted" bzw. neudeutsch: an geeigneter Stelle in diesem Forum nachgefragt)
- vom persönlichen Erleben im Fachgeschäft und auf Grund der Infos in diesem Forum würde ich einen Plasma bevorzugen, ist aber kein zwingendes Kriterium
- FULL-HD (am liebsten mit 24p) wäre mir in Folge der bereits vorhandenen oder zeitnah geplanten Geräte mit diesem Feature relativ wichtig bzw. eigentl. Voraussetzung
- die Anschaffung einer PS3 ist spätestens zu Weihnachten geplant
- gewünschte Größe des Displays: mind. 50 aber max. 58 Zoll
- Preis: zweitrangig, aber in vernünftiger Relation zur Leistung
- Nutzung der Geräte z. T. auch für meine Firma

Habe nun von einem Fachhändler das Profipanel Panasonic TH-50PF9EK zum Traumpreis eines TH-50PZ700 angeboten bekommen und würde damit gegenüber Pioneer sicher mind. 2.000 Euro sparen. Eigene Vergleichsmöglichkeiten habe ich leider keine, da der nächste MM oder Saturn etwa 150km weit weg ist und der EP vor Ort nur einen Pioneer 507 sowie 2-3 42-Zoll-Geräte in der Vorführung hat. Daher ergänzend zu den technischen Details aus den jeweiligen Produktdatenblättern hier nun meine Fragen:

1. Git es abgesehen vom Fehlen eines TV-Tuners und der Boxen evtl. Gründe, die gegen das Profi-Teil von Panasonic sprechen?

2. Welches Gerät eignet sich als TV-Tuner für den TH-50PF9EK am ehesten?

3. Wo sind nach Eurer Meinung die Stärken und Schwächen im Vergleich zu den TH-50PZ70 bzw. TH-50PZ700 oder zum FULL-HD-Pioneer PDP-5000EX?

4. Gibt es Alternativen oder Ergänzungsvorschläge, z.B. bei der Wahl der richtigen Einschübe (beim TH-50PF9EK)?

5. Sind bei meinen Vorgaben evtl. andere TV-Geräte oder gar LCD-Bildschirme eher geeignet? (Vor der Antwort bitte auch das kleingedruckte im Anhang bzw. PostScriptum lesen, DANKE!)

1000 Dank für Eure Antworten

Thigger

PS: Dank der tollen Diskussionsbeiträge in diesem Forum weiss ich sehr wohl, dass meine Angaben eigentlich für einen 50-Zoll-HD-Ready wie den TH-50PV71 sprechen. Allerdings möchte ich mit einer derartigen Investition gern die nächsten 5-7 Jahre zukunftssicher sein und die Entsorgung eines Billig-TV alle 2 Jahre mit entsprechender Neuanschaffung lässt mein Verständnis von Umweltschutz einfach nicht zu. Daher wären entgegen der allgemein weit verbreiteten Meinung FULL-HD mit 24p und ein hochwertiges Display trotz primärer Nutzung mit analogem Kabel-TV doch sehr wichtig. (Aber natürlich machen diese Optionen keinen Sinn, wenn ich zukünftig ein dramatisch schlechteres Bild als mit meiner kleinen 70cm-Röhre habe.)
mw83
Inventar
#2 erstellt: 05. Okt 2007, 12:33

oder etwa doch ]
- da der Kabelanschluss noch vom Vorgänger besteht und monatlich keine laufenden Kosten verursacht, ist wahrscheinlich auch ein Wechsel auf digitales Kabel-TV vorerst nicht ohne beträchtliche Folgekosten machbar (habe auch schon im "zutreffenden Thread geposted" bzw. neudeutsch: an geeigneter Stelle in diesem Forum nachgefragt)


soso 3€ pro Monat mehr für digital sind also beträchtlich Kosten, falls du wie du ja schreibst im Moment "Schwarz" TV Empfang erhälst sag ich nur


momentanes Konsumverhalten: 80% analog Kabel-TV und 20% DVD
- SAT-Anschluss funktioniert auf Grund der Hauslage mitten im Wald (Bäume 30 - 40m hoch und eng stehend) höchstwahrscheinlich nicht

was willst du dann mit FullHD und wann willst du HDTV bekommen, auch per Kabel wird das noch ewig dauern, am ehesten per Sat.


1. Git es abgesehen vom Fehlen eines TV-Tuners und der Boxen evtl. Gründe, die gegen das Profi-Teil von Panasonic sprechen?


gegenfrage, was spricht gegen ein Consumer-Gerät?


2. Welches Gerät eignet sich als TV-Tuner für den TH-50PF9EK am ehesten?

noch mal für dich, für analogen Empfang gibts keinen Receiver, einen Videorecorder oder HDD-Recorder verwenden.


3. Wo sind nach Eurer Meinung die Stärken und Schwächen im Vergleich zu den TH-50PZ70 bzw. TH-50PZ700 oder zum FULL-HD-Pioneer PDP-5000EX?


Panasonic sind halt günstiger als Pioneer
Nachteil Panasonic - hoher Stromverbrauch, kein 24p, mittelmäiger De-Interlacer

ansonsten keine großen Unterschiede


PS: Dank der tollen Diskussionsbeiträge in diesem Forum weiss ich sehr wohl, dass meine Angaben eigentlich für einen 50-Zoll-HD-Ready wie den TH-50PV71 sprechen. Allerdings möchte ich mit einer derartigen Investition gern die nächsten 5-7 Jahre zukunftssicher sein und die Entsorgung eines Billig-TV alle 2 Jahre mit entsprechender Neuanschaffung lässt mein Verständnis von Umweltschutz einfach nicht zu. Daher wären entgegen der allgemein weit verbreiteten Meinung FULL-HD mit 24p und ein hochwertiges Display trotz primärer Nutzung mit analogem Kabel-TV doch sehr wichtig. (Aber natürlich machen diese Optionen keinen Sinn, wenn ich zukünftig ein dramatisch schlechteres Bild als mit meiner kleinen 70cm-Röhre habe.)


wenn du der Meinung bist, bitte dann hilft es auch nichts wenn wir dir genau dies aber sagen, oder?

analog ist für die Katz, besorg dir mindestens digital, du sparst am falschen Ende.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Pioneer PDP-507XA vs. Panasonic TH-50PX600E
buggy_x am 16.11.2006  –  Letzte Antwort am 19.11.2006  –  2 Beiträge
Pioneer PDP-427XD vs. Panasonic TH-42PV71F
DVB_Zero am 19.03.2007  –  Letzte Antwort am 19.03.2007  –  3 Beiträge
Pioneer PDP-427XA vs. PANASONIC TH-42PV71F
mannimmond am 13.08.2007  –  Letzte Antwort am 30.08.2007  –  15 Beiträge
panasonic TH-50PZ700E VS. Pioneer PDP-LX508D
~Pandora~ am 14.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.10.2007  –  2 Beiträge
Panasonic TH-42PV500E vs Pioneer PDP-436XDE
Flad am 25.01.2006  –  Letzte Antwort am 27.01.2006  –  5 Beiträge
Pioneer PDP-507XA vs. Panasonic TH-50PV71F
chesuss am 23.05.2007  –  Letzte Antwort am 24.05.2007  –  8 Beiträge
Pioneer PDP-427XA vs. Panasonic TH-42PV71F
Hagbard88 am 11.05.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2007  –  19 Beiträge
Panasonic TH-42PV500E VS. Pioneer PDP-435
Nik2 am 30.05.2005  –  Letzte Antwort am 01.06.2005  –  2 Beiträge
Pioneer PDP-4280XA oder Panasonic TH-50PZ70E
mayastic23 am 28.01.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2008  –  6 Beiträge
Pioneer PDP-428XD oder Panasonic TH-42PZ800?
Shakka23 am 26.11.2008  –  Letzte Antwort am 28.11.2008  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedFamBurfeind
  • Gesamtzahl an Themen1.555.820
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.233

Hersteller in diesem Thread Widget schließen