Qualitätsunterschiede beim optischen Kablen

+A -A
Autor
Beitrag
sten2k4
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 01. Aug 2006, 14:15
Hallo,
ich wollte mal fragen ob ihr meint, dass man den Qualitätsunterschied bei optischen Kabeln hört? Denn im endeffekt wird es doch digital übertragen und da ist es doch so: entweder man hört was oder nicht. Wie beim Sat-Empfang oder? Da gibts doch auch kein schlechtes Bild mit Rauschen etc. wie bei Analag. Entweder man empfängt es oder nicht.

Oder sehe ich dort etwas falsch??

Let the discussion begin

Vielen Dank für Eure Antworten im voraus.


Gruß
Sten
TuxTom007
Stammgast
#2 erstellt: 01. Aug 2006, 16:06
Hallo,


Da gibts doch auch kein schlechtes Bild mit Rauschen etc. wie bei Analag. Entweder man empfängt es oder nicht.

Jein, du kannst z.b. Aussetzer haben, der der Pegel zu schwach wird, merkt man z.b. an Bildfehlern oder Rucklern.

Unterschiede wird es mich Sicherheit geben, alleine schon von der Qualität der optischen Faser, aber ob man die mit Otto-Normal-Hörer-Ohren raushören kann, wage ich zu bezweifeln. Messtechnisch dürfte das kein Problem sein.

Ich würde beim Kabelkauf mehr auf die Verarbeitungsqualität achten, z.b. Metallstecker, ordentlich Verarbeitung, Knickschutz, dicke Ummantelung
Master_J
Inventar
#3 erstellt: 02. Aug 2006, 16:56
Optisches Kabel überträgt nur Ton.

Die Stecker sollten nicht zu solide sein, sonst rutscht das Gelumpe ständig aus den Buchsen...

Klangunterschiede gibt es nicht.

Gruss
Jochen
TuxTom007
Stammgast
#4 erstellt: 02. Aug 2006, 18:52
Tag,


Die Stecker sollten nicht zu solide sein, sonst rutscht das Gelumpe ständig aus den Buchsen...

Ich weiss nicht, was für Geräte die hast, aber ich hab gestern meinen Receiver halb aus dem Regal gezogen, als ich das optische Kabel vor rausgezogen habe. Auch alle anderen sitzen bombenfest
Master_J
Inventar
#5 erstellt: 02. Aug 2006, 22:03
Geräte --> Signaturlink.

Opto-Kabel:


^^Ist knapp an der Grenze.

Billig-Optos halten ziemlich gut.

Gruss
Jochen
TuxTom007
Stammgast
#6 erstellt: 03. Aug 2006, 06:32
Moin.

die Clickroniks hab ich auch und die sitzen bombenfest bei mir.
Master_J
Inventar
#7 erstellt: 03. Aug 2006, 08:02
Dann ist Dein Receiver zu leicht, wenn Du ihn damit aus dem Regal ziehen kannst.
Oder meine Opto-Buchsen sind ausgeleiert.
Oder einfach nur Toleranzen.

Gruss
Jochen
TuxTom007
Stammgast
#8 erstellt: 03. Aug 2006, 10:21
Hallo,


Dann ist Dein Receiver zu leicht, wenn Du ihn damit aus dem Regal ziehen kannst.

Naja, 29 kg.....aber filzgleiter unter den Füssen.
Gelscht
Gelöscht
#9 erstellt: 03. Aug 2006, 20:39
Die Qualitäts-Problematik wurde hier schon bis ins letzte Detail totdiskutiert.

Theoretisch ist es vollkommen wurscht, ob ein Baumarkt-Billig-Kabel oder eine High-End Strippe für Hunderte von Euro zum Einsatz kommt. Solange das Kabel die optischen oder elektrischen Parameter der Schnittstelle halbwegs erfüllt, sollte der Empfänger einen störungsfreien Datenstrom rekonstruieren können.

Denn Datenstrom und Signal sind bei der digitalen Übertragung getrennt! Störungen und Fehler des Signals wirken sich erst auf die Daten aus, wenn sie extrem groß sind.

In der Praxis gibt es wohl Phänomene, die einige Hörer wahrnehmen können. Sog. Jitter (Laufzeitabweichung der Bit-Signale), führt dazu, daß der D/A Wandler im Verstärker bestimmte Frequenzen nicht richtig umwandeln kann.

Inwieweit dieser Jitter vom Kabel verursacht wird, kann ich nicht beurteilen, bei optischer Übertragung sei der Effekt jedoch stärker.
SorcierDobscurite
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 08. Aug 2006, 12:49
Mal abgesehn von der allgemeinen Qualitätsdiskussion...
Hat vllt. jemand Erfahrung mit den paar euro Kabeln von Pollin.de? Toslink auf Toslink?
Bei Pollin kostet n 5Meterkabel 3,60Euro, von Oehlbach gibts das 5 Meterkabel für sage und schreibe 144,50 Euro. Die ham dochn knall...
Gelscht
Gelöscht
#11 erstellt: 09. Aug 2006, 04:28
Beim Oehlbach Kabel bezahlst du die größere mechanische Belastbarkeit, bessere Verarbeitung, besseres Material und den Markennamen natürlich ;-)

Allerdings würde ich für 5 Meter kein Billig-Kabel nehmen. Gerade die Toslink-Kabel sind dafür bekannt, bei größeren Längen Probleme zu machen.

Schau dir doch mal das hier an:

http://www.yatego.co...ches-digitalkabel-5m

Ich habe selbst einige Clicktronic-Kabel (wenn auch kein optisches) und bin sehr zufrieden. Man bekommt sehr gut verarbeitetes Material, und besser als Billig-Kabel sind sie allemal.

Achte vor allem auf Sauberkeit an den Anschlüssen, schließlich will das Empfangsgerät etwas "sehen"!

Gruß San

P.S.: Die Yategos haben einen Standardtext reingeschrieben, von wegen vergoldeten Steckern und so. Ist natürlich Quatsch, aber die Kabel sind in Ordnung
SorcierDobscurite
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 09. Aug 2006, 15:36

Sanjiro schrieb:

Achte vor allem auf Sauberkeit an den Anschlüssen, schließlich will das Empfangsgerät etwas "sehen"!

nuja das kann man im internet nicht so einfach sehen

21 Euro find ich eigentlich etwas übertrieben für n bisschen plastik, wo doch Kupfer zurzeit eigentlich teuer ist ^^ aber das ham kabel wohl so an sich, dass sie überteuert sind obs nun S-ATA kabel fürn pc sind oder hifikabel...
Abgesehn davon ist meine OnboardSoundkarte vom PC wahrscheinlich nichtmal die Hälfte von dem Kabel wert

naja vllt werdich mir doch mal die Mühe machen und in nen Laden gehn und dort mal gugn, vllt kann ich dort besser beurteilen ob das Kabel was taugt.
Gelscht
Gelöscht
#13 erstellt: 09. Aug 2006, 19:17
Du verstehst mich falsch. Mit Sauberkeit meine ich Staub und Fusseln, die sich am Kabelende oder in der Buchse absetzen, wenn kein Stöpsel drin steckt. Das schwächt einfach die Lichtsignale ab. Wie gesagt, 5 Meter ist schon ganz schön lang.

Eine elektrische Verbindung hat diese Probleme nicht.
SorcierDobscurite
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 10. Aug 2006, 11:43

Sanjiro schrieb:
Du verstehst mich falsch. Mit Sauberkeit meine ich Staub und Fusseln, die sich am Kabelende oder in der Buchse absetzen, wenn kein Stöpsel drin steckt. Das schwächt einfach die Lichtsignale ab. Wie gesagt, 5 Meter ist schon ganz schön lang.

Eine elektrische Verbindung hat diese Probleme nicht.


achso naja aber den kann man ja wegpusten ^^
Grumbler
Inventar
#15 erstellt: 10. Aug 2006, 12:10
Die etwas dickere Variante von www.reichelt.de benutze ich gerne, wegen der Anfssqualität: LWL TOS 8 oder so.

Grüße, Grumbler
Crazy-Horse
Inventar
#16 erstellt: 14. Aug 2006, 15:48
Es gibt da schon einige Faktoren die über die Qualität eines Lichtleiters entscheiden, ein paar Stichworte:
Intermodulare Dispersion
Materialdispersion
Spektrale zerlegung

Gerade letzte beiden sollte bei Toslink zutreffen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Qualitätsunterschiede bei optischen Kabeln?
der_mArKuZZZ am 29.06.2016  –  Letzte Antwort am 29.06.2016  –  2 Beiträge
Kabel Qualitätsunterschiede?
Jetteneo am 17.01.2006  –  Letzte Antwort am 20.01.2006  –  6 Beiträge
Optische Kabel: Qualitätsunterschiede?
nihilomaster am 11.01.2007  –  Letzte Antwort am 15.04.2010  –  36 Beiträge
Qualitätsunterschiede bei optischem Kabel
n3 am 26.10.2013  –  Letzte Antwort am 29.10.2013  –  10 Beiträge
Klinkenverlängerung - Qualitätsunterschiede?
Dey am 16.12.2008  –  Letzte Antwort am 18.12.2008  –  5 Beiträge
Qualitätsunterschiede Ton Koax/Optisch
olli-moe am 13.04.2008  –  Letzte Antwort am 15.04.2008  –  22 Beiträge
Qualitätsunterschiede bei HDMI Kabel ?
dirk7 am 02.12.2008  –  Letzte Antwort am 02.12.2008  –  2 Beiträge
Qualitätsunterschiede optisches Kabel?
ninjaattack am 27.12.2008  –  Letzte Antwort am 27.12.2008  –  2 Beiträge
Qualitätsunterschiede bei Cinchkabeln
chris-182 am 12.02.2009  –  Letzte Antwort am 12.02.2009  –  3 Beiträge
Subwooferkabel ! Welche Qualitätsunterschiede ?
andi9780 am 11.03.2009  –  Letzte Antwort am 12.03.2009  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.735 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTruckerJoe
  • Gesamtzahl an Themen1.556.388
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.633

Hersteller in diesem Thread Widget schließen