Koax-Digital: 50 Ohm besser als 75 Ohm?

Autor

Beitrag

Malek
Neuling

#1 erstellt: 11. Mai 2006, 17:40

Habe bei einem Anbieter in einem bekannten Online-Auktionshaus ein super angepriesenes Koaxkabel gesehen, das 50 Ohm Wellenwiderstand aufweist. Er behauptet nun steif und fest, die standardisierten 75 Ohm wären Quatsch. Bei 50 Ohm hätte man deutlich mehr Klangqualität. Begründet wurde das so:

Aus gegebenem Anlass möchte ich das mit den 75 Ohm noch etwas näher erklären:Wenn der Ausgang am Laufwerk eine Impedanz von 75 Ohm hat bedeuted das z.B.,dass bei einer Ausgangsspannung von 1V ein Strom von 13,33mA fliesst.Der Eingang des Wandlers muss die gleiche Impedanz aufweisen um eine 100%ige Energieübertragung - ohne Reflexionen - zu gewährleisten.Der Wellenwiderstand des Kabels hat auf diese 100%ige Energieübertragung (bei einer Länge von ca.1m ) keinen Einfluss,wohl aber die mechanischen und elektrischen Leitereigenschaften ,sowie auch die des Dielektrikums und natürlich auch die Stecker.Anpassung ( 100%ige Energieübertragung ) herrscht bei Koaxkabeln nicht nur ,wenn der Wellenwiderstand ( 75 Ohm ) übereinstimmt,was leider immer noch viele superschlaue "Kabelexperten" glauben!Anpassung besteht auch dann ,wenn die Kabellänge der halben Wellenlänge (oder einem Vielfachen davon) der übertragenen Frequenz entspricht.Fehlanpassung besteht bei einem Viertel der Wellenlänge - dazwischen kann man interpolieren.Selbst bei den neuen hochauflösenden Systemen wei SACD usw. besteht also bei den üblichen Kabellängen nie die Gefahr einer Fehlanpassung, da die Kabellänge nicht einmal ein Bruchteil eines Viertels der Wellenlänge erreicht. Tests haben ergeben , dass auch bei sehr langen Kabeln sich eine Fehlanpassung von 75/50 Ohm weit weniger auswirkt als die Qualität des Kabels an sich!

Wer Ohren hat um zu hören,kann das nicht nur theoretisch begreifen,sondern auch sehr deutlich hören!!!-dass nämlich das 50 Ohm Kabel - bei identischem Aufbau ganz einfach extrem besser als das 75 Ohm-Kabel klingt.Der Grund dafür sind - wie gesagt - die besseren elektrischen und vor allem mechanischen Eigenschaften des 50 Ohm-Kabels. (Bei gleichem Aufbau ist der Innenleiter bei 75 Ohm 1,7 mm und bei 50 Ohm 2,7mm !Merke :je kleiner die Ohmzahl - desto stärker ist im Verhältnis der Innenleiter.

Was sagt ihr dazu?

pelmazo
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 11. Mai 2006, 18:10

Unfug. Bezeichnend auch der Seitenhieb auf die "superschlauen Kabelexperten". Da hat's wohl jemand nötig.

Für Hintergrundinfos siehe hier:

http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=67

Erster Fehler ist daß es um eine 100%ige Energieübertragung ginge. Die übertragene Energie ist aber irrelevant, da sie im Abschlußwiderstand des Empfängers sowieso zu praktisch 100% verheizt wird. Es geht um die Übertragung von Daten, und zwar möglichst störungsfrei. Daß dabei auch Energie übertragen wird ist lediglich ein Nebeneffekt.

Zweck des korrekten Abschlusses und des korrekten Wellenwiderstands ist die Vermeidung von Reflexionen, die zu einer Fehlinterpretation der Daten führen könnten. Der Hinweis auf den Bezug der Kabellänge zur übertragenen Frequenz zieht auch nicht weil das Frequenzspektrum des übertragenen Signals sehr breit ist (von etwa 100kHz bis über 6MHz), so daß man gar keine "passende" Kabellänge finden kann. Reflexionen kann man unter diesen Bedingungen nur durch einen passenden Abschluß vermeiden.

Der in Geräten eingebaute Abschluß ist durch die Norm auf 75 Ohm +/- 20% festgelegt. Der sinnvollste und normgerechte Wellenwiderstand ist daher 75 Ohm. 50 Ohm funktioniert in aller Regel trotzdem so lange die Kabel nicht zu lang werden und weil die Amplitude der Reflexionen meist nicht groß genug ist um die Datenübertragung zu stören. Irgendeinen Vorteil hat 50 Ohm aber nicht.

[Beitrag von pelmazo am 11. Mai 2006, 18:10 bearbeitet]

Malek
Neuling

#3 erstellt: 11. Mai 2006, 18:52

Vielen Dank für die ausführliche Antwort

Also ich habe ein 5 Meter Cinch Kabel von Reichelt, OFC und doppelt geschirmt, zwar nichts tolles aber auch kein Billigkabel.
Liegen die 5 Meter noch innerhalb der Toleranzgrenze, oder ist das schon störanfälliger? Habe das System bisher mit einem 1,5m langen Billigstkabel betrieben und konnte keine Probleme feststellen.

pelmazo
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 11. Mai 2006, 20:02

Die Chancen stehen nicht schlecht das es noch funktioniert, der Vorteil bei digitaler Übertragung ist daß Fehler in aller Regel deutlich auffallen. Ausprobieren macht also schlauer.

Für einen ruhigen Schlaf empfehle ich die Verwendung eines vernünftigen Cinch-Videokabels. Teuer ist das nicht, und es hat den korrekten Wellenwiderstand.

DigiDummie
Stammgast

#5 erstellt: 11. Mai 2006, 21:23

Mach dir mal keinen Kopf

Ich benutze einen Kanal eines 10 m langen billig Audio Stereo Cinch Kabels am Koax und habe keine Aussetzer.
Solange du Musik ohne Pausen hast ist doch alles OK.