Chich auf Klinkenkabel - Qualitätsunterschiede?

Hi,

Die Links führen beide zu dem gleichen Produkt. Bitte korrigieren.

Sowas hier kann schon mal Fehlerhaft und Störanfällig oder gar schon defekt sein wenn man es nur angesteckt hat.

https://www.amazon.d...0TmFtZT1zcF9kZXRhaWw

Das verlinkte vom TE sieht doch schon deutlich besser aus und preiswert ist das auch schon nicht mehr. Oder ist das schon das teure? Einem noch teureren Kabel würde ich keinen Vorteil mehr zusprechen. Ausser es sieht schicker aus und man will es unbedingt, dem Aussehens wegen, haben.

Solange die Stecker gut in den Buchsen sitzen die Kabel vernünftig angebracht sind....alles gut. Leider kann man nicht nachsehen wie man die Kabel angebracht hat. Und wie man mit der Schirmung an den Verbindungen umgegangen ist. Aber den richtigen Sitz kann man sehr wohl prüfen.

Wenn das alles stimmt ist alles gut. Ab dann beginnt Voodoo.

Sowas hier kann schon mal Fehlerhaft und Störanfällig oder gar schon defekt sein wenn man es nur angesteckt hat. [url]https://www.amazon.d...0TmFtZT1zcF9kZXRhaWw

[/url]

Das kann ich nicht unterschreiben.
Mehrfache dieser billigen Kabel sind hier seit über 15 Jahren zuverlässig im Dauereinsatz.

Wenn man solche Kabel natürlich täglich mechanisch "malträtieren" will/muss, dann sollte man sich doch nach einer etwas mechanisch robusteren Qualität umsehen. Dazu zähle ich aber eher Kabel aus dem Profi-Bereich und nicht welche, die durch irgendwelchen Stoff aufgehübscht sind - im Innern ist da oftmals auch nur "Lakritze".

Solche Rot/Weisen habe ich natürlich auch. Aber die meisten musste ich mit der Zeit ersetzen. Wenn ich diese Stecker dann auf mache(zerstöre) sieht es drinnen schon arg billig aus. Die Schirmung hört zeitig auf. Womit der innere Pol nahezu offen liegt.

Ok, meistens hört man davon nichts. Und meistens ist es eher ein Kabelbruch weswegen ich diese Kabel tauschen musste.

Ja, wie Du schon schon andeutest, Rabia_sorda, manchmal sind solche Konstruktionen nur aufgehübscht. Kannst zum Vergleich doch einen Link schicken zu Kabeln denen Du vertraust.

Kannst zum Vergleich doch einen Link schicken zu Kabeln denen Du vertraust.

Ich habe schon etliche Jahre nicht mehr nach Kabel geschaut und bin gerade erschrocken, in welchen Unmengen es nun Kabel in sämtlichen Qualitäten und Preisklassen gibt.
Ich suche dazu immer günstige Kabel (nix Voodoo!) und suche mir davon die mir qualitativ den besten Eindruck machen aus.
Diese sind mir in dem "WWW-Wimmelbild" sofort aufgefallen:

Primewire Audio-Kabel, Cinch, 3,5-mm-Klinke

Ich würde da mal Kabeldirekt in den Pool werfen. Ist ein deutscher Hersteller mit sehr guter preislich akzeptabler Qualität. Ich selber hab mehrere unterschiedliche Kabel von denen

Siehe hier.

Gefällt mir auch

Dazu sollte man sich auch den Innenaufbau der Kabel anschauen.
In diesem (und meinem) Link hinterlässt er einen guten Eindruck.

Ich finde es schwer, die guten Kabel zu erkennen. Gute Bewertungen haben die meisten, da sie ja fast alle funktionieren. Trotzdem meine ich schon Unterschiede gehört zu haben. An Luxuskabel glaube ich auch nicht, aber einige scheinen Dinge richtig zu machen und andere vielleicht nur zu 99%.
Ich habe gute Erfahrungen mit Kabeln von Cordial gemacht, die auch nicht teuer sind.
Beispiel: https://www.amazon.d...Kabel/dp/B001ICTQ7M/

https://www.cordial-cables.com/de/unternehmen/uber-cordial

An Luxuskabel glaube ich auch nicht, aber einige scheinen Dinge richtig zu machen und andere vielleicht nur zu 99%.

Oder sogar noch weniger an %.
Ich erinnere mich an einen hier befindlichen Thread den ich leider nicht mehr finde.
Dort gab es ein Brumm-Problem mit einem neuen Cinchkabel aus billigster Herstellung.
Mit den alten original-Cinchkabel ("Lakritze") bestand dieses Problem nicht und er schnitt dazu einfach mal das neue Kabel auf.
Darin befand sich ein ungeschirmtes symmetrische Kabel. Sowas hat bei dieser Anwendung absolut nichts verloren und der Hersteller sparte bei der Herstellung an jedem Ende ... und dazwischen.

Na siehste, da haben wir doch die wichtigsten Herstelle/Anbieter zusammen. Meine sind auch nur solche Kabel Direkt. Mehr als 15€ ist schon Wucher. Darüber Nonsens und Voodoo.

Mit dem inneren Aufbau hab ich ja schon erwähnt, man kann selten selber rein sehen. Muss man halt glauben was der Anbieter auf seinen Grafiken zeigt.

Den Startpost kann ich nicht mehr korrigieren - der Vergleichsartikel war dieser hier:

https://www.amazon.d...dt_b_product_details

Ich benötige halt auch ein weißes Kabel. So 2m ca. Von Cordial hätten die diese hier (sind 3m, aber kürzer Richtung 2m haben die leider keines): https://www.amazon.d...id=1696757900&sr=8-3

Kostet allerdings inkl. Versand genauso viel wie das Vergleichskabel im Startpost: https://www.amazon.d...ics%2C92&sr=1-3&th=1

Lohnt sich der Aufpreis von einem der beiden teuren Kabel zu dem billigem?

Das sind ja solche denen ich nicht wirklich traue. Eben weil ich die der Reihe nach schon getauscht habe, tauschen musste. Aber funktionieren werden sie. Die besseren Cinchstecher kann man ein wenig nach"biegen" wenn sie zu lose sitzen oder, wie bei manchen die ich nachgekauft habe, viel zu schwer drauf gehen und beim abziehen fast jur mit Gewalt runter gehen. Die Billigen da lassen sich schlecht anpassen. Probier die Kabel. Wenn doch was ist, wirst ja nicht Arm.

Die hier kann man nachbiegen

https://www.amazon.d...kZXRhaWxfdGhlbWF0aWM

Die sind auch nicht teuer. Achte mal drauf, das sind 12,5 Meter für 15€.

Sieh mal ganz genau auf den Schirmungs Pol. Der ist nicht durchgehend also geschlitzt. So eine Art Federkonstruktion. Der billige ist im Ganzen. Sitzt der halt nicht gut kannst da wenig ausrichten.

Farben kann man nicht hören. Ich meine nur, weil Du dich selber einschränken willst.

Je länger das Kabel, je eher machen sich Probleme mit mangelnder Abschirmung bemerkbar. Ein 30cm Kabel beispielsweise vom CD-Player zum darunter stehenden Verstärker ist also eine ganz andere Marke, als ein 2m, noch schlimmer 10m Kabel irgendwo zu anderen Geräten, am besten noch parallel verlegt mit anderen HF- oder Netzkabeln.

Diese ultradünnen Billigkabel haben nicht mal einen durchgehenden Schirm, da ist das Schirmgeflecht so ein wenig lustlos in längeren Schleifen mit großen Lücken um den Innenleiter herumgewickelt. So zumindest meine Erfahrung mit den Hama-Billigkabeln von MediaMurks & Co.

Geschwurbel mit Kabelimpedanzen und Querschnitten oder vergoldete Stecker kann man sich genauso sparen, wie irgendwelche Stoffmantel, das ist alles nur Optik und Bonus, wenn man dafür Geld ausgeben will. Klangunterschiede gibt es da auch nicht.

Vernünftig geschirmt sollten sie aber unbedingt sein. Bei dem Billigpreis kann man ja auch mal ein Kabel 'sezieren' und sich den Schrott anschauen, bevor man sich dann über allerlei Störungen beim Ton oder Netzbrummen ärgern muss.

Also beim billigkabel steht nix von Schirm.

Beim Cordial steht Wendelschirm: https://www.cordial-cables.com/de/produkte/cfy-wcc-snow

Beim Innaktustik 2fach geschirmt: https://www.amazon.d...ics%2C92&sr=1-3&th=1

Welches von den beiden würdet ihr nehmen? Fast egal?

Alle NF-Kabel müssen geschirmt sein. Nur die Qualität der Schirmung unterscheidet sich.

Und gut sitzen. Die beiden geposteten scheinen Mechanisch gut zu sein. Den Rest kann man ja nicht sehen. Muss man auf korrekte Fertigung vertrauen. Die beiden Hersteller bauen ja nicht erst seit Gestern ordentliche Kabel.

Nimm das welches dir optisch zu sagt.

Die Cordial sind immer tiptop, haltbar, guter Sitz der Stecker, schön flexibel. Große Auswahl für alle Lebenslagen ausserdem.