Pegelprobleme. wie hab ihr das gelöst?

Autor

Beitrag

Username1
Stammgast

#1 erstellt: 02. Apr 2013, 15:51

Hallo Leute!

Ich habe mal eine Frage wie ihr das gelöst habt bzw. lösen würdet...

Ich hatte bis jetzt einen Pioneer Receiver und daran ein 5.1 System. Der Sub wurde von einem AM120 befeuert. - alles im Butter!

Jetzt habe ich die Subabteilung aufgestockt und dazu eine T.Amp geholt. Damit ich das ganze akustisch etwas besser anbinden kann (beim AM kann man ja auch die Trennfrequenz, Phase einstellen), habe ich mir noch ein Behringer CX3400 geholt.

Danach Kabel gekauft und jetzt geh ich vom Receiver zum CX und vom CX zur T.AMP. Das problem ist jetzt, dass ich beim CX und dem T.Amp den Pegel voll aufdrehen muss damit ich unterm strich die gleiche Lautstärke habe wie beim AM120 auf "10 uhr"

Natürlich hört man dann das brummen ganz schön (weil alles voll aufgedreht ist). Ich kann mir das jetzt nur so erklären, dass der Ausgangspegel vom Receiver einfach zu gering ist bzw. das CX/die T.Amp einfach für größere Eingangspegel gedacht sind.... - richtig!?

Wie habt ihr dass dann gelöst? - bin ja nicht der erste der eine T.Amp bzw. equipment aus dem PA-Bereich mit Heimkinokomponenten "paaren" will...

Da ich mit den einstellungsmöglichkeiten des CX sowieso nicht zufrieden bin, möchte ich jetzt gleich Beratung einholen von Leuten, die sich auskennen und ich evtl. eine Komponenten kaufen kann, welche "all meine Probleme" auf einmal lösen kann

PS: als CX-Ersatz schwebt mir entweder eine AntiMode oder ein EQ um den Frequenzverlauf am Hörplatz etwas hinbügeln zu können, vor

DANKE für eure Meinungen / Hilfe

Apalone
Inventar

#2 erstellt: 03. Apr 2013, 07:12

Was soll die CX bewirken? Du hast doch eine Aktivweiche im Am 120.

Wie sind die Teile angeschlossen? Möglicherweise hast du das Pegelproblem wegen symm./unsymm. Übergangs. (symm Pegel sind grdsätzl. 14 dB lauter)

Username1
Stammgast

#3 erstellt: 03. Apr 2013, 19:06

das AM120 soll ja durch den T.Amp abgelöst werden - somit fallen die Weichenfunktionen des AM120 weg. - deshalb das CX.

14db lauter? - eher leiser

Ich gehe vom Receiver- LFE-Ausgang mit einem Cinchkabel auf einen Adapter (Cinch --> XLR) zum CX. Vom CX dann mittels XLR-Verbindungskabel weiter zum T.Amp.

HansWursT619
Inventar

#4 erstellt: 03. Apr 2013, 19:17

Wenn es komplett symm. angeschlossen wäre, wäre es lauter.
Da du aber nur Cinch nutzen kannst, ist es zwangsläufig unsymm.

Ich habe im AVR den Subwoofer auf +12db eingestellt. Damit kommt "genug" an meiner DCX2496 an.

Username1
Stammgast

#5 erstellt: 05. Apr 2013, 18:58

hab das gestern mal ausprobiert. In der tat... hab ich ganz übersehen dass ich am Receiver den Pegel noch anheben kann. Wenn ich am Receiver alles LS auf -5db stelle und den Sub auf +10 und alle anderen Regler auch aufdrehe, dann kommt der Sub-Pegel dorthin wo er soll.
Aber das kanns auch nicht sein dass alles voll aufgedreht sein muss, oder?

Gibt es einen Pegelverstärker den ich zwischen Receiver und CX-Weiche schalten kann? dann könnte ich zumindest bei der Weiche und bei der Endstufe den Pegel etwas zurücknehmen und dann brummt der Sub nicht so vor sich hin wenn er eigentlich still sein soll

HansWursT619
Inventar

#6 erstellt: 06. Apr 2013, 14:32

Was stört dich denn daran die Einstellungen im AVR zu nutzen?

Apalone
Inventar

#7 erstellt: 06. Apr 2013, 14:36

Username1 (Beitrag #3) schrieb:

das AM120 soll ja durch den T.Amp abgelöst werden - somit fallen die Weichenfunktionen des AM120 weg. - deshalb das CX.

14db lauter? - eher leiser

du hast doch keinen vollsymm. Signalgang; deshalb kann (!) es sein, dass du eben die Pegeldifferenz hast. Wenn alles symm. wäre, könnte es 14 dB lauter sein!