Antennenkabel muss teuer sein aber HDMI nicht?

Autor

Beitrag

Bosancero88
Neuling

#1 erstellt: 29. Aug 2011, 18:03

Ich hab mir alles neu gekauft und nun habe ich ein Problem. Per Google steht es mal so und mal so da.

Beim Antennenkabel habe ich darauf geachtet (125dB Class A+ 5-fach geschirm) doch beim HDMI habe ich für 3m 7€ gezahlt (2-fach geschirm, 1.4 und 24k).

Irgendwie kann ich das aber nicht glauben. Bei der PS3 hab ich nicht wirklich nen gutes Bild, beim DVD Player ein sehr gutes! Liegt das jetzt wirklich am HDMI Kabel oder nur an der Playstation?

Im Internet habe ich oft gelesen, das es bis 5m egal ist aber auch wiederum, das es Sinn macht etwas mehr zu zahlen.

Beim Antennenkabel hab ich 50€ hingelegt und bei ZDF HD ist das Bild einfach übertrieben gut.

Ich hoffe Ihr versteht mich. Ich bin da neu auf dem Gebiet und sollte ich ein falsches Unterforum gewählt haben, dann tut es mir leid.

Danke und Gruß

n5pdimi
Inventar

#2 erstellt: 29. Aug 2011, 18:07

Naja, ein etwas billigeres Antennenkabel hätte es sicher auch getan. Aber im Prinzip ist das korrekt. Wenn das HDMI Kabel störungsfrei ohne Blitzer und Aussetzer funktioniert ist alles gut. Das ist digital: geht-geht nicht. Die Bild- und Tonqualität leidet darunter nicht.

davidcl0nel
Inventar

#3 erstellt: 29. Aug 2011, 18:08

Beides Blödsinn.

Das Bild wird digital übertragen, und wenn das gestört wird, sieht man das sehr deutlich.

Es gibt auch noch billigere HDMI-Kabel, du hast nicht zu billig gekauft. Die reichen auch aus.

Das Antennenkabel hättest dir aber wohl sparen können. 5fache Schirmung... verarbeitet sich bloß schlecht, unnötig, vollkommen unnötig. Und das Bild ist genauso gut mit einem billigen Kabel....

Entscheidend ist einfach der Zuspieler, bzw das Material. Was schaust du dir auf deiner Playstation denn an? Nutz doch mal eine Blu-ray und schalte die Playstation auf 1080p, wenn nicht schon Standard...

Bosancero88
Neuling

#4 erstellt: 29. Aug 2011, 18:13

Ich hab halt per google herausgefunden, das die Playstation nur 720p rauschickt. Mehr ist nicht möglich und 1080p wird nur hochskaliert. Ich spiele Pro Evilution Soccer nur auf der PS3 sonst wirklich nichts. Die Linien (bei Ecken) kommen so rüber als würden diese "Glitzern"

Ansonsten ist das Bild auch in Ordnung.

Beim Antennenkabel war es aber wirklich so, das sich das Bild um einiges verbessert hat. Dazu kommt nocht, das ich mehr Sender gefunden hab.
Kabel war rund 8 Jahre alt und mir war es da egal ob 20 oder 50 da es ja lange genutzt wird.

Jnebk
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Aug 2011, 18:37

Bosancero88 schrieb:

Ich hab halt per google herausgefunden, das die Playstation nur 720p rauschickt. Mehr ist nicht möglich und 1080p wird nur hochskaliert. Ich spiele Pro Evilution Soccer nur auf der PS3 sonst wirklich nichts. Die Linien (bei Ecken) kommen so rüber als würden diese "Glitzern"

ach, so nen quatsch:

AV-Ausgabe: Auflösung 1080p, ...

Quelle: offizielle Playstation Seite

Bosancero88
Neuling

#6 erstellt: 29. Aug 2011, 18:40

Gibt es da nen Unterschied zwischen Film schauen und Spielen?

Jnebk
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Aug 2011, 18:42

ich glaube auf der verpackungsrückseite des jeweiligen meidums, ob jetzt spiel oder blu ray, steht drauf, welche auflösung es bietet.
ich schätz mal aber dass es immer 1080p sind, kanns mir garnicht anders vorstellen ^^

Uwe_Mettmann
Inventar

#8 erstellt: 29. Aug 2011, 19:09

Bosancero88 schrieb:

Beim Antennenkabel war es aber wirklich so, das sich das Bild um einiges verbessert hat. Dazu kommt nocht, das ich mehr Sender gefunden hab.
Kabel war rund 8 Jahre alt und mir war es da egal ob 20 oder 50 da es ja lange genutzt wird.

Für die Zukunft nur noch ein kleinerTipp. Bereits unter 10,- € gibt es hochwertige Antennenkabel, die so manchem 50,- € Kabel überlegen sein, z.B. das TAK 2015 von Preisner, das man für unter 6,-