Bananenstecker vs. Aderendhülsen vs. Kabelschuhe vs. "nackt"

Autor

Beitrag

Labadabaa
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 22. Mrz 2011, 12:39

Hi,

ich habe mir den

Yamaha RX-V467 und das

Wharfedale Crystal 3 Set gegönnt (beide mit Schraubklemmen). Nun möchte ich

dieses Kabel hierfür konfektionieren.

Ich habe schon vieles über Bananenstecker, Aderendhülsen, Kabelschuhe und das nackte Verkabeln gelesen, brauche aber dennoch wieder Euren Rat

Wie schließe ich als Laie möglichst optimal die Lautsprecher an den AVR? Ich habe weder Lötkolben, Crimpzange noch die dazugehörige Erfahrung.

Bananenstecker
wie ich gelesen habe kann man bei dem AVR die Blomben mit einer Spaxschraube rausziehen; die Lautsprecher hingegen sind mit Platikstiften verblombt die man leicht rausziehen kann.
Bananenstecker sollen jedoch CE-widrig sein (

VDE-Norm 0660, Teil 514) - ich weiß nicht was ich davon halten soll

Aderendhülsen
ich kann mir nicht vorstellen wie das funktioniert.
Scheinen mir aber die kostengünstigste Variante zu sein

100er Pack Aderendhülsen 2,5mm²

Kabelschuhe
die Lautsprecher-Schraubklemmen sind ringförmig, daher auch ringförmige Kabelschuhe, oder? Wie ich Kabelschuhe aber an den AVR kriegen soll ist mir ein Rätsel.

nackt
wohl die einfachste Lösung. Hier gehen die Meinungen am deutlichsten Auseinander (zusätzlicher Widerstand <-> Korrosion, ...).

Ich habe nicht vor mehrmals umzustecken. Die Kabel sollen einmal verlegt werden und dann frühestens wieder zum nächsten Umzug.

Freue mich auf eure Beiträge

Ssalchen
Stammgast

#2 erstellt: 22. Mrz 2011, 12:43

Wenn nicht mehr umgesteckt - dann bin ich für "nackt".

Alles andere sind unnütze Ausgaben!

HansWursT619
Inventar

#3 erstellt: 22. Mrz 2011, 15:31

Labadabaa schrieb:

Ich habe nicht vor mehrmals umzustecken. Die Kabel sollen einmal verlegt werden und dann frühestens wieder zum nächsten Umzug.

Dann klemm sie "nackt" ein.
Alles andere dient nur der Bequemlichkeit oder Optik.

Labadabaa
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 01. Apr 2011, 09:58

Danke! Werde Sie nackt anschließen

Plaschkowski
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 02. Apr 2011, 23:29

Hi,

bin ganz neu dabei und möchte mich hier gern bei der "Banane oder nackt" Diskussion beteiligen

Habe mir Heco Vikta II Boxen bestellt und würde sie gern per Bi-wiring verkablen. Empfiehlt sich hierbei auch die ohne alles Methode oder doch lieber ein Stecker?

Danke für eure Kommentare

Mickey_Mouse
Inventar

#6 erstellt: 03. Apr 2011, 13:55

technisch gesehen ist "direkt" die beste Lösung und ob sich BiWiring (allgemein und speziell in diesem Fall) lohnt, wage ich stark zu bezweifeln!

Plaschkowski
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 03. Apr 2011, 17:14

Was meinst du mit "speziell in diesem Fall"? Sind Heco Boxen zu minderwertig? Das wär mir neu.

VG

Mickey_Mouse
Inventar

#8 erstellt: 03. Apr 2011, 17:26

"zu minderwertig" klingt böse und verzerrt die Aussage, sagen wir: "nicht high end genug um BiWiring zu rechtfertigen", ok?
Als Beispiel: der Hersteller meiner Surround LS im Wert von 3000€ das Paar hält diese LS auch noch nicht hochwertig genug, als ihnen überhaupt BiWiring Anschlüsse zu spendieren, weil das in dieser Klasse keinen SInn macht.
Man kann jetzt lange diskutieren, ob und wenn ab wann sich das lohnt, für Heco Victa aber bestimmt nicht.
Ein ordentliches Kabel (stinknormales Kupferkabel mit 2,5 oder für das Gewissen 4qmm, das braucht auch nicht viel mehr als 1€ pro Meter kosten) direkt angeschlossen reicht völlig aus. Jeder Cent mehr (für Kabel oder Stecker) macht an anderer Stelle eingesetzt wesentlich mehr aus!