807 als 6L6/KT66 Ersatz ?

Hallo liebe Röhrenfreunde

kurze Frage zu der 807 Beam Power Tetrode.
Vielleicht hat da jemand Erfahrungen mit dieser Röhre gesammelt ?

Hintergrund,
einem Bekannten wurde angeboten seinen Quad II Classic Integrated Push/Pull von der original
KT66 Bestückung über Oktal > auf Medium 5 Pin Sockeladapter +Anodenkappe auf die 807 Röhre umzurüsten.
Das wäre überhaupt super toll, und die 807 viel besser als eine KT66 oder 6L6.
Die 807 also ein Audiophiler Röhren-Geheimtipp.

Habe mal das Datenblatt der 807 <und> KT66 angeschaut.
Die Anoden & Schirmgitter Max Ratings der KT66 oder auch der 6L6-GC verbieten wohl den
Einsatz der 807 in den meisten Verstärkern.
Primär die deutlich geringere Grid-2 / Schirmgitter MaxSpec von nur 300V (KT66 500V) limitiert
die 807 gegenüber der KT66/6L6.

Meine Frage
hat vielleicht jemand Erfahrung mit der 807, oder speziell mit Derivaten wie VT-100, PE06/40 oder den
Russischen Pendants der 807 Tetrode im Umfeld Betrieb / Ersatz in 6L6 oder KT66 gemacht ?

Ich kenne die Betriebsdaten des Quad II Integrated nicht, aber ich bin da vorsichtig und habe meinem Bekannten
geraten wegen den Einschränkungen der 807 die Finger davon lassen.

Freue mich über Eure Erfahrung und Tipps.
Grüsse Ernst