Röhrenverstärker hinter USV anschließen?

Autor

Beitrag

AndreasNeubauer
Neuling

#1 erstellt: 12. Jul 2009, 18:10

Zunächst möchte ich kurz vorweg schicken, dass ich schon eine Weile hier im Forum lese. Es hat mir viele Fragen beantwortet und mir auch Kauflust gebracht. ;-)

Als Newbi erlaube ich mir hier mal die Frage, ob es Sinn macht einen Röhrenvollverstärker hinter einer USV anzuschließen.

Kürzlich habe ich mir einen gebraucht gekauft. Der ehemalige Besitzer hatte mich darauf hingewiesen, dass der Röhren-AMP nur mit gewöhnlichem Stromkabel und nicht irgendeinem Super-Duper-Kabel betrieben werden sollte. Gut, ich bin diesem Rat gefolgt, frage mich aber nun, ob so Röhrenverstärker eine geglättete Sinuskurve einer Unterbrechungsfreien Stromversorgung (USV) nicht toll fände? Die Lebensdauer der Elektronik und/oder Röhren wäre damit ja vielleicht zu steigern.

Ja, ja, ich weiß so eine Frage kann doch nur von einem IT-ler kommen, und das kommt sie ja auch. Sei's drum, ich bin gespannt was ihr zu dem Thema meint und freue mich auf rege Beteiligung am Thread.

Grüße

Andreas

hf500
Moderator

#2 erstellt: 12. Jul 2009, 19:07

Moin,
willkommen im Forum.

Eine USV ist absolut unnoetig. In den meisten Gegenden ist der Sinus der Netzspannung immer noch so gut, dass er keine negativen Auswirkungen zeigt (hoerbares hoeherfrequentes Summen als Verschlechterung des Stoerabstandes).Auch mit den ueblichen Netzspannungsschwankungen muessen Roehrenverstaerker klarkommen koennen. Das mussten sie immer schon, koennen sie es nicht, ist etwas faul.

Davon abgesehen, nur die richtig dicken Eisen in Form einer echten Online-USV liefern auch im Normalbetrieb Strom aus ihrem Wandler. Die meisten kleineren USV schalten von Netz- auf Batteriebetrieb um, bei Netzbetrieb liefern sie Netzstrom. Und dann gibt es ja immer auch noch USV, die liefern keinen sinusfoermigen Strom. Den Schaltnetzteilen, die in dem Computergeraffel stecken, ist die Kurvenform der Netzspannung in weiten Grenzen egal, solange an den Ladeelkos der Netzgleichrichter eine vernuenftige Rohspannung erscheint.

Mit dem Superkabel hat der Mensch auch recht. Nicht, weil es technisch irgendwie nachteilig waere (solange es technisch korrekt aufgebaut ist), aber ein "High-End Netzkabel fuer die Goldohrenfraktion" ist vollkommen sinnlos. Das Geld kann man besser fuer andere Sachen ausgeben.
Jedes technisch einwandfreie Netzkabel wird seinen Job perfekt erledigen. Und sowas kann man schon fuer wenig Geld bekommen.

73
Peter

AndreasNeubauer
Neuling

#3 erstellt: 12. Jul 2009, 20:02

hf500 schrieb:

Vielen Dank für die Info und die Erkenntnis, dass ich nun mein Geld in einen Kopfhörer anstelle einer 'amtlichen' USV investieren kann. Die Vattenfall liefert hier in Berlin wohl eine ganz brauchbare, wenn auch teure Stromqualität. Brummen tut hier gar nichts, nicht mal sehr leise. Die LA Tube 1 scheint also das zu halten was ihr in der Werbung zugesagt wurde.

Davon abgesehen, nur die richtig dicken Eisen in Form einer echten Online-USV liefern auch im Normalbetrieb Strom aus ihrem Wandler. Die meisten kleineren USV schalten von Netz- auf Batteriebetrieb um, bei Netzbetrieb liefern sie Netzstrom. Und dann gibt es ja immer auch noch USV, die liefern keinen sinusfoermigen Strom. Den Schaltnetzteilen, die in dem Computergeraffel stecken, ist die Kurvenform der Netzspannung in weiten Grenzen egal, solange an den Ladeelkos der Netzgleichrichter eine vernuenftige Rohspannung erscheint.

Mit dem Superkabel hat der Mensch auch recht. Nicht, weil es technisch irgendwie nachteilig waere (solange es technisch korrekt aufgebaut ist), aber ein "High-End Netzkabel fuer die Goldohrenfraktion" ist vollkommen sinnlos. Das Geld kann man besser fuer andere Sachen ausgeben.
Jedes technisch einwandfreie Netzkabel wird seinen Job perfekt erledigen. Und sowas kann man schon fuer wenig Geld bekommen.

Hey, nochmal Geld gespart. Das gefällt, da ich dann heute Abend mit der Gewissheit nicht knauserig gewesen zu sein, dennoch aber Geld gespart zu haben, in Bett gehen kann.

Danke für die rasche Antwort. Sicher werde ich hier in nächster Zeit noch diverse Fragen stellen. Ist keine Drohung aber sicher eine perspektivische Tatsache.

73
Peter

_axel_
Inventar

#4 erstellt: 13. Jul 2009, 10:01

AndreasNeubauer schrieb:

Sicher werde ich hier in nächster Zeit noch diverse Fragen stellen.

Gerne. Aber übe doch bis dahin bitte noch etwas das Zitieren und Antworten.

Denn, was Du da gemacht hast ist recht .. naja ... unkonventionell und nicht leicht zu verstehen.

Gruß

P.S.: Falls Du nicht herausbekommen solltest, wie es richtig geht, kannst Du gerne fragen.