HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Röhrengeräte » Übersprecher und Kanaltrennung innerhalb einer Röh... | |
|
Übersprecher und Kanaltrennung innerhalb einer Röhre mit 2 Systemen.+A -A |
||
Autor |
| |
Basteltante
Inventar |
#1 erstellt: 21. Okt 2006, 06:02 | |
Ich hab folgende Frage nach euren Erfahrungen: Wenn man die Signale beider Kanäle eines Stereosystems innerhalb einer Doppelröhre verarbeitet, nehmen wir eine simple Doppeltriode wie 6922, ECC83, 88 und alle verwandten, wie hoch ist die Kopplung der beiden Trioden untereinander ? Da sie recht dicht beieinander stehen, heiß sind, müßte es doch so sein daß ein kleiner Teil der Elektronenwölkchen darin auch die Kathoden des anderen Systems erreicht, was sich in einer Veränderung der Kanalseparation äußern würde. Man steuert also C Links mal mit einem fetten Sinus an und horcht das unangesteuerte C Rechts ab ob da vom besagten Sinus etwas zu entdecken ist... wenn ja wieviel kommt da durch in den Nachbarkanal ? Ich möchte mal ganz pauschal wissen ob sich nebeneinanderliegende Röhrensysteme gegenseitig beeinflussen. Bin noch keine Profi der Röhrentechnik und lern täglich neues dazu. Bezogen auf einen Stereoverstärker mit einer ELL für beide Kanäle gemeinsam wär das auch recht interessant. |
||
richi44
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 21. Okt 2006, 07:08 | |
Es gibt schon gegenseitige Beeinflussung. Diese wird eigentlich durch die Kapazität zwischen den Anoden I und II gebildet. Damit ist klar, dass die Kopplung frequenzabhängig und Impedanzabhängig ist. Und eine 88 kannst Du nicht mit der 83 vergleichen, weil die 88 eine Abschirmung hat, die man an Masse legt. Es gibt auch die Kapazitäten zwischen den Gitter- und Kathodenanschlüssen, die ebenfalls eine Kopplung bewirken, je nach Schaltungsaufbau. Weitere Beeinflussungen sind (bleiben wir bei der 83) denkbar durch Sekundärelektronen. Beim Auftreffen von Elektronen auf dem Anodenblech werden aus diesem wieder Elektronen ausgeschlagen. Nur ist dieser Effekt sehr gering und normalerweice geht man davon aus, dass diese Sekundärelektronen auf der Blechseite ausgeschlagen werden, wo die Primärelektronen auch landen. Bis ein "Durchschlag" durchs Blech erfolgt, braucht es schon etwas mehr Energie. Aber nehmen wir mal an, es wäre möglich: In diesem Fall muss die Energie des Primärelektrons hoch sein. Dies verlangt nach einer hohen Spannung, etwa bei einem Kathodenfolger, wo die Anode ja an Speisung liegt. Das zweite Anodenblech muss logischerweise zur Signalausgabe dienen, also muss da ein Arbeitswiderstand (ohmisch) vorhanden sein, sodass die Spannung an dieser zweiten Anode tiefer ist. Werden nun Elektronen ausgeschlagen, so kehren sie eher zur Ursprungsanode zurück, als dass sie bei der Anode mit der tieferen Spannung landen. Verkopplungen durch die Elektronenwolken der Kathoden erachte ich als höchst unwahrscheinlich, denn diese Wolken sind relativ stabil und nicht gesteuert. Ausserdem würden diese Wolken höchstens etwas von der jeweils anderen Anode "angeknappert". Üblicherweise kann man von einer Kanaltrennung von mindestens 60dB ausgehen, was zu Röhrenzeiten ein guter Wert war. Erstens liefert ein Plattenspielersystem auch nur gerade 30dB (bestenfalls) und zweitens stehen die Lautspreche ja in einem Raum mit Reflexionen, da hat die Röhrenkopplung keine nennenswerte Verschlechterung gebracht |
||
|
||
JürgenB
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 21. Okt 2006, 11:36 | |
Hallo Basteltante, ich hatte auch mal eine ähnliche Frage. http://www.hifi-foru...m_id=111&thread=1554 Grüße Jürgen |
||
E130L
Inventar |
#4 erstellt: 21. Okt 2006, 13:57 | |
Hallo Manuela, speziell für diesen Zweck und als Nachfolgeröhre für Die ECC83 ist die ECC808 entwickelt worden. Die Koppelkapazitäten sind minimiert bzw. symmetrisch. Habe auch noch einen Artikel zur ECC808 aus der Funkschau, wenn es Dich interessiert. MfG Volker |
||
Basteltante
Inventar |
#5 erstellt: 21. Okt 2006, 14:13 | |
mich interessierte das jetzt ganz pauschal, ohne bestimmten Hintergrund. Derzeit hab ich den Richi-Verstärker in Bau, der nutzt ja nur Einzelsysteme, also völlige Trennung. Trotzdem ein höchst interessantes Thema, man könnte eine leichte interne Kopplung sogar sinnvoll einsetzen, zB indem man ein System als Oszillator beschaltet, das andere als Vorstufe mit nachgesetztem erstem ZF-Filter Wenn das Verstärkechen glänzt und klingt gehts an den passenden Tuner, Spaß muß sein ... |
||
KSTR
Inventar |
#6 erstellt: 21. Okt 2006, 16:54 | |
Grüße, Klaus |
||
richi44
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 22. Okt 2006, 07:07 | |
Noch eine NF-Möglichkeit, das "Problem" zu entschärfen: Bekanntlich dreht die Phase zwischen Gitter und Anode (Kathodenbasis), jedoch nicht zwischen Kathode und Anode (Gitterbasis). Wenn man nun eine Schaltung hat, bei der die Kathode über einen Widerstand ohne Elko an Masse liegt, kann man ja über die Kathode ein Signal einkoppeln. Wenn man z.B. eine ECC83 für beide Kanäle verwenden muss und es entsteht eine Verkopplung durch irgendwelche Kapazitäten, also hauptsächlich an den Anoden, kann man mit einer Kapazität zwischen den Kathoden dieses Übersprechen kompensieren. Anode zu Anode ergibt (ausser der RC-Phasendrehung) keine Drehung, Kathode 1 nach Kathode 2 ergibt eine Drehung, die bei richtiger Dimensionierung jene der Anoden aufhebt. Das muss man natürlich ausprobieren und das verkoppelnde C hat Einfluss auf den Frequenzgang (Höhenanhebung). Aber ein Versuch ist es wert. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Röhre oder nicht Röhre ... ? Boxtrot am 11.01.2004 – Letzte Antwort am 24.11.2009 – 6 Beiträge |
Ruß in einer Röhre phono69 am 26.02.2006 – Letzte Antwort am 27.02.2006 – 6 Beiträge |
JBL an einer Audreal Röhre Subdivision am 21.10.2016 – Letzte Antwort am 11.01.2017 – 4 Beiträge |
welche Röhre ??? ferengi2001 am 05.10.2004 – Letzte Antwort am 05.10.2004 – 2 Beiträge |
Röhre gesucht... Der_Papst am 17.02.2006 – Letzte Antwort am 18.02.2006 – 5 Beiträge |
Kopfhörerverstärker (Röhre) MiataDo am 30.01.2004 – Letzte Antwort am 23.09.2004 – 8 Beiträge |
Einmal "Röhre" immer "Röhre" ? HeinzMakeFood am 18.01.2005 – Letzte Antwort am 09.02.2005 – 38 Beiträge |
Röhre Mr.Druckpatrone am 26.10.2004 – Letzte Antwort am 02.11.2004 – 13 Beiträge |
Röhre abgeraucht ? blumenfeind am 16.08.2007 – Letzte Antwort am 28.08.2007 – 7 Beiträge |
Welche Röhre? Schrottvogel am 02.02.2012 – Letzte Antwort am 04.02.2012 – 4 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Top Produkte in Röhrengeräte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Röhrengeräte der letzten 7 Tage
- Voodoo oder nicht? Können neue Röhren einen derartigen Unterschied machen?
- Lua 4040 c Klang?
- Telewatt Restaurationsthread
- Trafobaule 300B-Kit: Erfahrungen, Meinungen?
- Masse, aber richtig !
- Meine erste Röhre - Amplifon WT30
- EL34 gegen 6P3S-E = 6L6GC = 5881 tauschen
- AMC CVT 3030, wie gut ist der?
- Audio Note P-Zero Monoendstufen
- Octave Röhrengeräte Thread .
Top 10 Threads in Röhrengeräte der letzten 50 Tage
- Voodoo oder nicht? Können neue Röhren einen derartigen Unterschied machen?
- Lua 4040 c Klang?
- Telewatt Restaurationsthread
- Trafobaule 300B-Kit: Erfahrungen, Meinungen?
- Masse, aber richtig !
- Meine erste Röhre - Amplifon WT30
- EL34 gegen 6P3S-E = 6L6GC = 5881 tauschen
- AMC CVT 3030, wie gut ist der?
- Audio Note P-Zero Monoendstufen
- Octave Röhrengeräte Thread .
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.885 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedFlyingRobin
- Gesamtzahl an Themen1.556.849
- Gesamtzahl an Beiträgen21.666.699