Wie EQ perfekt einstellen?

Einfach ausprobieren, wenn es dir gefällt so lassen.
Das Patentrezept liefert immer der persönliche Geschmack ;).

Gruß
Kharne

AM ende entscheidet allein Dein Geschmack.
Egal wie, den EQ immer subtraktiv verwenden, also die als zu stark empfundenen Bereiche runterregeln (bzw. wenn ein Bereich stärker dargestellt werden soll, die anderen herunterregeln...)

Hallo,

eddie78 schrieb:

also die als zu stark empfundenen Bereiche runterregeln (bzw. wenn ein Bereich stärker dargestellt werden soll, die anderen herunterregeln...)

warum? wenn die Endstufe genug leistet sollte es doch auch möglich sein, z.B. nur die höhen etwas anzuheben ohne Qualitätseinbußen hinnehmen zu müssen.

Warumm sollte ich, wenn die höhen etwas zu gering wiedergegeben werden, wie bei meinen T1 z.B., alle Frequenzen, bis auf die Höhen, herunterregeln.

Den unteren Bereich möchte ich ja nicht durch den EQ zusätzlich Strapazieren.

Gruss,
Andre

anjoku schrieb:

warum? wenn die Endstufe genug leistet sollte es doch auch möglich sein, z.B. nur die höhen etwas anzuheben ohne Qualitätseinbußen hinnehmen zu müssen.

Ist es aber nicht, weil Du mit einem DIGITALEN EQ ins Clipping laufen könntest.

aber doch nur, wenn die Reserve nicht mehr ausreicht um clippingfrei auszusteuern.

Und dass wird doch bei moderaten Lautstärken eher nicht die Gefahr sein. Mit den In Ears kann ich zum Glück den Pegel so gering halten, bei dem ich mit normalen Hören in der Bahn fast nichts hören würde - von der Musik.

Ich werde es mal nachmessen - wenn ich Zeit habe.

Das geht aber nur, wenn dein Player die Lautstärke auch auf der digitalen Ebene ändert.

m00h

m00hk00h schrieb:

Das geht aber nur, wenn dein Player die Lautstärke auch auf der digitalen Ebene ändert. m00h

Was geht nur, wenn der Player die Lautstärke digital ändert?

Jetzt wäre mal interressant, was damit gemeint, dass die Lautstärke digital eingestellt wird.

Meines Wissens nach wird die Verstärkung der Ausgangsstufe/Vorstufe digital eingestellt.

Wie könnte es anders funktionieren?
Wenn der Verstärkung an der Stelle fest vorgegeben wäre, müßte ja das digitale Signal verändert werden, was bestimmt nicht gemacht wird.

Gruss,
Andre

anjoku schrieb:

Wie könnte es anders funktionieren? Wenn der Verstärkung an der Stelle fest vorgegeben wäre, müßte ja das digitale Signal verändert werden, was bestimmt nicht gemacht wird.

Doch, genau so wird es bei den allermeisten digitalen Lautstärkeregelungen gemacht, weshalb es ja zur Dynamikverringerung (die bekannten 6dB pro Bit) kommt!

Und mein voriger Beitrag bezog sich darauf:

anjoku schrieb:

aber doch nur, wenn die Reserve nicht mehr ausreicht um clippingfrei auszusteuern. Und dass wird doch bei moderaten Lautstärken eher nicht die Gefahr sein.

Das geht nur, wenn du dir selbst durch digitale Lautstärkeverringerung ausreichend Headroom für den EQ zur Verfügung stellst.
Normale CDs sind nämlich normalerweise heute alle sehr, sehr nahe an der Aussteuerungsgrenze, wenn nicht gar schon drüber. Da ist kein Platz für ein additives EQing - es sei denn, du schaffst ihn dir.

m00h

Oh je, sollte es wirlich so sein wie du schreibst - ich gehe mal davon aus - dannist es ja schlimmer als ich gedacht habe.

Kann ich das irgendwo noch nachlesen?

Ich habe es halt mal fürher anders gelernt und auch Verstärker die ich mal früher gebaut hatte, welche mit digitaler Einstellung des Augangspegel, wurden halt sonicht gebaut.

Da wurde halt nur der Verstärkungfaktor digital eingestellt.

Im Idealfall sollte es bei CD ja auch so sein der maximal vorkommene Pegel - auf eine CD bezogen - auf 0 dB liegt.

Schlimm genug, dass oft bei neuen Zusammenstellunge von "alten" CD's die Dynamik komprimieren, damit es auch im Auto bei 200, auf Sch... Anlagen gut klingt.

Andre

anjoku schrieb:

Im Idealfall sollte es bei CD ja auch so sein der maximal vorkommene Pegel - auf eine CD bezogen - auf 0 dB liegt.

Wenn man Inter-Sampling-Overs mal beiseite läßt, ist der höchste vorkommende Pegel auf CD auch tatsächlich 0.0 dBFS. Als Idealfall kann man das aber kaum bezeichnen.
Konsekutive Fullscale Samples können zu Übersteuerungen und DAC-Artefakten (z.B. Ringing) führen !

Wenn man vollausgesteuerte CDs auch noch lossy komprimiert, ergeben sich bedingt durch die Datenreduktion, Peaks die höher sind als das Originalsignal, was folglich wieder Übersteuerung zur Folge hat.

Es ist viel besser, Digitalsignale aller Art mit einem Headroom von 1-3 dB zu versehen, also einen over-shoot-freien Brickwalllimiter einzusetzen.
Je höher die Dynamikkompression beim Mastering war, desto höher sollte auch der Headroom ausfallen, um Overs zu vermeiden !

Von einem "Idealfall" bei 0.0dBFS kann also keine Rede sein.

Leider aber berücksichtigen moderne Masterings diesen Faktor nicht !

Nicht umsonst genießen Remasters bei vielen anspruchsvollen Hörern kein hohes Ansehen mehr, wie du ja hier schon selbst festgestellt hast :

anjoku schrieb:

Schlimm genug, dass oft bei neuen Zusammenstellunge von "alten" CD's die Dynamik komprimieren, damit es auch im Auto bei 200, auf Sch... Anlagen gut klingt.

Danke für die Informartion, wieder etwas dazgelern

Verstehe ich das jetzt richtig, daß 0 dBFS, kein Problem wären, wenn man nicht kompriemiert?

Wäre es dann sinnvoll, CD's, welche als maximal Pegel 0 dBFS haben, nach dem Rippen als Wave und vor dem kodieren, im Pegel etwas abzusenken?

Tritt das Problem auch bei flac auf.

Viele Grüße,

Andre

anjoku schrieb:

Verstehe ich das jetzt richtig, daß 0 dBFS, kein Problem wären, wenn man nicht kompriemiert?

Konsekutive Full-Scale-Samples können ein Problem sein (werden beispielsweise von einigen PPMs als Over angezeigt), müssen es aber nicht - je nach DAC.

Gerade eher nicht so hochwertige Mobilplayer-Wandler z.B. können Probleme machen.

anjoku schrieb:

Wäre es dann sinnvoll, CD's, welche als maximal Pegel 0 dBFS haben, nach dem Rippen als Wave und vor dem kodieren, im Pegel etwas abzusenken?

Genauso ist es !
Mache ich seit Jahren so.
Normalisierungen auf beispielsweise -2 dBFS sind klanglich kein Problem.
Je höher der RMS-Level ist, desto mehr Headroom sollte man bei nachfolgender lossy compression, also nicht nur bei MP3, lassen !

anjoku schrieb:

Tritt das Problem auch bei flac auf.

Eine Pegelerhöhung tritt bei FLAC im Gegensatz zu lossy compression, nicht auf, da FLAC bitidentisch arbeitet. Ein Zip-Format für Audio sozusagen.



Grüße

Danke.

Mit welchem Programm senkst du den Pegel ab.

Für Audiobearbeitung nutze ich immer Wavelab.
Gibt es etwas gutes und handlicheres?

Gruss,
Andre

Wavelab ist zwar nicht handlich, in seiner Gesamtheit aber das beste Masteringprogramm überhaupt !

Ich verwende es jetzt seit 9 Jahren.


Wenn du aber lediglich den Pegel von Wave-Files verändern möchtest, gibt es in der Tat etwas wesentlich handlicheres.

Guckst du hier : http://www.kanssoftware.com/



Grüße

ReplayGain?