Calling Team Tinker. Sennheiser HD-25 Modding.

Autor

Beitrag

bizkid3
Stammgast

#1 erstellt: 19. Jun 2009, 19:25

Hab gerade ein Exemplar von nem Kumpel geliehen und wollte mal gucken was da geht. Am meissten stört mich immernoch die eingeengte Klangbühne. Der Abstimmung täte etwas mehr Grundton auch nicht weh.

So sieht's von Innen aus:

Ohne das weisse Filz im Gehäuse ist endlich eine Klangbühne da, er bekommt aber auch die anderen Nachteile ohne Dämpfung. Ist mir etwas zu boomy ohne jetzt Ultrasone Bässe an den Tag zu legen und etwas zu zischig.

Zum Zisch:

Ich habe von dem extra Paar Velourpads noch 2 graue Filzpads hier und den KH mal mit 2x Filz auf jeder Seite betrieben, wird mir zu mumpfig und das wirkliche Problem nicht angegangen. Bei 6-8khz zischt es heftig wenn man aufdreht, bei 1-3khz viel zu mumpfig.

Am feinsten klingt er ohne Filz, dann aber nur mit leiseren Lautstärken zu geniessen. Ein Filz das erst bei grob 6-8khz wirkt wäre also klasse.

Ich werde nach nem anderen Material Suchen müssen, wenn überhaupt ne Lösung für diese Eigenschaft des Treibers zu finden ist.

Zum Bass:

Bluetak? Watte? Die Klangbühne sollte möglichst nicht in Mitleidenschaft gezogen werden. Hab beides hier, werd ich noch ausprobieren.

Allgemein:

Ich ziehe die Pleather pads den Velours deutlich vor, sowohl klanglich (punchy) als auch vom Komfort. Dieses billige fake Velour ist sehr kratzig und untenrum fehlt gerade der Spassmacher der den HD25 ausmacht.

Habt ihr vielleicht irgendwelche Ideen? Leider sind die Möglichkeiten aufgrund der Komischen Konstruktion etwas eingeschränkt.

Nickchen66
Inventar

#2 erstellt: 19. Jun 2009, 21:48

Ja, sehr viel Raum (buchstäblich!) zum Tinkern hast Du hier wirklich nicht.

Du kannst es in der Tat mal mit unterschiedlichen Materialien "vorneher" versuchen, Wollfilz dämpft z.B. andere Frequenzen als normaler Filz oder Baumwollmaterialien. Ruhig versuchsweise mehrere Layer auf einmal, da wird weit weniger Sound durch vermumpft, als man meint.

Ein anderer Weg (falls Du darfst) ist natürlich versuchsweise eine Zwangsbelüftung des geschlossenen Gehäuses durch ein paar Bohrungen oder gezieltes nicht passgenaues Zusammenbauen.

Bluetac würd' ich auch probieren, auch wenn das Zeug von der schieren Papierform her nicht der allerbeste Freund der an sich geschätzten unteren Mitten ist.

Was noch? Unterpolstern der Pads geht, mehr Bühne gibt das allemal, je nach Material aber auch Kollateralschäden.

Apropos Bühne, Du glaubst gar nicht, was, ganz banal, reduzierte Bügelvorspannung da alles bewirken kann.

Halt' uns ruhig auf dem Laufenden, das würde ich dann evtl. bei meinem defacto arbeitslosen K81 auch ausprobieren.

furvus
Inventar

#3 erstellt: 19. Jun 2009, 23:10

Sehr interessant! Was mich interessiert, was man bei dem Hörer noch für Pad´s benutzen kann...

audiophilanthrop
Inventar

#4 erstellt: 20. Jun 2009, 17:44

Drollig, der HD25 gehört offenbar ist die Verwandtschaft von HD414SL und HD420SL. Sind auch keine Bühnenwunder - geht bei supraauralen Hörern wohl einfach nicht wirklich.

Wie klingt er denn hinten offen?

bizkid3
Stammgast

#5 erstellt: 22. Jun 2009, 22:05

audiophilanthrop schrieb:

Der ESW10jpn hat kein Problem mit ner Eindrucksvollen Klangbühne, und da ist nach hinten weg noch deutlich weniger Platz als der HD25 bietet

Offen klingt er überhaupt nicht gut, sehr mittig ohne bass. Interessanterweise wird der Bass, zumindest was noch davon übrig ist, dann auch nicht wirklich tight. Also definitiv eine Eigenschaft des Treibers itself, da wird man wohl nicht viel Basskontrolle durch modding rausholen können.

Nickchen: Danke für deine Tips. Löcher darf ich leider nicht reinmachen wäre aber bestimmt Interssant

Ansonsten habe ich mittlerweile alle Konfigurationen durch:

Ohne alles (filz raus) : unkontrollierter, aber nicht viel bass, grundtonschwäche, tolle Klangbühne.

Nur BlueTak, kein weißer Sennheiser Filz: Garnicht gut, wenig bass und vor allem wenig grundton. (+6dB um 300-400hz nötig) Frisst einfach zuviel.

BlueTak + Weißer Filz: Deutlich mehr Grundton (+2dB bei 300-400hz schon zuviel), trotzdem ist der Bassbereich nicht ganz stimmig im Vergleich ohne tuning.

Statt BlueTak Baumwoll-Watte, kein Filz: Sehr interessant, aber nicht am Ziel. Die Mitten klingen deutlich transparenter als mit Filz. Minimale Grundtonschwäche die mir so aber entgegen kommt (+2db bei grob 300-400hz nötig).

Dieses weisse Filzpad scheint sehr genau auf den HD25 abgestimmt zu sein. Mit den grauen Filzpads kann ich in allen Konfiguration nichts anfangen, klauen einfach zuviel an oberen mitten und höhen, zu mumpfig. Dank dieser Pads hat Sennheiser wohl auch seinen Veil weg. Es ist einfach ein ganz anderer Sound als wenn ein KH direkt warm abgestimmt ist und kein mumpfiges filzpad vorm Treiber braucht (L3000).

Im moment höre ich mit Watte, bin aber noch nicht 100% zufrieden. Wenigstens sind Zischlaute fast kein Problem mit der Watte.

[Beitrag von bizkid3 am 22. Jun 2009, 22:28 bearbeitet]

bizkid3
Stammgast

#6 erstellt: 22. Jun 2009, 23:53

Kurzer Nachtrag zur Watte: Hört sich noch besser mit den Velour Pads an, etwas aufgeräumter und klarer im Bass. In dieser Kombination geht der Klang leicht in Richtung offener KH.