Neues Sennheiser-Modell: HD800; der Laberthread

find 1000 Euro sind trotzdem noch ganz schön überteuert..da bekommt man besseres fürs geld

Steinkogler schrieb:

j!more schrieb: 3.) Kann es gute Gründe dafür geben, die Produktion zu verlagern und die Preise zu erhöhen. Profit! Ist doch auch ok! Nur so kann uns S. diesen wirklich tollen Kopfhörer auch zu diesem supi-dupi Preis anbieten. Klar, der deutsche Steuerzahler bezahlt durch EU-Beiträge die Produktionsverlagerung von Deutschland weg mit und auch das Arbeitslosengeld für die Entlassenen - aber das macht der günstige Preis des HD 800 mehr als wett! Grüße

Aus einem gewissen Nationalbewusstsein heraus hätte ich mich auch lieber statt für einen hingedrechselten Kopfhörer aus einem Schurkenstaat für einen ingeniösen Kopfhörer aus heimischen Landen entschieden (bzw. hatte das ja kurz zuvor mit einem anderen) und mich mit einem Sennheiser irgendwie angefreundet, aber bei DEN Vorzeichen nicht.

[quote="Matzio"]Das Zweite bezüglich bewusster Desinformationen mag so sein. Gibt es konkrete Beispiele?
[/quote]

Im Bereich HiFi und HeadFi weiß ich nichts Konkretes.
Ansonsten sind bewusst gestreute Desinformationen nicht nur Methode #1 von Geheimdiensten, sondern ziemlich jede größere Partei und auch viele Unternehmen haben traditionell "professionelle" Leserbriefschreiber, und in der Neuzeit eben auch Forenmitglieder etc., um Informationen und Desinformation effizient unter die Leute zu bringen. Klingt nach "Verschwörungstheorie", ist aber Realität. Geprüfte Informationen zu verarbeiten, wird eben immer wichtiger mit den neuen Medien, weil Gerüchte einen schnellen Lauf nehmen.

Dass Sennheiser bei der Markteinführung des HD800 den europäischen Markt hinten anstellt, sehe ich (leider) genauso wie Matzio. Das könnte aber auch unabsichtlich "passiert" sein (Koordinationsproblem).

Steinkogler schrieb:

Klar, der deutsche Steuerzahler bezahlt durch EU-Beiträge die Produktionsverlagerung von Deutschland weg mit und auch das Arbeitslosengeld für die Entlassenen - aber das macht der günstige Preis des HD 800 mehr als wett!

Jetzt geht er auch noch auf die EU los...
Was ein undifferenziertes Gestänkere. Oder ist die Welt doch so einfach und ich hab's nur noch nicht kapiert?

*sting* schrieb:

Das könnte aber auch unabsichtlich "passiert" sein (Koordinationsproblem). :{

Jaja, die Grobmotorik...

Extreme2008 schrieb:

find 1000 Euro sind trotzdem noch ganz schön überteuert..da bekommt man besseres fürs geld

Überteuert hin oder her, aber da möchte ich doch erhebliche Zweifel anmelden.

*sting* schrieb:

... und auch viele Unternehmen haben ... in der Neuzeit eben auch Forenmitglieder etc.

Die Anzahl neuer Forenmitglieder mit sehr wenigen Posts ist schon bemerkenswert.

RichterDi schrieb:

*sting* schrieb: ... und auch viele Unternehmen haben ... in der Neuzeit eben auch Forenmitglieder etc. Die Anzahl neuer Forenmitglieder mit sehr wenigen Posts ist schon bemerkenswert.

FUD?
http://de.wikipedia.org/wiki/Fear,_Uncertainty_and_Doubt

RichterDi schrieb:

*sting* schrieb: ... und auch viele Unternehmen haben ... in der Neuzeit eben auch Forenmitglieder etc. Die Anzahl neuer Forenmitglieder mit sehr wenigen Posts ist schon bemerkenswert.

es gab schon immer bewußte Provokateure, ist ja nicht neu. Allerdings hab ich meine Zweifel ob die Personen neu sind, manchmal sinds nur bevorratete Namen

Die Diskussion über die Produktionsstätten ist halt oft sehr scheinheilig, einen Japaner fahren, Adidas an den Füßen und auf deutsche Fertigung pochen, und sich über hohe Preise beklagen, das ist ganz normal
Da soll sich jeder erst mal selbst in seinem Einkaufsverhalten überprüfen.
Die Konzerne stehen in einem internationalen Wettbewerb, die müssen konkurrenzfähig bleiben, und gerade Sennheiser baut in Deutschland dazu, und nicht ab.

viele Grüße
Reinhard

Beispiele? Bin für Tipps immer dankbar!

Extreme2008 schrieb:

find 1000 Euro sind trotzdem noch ganz schön überteuert..da bekommt man besseres fürs geld

TEchnisch bei Kopfhörern - einen gebrauchten OMega II - ansonsten ist die Luft da oben schon ziemlich dünn.

Oder man kann im Puff übernachten - je nach GEmütslage. UNd mit so nem Tripper hat man auch was dauerhaftes...

Hörzone schrieb:

Die Konzerne stehen in einem internationalen Wettbewerb, die müssen konkurrenzfähig bleiben, und gerade Sennheiser baut in Deutschland dazu , und nicht ab.

Das ist schön! Gibt es Quellen dazu?

Ich bezog mich auf die K+H-Verlagerung:

"Produktionsverlagerung
Bereits am 1. November 2006 hat die Sennheiser Produktionsstätte in Tullamore/Irland mit der Fertigung der Studio Monitore und der PA Lautsprecher begonnen. Das Team von Klein + Hummel in Deutschland und die gesamte Mannschaft in Irland ist sicher, durch die Verlagerung der Fertigung einen weiteren Schritt zu einer noch höheren Produktqualität geleistet zu haben."

( http://www.sennheise...press_press-releases )


"Seit ca. 1998 kauft Sennheiser nun wieder Produkte und Bauteile in Asien ein, insbesondere in Südchina. (...) Als Kontrolleure fungieren chinesische Mitarbeiter, die in Deutschland geschult wurden." ( http://de.wikipedia.org/wiki/Sennheiser )

Das ist in Zeiten der Globalisierung nur super-richtig und auch supi wichtig, wurde mir so erklärt.

Nur so kann der HD 800 soooo günstig sein. Schönes Teil.

Wo stellt eigentlich STAX her?

Grüße

Japan

eddie78 schrieb:

Japan

darum gehts ihm nicht wirklich..

eddie78 schrieb:

TEchnisch bei Kopfhörern - einen gebrauchten OMega II - ansonsten ist die Luft da oben schon ziemlich dünn. Oder man kann im Puff übernachten - je nach GEmütslage. UNd mit so nem Tripper hat man auch was dauerhaftes...

Den O2 hatte ich ja schon, und zum Rest will ich mich nicht äußern. Ich hatte auf Vorschläge von Extreme2008 gehofft, der ja offensichtlich EINIGE Alternativen kennt.

Da ich da nicht auf brauchbare Antworten hoffen zu können glaubte, hab ich mal zwei Alternativen genannt...

Hörzone: Schon klar

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Sennheiser Werksbesichtigung"

Hallo,

nach all den Diskussionspunkten moechte ich mit ein wenig Stolz darauf hinweisen, dass der HD 800 den "European Headphone 2009-2010" Award der EISA gewonnen hat.


Wen's interessiert, mehr Infos unter: http://www.sennheise...ress_releases_170809

Gruss, Uwe

Da habt Ihr aber auch vom günstigen Release-Zeitpunkt, sprich vom "Innovationsstau" bei AKG & Beyer profitiert. (Ultrasone lassen wir mal außen vor, nicht ganz die gleiche Liga wie "Ihr Drei"). Vor 2-3 Jahren wäre das konkurrenztechnisch sicher nicht solch ein Selbstläufer geworden.

eddie78 schrieb:

TEchnisch bei Kopfhörern - einen gebrauchten OMega II - ansonsten ist die Luft da oben schon ziemlich dünn. Oder man kann im Puff übernachten - je nach GEmütslage. UNd mit so nem Tripper hat man auch was dauerhaftes...

Und da stellt sich schon die Frage, ob ein Omega wirkl. besser ist, im direkten Vergleich auf der Messe hat mir in der Summe der Dinge der HD 800 gefallen.

Mir gefällt der HD800 auch besser, was nichts daran ändert, dass der Omega II z.B. noch bessere Auflösung bietet...

Mir gefällt der HD800 auch besser, was nichts daran ändert, dass der Omega II z.B. noch bessere Auflösung bietet...

Es ist richtig, dass er oben herum noch ein wenig luftiger ist, aber er ist tonal nicht so sauber, soll heissen verfaerbt meiner Meinung nach etwas, er ist insgesamt weicher u. im Bass nicht so praeziese u. ueber den gesamten Frequenzbereich nicht so ausgewogen. Daher waere er fuer mich persoenlich, gerade in Anbetracht seines Preises, keine wirkl. Alternative zum HD 800.

Anneliese, sei' präziese...

Gerade drüben gefunden:

Neuer Beyerdynamic T 1:

http://www.i-fidelit...-kopfhoerer-t-1.html

Googlet erst gar nicht danach. Es gibt (noch) nicht einen Treffer.
Vielleicht kann ihn ja dort jemand hören. Bin mal gespannt.

Her damit! Das Land braucht "neue Helden"

Sehr interessant, ein unbekannter Beyerdynamic.

Vielleicht ein gewichtiger Grund für mich, Sennheiser mal untreu zu werden?!

PS: Ich habe gerade eine Nachricht an beyerdinamic geschrieben und um mehr Informationen gebeten.

Und Du glaubst, die lassen so kurz vor der IFA noch ne Info springen ?

Hifi-Tom schrieb:

Das hat mit Verunsicherung nichts zu tun, sondern es handelt sich lediglich um einen Hinweis auf einen technischen Sachverhalt, der für den gehörmäßigen Eindruck absolut maßgeblich ist. Bei der Pegelmessung mittels Schallpegelmeßgerät ist die exakt gleiche Positionierung der Messkapsel am KH zwingend. Weiterhin sind äußere Schalleinflüsse auszuschließen. Aus diesen Gründen ist die Methodik abzulehnen, da zu ungenau und sehr fehleranfällig. Ein Pegelabgleich ist, wie ich schon schrieb, geboten aber man kann auch gewisse Dinge relativ unabhängig vom Pegel beurteilen. Z.B. die Zunahme der Räumlichkeit. Ein Auspegeln mit dem Schallpegelmeßgerät ist völlig ausreichend, um einen richtigen Eindruck zu bekommen. Das bestätigen viele unabhängig voneinander gemachte Teste des HD 53N, die alle trotz unterschiedl. Herangehensweisen zum gleichen Ergebnis gekommen sind, nämlich daß es im symmetrischen Betrieb besser klingt.

Das ist ja wieder ein echter HiFi-Tom.
Gehen wir davon aus, dass ein "lauter" i.d.R. als klanglich besser beurteilt wird, weshalb zum Pegelabgleich geraten wird und wir weiter davon ausgehen, dass symmetrisch am HD53n lauter ist, dann verwundert es doch eher nicht, dass egal welche Methode die Tester angewendet haben, symmetrisch immer besser klingt.

Chris

SRVBlues schrieb:

Hifi-Tom schrieb: Das hat mit Verunsicherung nichts zu tun, sondern es handelt sich lediglich um einen Hinweis auf einen technischen Sachverhalt, der für den gehörmäßigen Eindruck absolut maßgeblich ist. Bei der Pegelmessung mittels Schallpegelmeßgerät ist die exakt gleiche Positionierung der Messkapsel am KH zwingend. Weiterhin sind äußere Schalleinflüsse auszuschließen. Aus diesen Gründen ist die Methodik abzulehnen, da zu ungenau und sehr fehleranfällig. Ein Pegelabgleich ist, wie ich schon schrieb, geboten aber man kann auch gewisse Dinge relativ unabhängig vom Pegel beurteilen. Z.B. die Zunahme der Räumlichkeit. Ein Auspegeln mit dem Schallpegelmeßgerät ist völlig ausreichend, um einen richtigen Eindruck zu bekommen. Das bestätigen viele unabhängig voneinander gemachte Teste des HD 53N, die alle trotz unterschiedl. Herangehensweisen zum gleichen Ergebnis gekommen sind, nämlich daß es im symmetrischen Betrieb besser klingt. Das ist ja wieder ein echter HiFi-Tom. Gehen wir davon aus, dass ein "lauter" i.d.R. als klanglich besser beurteilt wird, weshalb zum Pegelabgleich geraten wird und wir weiter davon ausgehen, dass symmetrisch am HD53n lauter ist, dann verwundert es doch eher nicht, dass egal welche Methode die Tester angewendet haben, symmetrisch immer besser klingt. Chris

.... ganz abgesehen von den beiden blinden Passagieren mit 10 und 120 Ohm hinter den Klinkenbuchsen.
Wozu dienen die eigentlich? Nur zur Klangbegrenzung oder auch gegen Kurzschlüsse?

good-ear schrieb:

Und Du glaubst, die lassen so kurz vor der IFA noch ne Info springen ?

Glauben ist das richtige Wort. Möge die Macht mit mir sein. - ein Versuch schadet ja jedenfalls keinem, oder glaubst Du, die verstecken den KH nun, weil ich angefragt habe?!

Matzio schrieb:

.... ganz abgesehen von den beiden blinden Passagieren mit 10 und 120 Ohm hinter den Klinkenbuchsen. Wozu dienen die eigentlich? Nur zur Klangbegrenzung oder auch gegen Kurzschlüsse? :?

Dazu Erhellendes auf headfi.

Der Gute hat mit viel Liebe zum Detail Adapter mit zwei mal 60 Ohm Widerständen basteln lassen (symmetrisch natürlich, deshalb zwei mal 60, und nur vom Feinsten) und hat nun mehr Bass und weniger Präzision.

Das passiert an der 120-Ohm-Buchse, und das kann ja jeder auch mit dem Opera beispielsweise ausprobieren. Andererseits kann das dann so klingen wie der A1 und der HD800 - auch nicht jedermanns Sache. Aber vielleicht lag das ja am A1 an sich, der auf den T1 als Spielpartner wartet.

Müsste überigens auch am 99/2 oder V200 gehen, wenn man einen Klinkenstecker entsprechend beschaltet und parallel zum KH einsteckt. Mann könnte sich ein ganzes Sortiment solcher Adapter für die Feinabstimmung vorstellen.

j!more schrieb:

Das passiert an der 120-Ohm-Buchse, und das kann ja jeder auch mit dem Opera beispielsweise ausprobieren.

Einspruch, mein Opera hat 2* 0Ohm

Chris

Das ist ja wieder ein echter HiFi-Tom. Gehen wir davon aus, dass ein "lauter" i.d.R. als klanglich besser beurteilt wird, weshalb zum Pegelabgleich geraten wird und wir weiter davon ausgehen, dass symmetrisch am HD53n lauter ist, dann verwundert es doch eher nicht, dass egal welche Methode die Tester angewendet haben, symmetrisch immer besser klingt.

Das Thema war ja eigendl. schon durch aber gehen wir mal davon aus das Du nicht alles gelesen hast, was ich geschrieben habe. Der HD 53N ist in der Tat im symmetrischen Betrieb lauter, davon muessen wir nicht ausgehen, das ist Fakt u. das habe ich ja auch geschrieben. Und ein Pegelabgleich ist natuerlich hilfreich, daher habe ich ihn auch gemacht, um das ganze zweifelsfrei beurteilen zu koennen. Auch dies habe ich geschrieben. Am besten waere es aber, Du wuerdest, so ueberhaupt ein Interesse besteht, das ganze selber mal in Augen & Ohrenschein nehmen. Sollte Dir dann die Variannte ueber Klinke besser gefallen, so haette ich auch kein Problem damit nur ohne praktische Erfahrungen u. Vergleiche kann man halt schlecht beurteilen was Sache ist.

Hifi-Tom schrieb:

Das Thema war ja eigendl. schon durch aber gehen wir mal davon aus das Du nicht alles gelesen hast, was ich geschrieben habe. Der HD 53N ist in der Tat im symmetrischen Betrieb lauter, davon muessen wir nicht ausgehen, das ist Fakt u. das habe ich ja auch geschrieben. Und ein Pegelabgleich ist natuerlich hilfreich, daher habe ich ihn auch gemacht, um das ganze zweifelsfrei beurteilen zu koennen. Auch dies habe ich geschrieben. Am besten waere es aber, Du wuerdest, so ueberhaupt ein Interesse besteht, das ganze selber mal in Augen & Ohrenschein nehmen. Sollte Dir dann die Variannte ueber Klinke besser gefallen, so haette ich auch kein Problem damit nur ohne praktische Erfahrungen u. Vergleiche kann man halt schlecht beurteilen was Sache ist. :)

Sorry, ich habe in den letzten Tagen ca. 2000 Posts im Forum nachgeholt, deshalb etwas verspätet, aber dennoch habe ich alles aufmerksam verfolgt.
Ich habe auch nicht in Frage gestellt, dass der HD53N im symmetrischen Betrieb besser klingt, sondern nur Deine Schlussfolgerung auf Basis der von Dir dargestellten Informationen. Zur Erinnerung, Du schriebst:
Das bestätigen viele unabhängig voneinander gemachte Teste des HD 53N, die alle trotz unterschiedl. Herangehensweisen zum gleichen Ergebnis gekommen sind, nämlich daß es im symmetrischen Betrieb besser klingt.

Eine Aussage wie - auch unter idealen Bedingungen mit Pegelabgleich ergab, dass der HD53N im symmetrischen Betrieb besser klingt - wäre m.M. besser gewählt. Ein wenig kleinlich, aber von einem von Sennheiser auserwählten Händler erwartet man halt etwas mehr.

Chris

Eine Aussage wie - auch unter idealen Bedingungen mit Pegelabgleich ergab, dass der HD53N im symmetrischen Betrieb besser klingt - wäre m.M. besser gewählt. Ein wenig kleinlich, aber von einem von Sennheiser auserwählten Händler erwartet man halt etwas mehr.

Man kann immer ein Haar in der Suppe finden, ich habe nur ueber die Erfahrungen geschrieben, die ich und andere User, Musikliebhaber, gemacht haben. Das A & O werden immer eigene Hoererfahrungen bleiben u. die kann Dir halt ein Sennheiserhaendler, der besagte Kombi vorfuehrbereit hat, bieten. Dann hast Du auch die Moeglichkeit, frei von verbalen Missverstaendnissen jeglicher Art Dir eine eigene Meinung zu bieten... Das ist doch das was man von einem Senheiserhaendler erwartet od. etwa nicht...

ich hab mir jetzt auch mal einen HD 800 von Sennheiser leihen lassen, damit ich im Laberthread auch ein bisserl mitlabern kann. Allerdings werde ich keine Käbelchen umlöten
viele Grüße
Reinhard

Hörzone schrieb:

ich hab mir jetzt auch mal einen HD 800 von Sennheiser leihen lassen ...

Aber man kann trotzdem nicht hoffen, den dann evtl. bei Dir kaufen zu können, oder?

Gruß

Thomas

paschulke2 schrieb:

Hörzone schrieb: ich hab mir jetzt auch mal einen HD 800 von Sennheiser leihen lassen ... Aber man kann trotzdem nicht hoffen, den dann evtl. bei Dir kaufen zu können, oder? Gruß Thomas

wenn du meinst ob ich dann Händler für den HD 800 werden will, nein, das Thema Kopfhörer hab ich eigentlich abgeschlossen. Wenn du wissen willst ob ich ihn eventuell besorgen kann, ist das eine andere Frage Vermutlich nicht durch Sennheiser direkt, aber das muss ja auch nicht sein
viele Grüße
Reinhard

um nochmal auf das Thema des Symmetrischen Kabels zurückzukommen:

Weiss den jemand inzwischen WAS das für Stecker sind, die am Kabel in den KH führen? Vielleicht kann ja UWE dazu eine Aussage treffen. Ich bin weder gewillt noch in der LAge ( lust, aufwand) ein paar Stecker völlig überteuert für 40€ in den USA zu bestellen.

Ich plane meinen HD 800 direkt an meinen Mark Levinson 390S CD-Player anzuschliessen, da der einen 10 ohm ausgang hat und auch eine sehr hochwertige Lautstärkeregelung.
Von einem Sunaudio techniker hab ich schon das OK bekommen.
Kann mir kaum vorstellen, das es sich schlechter anhört als über einen teuren KHV.
Ich müsste halt nur wissen was für Stecker das sind und wo man die bekommt.

Danke für Eure Hilfe.

moonaudio schrieb:

Ich plane meinen HD 800 direkt an meinen Mark Levinson 390S CD-Player anzuschliessen, da der einen 10 ohm ausgang hat und auch eine sehr hochwertige Lautstärkeregelung. Danke für Eure Hilfe.

Die 10Ohm sind ja ok, aber hast du auch daran gedacht, ob die Ausgangsspannung reicht?
Kann vieleich jemand anderes hier beantworten.

DIe Stecker sind ein proprietäres Format. Gibt es entweder überteuert, ggf. auch noch über Sennheiser. Hergestellt werden sie von einem süddeutschen Medizingeräte-Hersteller, Name habe ich vergessen, wurde aber schon mal hier irgendwo erwähnt.
Der darf sie jedoch wohl nicht einfach so abgeben, da Lizenzfertigung, wenn ich mich recht erinnere.

moonaudio schrieb:

um nochmal auf das Thema des Symmetrischen Kabels zurückzukommen: Weiss den jemand inzwischen WAS das für Stecker sind, die am Kabel in den KH führen? Vielleicht kann ja UWE dazu eine Aussage treffen. Ich bin weder gewillt noch in der LAge ( lust, aufwand) ein paar Stecker völlig überteuert für 40€ in den USA zu bestellen. Ich plane meinen HD 800 direkt an meinen Mark Levinson 390S CD-Player anzuschliessen, da der einen 10 ohm ausgang hat und auch eine sehr hochwertige Lautstärkeregelung. Von einem Sunaudio techniker hab ich schon das OK bekommen. Kann mir kaum vorstellen, das es sich schlechter anhört als über einen teuren KHV. Ich müsste halt nur wissen was für Stecker das sind und wo man die bekommt. Danke für Eure Hilfe.

Ich hatte Uwe diesbezüglich angeschrieben und er wollte intern klären und sich melden. Vielleicht höre ich mal nach. Außerdem war das auf der Frageliste für den Besuch bei Sennheiser.

Der Hersteller ist eine deutsche Fa. (hatte ich im Erfahrungsthreda genannt, fällt mir jetzt gerade nicht ein).
Die verkaufen aber nicht an andere (ich hatte angefragt), da es eine Kundenfertigung war.

Beste Grüße Michael

moonaudio schrieb:

um nochmal auf das Thema des Symmetrischen Kabels zurückzukommen: Weiss den jemand inzwischen WAS das für Stecker sind, die am Kabel in den KH führen? Vielleicht kann ja UWE dazu eine Aussage treffen. Ich bin weder gewillt noch in der LAge ( lust, aufwand) ein paar Stecker völlig überteuert für 40€ in den USA zu bestellen. Ich plane meinen HD 800 direkt an meinen Mark Levinson 390S CD-Player anzuschliessen, da der einen 10 ohm ausgang hat und auch eine sehr hochwertige Lautstärkeregelung. Von einem Sunaudio techniker hab ich schon das OK bekommen. Kann mir kaum vorstellen, das es sich schlechter anhört als über einen teuren KHV. Ich müsste halt nur wissen was für Stecker das sind und wo man die bekommt. Danke für Eure Hilfe.

Wenn man die Stecker kaufen könnte, hätte man dennoch folgende Probleme:
a.) Kontakte müssen auf Kabel gecrimpt werden, entweder mit Spezialwerkzeug oder mit kleiner Zange und viel Fingerspitzengefühl
b.) Die Kabeltülle zur Zugentlastung ist entweder aufgeschrumpft, oder eher aufgespritzt. Das bekommt man ohne Spezialwerkzeug nicht hin.

Hallo Leute ich habe ihn nun seit 2 Wochen hat jemant Erfahrungen mit dem Teil?
Bei meinem ist die rechte Seite wohl nicht i.o. da er im Tiefbass stark Verzerrt!!!(Musik-YELLO)!?

Hier sind "ein paar" mit HD 800-Erfahrungen...

bernd8888 schrieb:

Hallo Leute ich habe ihn nun seit 2 Wochen hat jemant Erfahrungen mit dem Teil? Bei meinem ist die rechte Seite wohl nicht i.o. da er im Tiefbass stark Verzerrt!!!(Musik-YELLO)!?

Klingt stark nach einem Haar im Staubschutz, dass die Membran berührt...

m00h

bernd8888 schrieb:

Hallo Leute ich habe ihn nun seit 2 Wochen hat jemant Erfahrungen mit dem Teil? Bei meinem ist die rechte Seite wohl nicht i.o. da er im Tiefbass stark Verzerrt!!!(Musik-YELLO)!?

Ausschließlich mit Yello? Welches Album denn? Vielleicht kann das Jemand anderes dann besser nachvollziehen bzw. nachstellen. Am Ende liegt es an einem Aufnahmefehler, den der HD 800 offenbart. Hast Du anderes tiefbasslastiges Musikmaterial oder Testsignale zur Verfügung?

bernd8888 schrieb:

Bei meinem ist die rechte Seite wohl nicht i.o. da er im Tiefbass stark Verzerrt!!!(Musik-YELLO)!?

Es scheint sich um ein einseitiges Phänomen zu handeln.
Da der Tiefbass aller Wahrscheinlichkeit nach monophon aufgezeichnet wurde, scheint es sich tatsächlich um einen technischen Fehler zu handeln.

bernd8888 schrieb:

Hallo Leute ich habe ihn nun seit 2 Wochen hat jemant Erfahrungen mit dem Teil? Bei meinem ist die rechte Seite wohl nicht i.o. da er im Tiefbass stark Verzerrt!!!(Musik-YELLO)!?

Kanäle tauschen. Problem immer noch rechts?