Alternative zu Stax Omega II?

Autor

Beitrag

Es-Dur
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Jul 2008, 06:09

Hallo!

Ich bin mit meinem Stax SRS-4040 sehr zufrieden, aber leider vertreibt das nicht die Lust auf ein Upgrade - der eine oder andere wird das kennen ;-). Das Upgrade wollte bzw. will ich mit einem O2 Mk2 erreichen, aber bevor ich den einfliegen lasse, möchte ich mich umhören, ob eurer Meinung nach noch andere KHs in der Liga eines O2 spielen und eine echte Alternative darstellen, soweit man das einigermassen "objektiv" beurteilen kann. Bei meiner Suche bin ich natürlich auch auf den Orpheus gestossen (leider nur virtuell), aber ein gebrauchter KH in der Preisklasse kommt für mich nicht in Frage. Es sollte schon ein Modell sein, das gegenwärtig lieferbar ist.
Ich bin wie gesagt mit dem SR-404 sehr zufrieden, so dass ich mir eigentlich am liebsten einen KH kaufen würde, der den Charakter des 404 hat, aber noch besser aufspielt. Ein bisschen "wertiger" und "hübscher" dürfte er natürlich auch sein. Ich dachte eigentlich immer, dass der Omega genau das wäre, aber zum Glück hat mich dieser

Thread aufgeklärt, dass der Omega halt einfach ein Omega ist und kein "SR-404 goes state of the art".

[Beitrag von Es-Dur am 15. Jul 2008, 06:11 bearbeitet]

Hüb'
Moderator

#2 erstellt: 15. Jul 2008, 06:14

Hi!

Es gibt insgesamt nicht viele KH, die in der Preisklasse des Omega spielen.
Eventuell der Edition 9 von Ultrasonse sowie die größten Audio Technica (?).
Allerdings haben die dann einen klanglich durchaus anderen Charakter, so dass es fraglich ist, ob sie Dir gefallen würden, wenn Du den Klang des SR-404 grundsätzlich magst.

Ich würde Dir dann vielleicht eher nahelegen, einen dynamischen KH nebst KHV als klangliche Alternative zu erwerben.

Grüße

Frank

Es-Dur
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Jul 2008, 07:07

Danke für die schnelle Antwort. Ich hoffe, dass ich einen Händler finde, der die Topmodelle von Ultrasone und Audio Technica anbietet. Gerade der Edition 9 soll ja nicht auf jedes Ohr passen, da wäre mir das besonders wichtig.

Eine Kombination dyn. KH u. KHV schliesse ich natürlich nicht kategorisch aus. Ich habe bisher halt einfach festgestellt, dass mir die Elektrostaten viel besser gefallen als beispielsweise die "grossen Drei" von AKG, Sennheiser und Beyerdynamic. Das liegt vielleicht daran, dass ich (fast) nur Klassik höre und mir vor allem die "Natürlichkeit" gefällt, mit der (m)ein Stax die Bläser, Streicher usw. abbildet, so dass ich viel eher das Gefühl habe, reale Instrumente zu hören als beispielsweise mit einem K701.

Gäbe es denn eine konkrete Empfehlung dyn. KH + KHV, die für Klassik noch mehr "Konzertatmosphäre" schaffen könnte als mein Stax 4040?

Hüb'
Moderator

#4 erstellt: 15. Jul 2008, 07:14

Es-Dur schrieb:

Gäbe es denn eine konkrete Empfehlung dyn. KH + KHV, die für Klassik noch mehr "Konzertatmosphäre" schaffen könnte als mein Stax 4040?

"Noch mehr" IMHO nicht. Da liegst Du meiner Ansicht nach mit dem Stax schon sehr richtig.

Ich nutze für Klassik sehr häufig das 3050-Set.

Ich würde Dir eine dynamische Kombi als charakterlich völlig andere Hör-Alternative ans Herz legen.

Für die großen Audio Technica-Modelle gibt es in D. mW keinen Vertrieb, so dass Du sie nur bei Privatpersonen hören kannst. Allerdings muss ich einwerfen, dass die von mir ins Rennen gebrachten KH eher selten für "Klassik" empfohlen werden. Dann schon eher der Omega, als quasi "perfekter KH".
Schau mal in

diesen Thread.

Grüße

Frank

[Beitrag von Hüb' am 15. Jul 2008, 07:24 bearbeitet]

Es-Dur
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Jul 2008, 07:46

Hüb' schrieb:

"Noch mehr" IMHO nicht. Da liegst Du meiner Ansicht nach mit dem Stax schon sehr richtig.
Ich nutze für Klassik sehr häufig das 3050-Set.

Dann führt zumindest für mich wohl doch kein Weg am O2 vorbei, wenn ich nochmals einen Schritt "vorwärts" machen will. :-)

Hüb' schrieb:

Ich würde Dir eine dynamische Kombi als charakterlich völlig andere Hör-Alternative ans Herz legen.

Gegen eine klangliche Alternative ist natürlich nichts einzuwenden, aber mein (sicher unerreichbares) "Ideal" als Klassikfan ist natürlich schon das reale Konzert. Deshalb würde ich mir für einen anderen Klangcharakter zwar auch was "Anständiges" zulegen, aber nicht grad in der O2-Preisklasse. Der HD650 wäre da wohl so ein Kandidat und einen passenden KHV würde die Suchfunktion hier im Forum sicher auch zu Tage fördern ;-) .

Hüb' schrieb:

Für die großen Audio Technica-Modelle gibt es in D. mW keinen Vertrieb, so dass Du sie nur bei Privatpersonen hören kannst.

Das habe ich fast befürchtet. Da ich in Zürich lebe gibt's noch eine kleine Chance, dass ich doch noch einen Händler finde, nur das wäre dann wohl eine Premiere, dass ich bei uns einen (ausländischen) KH entdecke, der in D. nicht vertrieben wird...

striezel
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Jul 2008, 11:09

ich möchte hier noch einmal ganz vorsichtig den
Grado GS 1000 einbringen,

ist zwar im vergleich zum omega viel heller abgestimmt
was ihn aber mit der famosen räumlichkeit, sehr schön
durchhörbar macht

ich stöber in letzter zeit abends mit dem sat receiver durch den radio hörfunk

ne is ja digital
und die senden auch mit max. 320 kbit/s
aber ein live jazz konzert oder auch eben klassik
kommt mit dem GS 1000 viel luftiger

allerdings bin ich auch schon mitte 40 und empfinde dies
sicher anders als ein 25 jähriger

uem
Stammgast

#7 erstellt: 18. Jul 2008, 11:08

Es-Dur,

Die einzige - mir bekannte!- Alternative, die dem O2 irgendwie nahe kommt, wäre der Sony R-10.

Leider ist der :
a) nur noch TEUER & selten als Gebrauchter zu erhalten.
b) Du brauchst dazu einen passenden GUTEN KH Verstärker (dazu gibt's dann allerdings eine viel grössere Auswahl, als ZB für die Staxe)

Fazit: ( ...und dies haben diverse "Vorredner schon getan...)
Falls Dir die Elektrostaten gefallen - für Klassik, Opern & Stimmen aus meiner Sicht unschlagbar - bleibt Dir wohl nur der Aufstieg zum Olymp....ähh Omega 2.

Gruss

Urs
====================
Es-Dur:
sehe erst jetzt, dass Du in Zürich wohnst.
mail mir an:
291-s(affenschwanz)web.de
===========================
noch ein Nachtrag:
GRADO bei ERNI Hifi, Spreitenbach bei zürich

http://www.erni-hifi.ch/Grado%20Kopfhörer.htm

[Beitrag von uem am 18. Jul 2008, 12:41 bearbeitet]

Alfi_127
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 18. Jul 2008, 16:36

Ich bin erst unlängst vom 4040 Set zum O2 mk2 in Kombination mit dem SRM-727 Transistorverstärker gewechselt und habe diesen Schritt nicht bereut. Als leidenschaftlicher Hörer von Rock, aber auch Klassik, kann diese Kombi mich durchaus überzeugen. Gegenüber meinen früheren Röhrenverstärkern (SRM-T1 und SRM-006tII) bringt der Transistor mehr Ausgangsspannung (bis 450 Volt) und wohl auch mehr Punch. Meine Sorge vor einem "dumpfen" Klangbild war letztlich unbegründet, da der O2 (nach etwas Einspielzeit) auch die Höhen des SR-404 uneingeschränkt abbildet. Trotzdem weisen z. B. die Flöten-Soli von Ian Anderson (Jethro Tull) am O2 nicht mehr jene schrille Härte auf, die ich manchmal (bei größerer Lautstärke) mit dem SR-404 vernommen habe. Der O2 schafft es vielmehr, das Klanggeschehen unmittelbarer (authentischer) darzustellen und mich tiefer in die Musik abtauchen zu lassen.

Matzio
Inventar

#9 erstellt: 18. Jul 2008, 18:08

Alfi_127 schrieb:

Der O2 schafft es vielmehr, das Klanggeschehen unmittelbarer (authentischer) darzustellen und mich tiefer in die Musik abtauchen zu lassen.

Hi, Alfi,

Wenn Du mit "unmittelbarer (authentischer)" mehr Raum/mehr Emotion meinst, gehe ich mit Dir konform. Ansonsten würde ich die Lambdas (die aktuellen) als die eigentlich authentischeren Hörer bezeichnen, denn sie bilden IMHO das nahezu 1:1 ab, was der Sänger/der Saxophonist/der Drummer ins Mikro singt/spuckt/spielt, ohne die Nah-/Fernwahrnehmung mit dem -sorry- künstlichen Raum und dem "Schmelz" des Omega zu überlagern. Dann passiert es u.U., dass Einem die Trompete aus 2 cm Entfernung direkt ins Ohr haucht statt sich in die übrigen Instrumente zu integrieren, was zwar das Gesamtbild/die Bühne kolossal zerstören kann, jedoch m.A.n. der tatsächlichen Mikrofonierung wesentlich näher kommt und damit für mich die brutal ehrlichere/authentischere Wiedergabe ist. Was man letztlich vorzieht und wie man Musik wahrnimmt und empfindet, bleibt, finde ich, immer Geschmackssache. Das eine ist halt HiFi, das andere HighEnd....

ups, konnt ich mir jetzt doch nicht verkneifen.

Grüße,
Matzio

Alfi_127
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 18. Jul 2008, 18:56

Hi Matzio!

Deine Beschreibung des O2-Klanges (Authentizität) ist sicher zutreffend. Ich überlege mir aus Gründen der Rücksichtnahme auf meine Familie zusätzlich den geschlossenen 4070 (auf Lambda Basis) zu kaufen. Laut der Web-Page von Herrn Zingel (www.christophzingel.de) ist dieser KH in Kombination mit dem SRM-727 (SRS-7247II Set) eine durchaus überlegenswerte (weitere) Variante, die zudem weniger die Umwelt nervt.

Liebe Grüße,
Alfi

a-lexx1
Inventar

#11 erstellt: 19. Jul 2008, 14:25

Und, traut sich keiner, den alten guten AKG K1000er als eine gute Alternative fuer Klassik zu empfehlen? Dann tue ich das

Ne, im Ernst, mit guter Zuspielung kann ein K1000 verdammt gut klingen, gerade fuer Klassik. Und man muss keine Bank ueberfallen, wenn man sich einen gebraucht zulegen moechte. Ok, ist schon aufwendiger, eine K1000-Kette aufzubauen, aber wenn alles stimmt, ist es eine sehr schoene Alternative zu einem Lambda...

Matzio
Inventar

#12 erstellt: 19. Jul 2008, 21:28

a-lexx1 schrieb:

Und, traut sich keiner, den alten guten AKG K1000er als eine gute Alternative fuer Klassik zu empfehlen? Dann tue ich das

Stimmt, der K-1000 ist schon damned good, ein Traum-Hörer in der Top-Klasse.

Hatte ihn nicht umsonst 10 Jahre lang in täglicher Benutzung und ihn lieb gewonnen. (Woran man sieht, dass es nicht allen Hörern bei mir so schlecht ergeht. ;)) Hatte ihn an einem Musical Fidelity A1 Class A - der "Grill". Das war toll, wenn auch für meine Begriffe letztlich etwas zu langsam und laid back. (Doch, das geht auch mit einem K-1000. ;))

Auf jeden Fall eine immer noch ernst zu nehmende Alternative zu anderen Hochpreis-Hörern heutiger Tage. Und mit 500 bis 700 Euro vergleichsweise fast noch viel zu preiswert. Wenn da eben nicht noch die Frage der Verstärkung wäre...

Maastricht
Inventar

#13 erstellt: 20. Jul 2008, 14:41

Am Wochenende im Vergleich den SR007, mkII und den 303 am selben KHV = SRM-727 gehört. Der SR007 lässt noch mehr Nuancen hören und ist exakter, aber der 303 schlägt sich gut und ist imho für den Preisunterschied zum SR007 ein prima KH. Wer nicht soviel Geld ausgeben will, ist mit dem 303 prima bedient.

Gruss, Jürgen

NoXter
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 20. Jul 2008, 15:06

Der 303 bzw 404 ist allerdings schon ein kalter Analytiker finde ich. Der Omega ist da eher auf der 'musikalischen' Seite.

zuglufttier
Inventar

#15 erstellt: 20. Jul 2008, 15:54

NoXter schrieb:

Der 303 bzw 404 ist allerdings schon ein kalter Analytiker finde ich. Der Omega ist da eher auf der 'musikalischen' Seite.

So gehen die Geschmäcker auseinander... Gut, ich hab den Omega noch nie gehört aber ich finde, dass der 303, den ich ja nun eine Weile habe, eher nicht kühl aufspielt. Im Gegensatz zum DT 880 ist er schon fast warm