Rabatt auf UM2 bei ES

carlotta schrieb:

(ich mag Tiefbass, brauche mehr Details und etwas mehr Höhen), als Nachfolger zum DTX50. UM2 sollte doch in etwa ein logischer upgrade zum DTX50 sein, oder?

Das könnte mit dem UM2, vor allem ohne EQ seehr eng werden...

Wie bist du denn darauf gekommen, dass der UM2 mehr Höhen bietet als der DTX50?

Hinsichtlich der Klangerwartung kann ich mich rythmesgalore nur anschließen

Ansonsten klappt SAVE10 bei den Westone eigentlich immer.

Äh, bzgl. Höhen komme ich drauf, weil der dtx50 schon ziemlich wenig "brilliant" klingt. Da kann es doch eigentlich keinen anderen IEM mit weniger Höhen geben...
Am x5 Eq habe ich die Höhen relativ stark hervorgehoben, um überhaupt so etwas wie "Brillianz" oder nennt es "Transparenz" zu erzielen. Vom dtx50 gefällt mir der Tiefbass sehr gut, den möchte ich bei einem neuen IEM nicht missen. Im übrigen kann der Frequenzgang gerne neutral sein, wobei ich analytischen Sound bevorzuge (hab meine letzte NAD-Anlage(superwarm) gegen ne Yamaha/Wharfedale ausgetauscht, weil so schön klar).

Ihr meint also, das könnte evtl. von den Höhen her nicht passen, resp. eher sogar weniger brilliant sein?

Danke für SAVE10, heisst wahrscheinlich -10%, oder? Woher bekommt man diesen Code?

Vielen Dank für eure Geduld!!

Bei deinen Beschreibungen würde ich aber wirklich nicht zu den UM2 greifen. Die haben wenig TIEFbass und sehr reduzierte Höhen.

Zu den Gutscheinen findest du evtl. hier etwas oder auf head-fi. Sonst eben google.

Also was jetzt?
Extra viel Bass? Sowas gibts eigentlich nur bei billigeren In-Ears. Selbst die super.fi 5 EB dürften nicht so viel haben. Die haben aber genau die Badewanne, die du suchst. Viel Bass und starke Höhen.
Oder doch neutral? Da wären dann wohl die Shure SE420 am besten. Da kannste bei Earphonesolutions.com mit dem Code SH20 sogar 20% sparen.

carlotta schrieb:

Äh, bzgl. Höhen komme ich drauf, weil der dtx50 schon ziemlich wenig "brilliant" klingt. Da kann es doch eigentlich keinen anderen IEM mit weniger Höhen geben... Am x5 Eq habe ich die Höhen relativ stark hervorgehoben, um überhaupt so etwas wie "Brillianz" oder nennt es "Transparenz" zu erzielen. Vom dtx50 gefällt mir der Tiefbass sehr gut, den möchte ich bei einem neuen IEM nicht missen. Im übrigen kann der Frequenzgang gerne neutral sein, wobei ich analytischen Sound bevorzuge (hab meine letzte NAD-Anlage(superwarm) gegen ne Yamaha/Wharfedale ausgetauscht, weil so schön klar). Ihr meint also, das könnte evtl. von den Höhen her nicht passen, resp. eher sogar weniger brilliant sein? Danke für SAVE10, heisst wahrscheinlich -10%, oder? Woher bekommt man diesen Code? Vielen Dank für eure Geduld!!

Ja, ganz eindeutig. Wenn dir die Brillianz bei den DTX50 fehlt, mach einen gaaaanz weiten Bogen um die UM2. Die sind von brilliant und analytisch so weit enfernt, dass es weiter eigentlich nicht mehr geht.

Wenn dir Brillianz und Transparenz wichtig sind, aber auch ein tiefer Bass (allerdings bei reduzierter Quantität), schau dir mal die TripleFi von UE an.

Vielen Dank für eure Antworten schonmal!!

Oopps, da hätte ich wohl fast etwas Falsches bestellt.
Also,um nochmal zu erklären, was ich von dem IEM erwarte:

Ich hätte gerne neutralen Klang, der mit dem x5 EQ auf meine Bedürfnisse abgestimmt werden kann. Ich bin bei weitem kein "ohne Eq"-Hörer, stimme also je nach Aufnahme den Eq neu ab. Den Tiefbass, den der dtx50 hergibt, finde ich fantastisch, allerdings ist der Rest aufwärts "relativ" breiig. Von Höhen/Brillianz oder Transparenz, finde ich, kann man beim dtx nicht sprechen. Und genau das suche ich in einem neuen Hörer.
Also: keine Badewanne, denn ich will ja das gesamte Frequenzband nutzen, aber trotzdem sollte der IEM die Leistung besitzen, den "Kopf bei Tiefbässen wackeln zu lassen" (sinngemäss...).
Das erklärts so ungefähr.
Grüsse!!

Aber viel Bass und Brillianz schließen sich eigentlich aus. Wenn viel Bass vorhanden ist, sind Höhen ud Mitten meist überdeckt, so dass der Klang eher dumpf wird.

Tobias8888 schrieb:

Aber viel Bass und Brillianz schließen sich eigentlich aus. Wenn viel Bass vorhanden ist, sind Höhen ud Mitten meist überdeckt, so dass der Klang eher dumpf wird.

Hmjaneinichweißnichtsorecht. Außerdem geht es carlotta nicht um viel Bass, sondern um anständigen Tiefbass, wenn ich das richtig verstanden habe. Problem: häufig wird Tiefbass mit Midbass verwechselt. Der Tiefbass ist wirklich schon seeehr tiefes Grummeln und das kriegen viele Single-Driver nicht mehr ganz sauber bzw. linear hin. Ich hoffe, dass carlotta das bewusst ist.

Wenn es wirklich brauchbarer Tiefbass sein soll bei gleichzeitig nicht zu dumpfen Höhen, dann würd ich wirklich mal die TF10 austesten. Triple-Driver, geht tief runter und auch in den Höhen geht die Luft nicht aus. Ansonsten verhältnismäßig neutral, kein Vergleich zum von mir ebenfalls aus mumpfig empfundenen DTX50. Den konnte ich keine 10 Minuten auf den Ohren haben.

sai-bot schrieb:

Wenn es wirklich brauchbarer Tiefbass sein soll bei gleichzeitig nicht zu dumpfen Höhen, dann würd ich wirklich mal die TF10 austesten. Triple-Driver, geht tief runter und auch in den Höhen geht die Luft nicht aus. Ansonsten verhältnismäßig neutral,...

Sehr treffende Beschreibung. Zwar hat der SE530 noch quantitativ mehr Bass, aber beim tf10 klingt er einfach besser. Mit dem richtigen Kabel natürlich


Im Ernst. Wenn ich nochmal vor der Wahl stehen würde, welchen IEM ich kaufen sollte - der tf10 würde es sofort werden. Bin da ja auch erst angekommen, als ich alles andere durch hatte. Und die Arbeit kann man sich im Grunde ja sparen.

Sai-bot, du hast es! Genau so soll es sein. Es geht darum, einen möglichst grossen Frequenzumfang zu haben, bei dem der Wirkungsgrad im Tiefbass und den Höhen nicht so abfällt.
Könnte man doch so sagen, oder?

Es scheint unglaublich aber war, der dtx50 mit seinem singledriver kann sehr tiefe Freqs recht stark rüberbringen, das macht echt Spass.
TF10 hört sich gut an, liegt ja auch im gleichen Preis-range. Hab allerdings die Angst, das mich die Leute im Flugzeug dann vielleicht mit "Herr Frankenstein" ansprechen... Aber was solls, Hörvergnügen geht vor.
Gibt es noch Alternativen zum TF10?

Immer noch am Suchen?

carlotta schrieb:

Es geht darum, einen möglichst grossen Frequenzumfang zu haben, bei dem der Wirkungsgrad im Tiefbass und den Höhen nicht so abfällt. ... TF10 hört sich gut an, liegt ja auch im gleichen Preis-range. Hab allerdings die Angst, das mich die Leute im Flugzeug dann vielleicht mit "Herr Frankenstein" ansprechen...

Das waren die beiden Gründe, weshalb es bei mir letztlich die Q-Jays geworden sind. TF10s würde ich, wenn sie mir überhaupt passen würden, was noch zu testen wäre, der Optik halber höchstens zuhause tragen. Da bin ich aber schon brauchbar ausgestattet und ziehe Tragegefühl und Räumlichkeit der "Großen" vor. Das Feature "im Bett mal kurz aufs Ohr legen, ohne sich das Trommelfell zu durchbohren" ist bei den TF10 dem Hörensagen nach auch nicht am überzeugendsten umgesetzt.
SE530 wären mir auch zu groß.

Kurz, ich bin mit den Q-Jays auch nach etwa zwei Monaten sehr zufrieden, was bei mir noch nicht bei vielen KHn so durchgängig der Fall war. Manchmal frage ich mich zwar, wie wohl ein TF10 so klingt im Vergleich, der Komfort- und Praxisaspekt tritt aber gerade unterwegs absolut in den Vordergrund bei mir.
Vielleicht magst du ja TF10 und Q-Jays ordern und mal einen Vergleichstest zu deinem und anderer Nutzer Nutzen aus deiner Sicht schreiben?

bebego schrieb:

carlotta schrieb: Hab allerdings die Angst, das mich die Leute im Flugzeug dann vielleicht mit "Herr Frankenstein" ansprechen... Das waren die beiden Gründe, weshalb es bei mir letztlich die Q-Jays geworden sind. TF10s würde ich, wenn sie mir überhaupt passen würden, was noch zu testen wäre, der Optik halber höchstens zuhause tragen. [...] SE530 wären mir auch zu groß. [...] der Komfort- und Praxisaspekt

Eine (meiner Meinung nach) völlig überzogene Furcht. Jeder Kopf- und Ohrbügel-KH ist auffälliger.

Und außerdem mal ehrlich zum Punkt der Auffälligkeit: Es ist ja nicht gerade so, als würde man mit nem Blinklicht und einer Sirene auf der Birne rumlaufen.

rhymesgalore schrieb:

Es ist ja nicht gerade so, als würde man mit nem Blinklicht und einer Sirene auf der Birne rumlaufen. ;)

. Jede Jeck is anders, wie der Rheinländer sagt. Bzw. der Hesse: Wassem eine sei Tannkapp issem annere sei Massmännschenandenn.

bebego schrieb:

TF10s würde ich, wenn sie mir überhaupt passen würden, was noch zu testen wäre, der Optik halber höchstens zuhause tragen.

Das hab ich auch gedacht. Bei mir hat der Flipside-Mod in Kombination mit den richtigen Aufsätzen Wunder gewirkt. Damit das auch andere nachvollziehen können: Meine Gehörgänge verlaufen "Richtung Nase", wenn man das so sagen kann, sie gehen nicht gerade in den Kopf rein, sondern leicht nach vorne. Dadurch stehen die TF10 normal getragen eben wirklich krass ab. Mit Flipsidemod stehen die TF10 bei mir dann aber nicht mehr wie Strohhalme ab, sondern liegen verhältnismäßig unauffällig am Ohr an. "Verhältnismäßig" deshalb, weil sie natürlich immer noch aus den Ohren rausgucken und im Vergleich zu den q-Jays relativ groß sind.

Ähh, versteht jemand, was ich sagen will?

bebego schrieb:

rhymesgalore schrieb: Es ist ja nicht gerade so, als würde man mit nem Blinklicht und einer Sirene auf der Birne rumlaufen. ;) . Jede Jeck is anders, wie der Rheinländer sagt. Bzw. der Hesse: Wassem eine sei Tannkapp issem annere sei Massmännschenandenn.

Wär ja auch schade wenn nicht

Vielen Dank nochmal für die angeregte Diskussion!!

Q-Jays hatte ich auch schonmal im Blick, zumal Sie aus dem Land kommen, in dem ich wohne... aber ich glaube (glauben heisst nicht wissen, sagte mein Prof immer), das die TF10 mit drei Treibern etwas besser abschneiden als die Q-jays mit nur 2en. Desweiteren liegen die beiden z.Zt im Preis recht nah, wegen des Dollarkurses.
Gibts auf die TF10 eigentlich auch die Prozent SAVE10?

Gruss

carlotta schrieb:

Gibts auf die TF10 eigentlich auch die Prozent SAVE10?

Nein. Du kannst es mit SAV5 versuchen, damit müsste es 5% Rabatt geben. Oder du wartest auf den independence Day und spekulierst auf einen damit verbundenen besseren Rabatt.

"mom8" geht noch, gibt 8%. Würde aber noch bis Ende nächster Woche warten, da könnte es dann wieder 15% geben.

Woher wisst ihr denn, wann es welche prozente gibt?? Schreiben die das auf ihrer site?

Wie gesagt, sowas kann man ergoogeln. Außerdem kannst du die im Warenkorb ausprobieren.

Ah super, danke für den Hinweis. Weiss noch jemand, wie das noch mit den Silikonaufsätzen war, die man mitbestellen sollte?

Werden es definitiv die TF10?

Bei denen gibt es auf ES nicht viel Auwahl, würde erstmal die mitgelieferten probieren.

Die Tf10 sind dann wohl doch die bessere Wahl, da sie meinen Ansprüchen am besten nachkommen, nach dem die UM2 ja offensichltich zu wenig brilliant sind.

Es hiess doch vor kurzem mal irgendwo, das die tri/bi-flanges gut sind. Galt das für UE-hörer?

Nein, eher für Shure und Westone.


UE hat eigene Aufsatzgrößen, da kann man die anderen beiden recht schlecht mit vergleichen.

Ich klinke mich mal dreister Weise in den Thread ein und hol' ihn wieder hoch.

Wegen 'brilliant': wie darf ich das verstehen? Kann man sagen, dass das in dem Zusammenhang 'warm' oder auch 'verspielt' bedeutet? Oder eher 'kalt', 'klar'?


Zum Vergleich: Yamaha E-Pianos klingen verdammt kalt und klar und gefallen mir ueberhaupt nicht...

Wegen 'brilliant': wie darf ich das verstehen? Kann man sagen, dass das in dem Zusammenhang 'warm' oder auch 'verspielt' bedeutet? Oder eher 'kalt', 'klar'?

Nein, ich glaube hier geht es eher um das Thema Aulösung. Was das für viele bedeutet, erfährst du unter dem Link in meiner Signatur

Woher wisst ihr denn, wann es welche prozente gibt?? Schreiben die das auf ihrer site?

Wir wissen es natürlich nicht genau, aber ES kommt wirklich ständig mit Rabatten.

Ich hatte knapp einen 10% Rabatt verpasst, zack, war schon ein 15% da.

An USA Feiertagen gibts ständig welche und bald kommt der 4th July. Einen höheren haben die Amis nicht.

Warte einfach ein paar Tage, sei etwas geduldig, und es wird belohnt werden.

Einfach regelmäßig hier schauen:
http://www.savester..../coupons/default.cfm

Noch eins. Ich vermute (bin mir aber nicht ganz sicher), dass wenn man mit PayPal zahlen will, schon Geld aufs Konto hoch geladen haben muss.
Vielleicht kann da jemand weiter helfen, bei dem es evtl. schon mal OHNE Guthaben geklappt hat?!

Weil... wenn der Rabatt kommt, und du erst Kohle hoch laden musst, könnte der Rabatt schon wieder vorbei sein.

Um das zu vermeiden, reicht es schon völlig aus, wenn man seine Kreditkartendaten hinterlegt

Aber wer keine KK hat sollte das mit dem PayPal Guthaben
schön im Hinterkopf behalten.

Geld hochladen hat bei mir 6-7 Tage gedauert. Und wenn dann zB. der 15% Rabatt gerade abgelaufen ist, wäre der Katzenjammer groß.

Aber du kannst doch bei Paypal auch mit dem Bankkonto so schnell bezahlen wie bei KK. Wofür dann hochladen?

collapseandrelax schrieb:

Aber du kannst doch bei Paypal auch mit dem Bankkonto so schnell bezahlen wie bei KK. Wofür dann hochladen?

Jein. Ganz durchgestiegen bin ich noch nicht nach welchen Kriterien das geht, aber größere Bestellungen (über 50€) wurden bei mir erst nach zusätzlicher Kreditkarte akzeptiert und nicht per Bankeinzug. Hinzu kommt noch, dass ich HBCI nutze, sonst könnte man das auch irgendwie über Onlinebanking nachweisen (meinte der Herr am Telefon). Meinte TF10 wurden allerdings per Bankeinzug ausgeglichen.

killertiger schrieb:

Noch eins. Ich vermute (bin mir aber nicht ganz sicher), dass wenn man mit PayPal zahlen will, schon Geld aufs Konto hoch geladen haben muss. Vielleicht kann da jemand weiter helfen, bei dem es evtl. schon mal OHNE Guthaben geklappt hat?! Weil... wenn der Rabatt kommt, und du erst Kohle hoch laden musst, könnte der Rabatt schon wieder vorbei sein.

Also ich kenne es so, dass die PayPal-Zahlung sofort erfolgt, unabhängig vom Guthaben, und das Geld bzw. die Differenz dann dem Bankkonto belastet wird. Zumindest funktioniert das so beim formularmässigen Bezahlen bei registrierten, gewerblichen Verkäufern. Beim manuellen "Geld senden" muss man gemäß Hilfe-Center wohl tatsächlich erst sein PayPal-Konto aufladen. Bei einer Zahlung in Fremdwährung solltest Du übrigens den etwas schlechteren Umrechnungskurs von PayPal berücksichtigen im Vergleich zur Online-Banküberweisung.

Matzio

Vielleicht kann da jemand weiter helfen, bei dem es evtl. schon mal OHNE Guthaben geklappt hat?!

Hallo,

ich habe kützlich bei ES bstellt und mit Paypal bezahlt. Geld "hochgeladen" habe ich dabei nicht. Der Betrag wurde umgehend von meinem Bankkonto abgebucht. ES haben am selben Tag (Freitag) verschickt. Am Mittwoch der folgenden Woche war das Päckchen schon da.

Grüße, Jan