Schwitzen unter Leder-Ohrpolster

Autor

Beitrag

RichterDi
Inventar

#1 erstellt: 31. Mai 2008, 19:51

Hallo zusammen,

ich habe ein Phänomen für welches ich keine Erklärung und vor allem auch keine Abhilfe. Vielleicht kann einer von Euch helfen?

Beim Hören mit meinem Stax Omega II komme ich sehr häufig ins Schwitzen (unabhängig von der Jahrezeit) und zwar direkt unter den Orhpolstern. Das war bisher noch bei keinem meiner Lederbezogenen Kopfhörer der Fall (W1000. W5000, Edition 9).

Nun habe ich diesen Ohrhörer von LEARNER gekauft und auch der hatte ihn vorher schon gebraucht gekaut. Könnte es bspw. damit zu tun haben, dass das Leder sich nach sehr langem Gebrauch "verschließt" und man dann leichter schwitzt, oder dass es vielleicht falsch gepflegt wurde.

Nun kosten die Ersatzpolster bei Audiocubes in braun $129 und in schwarz sogar $139

http://www.audiocube..._II_Earspeakers.html und der Wechsel - so hatte ich LEARNER in einem anderen Thread verstanden - auch nicht einfach sein. Keine Ahnung ob die Farbe auch etws mit der Art der Imprägnierung & Gerbung etc. zu tun haben könnte.

Also bevor ich zu dieser Lösung greife, kann mir hier jemand helfen.

McMusic
Inventar

#2 erstellt: 31. Mai 2008, 19:59

Ist bei mir ähnlich, die Ohrpolster des O2 sind etwas "schwitzig". Und das war bei mir von Anfang an so - ich bin Erstbesitzer meines O2.
Allerdings macht es mir mittlerweile nicht mehr so viel aus. Es ist auch nicht so, dass mir "die Soße" runterläuft, aber etwas schwitzig ist er schon.

RichterDi
Inventar

#3 erstellt: 31. Mai 2008, 21:30

McMusic schrieb:

Braunes oder schwarzes Leder?

NoXter
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 31. Mai 2008, 23:24

Also der MKII hat Lamm-Leder an der Stelle wo der Kopf berührt wird und der rest scheint eine art Kunstleder zu sein (zumindest habe ich es so verstanden).
Dieses schwitzige ist ja sonst eigentlich eher so ein Kunstlederproblem.
Kann mir aber irgendwie nicht vorstellen das man beim MKI kein echtes Leder verwendet hat.

Iter_Impius
Stammgast

#5 erstellt: 31. Mai 2008, 23:36

Kann mir aber irgendwie nicht vorstellen das man beim MKI kein echtes Leder verwendet hat.

Genauso scheint es aber zu sein.
Die offizielle

Broschüre zum alten SR-007 sagt dazu: Crafted from high quality artificial leather for durability and comfort.

Insofern kann es schon sein, dass sich die alten und neuen Pads in punkto 'Schwitzen' unterscheiden.

NoXter
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 31. Mai 2008, 23:52

Wow und das bei dem Preis.

Gelscht
Gelöscht

#7 erstellt: 01. Jun 2008, 04:10

@ RichterDi = Nun habe ich diesen Ohrhörer von LEARNER gekauft und auch der hatte ihn vorher schon gebraucht gekaut.

OT /// Vielleicht ist das ganze schon zu durchgekaut ?

Sorry

RichterDi
Inventar

#8 erstellt: 01. Jun 2008, 07:12

Iter_Impius schrieb:

Kann mir aber irgendwie nicht vorstellen das man beim MKI kein echtes Leder verwendet hat.

Genauso scheint es aber zu sein.
Die offizielle

Kann man die vom MKII für den MKI verwenden?

Musikaddicted
Inventar

#9 erstellt: 01. Jun 2008, 08:17

Ich glaube die Auflagefläche des glatten Parts vom Leder ist beim Oll am größten. Dadurch wird man mehr schwitzen, als bei kleinerer Fläche oder leicht geknautschtem Leder.

Iter_Impius
Stammgast

#10 erstellt: 01. Jun 2008, 09:54

Kann man die vom MKII für den MKI verwenden?

Anscheinend ja:

Link. Irgendwo in den Tiefen des Stax-Threads gab es auch mal Erfahrungsberichte von den SR-007A-Pads auf dem SR-007.

Mir wären die billigeren alten Pads ($70 soweit ich mich erinnere) allerdings lieber als ein kleines Stück Leder und dafür ne heftige Preiserhöhung.

sound_of_peace
Inventar

#11 erstellt: 01. Jun 2008, 09:57

Also ich oute mich auch als ´´Schwitzer´´ und schwarzem Stax Lederpolster

McMusic
Inventar

#12 erstellt: 01. Jun 2008, 09:57

RichterDi schrieb:

Braunes oder schwarzes Leder?

braun

RichterDi
Inventar

#13 erstellt: 01. Jun 2008, 10:46

Iter_Impius schrieb:

Kann man die vom MKII für den MKI verwenden?

Anscheinend ja:

Link. Irgendwo in den Tiefen des Stax-Threads gab es auch mal Erfahrungsberichte von den SR-007A-Pads auf dem SR-007.

Super lieben Dank! Könnte helfen.

RichterDi
Inventar

#14 erstellt: 01. Jun 2008, 17:44

NoXter schrieb:

Also der MKII hat Lamm-Leder an der Stelle wo der Kopf berührt wird und der rest scheint eine art Kunstleder zu sein (zumindest habe ich es so verstanden).

Iter_Impius schrieb:

Die offizielle

Broschüre zum alten SR-007 sagt dazu: Crafted from high quality artificial leather for durability and comfort. Insofern kann es schon sein, dass sich die alten und neuen Pads in punkto 'Schwitzen' unterscheiden.

luvdunhill schrieb:

so, I had a long talk with Tats today. First, the new pads will fit the SR-007. Not only that, he considers them to be an upgrade, primarily tightening the bass and filling out the bottom octave. He says that the newer pads breath more. They are not perforated like the 4070 pads. He says the shape is identical and Stax plans on selling both for the time being. They only come in black.

Habe mir die Teile heute bestellt

Stax Replacement Leather Pads for SR-007A Omega II Earspeakers und hoffe damit das Schwitz-Thema in den Griff zu bekommen.

Vielen Dank an alle für Eure Hilfe!

LEARNER
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 01. Jun 2008, 21:29

RichterDi schrieb:

NoXter schrieb:

Also der MKII hat Lamm-Leder an der Stelle wo der Kopf berührt wird und der rest scheint eine art Kunstleder zu sein (zumindest habe ich es so verstanden).

Iter_Impius schrieb:

Die offizielle

Broschüre zum alten SR-007 sagt dazu: Crafted from high quality artificial leather for durability and comfort. Insofern kann es schon sein, dass sich die alten und neuen Pads in punkto 'Schwitzen' unterscheiden.

luvdunhill schrieb:

Habe mir die Teile heute bestellt

Stax Replacement Leather Pads for SR-007A Omega II Earspeakers und hoffe damit das Schwitz-Thema in den Griff zu bekommen.

Vielen Dank an alle für Eure Hilfe!

Na, hoffentlich nutzt es was.
Und willkommen im Team "my replacement pads are more expensive than your whole headphones"

werner450
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 01. Jun 2008, 22:50

RichterDi schrieb:

Beim Hören mit meinem Stax Omega II komme ich sehr häufig ins Schwitzen (unabhängig von der Jahrezeit) und zwar direkt unter den Orhpolstern. Das war bisher noch bei keinem meiner Lederbezogenen Kopfhörer der Fall (W1000. W5000, Edition 9).

Du bist dem OII eindeutig nicht gewachsen. Die Emotionen gehen mit Dir durch

Wenn es tropft, sofort auf den luftigen (K1000) wechseln

Gruß
werner450

RichterDi
Inventar

#17 erstellt: 02. Jun 2008, 06:45

werner450 schrieb:

RichterDi schrieb:

Du bist dem OII eindeutig nicht gewachsen. Die Emotionen gehen mit Dir durch

Wenn es tropft, sofort auf den luftigen (K1000) wechseln

Gruß
werner450

Eigentlich eine gute Idee. Leider ist die Kombi K1000/BAP1000/modifizierter Opera in einem anderen Raum aufgebaut.

RichterDi
Inventar

#18 erstellt: 14. Jun 2008, 18:31

Mit den neuen Polstern vom 007A ist das Problem weg. Danke an alle!

LEARNER
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 14. Jun 2008, 23:58

RichterDi schrieb:

Mit den neuen Polstern vom 007A ist das Problem weg. Danke an alle!

Sehr gut.
Irgendwelche klanglichen Auswirkungen?
Und Spaß beim Padwechsel gehabt?

RichterDi
Inventar

#20 erstellt: 15. Jun 2008, 07:28

LEARNER schrieb:

RichterDi schrieb:

Mit den neuen Polstern vom 007A ist das Problem weg. Danke an alle!

Sehr gut.
Irgendwelche klanglichen Auswirkungen?
Und Spaß beim Padwechsel gehabt? :Y

Der Pad-Wechsel ist leicht fieselig, aber machbar.
Um tonale Verschiebungen erkennen zu können habe ich den Omega II zu kurz. Die Ankopplung ans Gesicht ist auf jeden Fall schwächer, was ich an dem fehlenden Ploppen merke. Damit einhergehend hat sich auch etwas verändert was ich aber nicht genau fassen kann. Am ehesten ist es etwas im Bass und Grundton.

Wenn ich ehrlich bin stellen sich die Fragen aber nicht wirklich, da ich mit den neuen Pads den Omega II endlich länger ohne Einschränkung nutzen kann.

McMusic
Inventar

#21 erstellt: 15. Jun 2008, 08:24

Hallo Reiner,

sehr interessant. Könntest Du noch ein paar mehr Details preisgeben:
1) Wo hast Du die Ersatzpads gekauft, was haben sie gekostet?
2) Wie war das Prozerede des Padwechsels? Wie lange hat es gedauert? Gibt es dazu eine Anleitung im Netz (evtl. hast Du einen Link?)?
3) kannst Du die Klangveränderung etwas genauer beschreiben?

Vielen Dank schon mal.

Grüße
Andreas

€dit: Wo Du sie her hast und was sie gekostet haben, habe ich weiter oben jetzt gelesen. Hast Du Zoll zahlen müssen?

[Beitrag von McMusic am 15. Jun 2008, 08:36 bearbeitet]

RichterDi
Inventar

#22 erstellt: 15. Jun 2008, 10:48

McMusic schrieb:

€dit: Wo Du sie her hast und was sie gekostet haben, habe ich weiter oben jetzt gelesen. Hast Du Zoll zahlen müssen?

gemäßigt

McMusic schrieb:

2) Wie war das Prozerede des Padwechsels? Wie lange hat es gedauert? Gibt es dazu eine Anleitung im Netz (evtl. hast Du einen Link?)?

Steht alles auf der Packung in der die Pads sind. Alte Pads abziehen, Metallklammer aus alten Pads nehmen und in die neuen Einsetzen und im Omega II verankern, neue Pads am Rand des Omega II einfädeln.
Hat ca. 30 Minuten gedauert.

McMusic schrieb:

3) kannst Du die Klangveränderung etwas genauer beschreiben?

Leider nein, siehe auch Antwort auf Learners Frage.

McMusic
Inventar

#23 erstellt: 15. Jun 2008, 13:14

Danke!

NoXter
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 15. Jun 2008, 16:43

RichterDi schrieb:

Die Ankopplung ans Gesicht ist auf jeden Fall schwächer, was ich an dem fehlenden Ploppen merke.

Also allein deswegen lohnt sich schon der Wechsel auf die neuen Polster. Beim MKI fand' ich das schon ziemlich nervig und war auch erstaunt darüber, da ich das vom MKII gar nicht kannte.

Matzio
Inventar

#25 erstellt: 15. Jun 2008, 16:56

Uff, und ich dachte schon, ich hätte was falsch gemacht, wollte bei mir partout nicht ploppen.....

McMusic
Inventar

#26 erstellt: 16. Jun 2008, 08:25

Könnte bitte jemand von den MKII-Pad-Besitzern ein Foto von der Gesichts-Auflagefläche hier posten? Ich kann dann auch eins von den MKI-Pads hinzustellen. Wäre interessant, ob man dort einen Unterschied sehen kann.

Ideal wäre doch gewesen, wenn Stax wie beim HE90/HE60 Velour an der Auflageseite aufgetragen hätte.

€dit: Ich hab mir die Pads jetzt auch mal bestellt (teuer

[Beitrag von McMusic am 16. Jun 2008, 08:49 bearbeitet]

RichterDi
Inventar

#27 erstellt: 16. Jun 2008, 10:37

McMusic schrieb:

Ideal wäre doch gewesen, wenn Stax wie beim HE90/HE60 Velour an der Auflageseite aufgetragen hätte..

Sehe ich anders. Wenn Du Dir bspw. das Interview mit Dr. König von Ultrasone anhörst, so sagt er darin, dass Leder eine bessere Reflektion aufweist als andere Materialien (müsste noch einmal Fragen in welcher Art und Weise).
Kommt aus meiner Sicht noch hinzu, dass Velour leichter verdreckt.

m00hk00h
Inventar

#28 erstellt: 16. Jun 2008, 10:47

RichterDi schrieb:

McMusic schrieb:

Ideal wäre doch gewesen, wenn Stax wie beim HE90/HE60 Velour an der Auflageseite aufgetragen hätte..

Es geht ja nur um die Seite, die tatsächlich aufliegt und damit akustisch eh irrelevant ist.
Davon abgesehen ist es egal, welches Polstermaterial man nimmt, solange es bei der Abstimmung berücksichtigt wird...

RichterDi schrieb:

Kommt aus meiner Sicht noch hinzu, dass Velour leichter verdreckt.

...aber wesentlich angenehmer ist. Und Velourpolster zu Waschen ist wirklich kein Akt, IMHO.

m00h

McMusic
Inventar

#29 erstellt: 24. Jun 2008, 07:03

@RichterDi
Wie lange hat das bei Dir gedauert, bis Du die Ersatzpads von audiocubes2 bekommen hast? Ich hab letzte Woche Montag bestellt, und immer noch keine Versandbenachrichtigung

Könntest Du kurz nochmal konkretisieren, ob das "Plöppen" mit den neuen Pads komplett weg ist? Kannst Du z.B. auch etwas nebenher Essen, ohne das es Knarzt?

RichterDi
Inventar

#30 erstellt: 24. Jun 2008, 10:37

Insgesamt hat es ca. 2 Wochen gedauert bis die Pads bei mir ankamen.

Das Ploppen ist komplett weg. Tritt nur noch auf, wenn man herumexperimentiert und die Paß stark an die Ohren drückt.

McMusic
Inventar

#31 erstellt: 24. Jun 2008, 11:22

RichterDi schrieb:

Insgesamt hat es ca. 2 Wochen gedauert bis die Pads bei mir ankamen.

Wird bei mir dann wohl länger dauern. Was ich insgesamt negativ finde: audiocubes reagiert nicht mal auf meine emails.

Wenn ich nicht wüßte, dass ac ein seriöser Anbieter ist, würde ich schon langsam nervös werden.

Das Ploppen ist komplett weg. Tritt nur noch auf, wenn man herumexperimentiert und die Paß stark an die Ohren drückt.

Danke Dir, das hört sich wirklich gut an. Ich hab gestern abend mal wieder mit dem O2 gehört und das "Plöppen" ist manchmal schon etwas nervig. Ich würde es zwar für mich nicht überbewerten, aber ohne wäre auf jeden Fall besser.

Bin schon gespannt, ob es zu Klangänderungen kommt durch die neuen Pads.

McMusic
Inventar

#32 erstellt: 24. Jun 2008, 16:47

So, habe doch heute eine Mail von audiocubes bekommen. Die Pads sind unterwegs zu mir

Iter_Impius
Stammgast

#33 erstellt: 28. Jun 2008, 13:20

Falls jemand noch eine etwas günstigere Quelle für die Stax-Polster sucht:

Ich habe mir gerade ein Paar der alten braunen Ohrpolster bei Koji von EIFL bestellt. Kostenpunkt waren $120 inkl. Versand + eventuell PayPalgebühren, also doch schon ein deutlicher Unterschied zu den $147, die Audiocubes mit Versand verlangt.

Höchstwahrscheinlich wird man bei ihm auch die neuen schwarzen Polster billiger bekommen. Nach denen habe ich jetzt nicht explizit gefragt, da ich mit dem Tragekomfort der alten Pads durchaus zufrieden bin.

McMusic
Inventar

#34 erstellt: 01. Jul 2008, 19:10

So, nach langem Warten kamen die Replacement-Pads für den SR-007A heut bei mir an. Ich hab mich an die Fummelei des Padwechsels herangewagt und hatte die die Teile nach ca. 15 Minuten aufgezogen (so schwierig war es dann doch nicht). Erschreckend, was ohne Pads vom O2 eigentlich noch übrig bleibt

Nun zum Wichtigsten: Der Komfort ist wirklich spürbar besser, als bei den Original SR-007 Pads. Das "Knarzen" ist fast völlig weg (wenn auch nicht ganz). Ausserdem schwitzt man nicht mehr so leicht unter den Pads.
Ein weiterer positiver Nebeneffekt ist für mich, dass sich die neuen Pads nicht so einfach auf dem O2 drehen lassen, was dazu führt, dass die ideale Padposition auch länger erhalten bleibt.

@Reiner: Danke fürs Pionier-Testen und den Tipp!

€dit: Prima, sogar Essen kann ich jetzt mit dem O2 auf dem Kopf. Das ging sonst nicht vor lauter "Knarzen".

[Beitrag von McMusic am 01. Jul 2008, 20:02 bearbeitet]

RichterDi
Inventar

#35 erstellt: 01. Jul 2008, 20:33

@McMusic
Wer hat denn beim Essen einen Kopfhörer auf?

McMusic
Inventar

#36 erstellt: 01. Jul 2008, 20:41

RichterDi schrieb:

Wer hat denn beim Essen einen Kopfhörer auf?

Eher umgekehrt: Beim KH-Hören eine Tüte Haribo-Konfekt neben der Tastatur.

m00hk00h
Inventar

#37 erstellt: 01. Jul 2008, 20:48

RichterDi schrieb:

@McMusic
Wer hat denn beim Essen einen Kopfhörer auf?

Ich!

Ich hatte in der Mittagspause immer den HD25 auf, um die 30 Minuten voll von der Arbeit abschalten zu können und mit neuer Energie und Elan wieder an die Arbeit zu gehen.

m00h

RichterDi
Inventar

#38 erstellt: 01. Jul 2008, 21:26

m00hk00h schrieb:

RichterDi schrieb:

@McMusic
Wer hat denn beim Essen einen Kopfhörer auf?

Ich!

Ich hatte in der Mittagspause immer den HD25 auf, um die 30 Minuten voll von der Arbeit abschalten zu können und mit neuer Energie und Elan wieder an die Arbeit zu gehen.

m00h

Wollt Ihr mal den Titel eines bekannten Buches hören?

Never Eat Alone

McMusic
Inventar

#39 erstellt: 03. Jul 2008, 19:36

Ich hab mich nun ein bisschen eingehört mit den neuen Pads und möchte nochmal meine Eindrücke kundgeben.

Zuersteinmal, der Komfortzugewinn ist wirklich gewaltig (IMHO). Die Pads sind aus echtem Leder und fester, als die Originalpads. D.h. sie kleben nicht nur weniger an der Haut, als die Originalpads, sondern haben auch eine solidere Anfassqualität.

Zum Klang möchte ich auch etwas sagen. Für mich hat der O2 mit den neuen Pads mehr Hochton. Der Rest des Klangbilds ist aus meiner Sicht ziemlich unverändert. Mir als DT 880-Hörer kommt dieser Zugewinn in den Höhen nicht ungelegen

Ingesamt verändert sich der Klang des O2 aber nicht revolutionär, eher im Sinne einer Evolution im Hochtonbereich.

[Beitrag von McMusic am 03. Jul 2008, 19:37 bearbeitet]

Lorrypet
Hat sich gelöscht

#40 erstellt: 27. Dez 2009, 15:13

ich hatte auch die Probleme mit dem Schwitzen. Daraufhin habe ich die Auflageflächen der Originalpads mit schwarzem Samt beklebt und bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis.

Wilke
Inventar

#41 erstellt: 27. Dez 2009, 18:40

hallo lorrypet. wie sieht es denn bei der 404 jubiläumsausgabe des stax aus. schwitzt man unterdiesem auch? und das bekleben mit samt, hat dies klangliche auswirkungen? gruß wilke

Lorrypet
Hat sich gelöscht

#42 erstellt: 27. Dez 2009, 19:03

also unterm LTD schwitze ich nicht, nur wenn ich es durch heißen Tee, heißen Ofen und angeregten Kreislauf forciere.

Klanglich hat sich durch die Samtscheiben beim O2 nix verändert, ich werde aber noch bei Gelegenheit da weitere Experimente wagen, um den Oberbassbuckel etwas zu glätten (was beim MK2 ja durch die Ausgleichsbohrung vollzogen wurde)