Erfolgloses Probehören

Hallo und willkommen im hifi-forum,

Dein Dilemma kommt mir irgendwie sehr bekannt vor, ich empfinde das teutonische Trio nämlich genauso wie Du. An jedem der KH stört mich mittlerweile etwas, mit keinem davon würde ich wahrscheinlich mehr ultimativ glücklich werden.

Was bleibt sonst noch an Optionen? Audio Technica, Ultrasone, Grado und Denon.

Ich kenne mich mit Audio Technica am besten aus und würde Dir aus eigener Erfahrung den ATH-W1000 empfehlen. Dieser KH ist dem K701 von der Abstimmung her recht ähnlich, in meinen Ohren sehr neutral und nie nervig. Auch die Bühne ist ähnlich breit, Instrumente sind sehr gut aufgestaffelt, an dem Teil gibt's wenig auszusetzen. Manche stört die geringe Menge an Bass, manche meinen, er habe eine Präsenzbetonung. Für meine Ohren ist dem nicht so, aber letztlich ist es doch reine Geschmacksache. Fest steht: er hat Bass, sehr guten, sauberen und druckvollen Bass sogar, jedoch wird's unterhalb von ca. 35 Hz etwas dünner. Dem Ohr fällt das bei normaler Musik glücklicherweise nicht wirklich auf. Von allen sinnvollen Optionen, die mir im Moment einfällen, liegt er mit knapp 280€ auch grob noch in der Preisliga der großen Drei.
Die Ultrasones, die ich bisher gehört habe, hatten alle einen leichten Hang zur Badewanne, besonders der PROLine 750, der Edition 9 deutlich weniger, ist aber natürlich auch wieder eine andere Preisklasse. Wirklich gut kenne ich mich mit den KH aber auch nicht aus, die Einschätzungen beschränken sich auf kurze Höreindrücke bei einem Meet. Es stellt sich trotzdem die Frage, ob Du etwas tendenziell "badewanniges" wie die Ultrasones leiden könntest.
Grados sind wahrscheinlich auch nicht so Dein Ding, wenn Du gegenüber Hochton- und Präsenzbetonung empfindlich bist und außerdem räumliche KH wie den K701 magst.
Zu den großen Denons kann ich Dir leider auch nichts sagen, vom D2000 weiß ich aber vom Hörensagen, dass er manchmal ebenfalls leicht spitz in den Höhen zu Werke geht. Beim D5000 soll das weniger der Fall sein, der ist aber erstens deutlich teurer und zweitens vom der Klangqualität her insgesamt (wiederum vom Hörensagen) angeblich nicht großartig besser als der D2000.

Hören musst Du natürlich immer noch selbst, aber der W1000 scheint mir bei Deinen Anforderungen eine der sinnvollsten Empfehlungen zu sein.
Im Übrigen benötigt der W1000 auch keinen dicken Amp. Er ist wie eigentlich alle Audio Technica-KH sehr leicht anzutreiben, auch aus portablen Geräten. Oh, und geschlossen ist er auch - auch wenn die Abschirmung nicht besonders stark ist, aber durchaus brauchbar... vor daher kannst Du diesen KH vielleicht auch öfter nutzen, da Du ja niemanden damit störst. Bei offenen KH wie den großen drei kann das ja auch wieder problematisch werden

http://image.blog.livedoor.jp/fujiya_avic/imgs/b/0/b0d91205.jpg

Viele Grüße,
Benjamin

Deine Einschätzungen von DT 880, K701 und HD 650 decken sich zu 100% mit meinen.
Glücklich bin ich mit einem DT 880 geworden, dem ich den etwas vorlauten Hochton mit einer dünnen Lage Stoff unter dem Schaumstoff-Treiberschutz gedämpft habe. Nicht besonders nobel, aber wirkungsvoll.
Je nach Aufnahme und Abhörlautstärke tut dem 880 auch eine Prise extra Bass ganz gut, aber da erfüllt jede Klangregelung ihren Zweck.

Du kannst auch den HD600 mal testen. Ist eine weniger dicke Variante des 650 der vielen besser gefällt.

Kann den W1000 in dem Fall nicht empfehlen, weil die "dünnen Mitten" beim W1000 kritisiert wurden. Das würde mit dem W1000 schief gehen.

Hör dir mal K601 oder HD600 an. Jeweils nicht ganz so "krass" wie ihre großen Brüder, der HD600 nicht so warm, der K601 nicht ganz so "dünn".

m00h

dem ich den etwas vorlauten Hochton mit einer dünnen Lage Stoff unter dem Schaumstoff-Treiberschutz gedämpft habe. Nicht besonders nobel, aber wirkungsvoll.

wie dick ist das schaumstoffstück?*interessiert*

ich würd auch diese variante versuchen, sonst den k601 versuchen.(find ich eigentlich auch besser als den k701, weniger anstrengend, recht neutrales ausgewogenes klangbild)

m00hk00h schrieb:

Kann den W1000 in dem Fall nicht empfehlen, weil die "dünnen Mitten" beim W1000 kritisiert wurden. Das würde mit dem W1000 schief gehen. m00h

Du meinst wahrscheinlich die "dünnen Mitten" des K701? Der W1000 hat meiner Meinung nach keine dünnen Mitten, er hat vielleicht nicht besonders viel Grundton, ist also kein besonders warm klingender KH. Für mich insgesamt aber dennoch nicht so "blutleer" und langweilig wie der K701.
Da hier vom OP spezifisch nach einem etwas sanfteren K701 gefragt wurde, kommt der W1000 meiner Meinung nach definitiv in Frage.

Die Empfehlungen in Sachen K601 und HD600 sind mir jetzt nicht gleich in den Sinn gekommen, sind allerdings durchaus berechtigt, da Du hierbei um einen Import für den W1000 herum kommst. Den HD600 und K601 habe ich auch mal kurz auf einem Meet, respektive beim Saturn an der KH-Wand hören können und übel waren beide wirklich nicht. Erlaube mir aber kein abschließendes Urteil, weil ich mich mit ihnen noch nicht umfassend beschäftigt habe. Wiedermal ist ausprobieren angesagt

lorenz4510 schrieb:

wie dick ist das schaumstoffstück?*interessiert*

Mit dem Schaumstoff ist der Schaumstoff gemeint, den Du siehst wenn Du in die Muscheln des Hörers kuckst. Stärke ist etwa 1mm. Du kannst ihn herausnehmen, wenn Du (nachdem Du die Ohrpolster abgenommen hast) den Kunststoffring, der den Treiber festhält, vorsichtig heraushebelst (mit einem kleinen Schraubendreher).

Unter dem Schaumstoff kommt eine dicke Filzscheibe zum Vorschein, die herstellerseitig bereits den Treiber bedämpft. Hier kannst Du nach belieben weitere Stoffschichten einbringen, die den Hochton absenken. Danach Schaumstoffscheibe, Haltering und Ohrpolster wieder drauf- feddich.

Ich fands mit 2 Lagen dünnem T-Shirtstoff zu muffig, mit einer Lage angenehm. Man will den 880 ja auch nicht kastrieren.

Erst einmal vielen Dank für die Begrüßung und die vielen hilfreichen Beiträge zu meiner Frage!

Ich werde mir dann auf jeden Fall mal den K601 und den HD600 anhören, vielleicht stellt mich ja davon einer zufrieden und günstiger als die Topmodelle sind sie auch noch.
Sind die beiden "600er" ähnlich abgestimmt?

Die Audio Technica probezuhören scheint mir kein leichtes Unterfangen und ohne Hörtest bestellen möchte ich nicht. Warum gibts die denn in Deutschland nicht normal zu kaufen?

Den DT880-Tip spar ich mir für den Notfall, aber trotzdem danke!

viele Grüße
Thomas

Ohrientierer schrieb:

Ich werde mir dann auf jeden Fall mal den K601 und den HD600 anhören,

Ich schätze der K601 wird dir auch nicht gefallen. Der ist dem 701 doch sehr ähnlich.

Der HD600 könnte schon passen, da dieser wie ein entschärfter DT880 daherkommt.

Audio-Technica schätze ich persönlich zwar sehr, aber ich bezweifle das dir die gefallen werden.

Ohrientierer schrieb:

Die Audio Technica probezuhören scheint mir kein leichtes Unterfangen und ohne Hörtest bestellen möchte ich nicht. Warum gibts die denn in Deutschland nicht normal zu kaufen?

Den W1000 gibt's in Deutschland z.B. über folgende Seiten zu erwerben:
http://www.musicandm..._id=4040&language=de
http://www.atheadphones.de
Dort allerdings zu völlig überzogenen Preisen, beim Import kommst Du deutlich günstiger weg. Probehören lässt er sich eigentlich nur bei Mitgliedern hier aus dem Forum (Es gibt hier einen angepinnten Thread zu privaten Hörmöglichkeiten), oder in irgendwelchen lokalen Lädchen, die rein zufällig so exotische Teile führen. Evtl. hat man auch mal bei ebay Glück.
Sonst wüsste ich keine Möglichkeit, außer das Ding einfach zu kaufen und ggf. bei Nichtgefallen weiterzuverkaufen - was sicherlich kein Problem wäre hier im Forum.
Aber den HD600 kannst Du natürlich erstmal testen und wenn er nix sein sollte, dann vielleicht noch mal über den AT nachdenken.

NoXter schrieb:

Ich schätze der K601 wird dir auch nicht gefallen. Der ist dem 701 doch sehr ähnlich.

In einigen Punkten ja, in anderen weniger (imo).
Mir persönlich gefällt der AKG K-601 beispielsweise auch besser als der 701er.

Ich hab gestern den K601 mal bei Mediamarkt aufgehabt - von probehören kann man nicht sprechen - und fand ihn deutlich zu locker sitzend. Das Lederband ist so lose aufgehängt (an den beiden Gummizügen), dass die Ohrmuscheln absacken und primär unterhalb der Ohren Halt finden. Sehr komisches Tragegefühl.
Ist mein Kopf zu schmal? Oder habe ich ein ausgelutschtes Exemplar erwischt?
Beim K701 war mir das nicht aufgefallen.
Kann man die "Straffheit" der Gummibänder beim 601 einstellen oder sonst etwas ändern? Kennt noch jemand dieses Problem?

Thomas

Ohrientierer schrieb:

Ich hab gestern den K601 mal bei Mediamarkt aufgehabt - von probehören kann man nicht sprechen - und fand ihn deutlich zu locker sitzend. Das Lederband ist so lose aufgehängt (an den beiden Gummizügen), dass die Ohrmuscheln absacken und primär unterhalb der Ohren Halt finden. Sehr komisches Tragegefühl. Ist mein Kopf zu schmal? Oder habe ich ein ausgelutschtes Exemplar erwischt? Beim K701 war mir das nicht aufgefallen. Kann man die "Straffheit" der Gummibänder beim 601 einstellen oder sonst etwas ändern? Kennt noch jemand dieses Problem? Thomas

Wahrscheinlich waren die Gummis ausgeleiert.Einstellen kann man da nichts.
AKG setzt diese selbsteinstellende Gummibandaufhängung schon ewig ein, und ich fand die Konstruktion auch wegen der mangelnden Dauerhaftigkeit nie so toll.
Angeblich soll die heutige Gummimischung haltbarer sein als die frühere, aber wenn ich deine Geschichte höre kommen da Zweifel auf.