Unterschied DT 880 Edition 2005 und DT-880 PRO ?

Der Pro müsste einen anderen Kopfbügel haben evtl. auch nur ein anderes Kopfpolster und der Anpressdruck soll bei der pro Version höher sein, ansonsten müssten sie gleich sein.

Ist aber nur vom hören/lesen aufgeschnappt.
So pauschal würd ich daraus mal schließen das der 2005 etwas bequemer sitzt/ist.

aha, danke !

technisch also tatsächlich identisch .. ? Nur Modellpflege, gleicher Klang ?

Da wartest am besten mal noch auf einen der mehrer DT880er Modelle kennt, bzw schon den direkten Vergleich hatte und es daher aus persönlicher Erfahrung weiß/berichten kann.

Klanglich identisch, der Pro hat einen höheren Anpressdruck, dadurch etwas mehr Bass, außerdem das alte geknopfte Kopfpolster und ein Wendelkabel.

m00h

die 2005er Edition hat kein Wendelkabel mehr ? Das ist doch mal eine gute Nachricht - diese Umstand allein spricht schon für diese Variante

das Kopfpolster lässt sich aber weiterhin abnehmen und die Leitung herausnehmen, um beispielsweise einen "alten" Beyer Kopfbügel zu verwenden (Lederband statt Kopfpolster) ?

vg
#sonic#

#sonic# schrieb:

die 2005er Edition hat kein Wendelkabel mehr ? Das ist doch mal eine gute Nachricht - diese Umstand allein spricht schon für diese Variante

Die 2003er hatte das doch auch nicht!

m00h

Die 2003er hatte das doch auch nicht! m00h

wusste ich bisher ebenfalls nicht, ich habe nach aktuell verfügbaren 880er gegoogelt und nur den 880 pro und die 2005er Edition gefunden.

Mein 990er hat noch das Ringel-Kabel. Wie Beyers Marketig Abteilung damals auf 3 Meter Länge kam, ist mir rätselhaft, schon bei einer Dehnung von mehr als einem Meter ziehts den Hörer vom Kopf oder die Anlage vom Sockel
Naja, ich nutze ohnehin fast immer eine Verlängerung.

... und ? Kann man den Stahl-Bügel noch problemlos durch die ältere Variante ersetzen ?


vg
#sonic#

Ein kurzes Kabel kann mein verlängern, ein langes nicht so leicht verkürzen. Find ich besser so, zumindest für meine Zwecke.

Außerdem unterstreicht das kurze Kabel die "PRO"-Ambitionen der "PRO"-Version.
Ich kenn mich nicht in Tonstudios aus, aber ich stell mir das immer so vor, dass da die Kopfhörerbuchse an einem Gerät an dem Pult, an dem man hockt, direkt dran ist.

Nun, da ich mehr durch Zufall DT880pro Besitzer geworden bin, hole ich diesen Thread nochmal kurz nach oben um meinen Senf beizusteuern.

Klanglich bietet der Pro im Vergleich zum 05er eine Ecke mehr Bass, was sicher für den ein oder anderen genau die Menge ist, welche beim 05er fehlt. Der 05er wirkt daher aber auch etwas heller.
Kleine einbußen macht man bei der Räumlichkeit, was aber nicht unbedint tragisch sein muss. Wie ein Grado klingts ja dann doch nicht :Y.
Tragekomfort ist durch den höheren Anpressdruck nicht zwangsweise schlechter. Sitzt halt Straffer und rutscht nicht auf dem Schädel rum.
Vllt ganz nützlich für Leute die beim Musikhören leicht in Extase geraten.
Ja ansonsten sind die beiden klanglich identisch.
Welchen man bevorzugt ist dann nur noch Geschmacksache, ich denke aber das der Pro häufiger empfohlen werden kann.

hier kann ich nur zustimmen. So ist es.

ich stehe nun vor dem gleichen "problem". pro oder ed2005?!

in der offiziellen beyerdynamic faq heißt es:

Difference DT 880 PRO - DT 880 Edition 2005? The DT 880 PRO is designed for use in studio and on stage for professional use. The headband has a rugged construction (thicker material) and gives a secure fit for the listener. This provides a better fit and causes also a more powerful compressed sound which is necessary for professional applications in studio, OB and FOH. The DT 880 Edition 2005 is designed for listening music and relax. The headband provides a long wearing comfort for hours. The Hifi-version has a more transparent and open sound than the DT 880 PRO. The differences of both headphones are not huge in mechanical design, but only that small change causes a big difference in sound and application.

und wie soll ich mich da nun entscheiden!?

hitsuji schrieb:

und wie soll ich mich da nun entscheiden!? :?

Tja, das musst du dann schon selber entscheiden. :-)

Ich stehe aber momentan vor dem gleichen Problem, und weiss auch noch nicht so recht....

Ausserdem gibt's den Ed. 2005 auch noch in drei verschiedenen Ohm-Varianten, das macht es auch nicht leichter.

Ich glaube aber, ich werde einfach "normal" nehmen; d.h. die Ed. 2005, in 250 Ohm.

Viele Gruesse,
Markus