AKG 324P vs. EP 630 (sind nicht baugleich!)

hat keiner behauptet das die gleich klingen.

lorenz4510 schrieb:

hat keiner behauptet das die gleich klingen. ;)

Doch.

Dass sie allerdings nicht baugleich sind, hatten wir schon vor einiger Zeit festgestellt.

genau,

habs nur mal wiederholen wollen, weil es immer noch hier kursiert, das die KH identisch sind, thats it

w12er, danke für Deinen Vergleich. Habe ihn mit Interesse gelesen.

Was mich jetzt noch interessieren würde: Hat jemand die Panasonic RP-HJE50 um sie mit den 324p vergleichen zu können?

Schöne Grüße,
Tebasile

w12er schrieb:

Hallo, habe beide Kopfhörer vor mir und beide mit dem gleichen Player getestet, JVC J70, EQ Einstellung auf HD(High Definition). Nach stundenlangem Hören und Umstöpseln komme ich zu dem Schluß, daß sich die 2 Modelle zwar äußerlich gleichen(außer dem geknickten Klinkenstecker bei akg), aber vom Sound her sind Sie absolut unterschiedlich. Der EP 630 trumpft mit einem brutalen Bass auf, vor allem hörbar bei Depeche Mode´s "Halo"(eher dumpf grollend), oder Eminem´s "Slim Shady"(hart und knackig). Der AKG 324P ist da im Bassbereich nicht so ungestüm, aber um einiges klarer in den Höhen und im Mitteltonbereich, klingt aber bei Diesen Songs eher fade, um nicht zu sagen langweilig. Ich kann also guten Gewissens behaupten, daß diese Kopfhörer sich nur äußerlich gleichen, aber komplett anders klingen. Für Rap oder Rock würde ich die EP630 empfehlen, für saubere Beats, Pop, Klassik sind die AKG 324P sicherlich die bessere Wahl, die sind um einiges klarer und nicht so dumpf wie die EP630 --> wohlgemerkt im Niedrigpreissegment. Wie immer ist das meine subjektive Meinung. Gruß

ich sehe das total anders, konnte beide kopfhörer zeitgleich testen weil ich beide besaß bzw. die akg noch besitze:

hab den iriver h10 zum abspielen benutzt und beide in-ear saßen gut im ohr, soooo..

1. der AKG hat einen leicht stärkeren bass, die base und der beat haben mehr punch als beim creative ep 630 und dann kommen wir zum tiefenbass bereich, da gehen den ep630 schneller die luft aus, der akg hat einen tieferen bass der dazu weniger roh klingt, einfach geschmeidiger und kraftvoller---->besser.

die EP 630 sehe ich hier in keinem punkt vorne, die höhen sind im vgl. zu den k324p sogar spitzer und zu scharf. das ist keine subjektive meinung, wer das nicht heraushört ist selbst schuld. die ep630 sind in der handhabung etwas unproblematischer aber sonst überflügeln ihn die AKG Acoustics

die ep630 sind in der handhabung etwas unproblematischer aber sonst überflügeln ihn die AKG Acoustics

was macht die handhabung der akg so kompliziert??????

lorenz4510 schrieb:

die ep630 sind in der handhabung etwas unproblematischer aber sonst überflügeln ihn die AKG Acoustics was macht die handhabung der akg so kompliziert??????

das in die ohren kriegen ist etwas schwieriger als bei den ep630 und jetzt ruhe auf den billigen plätzen.

Nestroit schrieb:

und jetzt ruhe auf den billigen plätzen.

WTF?! Gehts noch?
Reichts nicht, dass du deine subjektive Meinung als allgemeingültig hinstellst? Unglaublich...

Nestroit schrieb:

lorenz4510 schrieb: die ep630 sind in der handhabung etwas unproblematischer aber sonst überflügeln ihn die AKG Acoustics was macht die handhabung der akg so kompliziert?????? das in die ohren kriegen ist etwas schwieriger als bei den ep630 und jetzt ruhe auf den billigen plätzen.

Soso, sie sind also unproblematischer in die Ohren zu kriegen als die AKG

Wo sie sich ja äußerlich bis auf die sprichwörtliche "Haarspitze" gleichen!!

Wo sie sich ja äußerlich bis auf die sprichwörtliche "Haarspitze" gleichen!!

das hab ich mir auch gedacht bei meiner frage.

liegt vllt. an den unterschiedlichen aufsätzen, die nicht gleich groß bzw. gleich hart/weich sind.

die sony mdr aufsätze zum beispiel sind auch deutlich kleiner im vgl. zu den creative ep630 aufsätzen.(ich hatte ne zeitlang die Sony aufsätze mit den cx300 und ep630 benutzt)

jedenfalls steht immer noch:
MEINE AKG k324p sind stärker(base, beat) und volumunöser(tief, tiefer, k324p) und präziser(sauberere Arbeit im bassbereich) im bass als die Creative EP630, NULL Mangel an Bass. Peppige Musik macht einfach spass! und im vergleich zu den sennheiser CX 300 höre ich in allen bereichen den bass heraus, während der cx300 einige bassbereiche vernachlässigt hat und insgesamt nicht so kraftvoll klang.(übrigens sind die MEISTEN der meinung dass der cx300 zwar genügend bass hat aber sonst tendenziell ausgewogen klingt, trotz bassanhebung)

und einziger kritikpunkt am sound der k324p ist vllt. dass sie tendenziell etwas dumpf klingen(das selbe wie bei den ep630), aber für den Preis einfach nicht zu schlagen sind, man müsste schon das doppelte(70+ Euro) zahlen um evtl. was besseres zu kriegen.(geschmacksfrage)

das problem ist: einige berichten von keinem bass bei den akgs und andere behaupten das genaue gegenteil, so wie ich, nämlich dass die akgs genügend bass haben(sogar der grenzfall: fast zu viel bass, selbst für mich als halber bassfreak), sogar viel und tolle in-ears sind. aktueller preis: ca. 35 Euro.

Nestroit schrieb:

liegt vllt. an den unterschiedlichen aufsätzen, die nicht gleich groß bzw. gleich hart/weich sind. .

Also, ich habe beide KH vor mir liegen, und kann keinen Unterschied bei den Stöpseln feststellen.

Ansonsten pflichte ich Dir bei Deiner Meinung zu den Unterschieden bei, nur finde ich den Bass bei den EP630 doch dumpfer(viell. gibts da ja ein update, auf der Packung steht extra "for deep bass"), bei dan akg auch tief, aber kurz und knackig.