KHV-1 versus KHV-111

Heute kam der neue KHV-1, der im Gegensatz zur Ansicht (Geko-Hifi) doch über einen durchgeschleiften Eingang verfügt! Hier nun ein erster kurzer Testbericht, der rein subjektiv ist und vielleicht kann der eine oder andere ja auch etwas mit ihm anfangen.


Äußere Merkmale
Neben dem Unterschied, dass der KHV-1 stehend und der KHV-111 liegend betrieben wird, gibt es noch weitere äußere Unterschiede, die ich kurz wie folgt beschreiben möchte.

Der KHV verfügt auf der Frontseite über zwei Kopfhörerbuchsen im Gegensatz zum KHV-111 mit nur einer. So kann ich jetzt wunderbar zwei Kopfhörertypen miteinander vergleichen ohne ständig umstöpseln zu müssen.
Auf der Rückseite ergibt sich ein (scheinbares) weiteres nützliches Detail: Der KHV-1 hat einen durchgeschleiften Eingang, der leider zwei entscheidende Nachteile hat. Dieser funktioniert nur wenn der KHV-1 angeschaltet ist und ist in seinem Pegel abhängig von der Lautstärke, die man auf der Frontseite eingestellt hat. Macht in meiner Kette keinen Sinn, einen rein geschleiften Eingang hätte mir hier besser gefallen.
Der KHV-1 wird mit einem zentralen Regler in der Lautstärke gesteuert, während der KHV-111 separate Regler für jeden Kanal hat.


Der Klangtest
Den Klangtest habe ich mit der sehr konzertanten Einspielung „Joni Mitchel: Travelogue“ in der Japanpressung vorgenommen. Angeschlossen wurde mein HD-600 mit Oehlbach-Kabel.
Sowohl der KHV-111 als auch der KHV-1 wurden eine Stunde vor dem Test in Betrieb genommen. Genug Zeit also, um eine optimale Betriebstemperatur zu erzielen.

Die Unterschiede beider KHVs sind nach 1 1/2 Stunden wechselseitigen Hörens minimal und drücken sich wie folgt aus: Der KHV-1 ist in den Höhen vernehmbar präziser, auch was den Gesang betrifft. Wenn beispielsweise auf der CD "New-Conception of Jazz Sharing" im Stück "Hymn" die Stimme einsetzt, vernimmt man hörbar deutlicher den Zungenschlag am Gaumen, der hier bewusst vom Sänger als Stilmittel eingesetzt wurde als beim KHV-111.
Becken auf der "Travelogue" kommen sehr schnell, ohne nerviges zischeln, und auch hier ist der KHV-1 einen Tick besser und deutlicher im Nachhall.
Wie bei allen Vincent-KHVs in Kombination mit dem HD-600 beeindruckt der trockene, saubere und stets präzise Bass. Da geben sich beide KHVs gegeneinander nichts.
Wie gesagt, die Unterschiede sind eher marginal und der KHV-1 muss sich auch erst noch richtig einspielen, zeigt aber jetzt schon, dass es ein richtig guter KHV ist.


Die Daten der beiden im Überblick:
Nennleistung: KHV-111 = 5 W / KHV-1 = 400mW (300Ohm) 1,75 W (32 Ohm)
Übertragungsbereich: KHV-111 = 10Hz-40kHz / KHV-1 = 20Hz-20kHz
Klirrfaktor: KHV-111 = < 0,1% / KHV-1 = < 0,1%
Geräuschspannung: KHV-111 = >90dB / KHV-1 = >90dB
Eingangsempfindlichkeit: KHV-111 = 250 mV / KHV-1 = 600mV

Wie man unschwer erkennen kann, unterscheiden sich beide in einzelnen Bereichen bei einigen Werten. Für mich als 43jährigen macht der geringere Übertragungsbereich des KHV-1 gar nichts aus, da ich diesen sowieso nicht bemerke.


Fazit
Optisch ist der KHV-1 ein Genuss. Vollmetall, sehr solide in der Verarbeitung und einfach nur schön.
Auch Details, wie durchgeschleifter Eingang, zweite Kopfhörerbuchse machen den KHV-1 insgesamt wertiger und breiter in der Anwendung.
Die marginalen Klangunterschiede, obwohl der KHV-1 noch nicht eingespielt ist, sprechen auch für ihn, so dass ich dem KHV-1 den Vorzug gebe und den KHV-111 abgeben werde.

Andi


Erste Ansicht: KHV-1 auf dem KHV-111