Bericht Ultimate UE-10 Pro In-Ohrhörer

+A -A
Autor
Beitrag
Heidjer
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 25. Dez 2004, 10:50
Hi,

nun habe ich lange genug meine neuen UE-10 gehört und verglichen, also will ich hier mal meine Erfahrungen berichten.

Man kann diese Hörer entweder direkt in den USA ordern oder über den deutschen Distributor. Aus den USA sind sie durch den starken Euro einiges günstiger.

Als erstes muß man zum Hörgeräteakustiker zum Ohrenabdruck, die Kosten sind ca. 20,- € und dauert ca. 20-30 Minuten, es sollte vorher ein Termin vereinbart werden. Es ist wichtig, dass die Abdrücke sorgfältig gemacht werden. Sind diese fertig, sollten sie auch bald weitergegeben werden, da sie nach einigen Wochen sich leicht verändern. Vom versenden der Abdrücke bis zum Erhalt der Hörer vergehen zwischen 2 und 3 Wochen.

Bevor man um die 1.100,- € für diese Hörer ausgibt, sollte erstmal geklärt werden wofür man sie nutzen will.

Ich war auf der Suche nach einer bestmöglichen portablen Musikwiedergabe, also Festplattenplayer und leichte kleine Hörer. Um das Potential der Hörer auszuschöpfen, sollten die Lieder mindestens in bestmöglicher lossy Qualität (um die 320 kbits) am besten im lossless Format auf dem Player vorliegen, weiterhin kommt man um einen portablen Kopfhörerverstärker nicht herum. Die Hörer klingen zwar schon sehr gut ohne Amp aber leider sind die derzeitigen Festplattenplayer am Kopfhörerausgang nicht sehr hochwertig. So klingt der iRiver H340 im Bass zu stark und dumpf und übertönt feine Details und der iPod Photo fällt unter 200 Hz quadratisch ab, was ich auch meßtechnisch feststellen konnte.

Am iRiver hat man ohne Amp einen vollen bassbetonten Klang mit etwas fehlenden Details, am iPod einen sehr detailreichen klaren Klang mit etwas zuwenig Bass. Mit Amp und am LineOut ist der Klang sehr gut ausgeglichen aber am iPod noch etwas besser als am iRiver.

Testgeräte:
iRiver H340, iPod Photo 60GB, iAudio M3
Porto Corda MKII (Amp)
Shure E3c, Etymotic ER-4P (+120 Ohm Widerstand), B&O A8, HD600, HD650, He60/70 (Baby-Orpheus), Stax Omega II mit Röhrenverstärker

Musik von:
Abbey Lincoln, Alan Taylor, Diana Krall, Sara K, Rickie Lee Jones, Nora Jones, Eric Bibb, Karin Bremnes, Chris Rea usw.

Der Vergleich mit Shure, Ety usw. benötigt nicht lange, da die UE-10 in allen Bereichen besser klingen bzw. alle Bereiche besser wiedergeben (auch ohne Amp).

Der Vergleich mit den Sennheiser Hörern ist schon etwas aufwendiger, aber gegenüber den HD600/650 sind die Details am UE-10 deutlicher und aus meiner Sicht besser. Die Details am UE-10 sind in etwa auf dem Niveau der Baby-Orpheus haben aber etwas weniger Schärfe, geben aber die Frequenzen über 16 kHz nicht mehr wieder (wenn man dies noch hören kann).

Am ehesten kann man die UE-10 mit den Stax Omega II vergleichen, nur kann der Omega hier wieder in allen Bereichen alles etwas besser. Der Vergleich ist aber auch unfair, da die Omega's am Röhrenverstärker hängen und dieser mit verantwortlich ist für den Klang und dann kommt hier das Signal von einem DA-Wandler der deutlich teurer ist als der iPod und Amp und UE-10 zusammen.

Ich wollte aber bewußt mit meiner Referenz vergleichen und ich muss sagen, die UE-10 kommen recht gut heran.

Die UE-10 geben die Höhen bis 16 kHz sehr gut wieder, alle Details werden sauber abgebildet. Die Vocals sind sehr klar und sauber und auch der Bass wird extrem sauber und sehr kontrolliert abgebildet. Insgesamt ein Klangeindruck der auf Anhieb alles richtig erscheinen lässt, es fehlt nichts.

Die Vocals werden sehr klar und sauber nach vorne geholt, die räumliche Abbildung ist sehr gut, alle Klangdetails sind vorhanden, der Bass ist sehr sauber und kräftig. Was soll ich sagen, leichte unkomplizierte Hörer mit einem wunderbaren Klangeindruck der einem nichts vermissen lässt.

Meine persönliche Reihenfolge der Kopfhörer:
1. Stax Omega II mit Röhre
2. Ultimate UE-10 Pro möglichst mit Amp
3. Baby-Orpheus
4. HD650
5. HD600
6. Ety mit Einschränkungen wegen der sehr deutlichen mikrophonischen Effekte besonders durch das Kabel
7. Shure E3c

Wer einen einigermaßen bezahlbaren Hörer für mp3-Player sucht sollte den Shure E3c nehmen, mit diesem kann man sich auch bewegen ohne Geräusche dabei zu produzieren wie die Ety's.

Wer den bestmöglichen Ohrhörer sucht, der muss den UE-10 nehmen, da es keinen besseren derzeit gibt bzw. ich keinen besseren kenne.

Ach noch etwas zum Komfort:
Die Shure und Ety's spürt man etwas im Ohr (leichter Druck), die UE-10 vergißt man nach einigen Minuten. Dafür braucht man für das Einsetzen im Ohr etwas länger, ca. 2sec pro Ohr. Die Hörer werden mit einer leichten Drehbewegung in das Ohr eingesetzt und ziehen sich dabei automatisch in den Gehörgang, entgegengesetzt wieder heraus drehen. Dies ist aber sicherlich auch Ohrform bzw. Gehörgangsform abhängig.

Dies sind meine ganz persönlichen Erfahrungen, sicherlich müssen diese mit anderen Erfahrungen nicht zwingend übereinstimmen. Auch muss jeder für sich selbst abmachen ob er das Geld für solche Hörer ausgeben will.

Ich habe es jedenfalls nicht bereut und bin sehr zufrieden, die ganzen Ohrhörer die ich bisher gekauft habe, haben in der Summe auch soviel gekostet wie die UE-10 also wäre es sinnvoller gewesen gleich die UE-10 zu kaufen.

Gruß Heidjer
air
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 25. Dez 2004, 16:05
danke für den aufschlussreichen erfahrungsbericht!!

vielleicht kannst du mir folgende frage beantworten:
auf einer skala von 1-100; wo würdest du den shure e3 und wo den ue10 (ohne amp) einordnen? :-)

ich habe den shure e2 (iriver 320) und versuche gerade, das preis-leistungs-verhältnis der beiden bestimmen

gruß und frohe weihnachten
michael
Heidjer
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 25. Dez 2004, 19:13
@air

wenn ich den UE-10 mit 100% bewerte liegt der Shure E3c bei 40%.

Meine Erfahrung sagt: willst Du die Qualität verbessern, so das man es auch problemlos wahrnehmen kann, dann muss man mindestens den Preis verdoppeln und zum Ende hin wird der Preis immer höher.

Wende Dich an Herrn Fischer von Fischer Amps, vielleicht bekommst Du Hörer zum Testen. Allerdings ist die akustische Dichtung nicht so gut wie bei den Ohr angepassten Hörern.

Die UE-10 können auch ohne Amp betrieben werden, von der Leistung her sind sie absolut unproblematisch. Am iPod reicht unter 50% der Max-Lautstärke dicke aus. Mit zusätzlichem Amp kommt aber zusätzlicher Hör-Genuss.

Gruß
Heidjer
air
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 25. Dez 2004, 19:46
wow!!!

mit einem so deutlichen unterschied hätte ich jetzt nicht gerechnet!
ich werde demnächst mal hr. fischer anrufen. danke für die info

gruß
michael


[Beitrag von air am 25. Dez 2004, 19:53 bearbeitet]
cosmopragma
Inventar
#5 erstellt: 26. Dez 2004, 17:43
Danke für den Erfahrungsbericht, Heidjer.

Meine persönliche Reihenfolge der Kopfhörer:
1. Stax Omega II mit Röhre
2. Ultimate UE-10 Pro möglichst mit Amp
3. Baby-Orpheus
4. HD650
5. HD600
6. Ety mit Einschränkungen wegen der sehr deutlichen mikrophonischen Effekte besonders durch das Kabel
7. Shure E3c
Wow.
Das ist wirklich verlockend, high-end unterwegs.
Meine bisherigen Erfahrungen mit den Mittelklasse-IEMs Ety 4P/S und Shure E5 waren eher enttäuschend.Beide können mit hochwertigen full-sizern nicht mithalten.Sie haben natürlich ihre einzigartigen Stärken wie die Ultraportabilität und die Lärmisolation, letzteres insbesondere die Etys, aber im Grunde finde ich sie für das was sie leisten ziemlich teuer.
1000 Euronen für was richtig gutes dagegen ginge schon in Ordnung.
Ein paar Fragen fallen mir ein:
Betreibst du den Corda auf Class A eingestellt oder aus Energiespargründen wie voreingestellt?
Die Sennheiser HD 6X0, hast du die für den Vergleich auch am Corda betrieben?
Wie ist die Isolation der UEs?
Die Etys mit den Tannenbäumen isolieren phantastisch, wie steht es im Verhältnis dazu?
Hast du die UEs schon mal versuchsweise an dem guten Wandler zu Hause probiert?
Heidjer
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 27. Dez 2004, 10:40
@cosmopragma

1. der Corda ist auf Class A eingestellt
2. die Sennheiser HD 6X0 habe ich auch am Corda betrieben
3. die Isolation der UEs ist sehr gut aber nicht ganz so stark wie mit den Ety's, Pause betätigen und man kann sich kurz unterhalten, solange noch leise Musik spielt stört der TV nicht (wenn er nicht zu laut aufgedreht ist). Bei normaler Musik-Lautstärke nimmt man keine externen Geräusch mehr war.
4. ich habe die UEs bisher nicht am externen Wandler betrieben, ist für mich nicht relevant, da ich die UEs für höchstmöglichen portablen Musikgenuß haben wollte.

Ich erwarte in diesen Tagen einen neuen, besseren Amp als den Corda, ist schon eine Woche unterwegs aus den USA, sollte also mal bald eintrudeln. Ist auch batteriebetrieben (2 x 9V Block). Bin mal gespannt ob's noch was bringt.

Gruß
Heidjer
cosmopragma
Inventar
#7 erstellt: 27. Dez 2004, 13:48
Danke für die Antworten.

Ich erwarte in diesen Tagen einen neuen, besseren Amp als den Corda, ist schon eine Woche unterwegs aus den USA, sollte also mal bald eintrudeln. Ist auch batteriebetrieben (2 x 9V Block). Bin mal gespannt ob's noch was bringt.
Emmeline SR-71?
So oder so, schreib doch mal was, nachdem du dir eine Meinung bilden konntest.
Heidjer
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 07. Jan 2005, 15:34
Hi,

ich habe jetzt noch einige Tests mit meinem neuen Verstärker gemacht. Ich habe den Emmeline SR-71 von Ray Samuels Audio aus den USA gekauft. Dies ist ein kleiner KHV mit Batteriebetrieb, 2 x 9V Block.

In Kombination portablen Musikplayer (iPod Photo 60 GB) SR-71 und UE-10 erhält man ein portables Musiksystem was wirklich eine hervorragende Musikwiedergabe an jedem Ort ermöglicht.

Der Amp SR-71 bringt nochmal einiges mehr an Dynamik und einen unglaublichen vollen Sound, auch im Bassbereich.

Für mich ist mit iPod -> SR-71 -> UE-10 das derzeit machbare im Bereich portable Musikwiedergabe erreicht.

Ich kann diese Kombination für Musikgenießer wirklich empfehlen.

Gruß Heidjer
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Ultimate UE 10 PRO Update
dinitys am 16.12.2006  –  Letzte Antwort am 16.12.2006  –  4 Beiträge
Ultimate Ears Super.fi 5 Pro Ohrhörer schwarz
Paul102 am 27.03.2009  –  Letzte Antwort am 27.03.2009  –  2 Beiträge
Customs - Ultimate Ears UE-10 Pro - zersetzen sich ?
hqimps am 25.08.2008  –  Letzte Antwort am 26.08.2008  –  8 Beiträge
InEar-Kopfhörer mit Otoplastik - Ultimate Ears UE 5 Pro oder UE triple fi 10 Pro ?
hqimps am 15.06.2008  –  Letzte Antwort am 16.06.2008  –  5 Beiträge
Ultimate Ears TripleFi 10 VS Pro?
Xaver-Kun am 16.11.2009  –  Letzte Antwort am 05.12.2009  –  25 Beiträge
Ultimate Ears triple.fi 10 Pro
Eagle#1 am 03.04.2008  –  Letzte Antwort am 06.09.2008  –  20 Beiträge
Ultimate Ears UE-10Pro
Limbonic am 10.02.2006  –  Letzte Antwort am 12.02.2006  –  5 Beiträge
UE triple.fi 10 pro Hochtöner defekt
bansheerider8 am 20.06.2014  –  Letzte Antwort am 20.06.2014  –  3 Beiträge
Ultimate Ears 10 bekommen, sind es wirklich die PRO?
patrick12 am 01.10.2009  –  Letzte Antwort am 05.10.2009  –  20 Beiträge
Ultimate Ear Metro.Fi UE SF
MeistaEDA am 14.11.2006  –  Letzte Antwort am 15.11.2006  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2004
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.715 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedmocp
  • Gesamtzahl an Themen1.556.297
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.992

Hersteller in diesem Thread Widget schließen