An die KH-Experten: HD650 oder HD600?

+A -A
Autor
Beitrag
glubsch
Stammgast
#1 erstellt: 19. Dez 2006, 15:34
Nach langem Zögern habe ich mich entschieden, mir einen neuen Kopfhörer zuzulegen und ihn mit einem modifizierten B-Tech zu unterstützen.

Habe nun die Frage: Ist der HD650 wirklich den Aufpreis gegenüber dem HD600 wert? Es liegen ja schon ca. 80€ dazwischen.

Ich hatte heute die Möglichkeit, den HD600 im Blödmarkt um die Ecke zu hören (Beatles und Coltrane) und war begeistert... Nun ist die Frage: macht der HD650 etwas besser? Wenn er nur mehr Bass hat, könnte ich genausogut den HD600 nehmen.

Was meinen die Experten?
Peer
Inventar
#2 erstellt: 19. Dez 2006, 16:04
Imho ähnlich, der 650 spielt aber "dunkler". Mir wäre es den Aufpreis nicht wert, schon allein weil der HD600 neutraler ist. Wie schauts aus mit deinen Hörgewohnheiten?
glubsch
Stammgast
#3 erstellt: 19. Dez 2006, 16:11
Ich höre größtenteils Jazz, etwas Rock (Pink Floyd, 70er Zeugs, Queens of the Stone Age), Pop (Beatles, Morrissey) und ab und zu mal Klassik. Viel mit Instrumenten, wenig Elektronik.

Der HD600 hat sich auch schon super angehört und ich habe auf headfi gelesen, dass der HD650 nicht viel besser sein soll, sondern lediglich etwas mehr Bass hat. Mir sind feine Höhen ebenso wichtig, der Bass soll nicht zu dick auftragen.

P.S.: Peer, machst du mir den B-Tech für HD600/650 dann fertig - hast gestern nicht mehr zurückgeschrieben
Peer
Inventar
#4 erstellt: 19. Dez 2006, 16:24
Sorry, habe zwar etwas geschrieben aber nicht abgeschickt Es gibt derzeit eine Lieferverögerung seitens ELV
glubsch
Stammgast
#5 erstellt: 19. Dez 2006, 16:27
Ahso, und wie lange wird das dann ca. dauern?

Was mich noch interessieren würde: ist der HD650 leichter zu betreiben als der HD600?
m00hk00h
Inventar
#6 erstellt: 19. Dez 2006, 17:37

glubsch schrieb:
Was mich noch interessieren würde: ist der HD650 leichter zu betreiben als der HD600?


Kein Unterschied.
Ich würde den HD600 nehmen (und habe ihn ja theoretisch), wenn ich den HD650 haben wolte hätte ich ihn.

m00h
glubsch
Stammgast
#7 erstellt: 19. Dez 2006, 18:50
Hallo Mooh, kannst du denn was dazu sagen, was der HD650 besser macht? Macht er überhaupt was besser? Auf wieviel Prozent würdest du den Unterschied betiteln? Heißt das, du findest den HD600 generell besser oder nur preiswerter?

Fragen über Fragen...

lotharpe
Inventar
#8 erstellt: 19. Dez 2006, 20:30
Hallo glubsch,

ich hatte auch mal den HD-600.
Er klingt gegenüber dem HD-650 etwas heller und im Bass leicht abgeschwächt. Der HD-650 klingt räumlicher, hat die bessere Dynamik und saubere präzise Höhen. Es klingt einfach runder. Auch die Verarbeitung des HD-650 ist besser.
Bei meinem HD-600 löste sich die Lackierung des Bügels ab.
Man konnte sie zum Schluß in Streifen abziehen.
Gib die 80 Euro mehr, ruhig aus. Du wirst mit dem HD-650
sehr zufrieden sein.
Schau mal, wie viele User hier im Forum einen HD-650 ihr eigen nennen und sehr zufrieden damit sind. Es wird schon seinen Grund haben.

Viele Grüße
Lothar


[Beitrag von lotharpe am 19. Dez 2006, 23:37 bearbeitet]
glubsch
Stammgast
#9 erstellt: 19. Dez 2006, 20:42
Hallo Lothar, bin gerade echt hin- und hergerissen. Manche sagen, dass der HD650 nur ein wenig besser ist. Bei Amazon bekomme ich den HD600 für 180€, für den HD650 muss ich bei Amazon 280€ berappen (kaufe gerne bei etablierten Händlern). Ist es den Aufpreis wert

Oder gibts den HD650 irgendwo zum Schnäppchenpreis?
sai-bot
Inventar
#10 erstellt: 19. Dez 2006, 20:54
Ich würd mir den HD650 an deiner Stelle unbedingt mal anhören, wenn das Interesse derartig groß ist. Mir war sogar der HD600 im Grundton schon etwas zu "dunkel", der HD650 war dann noch mal ne ganze Ecke dunkler.
Ansonsten war ich von beiden auch sehr angetan, der HD600 kann schonmal einiges und wenn es überhaupt ein Senni geworden wäre, dann der HD600. Hat aber viel mit meinem persönlichen Hörempfinden zu tun und nicht so sehr damit, dass ich ihn jetzt "besser" als den HD650 fand. Da ich sie nicht direkt gegeneinander hören konnte, sind mir bessere Dynamik und präzisere Höhen gar nicht so aufgefallen - ich behaupte aber nicht, dass es da keine Unterschiede gibt
glubsch
Stammgast
#11 erstellt: 19. Dez 2006, 21:03
Hab leider keine Ahnung, wo ich Probehören kann. War heute in zwei großen Blödmärkten und in nur einem hatten sie überhaupt vernünftige KH. Wollte auch eigentlich heute oder morgen bestellen, da ich nicht mehr so lange in Deutschland bin und den KH wenigstens noch einige Tage genießen will. Ich würd jetzt eigentlich nach dem Hörempfinden (Begeisterung!) sagen, dass der HD600 der Richtige für mich sein könnte. Wollte mich aber noch mal absichern, wieviel besser der HD650 ist. Er sollte schon klar überlegen sein um 80-100€ Aufpreis zu rechtfertigen.

Ein schlagendes Argument wäre natürlich die bessere Haltbarkeit/Verarbeitung des HD650. Und wenn man nicht das "Spitzenmodell" nimmt, fragt man sich im Nachhinein immer, was man verpasst.

Okay, also du sagst, dass der 650 nochmal dunkler ist. Ich fand den Bass des 600 schon angemessen, müsste nicht unbedingt mehr sein. Die Frage ist eben, wieviel besser / smoother er in Mitten und Höhen ist.


[Beitrag von glubsch am 19. Dez 2006, 21:05 bearbeitet]
Bajo4ME
Stammgast
#12 erstellt: 19. Dez 2006, 21:10

glubsch schrieb:
Ein schlagendes Argument wäre natürlich die bessere Haltbarkeit/Verarbeitung des HD650. Und wenn man nicht das "Spitzenmodell" nimmt, fragt man sich im Nachhinein immer, was man verpasst. ;)


Und das wird auch bleiben, so lange Du den HD650 nicht gehört hast. Ich hab beide mit einem älteren HD540 ref. verglichen (einige Wochen her) und kann mich erinnern, dass einer von beiden lauter war, weshalb mir eine Vergleichsbewertung schwerfällt. "Mehr Bühne", "mehr Bass" usw. wären zu viel gesagt, eben weil die Hörer nicht gleich laut spielten.

Mein Rat - schau und hör Dir den 650er an, und entscheide dann. Noch ein Tip: Achte auf den Sitz und den Anpressdruck, ich als Brillenträger hatte beim HD650 Angst um meine Bügel - ein wenig
SRVBlues
Inventar
#13 erstellt: 19. Dez 2006, 21:35
Der HD650 ist ja wieder richtig teuer geworden. Als ich ihn im Frühjahr bestellt habe, gab es mehrere Angebote knapp über 200 Euro.
Ich stand auch vor der Entscheidung HD600/HD650 und es ist der HD650 geworden. Überzeugt hat mich, dass der HD650 etwas "ausgereifter" sein soll. Sprich, wenn man den Sound möchte, ist man mit dem 650er auf der sicheren Seite. Ich finde den Bass genau richtig. Die Höhen finde ich bei Gitarren (z.B. Larry Carlton) einfach genial, aber wenn man z.B. vom DT880 umsteigt, hat man erstmal das Gefühl, da sind gar keinen Höhen.
Hoffe zur Unentschlossenheit beigetragen zu haben
Chris
glubsch
Stammgast
#14 erstellt: 19. Dez 2006, 21:42

Hoffe zur Unentschlossenheit beigetragen zu haben



Es ist dir gelungen

Studiere schon seit einigen Stunden im Internet ohne wirklich schlauer zu werden. Es gibt doch viele, die dem HD600 eine größere "Neutralität" bzw. "Natürlichkeit" unterstellen. Der HD600 ist wohl einfach etwas heller, der HD650 etwas dunkler. Es scheint keiner klar besser zu sein, wie ich das bisher herauslese. Deswegen tendiere ich zur günstigeren und vielleicht neutraleren Variante. Wobei hier ja auch einige zum HD650 raten
Class_B
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 19. Dez 2006, 21:55
Hier gibts den HD650 günstig
klick
oder hier
klick


[Beitrag von Class_B am 19. Dez 2006, 22:00 bearbeitet]
SRVBlues
Inventar
#16 erstellt: 19. Dez 2006, 22:49
Ich hatte bei Hirsch und Ille für 208 Euro gekauft.

Ich habe für mich gedacht, wenn ich neutral will, nehm ich den K701 und wenn es Smoothig sein soll, dann HD650.

Chris
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 19. Dez 2006, 23:06
der hd 650 ist ein weichgespülter und mainstreamtauglicherer hd 600. der hd 600 ist objektiv besser - aber vielen (darunter auch mir) macht das hören mit dem 650 mehr spaß.

beide hörer sind auf ihre weise sehr gut. mit beiden würdest du glücklich werden.
glubsch
Stammgast
#18 erstellt: 20. Dez 2006, 00:29
So Leute, vielen Dank für die Unterstützung. Habe mir den HD600 bestellt für 180€, da er um einiges günstiger und wohl nicht unbedingt schlechter ist. Mir gefiel der Höreindruck und ich mag auch eher neutrale KH, also ist er für mich vllt die bessere Wahl. Jetzt fehlt nur noch der passende B-Tech.

lotharpe
Inventar
#19 erstellt: 20. Dez 2006, 01:00
Habe mir als Einstiegshörer auch den HD-600 gekauft.
Später wurde es dann der HD-650 und K701.
Den HD-650 wirst Du dir ev. auch noch zulegen.


Grüße
Lothar
glubsch
Stammgast
#20 erstellt: 20. Dez 2006, 01:05

Den HD-650 wirst Du dir ev. auch noch zulegen.


Hör bloß auf Ist schon schwierig genug, der Versuchung zu widerstehen, sich regelmäßig mit neuen KH zu "belohnen". Hoffe, ich habe die richtige Entscheidung getroffen. Im Endeffekt sollte es ja dann auch mal wieder um Musik gehen. Hoffe, dass die HD600 in etwa auf der gleichen Stufe spielen, sodass ich für die nächsten Jahre nicht aufrüsten muss.
lotharpe
Inventar
#21 erstellt: 20. Dez 2006, 01:10
Es wird zur Sucht.
Erst die Kopfhörer, dann die Quellen und der Antrieb.


Hoffe, dass die HD600 in etwa auf der gleichen Stufe spielen, sodass ich für die nächsten Jahre nicht aufrüsten muss.


Spätestens in einem 3/4 Jahr wirst Du aufrüsten.

Grüße
Lothar


[Beitrag von lotharpe am 20. Dez 2006, 01:13 bearbeitet]
m00hk00h
Inventar
#22 erstellt: 20. Dez 2006, 01:15
Du hast die richtige Entscheidung getroffen.

Auf deine Frage, was der HD650 besser macht, hätte ich eh keine Antwort gehabt. Dynamik, Räumlichkeit und so ein "Plunder" rücken für mich in den Hintergrund, wenn die Tonalität sowieso schon nicht stimmt. Und der HD650 ist bei weitem zu warm für meinen Geschmack...Dennoch habe ich in Sachen "Detail, Raum, Dynamik" ect. bei einem Vergleich mit Musikaddicetd (wo ist er eigentlich?) in dieser Hinsicht keine Unterschiedegehört.
Ich lege halt in erster Linie Wert auf einen für mich angenehmen Frequenzgang, und der hat an und für sich noch nicht mal der HD600. Bei den Senns würde ich aber den nehmen, wenn ich nur Sennheiser zur Wahl hätte.

m00h
zuglufttier
Inventar
#23 erstellt: 20. Dez 2006, 01:15
Ich kann dir nur empfehlen jetzt einfach aufzuhören ins Internet zu gehen und dir nur noch Musik zu kaufen. Die einzige Möglichkeit, um dem Upgradewahn zu entfliehen

PS: Hab auch den HD 600 und mir gefällt er sehr gut. Der HD 650 ist kein besserer Kopfhörer, sondern er hat nur eine etwas andere Abstimmung. In Teilbereichen besser in manchen Augen.
glubsch
Stammgast
#24 erstellt: 20. Dez 2006, 01:21
DANKE Jungs! Jetzt kann ich ruhig schlafen und werde nicht schweißgebadet aufwachen mit dem Gedanken den falschen genommen zu haben. Wider dem Upgradewahn! (sagt der, der sich grad wieder mal einen neuen KH bestellt hat )

Im Ernst: etwas Bestätigung tut gut nach einer schwierigen Entscheidung
lotharpe
Inventar
#25 erstellt: 20. Dez 2006, 01:24
Hallo Ben,

einen warmen Klang habe ich beim HD-650 noch nicht feststellen können.
Liegt aber am persönlichen Hörempfinden.

Grüße
Lothar
m00hk00h
Inventar
#26 erstellt: 20. Dez 2006, 02:01

lotharpe schrieb:
Hallo Ben,

einen warmen Klang habe ich beim HD-650 noch nicht feststellen können.
Liegt aber am persönlichen Hörempfinden.

Grüße
Lothar


Hallo!
Ich vermute, du hast den HD650 nie im A/B mit dem HD600 gehört. Du würdest dann vermutlich nicht sagen, dass der HD650 "warm" ist, sondern genau andersrum: dass der HD600 zu dünn und "höhenlastig" ist. Es ist nun mal eine Frage der Gewöhnung, des persönlichem Empfinden, was natürlich auch eventuelle Hörschwächen (möchte dir hier keine unterstellen ;)) und Hörkurven mit einbezieht.
Wenn man aber den durchschnitt der "HiEnd"-Hörer nimmt, ist der HD650 "warm".

m00h
lotharpe
Inventar
#27 erstellt: 20. Dez 2006, 02:16
Hallo,

als ich mir den HD-600 gekauft habe, war ich total von diesem Klang begeistert.
Dies änderte sich beim Kauf des HD-650.
Ich finde, dass der 650'er überhaupt nicht warm klingt.
Sehr sauber, nicht überzeichnet, mit ausgeprägt, natürlichem Klangbild.
So kann ich es nicht anders formulieren.

Grüße
Lothar


[Beitrag von lotharpe am 20. Dez 2006, 02:17 bearbeitet]
sai-bot
Inventar
#28 erstellt: 20. Dez 2006, 02:39
Gut, um zu vermeiden, dass ich hier von den 650er-Freunden gesteinigt werde: Ich mag den Hörer wirklich, aber er entspricht irgendwie nicht so ganz meinem Hörempfinden und vermutlich geht es m00h genauso. Das "dunkel" nehm ich zurück, klingt "im Grundton etwas wärmer als z.B. der K701" besser? Ich persönlich hab mich für den K701 entschieden, wenn ich das Geld hätte, hätte ich wohl beide (plus den DT880 ) - ach ja, und den W5000. Natürlich am Opera. Aber das dauert noch
audiophilanthrop
Inventar
#29 erstellt: 20. Dez 2006, 02:55
Wenn man sich mal den Sennheiser-eigenen Frequenzgang zum HD580/600 ansieht, dann fällt dort eine Absenkung im Grundtonbereich auf - und die hört man bei meinem HD580 auch, der ist etwas kühl. (Das hat in der Form nicht einmal der HD535 nach Polstertausch.) Die Höhen sind auch etwas eigenartig, weiter unten eher zurückhaltend und oben kommt nochmal ein Peak. (Verglichen hatte ich dabei mit dem HD590.) Den 650er hatte ich bis dato nur eine gute Stunde am Wickel (den gibt's erst am 24. ), aber diese Anomalien sind mir dabei nicht aufgefallen. Recht dunkel ist er allerdings, da muß man teils ganz schön aufdrehen, wenn die Aufnahme schon nicht gerade höhenlastig ist.
zuglufttier
Inventar
#30 erstellt: 20. Dez 2006, 13:09
Nu hört doch eben auf den armen Menschen zu verunsichern
Ich finde, dass es in dieser Preisklasse (ehemaliger Preis des HD 600 ist zu beachten) keine schlechten Hörer mehr gibt, da beginnt schon die Region, in der nur die Abstimmungen unterschiedlich ausfallen. Echte Fehler sind da kaum noch zu verzeichnen. Als es den HD 650 noch nicht gab, hieß es immer, dass der HD 600 der beste dynamische Kopfhörer sei und das auch wohl zu Recht. Sicher gab es immer ein paar andere Kandidaten, die ähnlich gut waren/sind aber wer bisher noch keinen hochwertigen Kopfhörer hatte, wird im allgemeinen mit einem HD 600 sehr gut bedient sein
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HD650 WIRKLICH besser als HD600 ?
henriette am 28.04.2007  –  Letzte Antwort am 01.05.2007  –  11 Beiträge
Senn. HD600 - HD650 vgl K701
SRVBlues am 02.04.2006  –  Letzte Antwort am 21.04.2006  –  41 Beiträge
Mod für HD600 oder HD650: Defoaming usw?
rpnfan am 09.10.2009  –  Letzte Antwort am 24.10.2009  –  12 Beiträge
HD650 oder DT880?
rille2 am 25.06.2007  –  Letzte Antwort am 05.07.2007  –  84 Beiträge
Sennheiser HD600 und HD650 im Vergleich
tobomusic am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 26.04.2005  –  9 Beiträge
Stereomojo-Review: HD600, HD650, RS1, GS1000, K701
rpnfan am 17.08.2008  –  Letzte Antwort am 02.09.2008  –  4 Beiträge
Unterschied Sennheiser HD600 und HD600 Avantgarde?
Budi91 am 26.08.2008  –  Letzte Antwort am 26.08.2008  –  9 Beiträge
Geschlossener KH auf HD650 Niveau?
braunschweiger35 am 22.01.2008  –  Letzte Antwort am 24.01.2008  –  31 Beiträge
Teurerer KH oder billigerer KH mit KHV?
nähmaschine am 07.05.2007  –  Letzte Antwort am 08.05.2007  –  9 Beiträge
HD600 Kabelbruch? :(
BaniGosing am 19.05.2009  –  Letzte Antwort am 20.05.2009  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.468 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBrunnenTurm
  • Gesamtzahl an Themen1.553.035
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.582.688

Hersteller in diesem Thread Widget schließen