HD430 reaktiviert.

Hallo,
witzig, hab meinen HD430 auch letzte Woche wieder gefunden.
War ein paar Jahre auf dem Dachboden. Ebenfalls ist das Kopfband außen glänzend "speckig". Wohl der Weichmacher.

Hab und werde den aber nicht mehr sauber machen, weil klanglich unterirdisch. Vielleicht braucht er ein paar Stunden, glaub aber da kommt nichts mehr. Möglicherweise ist der auch kaputt, so schlecht habe ich den nicht in Erinnerung.

Ersetzt wurde der HD430 im Jahre 1983 durch einen Beyer DT880S und jetzt 2006, durch einem AKG K701.

Wenn Accus der Kamera geladen, mach ich vieleicht auch ein Bild.

Grüße

Eric

Mit sowas hat mein langhaariger Cousin immer Alan Parsons und Eloy gehört...

Der HD430, den ich kurz hatte, war ziemlich furchtbar von der Abstimmung her - ein riesiger Peak in den Höhen, so daß der Klang total tot und steril war. Schade eigentlich, baßtechnisch ging der ziemlich weit runter. Kann natürlich sein, daß da irgendwo Bedämpfungs-Schaumstoff die Flocke gemacht hat, aber an sich war der sehr gut erhalten. (Bilder: 1, 2)

Einen HD424 habe ich auch noch rumfliegen, erinnert mich abstimmungstechnisch ziemlich an Ohrstöpsel (earbuds), auch wenn natürlich die Treiber an den Enden des hörbaren Bereichs etwas mehr hergeben. Ist halt ein historisches Stück.

Der HD420 hat AFAIK Anfang der 80er in Tests recht gut abgeschnitten.

Übrigens: Mein HD420SL (völlig unbenutzt gekauft) kam mir anfangs ziemlich baßschwach vor, jetzt hat der eigentlich nicht viel weniger als der HD590. Diese alten 600-Ohm-Biester müssen eine irre lange Einspielzeit haben.

Hi,
@Nickchen, Parsons hab ich auch mit langen Haaren gehört aber auf dem HD420

@Vitrus, die Kapseln wurden von meinem Vater recht selten beansprucht, von unterirdisch kann bei mir keine Rede sein.

@auidiophilanthrop, übermässige Höhen kann ich nicht feststellen, da macht mein DT880 eine richtige Orgie dagegen...

Zum Klang:
Also, ich bin echt ein wenig irritiert...
entweder hab ich mich rasend schnell an den Klang gewöhnt
oder der klingt tatsächlich fast so wie der HD560.

Anfangs meinte ich ein leichtes töpfeln zu hören aber jetzt nach einigen CDs spielt das Teil sauber und ausgewogen.

Hat weit mehr Bass und klingt runder als der DT880.
Etwas dunkler tönende Mitten und ein Hauch weniger Raum als der HD560.
Nicht ganz so seidig und räumlich wie der HD600.

Für das Alter aber nicht schlecht.
Leiser ist er auf jeden Fall...dreh ich eben lauter

6 Jahre lag der geerbte Hörer jetzt unbenutzt und vergessen im Karton, was ne Schande.
Reuig wie ich nun mal bin werde ich das Hören jetzt nachholen

Da fällt mir ein, dass ich den Hörer früher öfters meinem Vater stiebitzte, weil der Bass lauter war als der meines HD420

Gruß
embe

Hallo,
hmpf....leider ist im rechten Kanal ein leises Sirren
bei bestimmten Frequenzen aufgetreten
Hauptsächlich bei Soloklavier.
Ob sich etwa doch der Zahn der Zeit bemerkbar macht
Vielleicht drückt was gegen die Membran im Innern der Kapsel...mal probieren ob ich die Kapsel ausbauen kann.
Das dünne Filz vor der Membran ist jedenfalls unbeschädigt.
Evtl. ist was von hinten durch den *goldenen* Schaumstoff
eingedrungen...

Gruß
embe

embe schrieb:

Evtl. ist was von hinten durch den *goldenen* Schaumstoff eingedrungen...

Würde ich auch erstmal vermuten, obwohl Haare o.ä. im Treiber eher bei tiefen Frequenzen Stress machen...

Hallo,

ich wollte den HD430 jetzt nicht schlecht machen, mein Ausdruck unterirdisch war vielleicht etwas übertrieben.

Mit dem 430 begann bei mir der Hifi-Virus. Für irgendwas im Leben gibt es immer einen Auslöser, hier war es der HD430. Ich MUSS den in Ehren halten.

Man sollte auch immer das Verhältnis sehen. Im Vergleich zu einem guten, heutigen 100,-- Euro Hörer kann sich der HD430 bestimmt noch sehen lassen. Hab allerdings keinen Vergleich, behaupte es einfach.

Trotzdem, ein späterer Beyer880S und ein tagelang eingespielter K701 sind einfach was anderes.

Irgend was unmenschlich teures von Grado, Koss, AT wird wieder eine Klasse höher spielen. Das Verhältnis eben.

Grüße

Eric - der unbedingt noch den Senni HD650 ausprobieren will.

Hallo,
hab mal ein wenig an der Verkleidung herumgezupft,
geschüttelt und geklopft und siehe da momentan ist das Sirren weg.
Wenns so bleibt bin ich zufrieden.

@Vitrus, du hast schon recht irgendwie...
mein HD600 klingt schon realistischer, vom Stax nicht zu reden.
Trotzdem finde ich den Klang sehr angenehm,
wenn ich das Alter bedenke kann man nicht meckern.
Ist ja doch auch viel Geschmackssache bei KH.
Hauptsache ich hab Spass dran

Gruß
embe

Wo würdest du den Klang ansiedeln?

Nah zum 600 oder eher kühler?

Nah am HD560, hmm. Meinen HD540 fand ich im Vergleich schon erheblich akzeptabler (immer noch merklich heller als der HD580, aber schon um Größenordnungen näher dran), da mag der 430er 'ne Macke gehabt haben.

Hi,
@p32r
Also kühl ist der Klang wirklich nicht...
tendiert eher zum wärmeren Sound.
Meinen DT880 würde ich dagegen als kristallin bezeichnen,
der übertreibt schon ein wenig.
Wenn man darauf steht jedes kleinste Nebengeräusch zu erhören
ist der der Richtige.

Der HD430 spielt reläxt...eher ein Dauerhörer zum chillen.
Beim HD600 spielt sich alles ein wenig realistischer ab,
grösserer Raum, feinere Höhen, mehr und etwas tieferer Bass.
Der HD560 liegt etwa zwischen den beiden...

Werde wohl noch mehr gegenhören und berichten.
Wie soll ich aber den Klang beschreiben ohne in die blumige Testersprache zu verfallen

Gruß
embe

Ist doch genau richtig so, nichts anderes wollte ich hören

Danke

Ich hab gerade von meinen Großeltern einen HD 430 abgestaubt. Neue Polster gekauft und das ganze ein bisschen sauber gemacht.
Gefällt mir klangtechnisch ganz gut. Einen Höhenpeak kann ich bisher auch nicht feststellen.

Aber mal eine ganz unbeholfene Frage, welche Seite ist bei dem Teil eigentlich Rechts und welche Links?

Aircoholic schrieb:

Ich hab gerade von meinen Großeltern einen HD 430 abgestaubt. Neue Polster gekauft und das ganze ein bisschen sauber gemacht. Gefällt mir klangtechnisch ganz gut. Einen Höhenpeak kann ich bisher auch nicht feststellen. Aber mal eine ganz unbeholfene Frage, welche Seite ist bei dem Teil eigentlich Rechts und welche Links?

Sofern da noch das Originalkabel dran hängt müsste das rote Steckerchen am KH eigentlich den rechten Kanal markieren.

Witzig, dass hier so viele HD430er auf einmal auftauchen.
War auch mein erster KH, der immer noch (mit einem Satz neuer Polster und dem Kabel vom HD650) tönt - und das gar nicht mal unterirdisch.
In meinen Ohren recht ausgewogen, allerdings nicht das letzte Wort in Sachen Auflösung. Etwas bedeckt und vergleichsweise unaufgeregt...

Ja cool, Danke! So hab ich's mir fast schon gedacht(Rot=Rechts).
(Originalkabel ist natürlich noch dran)

Deinen Höreindruck kann ich erstmal so unterschreiben, triffts echt ganz gut.

Ich überlege sogar, den KH für meinen iPod mit auf Arbeit zu nehmen, weil der doch ganz bequem sitzt.
Allerdings müsste ich mich dann erst um einen KH-Verstärker kümmern.

Aircoholic schrieb:

Allerdings müsste ich mich dann erst um einen KH-Verstärker kümmern.

Dürfte sich preislich mit 'nem Sansa Clip nicht allzuviel nehmen (je nach Ausführung), und mit dem hättest du einen Zweitplayer, der auf jeden Fall laut genug spielt...

Die Klangbeschreibungen hier gehen ja mehr in Richtung HD420SL, mein persönlicher Easy-Listening-Hörer. Fragt mich nicht, was mein HD430 (längst verkauft) damals hatte - wie gesagt, evtl. hatte sich ja die Bedämpfung (Schaumstoff) zerlegt...