Mission Impossible!

Sorry, aber das ist wirklich beinahe unmöglich.

Du willst klein und gleichzeitig bequem (circumaural)
Du willst guten Tragekomfort und gleichzeitig gute Schallisolation

Ich sehe nicht viel für dich, aber hier kommt es nun:
Alle deine Punkte erfüllt der Bose Quiet Comfort 2/3 - ABER er klingt besch***. Also wohl nicht wirklich was für dich.

Und nun den Weg, den ich an deiner Stelle einschlagen würde:
Custom IEMs.
Sehr klein, hoher Tragekomfort, sehr hohe Isolation und sehr wirkungsstark. Die größeren Modelle von UE auch mit Wunschdesign.
Wenn du dich also mit dem Gedanken der Dinge im Ohr anfreunden könntest, dann schaue mal auf die UE-10Pro oder Sensa 2X-S.

westone es2
ulimate ears 10 pro
sensaphonics 2-X

sind die kandidaten nach denen du suchen solltest... erfüllen _alle_ bedingungen mit leichtigkeit... (aber zu einem preis )

ich persönlich würde zu ue10 oder es2 tendieren , je nachdem obs wärmer oder kühler sein soll...

Vorteil der Sensas ist das weiche Material - das ist Geschmackssache.

Ob man dann gern zu Hause damit rumsitzt ist was anderes, aber sonst perfekt.

Sennheiser HD 25-1 (mit Velour Polstern)

Der passende Thread

Gruß Reiner

Danke erstmal für die Hilfen !
Nur leider bin ich überhaupt nicht in-ear kompatibel ;-)!

Wegen dem HD 25:
Ist der uhraufliegend? (wenn ja - nicht gut..)

hmm werde woll Kompromisse in sachen größe machen müssen!

Aber Komfort und Geschlossenes Gehäuse ist doch nicht SOO unrealistisch oder? ( mit einbisschen Hitzestau komm ich klar!)

mfg wambo

mr.wambo schrieb:

Aber Komfort und Geschlossenes Gehäuse ist doch nicht SOO inrealistisch oder? ( mit einbisschen Hitzestau komm ich klar!)

Ne prinzipiell nicht, aber die richtig guten geschlossenen isolieren nicht wirklich stark.
Das heißt die einzig interessanten zum Probehören wären imho K271 und HD280. Wobei der 280 etwas besser isoliert und der 271 bequemer ist. Der 271 braucht aber def. einen KHV um gut zu klingen - sonst ist er eher flau.
Mit KHV aber ist er imho für den Preis ein ziemlicher Überflieger.

Die japanische Alternative lautet Audio-Technica A900. Der klingt aus fast jeder Quelle gut, ist aber nochmal ein bisschen größer (sprich einer der größten KH die man sich so aufsetzen kann). (Jecklin, K1k, R10, CD3k gelten nicht :D)

Wie passt der DT770 zum meinen Bedingungen?
Wie schlägt er sich musikalisch zB gegen HD600, A900 oder SR225 (ich weis bischen Äpfel vs Birnen)

zum DT 770 bleibt zu sagen, dass er SEHR Basstark ist...die neueste Version ist sogar in 32Ohm erhältlich, was deinem Portabel Wunsch sehr entgegenkommt. Was ich bisher gehört habe ist der Neue etwas harmonischer als der Alte. Wenn du keinen von Beiden jemals gehört hast, könnte ich hier jetzt allerdings viel erzählen...

Er ist geschlossen, relativ gross(ausgewachsener Hörer halt) und nicht unbedingt Klassikkompatibel...

Ein Spasshörer, der richtig Dampf hat...einfach ausprobieren!

Ich würde eventuell noch den AKG 271 Studio ins Rennen werfen. Dieser ist ein sehr harmonischer geschlossener Höhrer. Ohne KHV oder Equalizer rel. Basssschwach, allerdings sind die Mitten sehr gut und die Höhen nicht zu spitz. ALles in Allem ein neutraler Höhrer...mit 55Ohm...gerade noch Portabel würde ich sagen...

Gruß

mr.wambo schrieb:

Das Budget ist nicht das Problem, da ich meine B&W 803 nebst RA 1070 verkaufen muss !

Das ist prima, denn es ist Tradition, jedes gegebene Budget zu überschreiten und bei hohem Budget macht das einfach mehr Spass.
Du scheinst wirklich neu im Kopfhörerland zu sein, denn sonst wärest du sofort darauf gekommen und es wundert mich, dass noch niemand das offensichtliche empfohlen hat.

Einer der Vorteile des Kopfhöreraudio ist geringer Platzbedarf.Kauf dir also mehrere auf deine verschiedenen Bedürfnisse optimierte KH.
Bleibt dir sowieso nichts anderes übrig, da die von dir genannten features eh in keinem einzelnen Modell verwirklicht sind, zumindestens wenn dir hervorragender Klang wichtig ist.

MeistaEDA schrieb:

DT 770 ...nicht unbedingt Klassikkompatibel... Ein Spasshörer...

Was heißt das? Ich möchte keinen Kinderkram sondern nen "ausgewachsenen" KH! Oder handelt es sich um Nuancen/ Tendenzen?

Auch habe ich gelesen dass der A900 schneller ist.
Wie viel schneller? 0 - 100 km/h in 3.9 und 4.0 sec oder 3.9 und 6.5 sec ?

Klassik werde ich nicht sonderlich viel hoeren doch es sollte möglich sein und auch Spass machen (auch wenn es wahrscheinlich ein Paar hoerer geben wird die hier besser sind)

mfg wambo

Meister Wambo, jetzt beißt es sich:

mr.wambo schrieb:

- möglichst gut Schall-Isoliert(-> geschlossen (halboffen?)) - guter bis sehr guter Tragekomfort (-> Leicht, hochwertig verarbeitet) - möglichst portabel (->leicht, nicht zu hoch ohmig) - möglichst klein ... (Ich brauche also einen kleinen, geschlossenen Grado RS1 mit Nackenbügel ;-) oder einen DT 770 (PRO) mit Grado tönern oder so ....

mr.wambo schrieb:

Ich möchte keinen Kinderkram sondern nen "ausgewachsenen" KH!

Klein und portabel und gleichzeitig "ausgewachsen"? So etwas gibt es einfach nicht!

Eine weitere Diskussion macht eigentlich erst dann Sinn, wenn Du zumindest einen der Dir hier empfohlen KH gehört hast. Ich persönlich würde mit dem Sennheiser HD 25-1 anfangen (klein, gut schalisoliert). Anschließend sagst Du, habe ich gehört an der und der Quelle mit/oder ohne KHV. Dies und jenes hat mir gut oder weniger gut gefallen. Dann können wir Dir bestimmt weiterhelfen.

Viele Grüße, Reiner

HI RichterDI!

Hab weiter ob schon das "klein" gestrichen!
Den 25 hatte ich schon auf (nicht gehoert) im MM ist mir zu unkomfortabel!
dämpft der DT770 ähnlich gut (in dbA vielleicht?)

mfg wambo

Der 770 isoliert besser, aber eine dB Angabe ist schwer, da er wie alle nur bestimmte Frequenzen besonder gut abschirmt, aber andere wieder weniger.

Der DT770 dämpft gewaltig. Ich rate Dir aber trotzdem zum A900, der ist besser und vielseitiger als der DT770 (und dämpft in etwa genau so gut). Der DT770 eignet sich meines Erachtens nur für solche Langweiler wie mich, die mit einer 90% Electronica & Downbeat Monokultur durchs Leben ziehen.

Welcher isoliert den am besten bzw. wo ist der 770 anzusiedeln?

Hat der 770 überhaupt nen guten klang (wenn ich sowas wie Spasshoerer lesen... Klar darf er Spass machen sollte allerdings schon einen super Klang mit vielen Details bieten)

danke
wambo

Am besten im HiFi-Bereich isoliert eigentlich der HD280Pro.
Ansonsten braucht man sowas

Natürlich ist der DT770 gut (die neue Version soll wohl auch ausgeglichener sein), aber es gibt auf jeden Fall besseres als den alten (den hab ich mal gehört).

Nickchen66 schrieb:

Ich rate Dir aber trotzdem zum A900, der ist besser und vielseitiger als der DT770 ...

Wie deutlich sind diese unterschiede sofort klar hoerbar
(wie zB meine nautilus gegen ka... primus 300 )
oder eher nuancen?


mfg wambo

mr.wambo schrieb:

Wie deutlich sind diese unterschiede sofort klar hoerbar (wie zB meine nautilus gegen ka... primus 300 ) oder eher nuancen?

1. Die Schnecken sind die Nautilus - was du hast (hattest) sind nur B&W der 800er Serie (nicht bös gemeint)
Edit: Hm hab nochmal bisschen drüber gegrübelt. Es gab ja auch die 800er Nautilus Serie - also will ich da mal lieber nicht so kleinlich sein, da es vielleicht doch nicht stimmt. Anbei: Verkaufst du die 803 privat?

2. Das kann dir keiner wirklich sagen. Den Unterschied zwischen KH muss man selber hören. Manche Leute werden keinen Unterschied zwischen HD201 und Orpheus hören (wollen?!?) und für andere ist der A900-A900LTD Unterschied eine riesig großer. Ich will damit sagen, dass KH hören etwas ist, was man sich (natürlich) nicht anlesen kann. Wir können Tipps geben und raten was du selbst mal antesten solltes, aber gerade wenn du mit KHs anfängst und noch nicht so damit vertraut bist (und damit auch keine Vergleichsmöglichkeiten hast) kommst du nicht drumherum mal selber eine Laden/Forenmitglied aufzuspüren wo du einiges testen kannst. Danach weißt du was KHs ausmacht, denn man kann sie (mal leider mal glücklicherweise) nicht mit LS gleichsetzen/vergleichen.
Geh mit dir vertrauten CDs irgendwohin wo du Ruhe und Equipment hast und höre für dich selbst. Danach können wir dir vielleicht auch genauer sagen wonach du besonders Ausschau halten solltest.

Ich fand die Unterschiede bestürzend deutlich - und zwar zu Ungunsten meines DT770. Es ist zwar das alte Modell (sprich: der neuere würde sich besser schlagen) aber nach den vom Bonner Treffen geschilderten Erfahrungen hat der neue DT770 nach wie vor schlechte Karten gegen den A900.

@Musikaddicted
ganz eigentlich die 803 der Nautilus 800 Serie (nich böse gemeint ;-))
Dass ich früher oder später nicht um ein Probehoeren rum komme ...

Ich werde mir den 770 einfach mal bestellen (A900 geht ja leider nicht - währe aber eh zu groß für unterwegs oder?) wenns geht in der 32ohm version oder ist 250 auch noch portable geeignet(muss auch nicht sonderlich laut sein!)
Weis einer wo ich bestellen kann (auch 32er mit rückgaben und so)?
Habe vor ihn unterwegs am ipod (hab ich noch nicht) und zuhause an einem KHV (wahrscheinlich B-Tech (JA wenn dann RESU) oder so) zu betreiben.
Deshalb die frage ob 32 oder 250 ohm.

@Nickchen66 Ist er mit seinen 270g überhaupt für unterwegs zu gebrauchen? rutschen drücken ?

Die 32Ohm Version bestellt man "am besten" bei Meier-Audio, da gibts dann auch ein 30Tage Rückgaberecht und Jan ist nebenbei noch sehr freundlich.

Wo / Bei wem könnte ich denn mal nen ATH-A900 anhoeren?
(nähe von 96...)

Da der DT 770 ja sehr langsam sein soll...


mfg wambo

mr.wambo schrieb:

Wo / Bei wem könnte ich denn mal nen ATH-A900 anhoeren? (nähe von 96...) Da der DT 770 ja sehr langsam sein soll... mfg wambo

Schicke einfach mal eine PM an m00hk00h (ID ist 154302) der macht die Bluetin Sammelbestellungen und hat meines wissens mittlerweile auch ein oder zwei ATH-A900 zum ausleihen mitgeordert.

Viele Grüße, Reiner