KH: Unterschied: offen- halboffen-geschlossen?

Autor

Beitrag

hifiwizzard
Neuling

#1 erstellt: 05. Jun 2007, 12:59

Hallo,
ich will mir demnächst einen Kopfhörer zulegen.
Kann mir jemand erklären wo die technischen Vor- bzw. Nachteile der unterschiedlichen Bauweisen liegen. Ich schwanke noch zwischen dem Beyerdynamic "DT 770 Pro"/geschlossen oder dem Grado "SR 80"/offen. Den Beyerdynamic habe ich schon mal gehört und mir gefiel der sehr neutrale Klang. Den Grado werde ich mir demnächst mal anhören. Vielen Dank für eure Antworten. Gruß.

Audiodämon
Inventar

#2 erstellt: 05. Jun 2007, 13:10

hifiwizzard schrieb:

Schau mal hier. Da findest Du einige Antworten:

FAQ

Narsil
Inventar

#3 erstellt: 05. Jun 2007, 13:44

hifiwizzard schrieb:

Hallo,
Ich schwanke noch zwischen dem Beyerdynamic "DT 770 Pro"/geschlossen oder dem Grado "SR 80"/offen. Den Beyerdynamic habe ich schon mal gehört und mir gefiel der sehr neutrale Klang. Gruß.

LOL

Peer
Inventar

#4 erstellt: 05. Jun 2007, 14:06

Der beyerdynamic DT770 ist das absolute Gegenteil von neutral.

m00hk00h
Inventar

#5 erstellt: 05. Jun 2007, 15:01

Narsil schrieb:

hifiwizzard schrieb:

Hallo,
Ich schwanke noch zwischen dem Beyerdynamic "DT 770 Pro"/geschlossen oder dem Grado "SR 80"/offen. Den Beyerdynamic habe ich schon mal gehört und mir gefiel der sehr neutrale Klang. Gruß.

LOL

Du sprichst aus, was ich gedacht hab.

Bei offenen Hörer muss man sich bei der Konstruktion nicht um die Schallanteile "kümmern", die nach hinten weg gehen.
Bei geschlossenen Hörer bleiben diese Schallanteile in der Hörmuschel und man muss sich was einfallen lassen, was man mit ihnen macht. Das ist aufwändiger=teurer.
Daher klingen meiste offene Hörer in der gleichen Preisklasse besser als die geschlossenen.

m00h

Suche: